Недавно, прочитав в "Хабаровском экспрессе" статью Е.Подпенко "Малолетние провокаторы в действии", сделал для себя, прямо скажу, не очень приятное открытие. Дело в том, что оказывается, живет у нас еще дело Павлика Морозова. Помнится были у нас юные друзья пожарников,(ЮДП) и т.п. Оказывается существуют и юные помощники полиции,в современной интерпретации. По простоте своей считал, что они изучают профессию, в хорошем ее понимании, борются с преступностью, ан нет. Основное предназначение их, работать "подсадной уткой". Смысл заключается в том, что подросток покупает пиво-сигареты, и при этом весь процесс контролируется полицейским. Что следует за этим, с нерадивыми продавцами, думаю не стоит рассказывать. Оказывается это "благородное действо, вполне законно. Понятно желание органов выявить как больше нарушителей правил торговли, но меня волнует другой вопрос, а не будет ли в дальнейшем перенос "стучания" на родственников, друзей, и не аморально ли все это? Не превратится ли все в это своеобразный бизнес? Похоже происходит возврат к временам не столь отдаленным, когда за честь было настучать на соседа, коллегу по учебе, работе. Удивило высказывание по этому поводу уполномоченного по делам ребенка в Хабаровском крае С.Жуковой. Цитирую..."с воспитательной точки зрения, это только на пользу ребенку-формирует у него активную гражданскую позицию и правильные моральные принципы. Такой ребенок вряд ли пойдет покупать, а тем более пить пиво где-то в подъездах"...конец цитаты. Может я что-то недопонимаю, может постарел совсем, но почему то совсем не уверен, что все это подростки делают бескорыстно, и уж тем более при этом "формируется гражданская позиция, и правильные моральные принципы". Видимо С.Жукова не очень хорошо знакома с психологией современных подростков. Ведь в их действиях могут присутствовать различные мотивы, и совсем не факт, что они не покупают пиво, не распивают его в подъезде, посмеиваясь над нами, взрослыми, лохами. Возможно я неправ, пусть люди компетентные в этом вопросе, разъяснят мне, и убедят в правильности этой практики...
Николаю Филатенкову.
Да, уважаемый Николай. Канал "Культура" прежде всего хорош тем, что на нём нет рекламы!
На самом деле, очень и очень полезный канал. В отличие от той телепередачи, которую Вы назвали. Я тот "дом" не смотрю. Он от нечистого, от нехороших.
Лучше посмотреть "Зюганова в каске", как это делает Виктор Киселёв!
А всё дело в дешёвом популизме, уважаемые камрады. Приняли хороший закон, чтобы понравиться избирателям, а денег на его исполнение не предусмотрели.
Долбите их, пока не исполнят закон. На факелы нашли полста мильярдов долларей, и на квартиры для сирот тоже найдут.
"Не знаю, как Вы, лично я радуюсь вместе со своими соотечественниками в Крыму, и считаю эту эйфорию, вполне обоснованной."
Так и я, уважаемый Николай радуюсь! Чесслово радуюсь. И за крымчан и за нас. Крым всегда был Россией, даже когда де факто он шестьдесят лет был в Украине де юре Крым был наш и это легко доказать. Только я сейчас о другом, что эту радость омрачает. На эту тему можно и нужно написать большую статью. Но не будем в этот светлый день о грустном. Будем радоваться! А что будет дальше, от людей зависит.
Ладно в Хабаровске и крупных городах можно грешить на нерадивую власть, а как быть небольшим городкам и пгт? Откуда должно взяться жилье для сирот, переселенцев, погорельцев и др.? Строить за счет собственных средств - не смешно даже. Федеральный центр сбросил эту непосильную задачу не обеспечив деньгами на места и в этом главная проблема.
Гостю
Думаю, что Вы не совсем верно поняли обращение Т.Седых, к омбудсменам (слово то какое). Оно, обращение, конечно же серьезное, но на мой взгляд в нем присутствует доля иронии. Уверен, что омбудсмены знают, где и у кого просить деньги для помощи сиротам. Она лишь просто хочет, чтобы они "по настоящему" попросили их у того же В.Ишаева, хотя конечно же ему, как никому известна ситуация. Честно говоря, не уверен, что кто-то из олигархов, и местной элиты, откликнется на эту просьбу, в противном случае, они могли это сделать гораздо раньше. И потом, считаю, что это разные вещи давать деньги на хоккей,(получая от этого удовольствие), причем деньги немалые, и причем не свои, чем на сирот, свои. Этим то и отличаются меценаты, что отдают их безвозмездно. У нас, как мы видим, таковыми пока не "пахнет". Хотя, может, если наши омбудсмены хорошо попросят, им дадут...
Гостю
Не знаю, как Вы, лично я радуюсь вместе со своими соотечественниками в Крыму, и считаю эту эйфорию, вполне обоснованной. Вы представляете, что при нынешней бандитской власти, им могло грозить, когда был запрещен русский язык, когда был подписан закон о реабилитации нацистов? Я Вам отвечу, все 2 миллиона, заполонили бы Россию, поскольку о нормальной жизни в Крыму русскоязычному населению, пришлось бы забыть. Подобные прецеденты в нашей истории уже были. Вот тогда, было бы и нам с чего горевать. А так, Россия получила назад, свою законную территорию, Крым, причем самым законным способом. Так, что давайте все вместе порадуемся за них....