Не поленился, прочитал всю концепцию. Наконец-то Минвосток родил нормальный вменяемый документ. Осталось только, чтобы его реализовали, а не получилось как всегда...А Вы серьёзно, верите, что получится, не как всегда...!?
"Интересная" у Вас манера в ведении диалога, впрочем сильно напоминает местную, биробиджанскую- "все вокруг дураки и ничего ви не понимаете" . Передергивания, искажения чего стоят! Тоя , дескать "сопку" в форме "луки" предлагаю, то "множество пушек французских". Насчет "пушек" у Шехтера поинтересуйтесь, его слова, что не одну нашли, не проверял.
А, в остальном- какие противоречия? Вы добросовестно излагали первоисточники, по мере знакомства с ними, что тоже положительно. Я предложил свою, опять же исходя из некоторых противоречий в документах. То, что "флотилия" Степанова остановилась, развернулась в боевые порядки считаю неточностью. Обстановка в Приамурье накалялась и задача у него была ноги унести. Тем более заходить в Сунгари уже не имело смысла, маньчжуры туда подтянулись. Снялся с места весь отряд, это эвакуация, а не проведение операции по сбору ясака. Душком от Вас несет каким- то антирусским при описании событий, грабежи и прочая. Если спутали с методами Хабарова, то не беда, но если это Ваш принципиальный подход к русской истории, то поищите других союзников из КЕО.
...Сопка дана как ориентир, неужели непонятно, а "лука" - т.е. в форме "лука". Дальше берите курвиметр и считайте.
От того, что вы пытаетесь обвинить оппонента в "нерускости", непутриотизме и т.п., беглые казаки-разбойники 17 века на Амуре не превратятся в эдаких "толерантных и славных первопроходцев"! Да, разбойники и грабители, насильники и пытатели по отношению к тогдашнему местному населению! И это в полной мере относится не только к Хабарову, но и к Степанову (описания их бесчинств, надеюсь, сами отыщите). И то, что вы в какой-то степени таковым считаете только Хабарова, а Степанова обеляете, лишь подтверждает вышеизложенное про степень компетентности некоторых "историков"
14-16 километров от устья Сунгари, в каком-то неприметном случайном заливчике у правого, поросшего лесом, берега Амура! Вот и весь вам мой сказ.
?А в чём вопрос? В топонимике? "Корнеева" или "Корчеева" Так попадаются разночтения. Вы тоже залепили - "В 30 ли от устья Амура..." В чем проблема? В месте сражения или в месте гибели? Разведка проскочила, а основной отряд попал в засаду. Казаки гребут против течения, а маньчжуры используют фактор попутного течения, дальше события могут развиваться по типу абордажа или притирания к берегу. И развязка на берегу. Всё это может растянутся на несколько км. Сопка дана как ориентир, неужели непонятно, а "лука"- т.е. в форме "лука". Дальше берите курвиметр и считайте.
Насчёт того, "что русские корабли стали в линию и стали готовится к бою"_ байки. О засаде Степанова предупредили местные племена, он выслал разведку, которая проскочила беспрепятственно, а основной отряд попал в засаду. Проскочил только один досчанник с походной часовней и небольшим количеством казаков.
О чем мы с Вами претыкаемся и соколати не могу взять в толк. Чего беса гнать- то? Разночтения по материалам есть. И по берегам попадается. Кто- то склонен гибель казаков приписывать к "коренному" берегу, кто- то к правому. "Открытие" может произойти только при присутствии на месте. Недавно поисковики "открыли артиллерийскую батарею с французскими пушками напротив устья Сунгари, так что всё впереди.
) ))) Как романтично!))
