Автор прав, Смагин делец, вид у него, как у одесского налетчика времен Гражданской войны и НЭПа. И ещё. Фракции "Товарищ" в Заксобрании 1-го созыва не могло быть в природе. Это больное воображение Асмаева и его кореша с косичкой Терехова

Мама родная нашли к кому обращаться? Банда одна.

а в это время законодательная дума обсуждала вопрос как бы молодежи края жить стало лучше, легче, веселей.Может они не знают о чаяниях настоящей молодежи?!

Читатель
Для многих подчинённых начальников начальника даже его секретарша - начальник!)))Не пудрите людям  соображение. Они логичны)))

  Седых в своём репертуаре! Главным виновником называет Базилевского! А полномочия по спорту у кого ? У районной администрации. Поэтому  с критикой Седых должна была обрушиться на Ожаровского и заместителя по социальным вопросам Губакину! Они белые и пушистые, а виноват,получается, Базилевский? Если ответ Базилевского не соответствует действительности, значит, его ввели в заблуждение руководители Ванинского района, отписавшись таким образом в Правительство края. Вот и надо было Седых расследовать "роль" в этом  вопросе Ожаровского .

Я не согласен с автором, пеняющему за что то Базилевскому -  случайному человеку и в образовании, а тем более - в науке, прости Г.споди!))) От имени всех ванинцев МНЕ СТЫДНО перед П.Б. Костырко. Мне стыдно перед ним, Учителем, за нашу долбаную, никчемную и слепую администрацию района, не видящую и не ценящую подвижничества людей! Будь я на месте Реутта - эта директор летела бы со своего места - перья с подушки бы сыпались! ОНА НЕ УЧИТЕЛЬ! И РЕУТТ НЕ УЧИТЕЛЬ! Вот и гниёт рыба с головы!

Ну так то дух захватывает! Интересно кто обязан отреагировать в первую очередь? Прокуратура! Но какая? ......

Такие как Серега сегодняшней власти просто необходимы. Триллиончик ушел на мост во Владике. Наверняка половина этого пирога кому-то в карман пошла. То есть во Владик пришел триллион, а половина вернулась назад в Москву. А кто это мог сделать? Только послушный Серега. Ну и ему отломили кусочек. И сегодня он нужен для этого же.

"Как сказано выше, прямой ущерб от действий работников якутской прокуратуры с использованием поддельных справок составил, по предварительным данным, 4.682.560,87 рублей". Читаю я эту хрень и думаю: украли на столько-то, на проверки патратят раз в десять больше, а кончится выводом, что воровали прокуроры "исходя из принципа целесообразности" и рассказывая нам, как они укрепляют государственность российскую, будут безнаказанно, как до этого воровали всю свою прокурорскую жизнь, воровать дальше.
 
Представляя, как модератор порезвится над моим текстом, вспомнил слова кардинала Ришелье: "Дайте мне всего шесть строк, написанных рукой самого честного человека, и я найду за что его можно повесить".

http://newtimes.ru/articles/detail/54634
 
Михаил Иванович вне закона
 

 
ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА»
 
Общероссийское общественное движение
 
«За права человека»
 
125009, г. Москва, Малый Кисловский пер.,
 
   тел./факс (495)609-92-14, тел. (495)691-62-33
 
дом 7,  строение 1, помещение 21
 
E-mail: zpch@zaprava.ru; http://www.zaprava.ru/
 

 
Тверской суд: Следственный комитет имел право оценочно отнестись к публикации в New Times о коррупции Путина
 
Москва, 24 июля 2012 г. — федеральный судья Тверского суда г. Москвы Неверова Т.В. отклонила жалобу жалобу  Льва Пономарева, его представителя Владислава Старочкина и Евгения Ихлова на бездействие Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве.  Суд счел, что: «уголовно-процессуальный закон не содержит чётких требований... к форме и содержанию заявлений о преступлении и определяющим значением для решения вопроса о порядке рассмотрения имеет оценочный критерий». Поэтому суд счел, что сведения, опубликованные в журнале «New Times» («Новое время») от 27 февраля 2012 г., в которой сообщалось, что лицо, занимающее государственную должность РФ — Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, являвшийся кандидатом на пост Президента Российской Федерации, в течение 11 лет был замешан в многочисленных коррупционных преступлениях, получал взятки в особо крупных размерах, совершал в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч., открывал банковские счета в оффшорах на подставные  имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществлял предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократного грубо нарушал предвыборное законодательство в части обязательного декларирования доходов и имущества — недостаточно конкретны для пррведения проверки.
 
20 июня и.о. заместителя руководителя Следственного отдела по Тверскому району А.А. Петреченко посчитал, что (пунктуация сохранена) «объективных данных, указывающих о наличии в действиях Путина В.В., признаков преступления, предусмотренного УК РФ не имеется».

PDA  | Рассылка новостей
ЭКОНОМИКА
Журнал "РБК" подсчитал, на что живет РПЦ
 
Олег Грицаенко / РБК-dailyОлег Грицаенко / РБК-daily
Русская православная церковь в последнее время превратилась в одного из главных ньюсмейкеров. "Пропавшие" часы патриарха, дорогие автомобили и прочие "мирские утехи" вызвали у рядовых россиян много разных вопросов. Журнал "РБК" провел собственное расследование с целью выяснить, чем сегодня владеет РПЦ и на что распространяются ее бизнес-интересы. В перечне оказались роскошная гостиница, банки, здания, поставки автомобилей BMW, а также крупные и малые заводы.
 
По информации издания, ежегодный доход РПЦ от пожертвований и из иных источников составляет 100-150 млн долларов наличными. Часть этих денег церковники инвестируют в бизнес-проекты.
 
Первым в списке "жемчужин" организации значится храм Христа Спасителя, где, как известно, не занимаются коммерческой деятельностью, а "бесплатно раздают" за деньги. Журналисты установили, что на территории ХХС работают химчистка, трапезная палата, автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная парковка, множество торговых ларьков. Годовой оборот Фонда ХХС вместе с тремя "дочками" не превышает 40 млн руб., однако еще 372 млн руб. должны поступить в Фонд из московского бюджета.
 
РПЦ не раз обвиняли в тяге к коммерции, и в памяти еще свежи скандалы с беспошлинным ввозом сигарет и торговлей водкой под церковным хоругвями, разразившиеся в 1990-е гг. В нулевые ситуация не изменилась. В период с 2003 по 2010гг. подконтрольное РПЦ ЗАО "АО Витал" владело четвертью "БМВ Русланд", однако два года назад компания была ликвидирована, и теперь на ее месте прописана ООО "БМВ Русланд Трейдинг".
 
Помимо импорта иномарок, священнослужители инвестируют в такие традиционные отрасли, как строительство, ресторанный и гостиничный бизнес, оптовая и розничная торговля, сельское хозяйство и производство продуктов питания, а также банковский сектор. Подробности "церковного бизнеса" вы можете узнать из статьи, размещенной в новом выпуске журнала "РБК". Отметим лишь, что все подконтрольные РПЦ коммерческие предприятия по самым скромным оценкам приносят до 600 млн руб. в год, а стоимость активов приближается к 2,3 млрд руб.
 
И тем не менее Русской православной церкви далеко до католических священников. Как оказалось, Германская католическая церковь владела издательством Weltbild, которое выпускало такие "эротические" книги, как "Возьми меня здесь и сейчас" или "Грязные рассказы", годовой оборот фирмы составлял 1,7 млрд евро. В 2009г. ГКЦ попыталась продать скандальное издательство, однако покупателя не нашлось, и представители церкви апробировали давно известный способ: перешли в наступление, уличив СМИ в целенаправленной травле священнослужителей. Тем не менее Папу Римского аргументация не убедила, и он обрушился с критикой на немецких церковников.
 
Однако у западной церкви есть и вполне "приличные" способы дохода, например инвестирование в недвижимость или государственные облигации.
 
Подводя итоги своего расследования, сотрудники журнала "РБК" отвечают на принципиальный вопрос, как религия влияет на экономику и благосостояние отдельно взятой страны. Оказалось, что набожность позитивно влияет на динамику ВВП, однако лишь тогда, когда люди "верят интенсивно". В противном случае поверхностная вера может иметь негативные последствия.
 
С подробными выкладками и доказательствами вы можете ознакомиться в августовском выпуске журнала "РБК".
 
На страницах РБК в социальных сетях проходит опрос на тему "Как следует относиться к финансовой деятельности Русской православной церкви?". Принять участие в голосовании и оставить отзыв можно в наших "представительствах" в Facebook и ВКонтакте.

товарищу ИЗБЕРАТЕЛЮ!!! Уважаемый избератель я так полагаю в деле о фермере ничего незнаете, так что советую неписать того в чем вы нечего непонемаете!!!

to Анна:
У этих министерств абсолютно разные цели, задачи и полномочия. И как Вы вообще себе представляете, чтобы один федеральный министр "ходил на поклон" даже не к другому министру, а к его заместителю ??? Один глупость написал, а другой, вместо того, чтобы реально оценить "кричащий" заголовок, эту глупость поддерживает...

  До Дарькина был там-же какой-то губернатор, он со скандалом полетел с должности, и ему подушку-должность министра  дали на время в Москве, потом по тихому слили.

А при чём тут "работать вместе с Ишаевым" ??? Ишаев - министр по развитию Дальнего Востока, а Дарькин назначен зам. министра регионального развития ! Называется "слышу звон, да не знаю, где он".

Видимо заезжал в Кремль на челобитную
Интересно,а когда нибудь на Руси появится человек,который сможет победить нефтегазососов и расхитителей госказны?!
В 3 дня законы принимаются "Единой Россией" по митингам и об < иностранных агентах>,а об Коррупции только разговоры в течении 13лет за место закона! К чему бы это?СтрЯнно все ЕНто