Олег Паньков, https://youtu.be/Bpa5nRdGd08

Мяу ))))

Лучшая поправка - Воеводину из психушки справка

Тариф с интернетом на смартфоне от 350 рублей!!!!
Ну это капец!!!
Будьте на связи!!!!
Аааааааа кричу от бессилия!!!!

Крик души!!!!
Воеводин просто л!!! Лузер!!! Чайник в компах!!!

Иван,
Митинг был отменён официально из за переноса референдума на 3 июня!!!
А Воеводин и его последователи не умеют пользоваться ни компьютером ни Вотсапе вот и прощелкали клювом и пришли как лохи на митинг.
Воевон и его последователи!!! Переходите жить в 21 век!!! Есть смартфоны ценой 2.5 рублей с функционалом почти как у навороченный смартфона!!! Купите и будьте на связи!!!!

Честно сказать, Жорник разочаровал.Выходишь на уулицу - кругом грязища, снег кучами лежит, по тротуару не пройти. Ничем не лучше, чем при Климове. Печально.

В который уж раз Олег Паньков и комуняки опозорились, бояться выступить против хозяев.

Виктор Киселев
КАК  В КРАЕ ХАБАРОВСКОМ РАБОТАЕТ  НАРОДОВЛАСТИЕ.
 
О моём обращении к губернатору Хабаровского края Фургалу С И я уже писал.
И обещал познакомить с ответом.
Вообще то со страниц сайта я несколько раз обращался к краевым депутатам. Но поскольку  народные депутаты края проигнорировали народ и все мои обращения к ним,  пришлось обратиться за помощью к «народному губернатору»
А что из этого получилось – сейчас расскажу.
«Дело в том, - писал я Фургалу. С.И. -  что разбираясь с проблемами народовластия, я поймал себя на мысли, что в России ПОВСЕМЕСТНО не замечают ПОДМЕНЫ мнения народа личным мнением депутата, говорящей о полном беззаконии и не легитимности уже принятых Законов , при отсутствия механизма их принятия, при полной бесконтрольности процесса со стороны плохо организованного гражданского общества.  ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ ОТДАЁТ ДЕПУТАТУ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО -И ВМЕСТО НЕГО - КАК ЕМУ ЖИТЬ! Народ не делегирует депутату права подменять мнение народного большинства личным соображением депутата! Народ предоставляет своему выборному представлять во власти ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а не его личные интересы и мнения, не смешивая одно с другим! – убеждал я его.
По какому праву депутаты в представительных органах власти СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ВЫДАЮТ ЗА МНЕНИЕ НАРОДА? НАРОД ЭТИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ИХ НЕ НАДЕЛЯЛ И НЕ СОБИРАЕТСЯ НАДЕЛЯТЬ!
Разве голосовать вместо народа, подменяя мнение народа личным мнением депутата не произвол? – спрашивал я губернатора, приводя яркий своей убедительностью пример:
«Был у нас депутат Гладких. Когда он приезжал в Ванино проталкивать принятие пенсионной реформы, наши Ванинские мужики ему таких за шиворот натолкали, что у того пиджак оттопырился! И ЧТО? За что голосовал негодяй Гладких в Думе? Это народ ему поручил ЗА пенсионную реформу голосовать? Нет! НЕГОДЯЙ совершил преступление против народа!
Гладких совершил подмену воли и мнения народа своим продажным мнением депутата!
А далее я аргументировал мысль, что если депутату хочется сладкого, а народу солёного – выражай мнение народа, раз депутат! Требуй «солёного!»
Не согласен с мнением народа – сложи полномочия! Ведь кем является депутат по своему назначению? Представителем народа! Чем обязан заниматься депутат? Представлять интересы народа в представительных органах власти! Каким образом депутат может представлять интересы народа?
ОН ОБЯЗАН ИХ ЗНАТЬ! Он обязан народ опросить,»
Ну и далее – «Прошу Вас помочь народу Хабаровского края запустить механизм принятия Законов Хабаровского края с целью недопущения ущерба и попрания конституционного народовластия при принятии Законов Хабаровского края.»
Написав этот и текст других  обращений к «народному губернатору», о которых речь пойдёт ниже, официальными заказными письмами я направил их в адрес Фургала  С.И. по адресу К.Маркса – 56.
Все до единого обращения были перехвачены Главным управлением губернатора и Правительства Хабаровского края по работе с обращениями граждан, где за подписью Начальника главного управления Л.Л. Ширниной  были даны стандартные ответы: «Ваше обращение, поступившее на имя Губернатора Хабаровского края  в соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ от 02.05.2006г.№59ФЗ направлено на рассмотрение…(в данном случае – в ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ при Правительстве Хабаровского края )…для подготовки ответа по существу вопросов.
Подпись.
И вот 22.03. 2020 из этого Главного Управления Внутренней Политики мне приходит ответ следующего содержания.: «Рассмотрев Ваше обращение, поступившее на имя  Губернатора…
сообщаем: По вопросу создания механизма принятия Законов Хабаровского края с целью недопущения ущерба и попрания конституционного народовластия при принятии законов Хабаровского края:,
Согласно ст. 3 Конституции РФ…народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы гос власти и местного самоуправления.
Местное самоуправление осуществляется путём референдума, выборов,… через органы местного самоуправления, наделение полномочиями их должностных лиц.
Таким образом, посредством реализации права на непосредственное( прямое) осуществление власти осуществляется вся организация всей системы органов гос. власти и местного самоуправления
Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными…а так же участвовать в референдум  
Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и территориях с учётом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно….
Депутат Законодательной Думы Хабаровского края во взаимоотношениях с избирателями принимает меры по обеспечению прав, свобод и законных интересов избирателей, изучает общественное мнение и при необходимости вносит предложения по вопросам депутатской деятельности…
А далее из Главного Управления Внутренней Политики неожиданно заявляют: «Таким образом, мнение народа при принятии законов учитывается и реализуется, блин, да ещё «совокупностью нескольких прав: правом на прямое осуществление власти; правом на осуществление власти через систему органов гос. власти и местного самоуправления; правом на участие в управлении гос.делами местное самоуправление либо через своих представителей»
Всё Доклад от внутренних краевых полит кишок окончен!  
И здесь возникает вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?
Фургал тоже считает, что при принятии законов  о пенсионной реформе, о монетизации льгот, об оптимизации медицинского обслуживания реализовалось и учитывалось народное мнение?!
Я обращался к губернатору Фургалу С.И и к депутатам через Фургала В.И, для того, чтобы обратить их внимание, что народ не предоставляет депутатам права принимать решения от имени народа! Что подмена мнения народа личным мнением депутата является прямым подлогом и преступлением!
И что мы все получили в ответ от имени Губернатора Хабаровского края Фургала С.И.?
 
Но пойдём дальше.  Во втором обращении к Губернатору я выходил к нему с просьбой стать инициатором Законодательной инициативы принятия в крае Закона «Об обязательном участии граждан в голосовании»  пытаясь доказать, что свобода участия в выборах не несёт в себе добра.
«Если избиратель свободен не участвовать и не голосовать – это свобода не быть гражданином?  
О какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Россию  от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности за тех, кого ты избираешь народу своим неучастием в голосовании?!»
К чему приводит свобода  неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет!
И какой получаю ответ?
«Согласно пункту 1 Конституции РФ, РФ – демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Согласно… Конституция имеет высшую юридическую силу…и т.п.. словоблудие. Согласно …граждане имеют право избирать и быть избранными, а так  же участвовать в референдуме.)))
Участие гражданина РФ в выборах. является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах.
Таким образом принятие закона, обязывающего участвовать граждан в голосовании противоречит конституции РФ.» Иными словами НОРМАЛЬНОЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НЕНОРМАЛЬНОМУ!)))
Далее пошло скучное враньё.
- В законодательстве РФ отсутствует запрет на развитие муниципальными образованиями хозяйственной деятельности….
- Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону «О судебной системе РФ» В своей деятельности по осуществлению правосудия суды никому не подотчётны!»)))
И. наконец, о закрытии молитвенного дома «Свидетели Иеговы» в р.п. Октябрьском.
Я – им : «На них не было жалоб!»  А они мне: «Министерством Юстиции РФ…Пунктом 5 статьи 14 ФЗ  «О свободе совести и религиозных объединениях»…- что в Германии 1937-го : еврей виноват уже потому, что еврей! Что не ясно?)))
А где в ответе мнение губернатора? Или мнение краевых депутатов?
ИХ НЕТ!  ОНИ – ВНЕ НАРОДА! Или посмотрим и поставим вопросительный знак? А, давайте!
Вдруг станет стыдно – и отзовётся ХОТЬ КТО ТО…

КАК  В КРАЕ ХАБАРОВСКОМ РАБОТАЕТ  НАРОДОВЛАСТИЕ.
 
О моём обращении к губернатору Хабаровского края Фургалу С И я уже писал.
И обещал познакомить с ответом.
Вообще то со страниц сайта я несколько раз обращался к краевым депутатам. Но поскольку  народные депутаты края проигнорировали народ и все мои обращения к ним,  пришлось обратиться за помощью к «народному губернатору»
А что из этого получилось – сейчас расскажу.
«Дело в том, - писал я Фургалу. С.И. -  что разбираясь с проблемами народовластия, я поймал себя на мысли, что в России ПОВСЕМЕСТНО не замечают ПОДМЕНЫ мнения народа личным мнением депутата, говорящей о полном беззаконии и не легитимности уже принятых Законов , при отсутствия механизма их принятия, при полной бесконтрольности процесса со стороны плохо организованного гражданского общества.  ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ ОТДАЁТ ДЕПУТАТУ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО -И ВМЕСТО НЕГО - КАК ЕМУ ЖИТЬ! Народ не делегирует депутату права подменять мнение народного большинства личным соображением депутата! Народ предоставляет своему выборному представлять во власти ИНТЕРЕСЫ НАРОДА, а не его личные интересы и мнения, не смешивая одно с другим! – убеждал я его.
По какому праву депутаты в представительных органах власти СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ВЫДАЮТ ЗА МНЕНИЕ НАРОДА? НАРОД ЭТИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ИХ НЕ НАДЕЛЯЛ И НЕ СОБИРАЕТСЯ НАДЕЛЯТЬ!
Разве голосовать вместо народа, подменяя мнение народа личным мнением депутата не произвол? – спрашивал я губернатора, приводя яркий своей убедительностью пример:
«Был у нас депутат Гладких. Когда он приезжал в Ванино проталкивать принятие пенсионной реформы, наши Ванинские мужики ему таких за шиворот натолкали, что у того пиджак оттопырился! И ЧТО? За что голосовал негодяй Гладких в Думе? Это народ ему поручил ЗА пенсионную реформу голосовать? Нет! НЕГОДЯЙ совершил преступление против народа!
Гладких совершил подмену воли и мнения народа своим продажным мнением депутата!
А далее я аргументировал мысль, что если депутату хочется сладкого, а народу солёного – выражай мнение народа, раз депутат! Требуй «солёного!»
Не согласен с мнением народа – сложи полномочия! Ведь кем является депутат по своему назначению? Представителем народа! Чем обязан заниматься депутат? Представлять интересы народа в представительных органах власти! Каким образом депутат может представлять интересы народа?
ОН ОБЯЗАН ИХ ЗНАТЬ! Он обязан народ опросить,»
Ну и далее – «Прошу Вас помочь народу Хабаровского края запустить механизм принятия Законов Хабаровского края с целью недопущения ущерба и попрания конституционного народовластия при принятии Законов Хабаровского края.»
Написав этот и текст других  обращений к «народному губернатору», о которых речь пойдёт ниже, официальными заказными письмами я направил их в адрес Фургала  С.И. по адресу К.Маркса – 56.
Все до единого обращения были перехвачены Главным управлением губернатора и Правительства Хабаровского края по работе с обращениями граждан, где за подписью Начальника главного управления Л.Л. Ширниной  были даны стандартные ответы: «Ваше обращение, поступившее на имя Губернатора Хабаровского края  в соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ от 02.05.2006г.№59ФЗ направлено на рассмотрение…(в данном случае – в ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ при Правительстве Хабаровского края )…для подготовки ответа по существу вопросов.
Подпись.
И вот 22.03. 2020 из этого Главного Управления Внутренней Политики мне приходит ответ следующего содержания.: «Рассмотрев Ваше обращение, поступившее на имя  Губернатора…
сообщаем: По вопросу создания механизма принятия Законов Хабаровского края с целью недопущения ущерба и попрания конституционного народовластия при принятии законов Хабаровского края:,
Согласно ст. 3 Конституции РФ…народ осуществляет свою власть непосредственно, а так же через органы гос власти и местного самоуправления.
Местное самоуправление осуществляется путём референдума, выборов,… через органы местного самоуправления, наделение полномочиями их должностных лиц.
Таким образом, посредством реализации права на непосредственное( прямое) осуществление власти осуществляется вся организация всей системы органов гос. власти и местного самоуправления
Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными…а так же участвовать в референдум  
Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и территориях с учётом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно….
Депутат Законодательной Думы Хабаровского края во взаимоотношениях с избирателями принимает меры по обеспечению прав, свобод и законных интересов избирателей, изучает общественное мнение и при необходимости вносит предложения по вопросам депутатской деятельности…
А далее из Главного Управления Внутренней Политики неожиданно заявляют: «Таким образом, мнение народа при принятии законов учитывается и реализуется, блин, да ещё «совокупностью нескольких прав: правом на прямое осуществление власти; правом на осуществление власти через систему органов гос. власти и местного самоуправления; правом на участие в управлении гос.делами местное самоуправление либо через своих представителей»
Всё Доклад от внутренних краевых полит кишок окончен!  
И здесь возникает вопрос: ЧТО ЭТО БЫЛО?
Фургал тоже считает, что при принятии законов  о пенсионной реформе, о монетизации льгот, об оптимизации медицинского обслуживания реализовалось и учитывалось народное мнение?!
Я обращался к губернатору Фургалу С.И и к депутатам через Фургала В.И, для того, чтобы обратить их внимание, что народ не предоставляет депутатам права принимать решения от имени народа! Что подмена мнения народа личным мнением депутата является прямым подлогом и преступлением!
И что мы все получили в ответ от имени Губернатора Хабаровского края Фургала С.И.?
 
Но пойдём дальше.  Во втором обращении к Губернатору я выходил к нему с просьбой стать инициатором Законодательной инициативы принятия в крае Закона «Об обязательном участии граждан в голосовании»  пытаясь доказать, что свобода участия в выборах не несёт в себе добра.
«Если избиратель свободен не участвовать и не голосовать – это свобода не быть гражданином?  
О какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Россию  от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности за тех, кого ты избираешь народу своим неучастием в голосовании?!»
К чему приводит свобода  неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет!
И какой получаю ответ?
«Согласно пункту 1 Конституции РФ, РФ – демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Согласно… Конституция имеет высшую юридическую силу…и т.п.. словоблудие. Согласно …граждане имеют право избирать и быть избранными, а так  же участвовать в референдуме.)))
Участие гражданина РФ в выборах. является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию или неучастию в выборах.
Таким образом принятие закона, обязывающего участвовать граждан в голосовании противоречит конституции РФ.» Иными словами НОРМАЛЬНОЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НЕНОРМАЛЬНОМУ!)))
Далее пошло скучное враньё.
- В законодательстве РФ отсутствует запрет на развитие муниципальными образованиями хозяйственной деятельности….
- Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону «О судебной системе РФ» В своей деятельности по осуществлению правосудия суды никому не подотчётны!»)))
И. наконец, о закрытии молитвенного дома «Свидетели Иеговы» в р.п. Октябрьском.
Я – им : «На них не было жалоб!»  А они мне: «Министерством Юстиции РФ…Пунктом 5 статьи 14 ФЗ  «О свободе совести и религиозных объединениях»…- что в Германии 1937-го : еврей виноват уже потому, что еврей! Что не ясно?)))
А где в ответе мнение губернатора? Или мнение краевых депутатов?
ИХ НЕТ!  ОНИ – ВНЕ НАРОДА! Или посмотрим и поставим вопросительный знак? А, давайте!
Вдруг станет стыдно – и отзовётся ХОТЬ КТО ТО…

Похоже прав Паньков о дефиците оппозиционных лидеров в Комсомольске-на-Амуре. Есть информация что десятки жителей города пришли сегодня 28 марта на митинг против новой Конституции, объявленный Паньковым и городским комитетом КПРФ, разрешение администрация  на митинг дала, но трусливые троцкисты Воеводина отказались его проводить. Обманутые жители с возмущением расходились ругая руководителей партии. На этом фоне у Наумова есть хорошие шансы повести за собой протестующих избирателей.

«Являясь соорганизатором конкурса экологической журналистики, год от года наша организация во главу угла ставит создание условий для правдивого информирования общественности о той огромной работе, которая проделывается государством и общественными природоохранными организациями для сохранения уникальной природы юга Дальнего Востока и её обитателей, решения ключевых экологических проблем региона», - говорит генеральный директор Центра «Амурский тигр», к. б. н. Сергей Арамилев.
Вот уже два года подряд. борясь с безразличием и равнодушием местных прокуратур и журналистов государство с общественниками специально перегораживает сетями Амур во время хода кеты. И это дало свои результаты! Прокуратура стала заниматься своими делами, не вникая в рыбью тематику, а число равнодушных журналистов сократилось только за прошлый год сразу на ДВА человека! В этом году, продолжая государственные подходы, есть все основания сделать равнодушия меньше, а озабоченности больше - на благо нашей прекрасной Родины!)))

Вы если что знаете про Вечеслава Степанюка скажите как оно есть. Просто в общении со многими жителями п Токи ,о нём плохо не говорят.В Ванино тоже в больнице хорошо отзывались ка помогает терминал. Он уже там не работает что ли.

Декоративное ведомство решило напомнить о себе через постановочное интервью. Кто там что-то сделал для ДВ:губернаторы или МВР,или совместно - безразлично. Сделали и на том спасибо. Интересна позиция Козлова по Арктике. Человек живет будущим - качать,сжижать и вывозить,не обращая внимание на настоящее,когда два питерских геостратега в политике и экономике обвалили нефтяные рынки (стоимостно завязанные и газовые),да так,что сами изумились катастрофическим результатам и не знают,что с этим сейчас делать. Обвальное падение рубля к доллару и желание хоть как-то  удержать его в приемлемых рамках,хотя бы 80 к 1,привело к тому,что только с 13 по 20 марта центробанк "сжег" 29,8 млрд.долл. И это только начало.    Газопровод "Сила Сибири" оказался не нужный Китаю и через три месяца после запуска новенькая труба поставлена на "профилактику". Китай на долгосрочной основе берет сжиженный сланцевый газ у США,омертвлено более 50 млрд.долл.   Во общем у Козлова устаревшая методичка о сырьевых перспективах,а сам он не уполномочен как-то реагировать на происходящие изменения.
Занимательно мнение министра об уже не актуальном вопросе о переносе столицы ДФО. С позиций нынешней колониально-сырьевой страны,место выбрано правильно. В принципе достаточно и одного о.Русский,куда раз в год приезжает россиянская тусовка,перетереть вопросы обмена сырья на бусы.(за последнии пять лет уже самые упоротые поняли,что не о каких технологиях и производстве речи идти не может). Хабаровск же,как правильно отмечает Козлов,регион промышленный,производивший продукцию с высокодобавленной и интеллектуальной стоимостью,однако в настоящее время его ВРП самый низкий на ДВ,всего 1,9%. А по другому разве могло быть? Поэтому и  "локацию" столицы ДВ они определяют из своих приоритетов и возможностей : купи - продай. Козлову и другим нынешним россиянским экономическим стратегам, еще надо дорасти до бывшего хабаровского уровня.
За четверть века поураганили на славу,но сейчас сказка про ресурсную супердержаву закончилась.

Олег Паньков,   какие    конкретно   документы

Читаю а перед глазами радужная картинка. Куда ни глянешь, от Улан-Удэ до Анадыря, до Петропавловска, до Владивостока, заводы, фабрики, на полях колосится нива, и теплицы, теплицы. Дороги как автобаны в Германии, широкие и прямые. Скоростные поезда без шумно пролетают. Самолётам тесно в небе. Города и городки в строительных кранах, ключи от квартиры народ получает в ЗАКСе, когда регистрирует брак или разводится. И всё это благодаря неустанным заботам Трутнева и Козлова. Или я что-то не вижу? Вдруг у нас в ДФО всё хорошо.

Олег Паньков

НАРЕЗКА СОЧНЫХ ЛИБИРАХ,
От стукача слышу , твой оперативный псевдоним - таракан с улицы рыночной

Понял тов. майор ..разрешите записать чтоб не забыть.

Вот и собрание в региональном отделении Союза писателей России отменили.

Прочитал комментарии;подтвердилось моё мнение, что по увеличительному стеклу реальности  побежали трещины... . Из 70 миллионов не найти ещё одного гениального лейтенанта КГБ и поставить  президентом, очень просто - достойных миллионов 25 граждан - сменяемость власти, единственное условие развитие страны. Единственное, что сделать - убрать все привилегии.
НА 3 - 4 президенте войдём в нормальное развитие страны. Срок правления ,вернуть 4 года.

Катерина

Е.П., это вы такую чушь написали, что уму непостижимо! Что про Брянкну, что про Славика. Ещё нам тут Славика в главах не хватало! Вы лучше узнайте о нем получше.

А что не так с Вечеславом? Молодой,энергичный всё по делу говорит. Вон парк ДТУ сделали,школам помогают,больнице....Это всё мишура,так что ли?

Бумажная казуистика, весть смысл статьи, интересно, кто понял её иначе, поделитесь

Я начинаю собирать документы

НАРЕЗКА СОЧНЫХ ЛИБИРАХ,
От стукача слышу , твой оперативный псевдоним - таракан с улицы рыночной

Это я добился! Я горжусь этим!

Я так подлизываю Наумову, как вам нравится? Люблю подлизывать

гость

Джемма

гость:

"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"? дружище ты чё не врубился  это ты с ботом разговоры говоришь  язык фени в прогу вписать очень сложно поэтому стандартный ответ...Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )...  игнорь её .Ваш текст состоит из одной или нескольких цитат и не содержит комментария. Пожалуйста, введите текст вашего комментария, либо проверьте ошибки в правописании тегов. Для удобства используйте кнопку "Предварительный просмотр".
Вы знаете "язык зоны"?

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.
 
Последние комментарии

Джемма, Владимира Владимировича Путина. Нам в конце-концов когда-то тоже понадобится своё президент. Да кстати, а когда там будет голосование за президента?

ПАНГОЛИН, завидуешь да? Насчёт дяди Вити? Но кому дано, тому умножится. А кому не дано, последнее отнимется. Значит дяди Вити дано. А тебе надо подумать о последнем.

гость
Для поручения нужны полномочия. Паньков мне их не давал!
Любой совет не может быть требованием по определению.
Претензии не по адресу)))
Обратитесь к Панькову. Кого он наделял полномочиями давать ему поручения?
Вот к тому и адресуйте соображения.)))

Доктор :

"Разве могут актеры...
пустозвоны от политических партий и движений,
просто самовыдвиженцы -
карьеристы под прикрытием партийных билетов что-то делать?
Это же бездари. такие идут во власть чтобы устроить свою жизнь."

Вам эти люди не нравятся. ?
Кого конкретно вы предлагаете ? )

Виктор Киселев,
Кашель еще не признак болезни от нового вируса.
Да и от кого вы могли бы его похватить?
Разве что на пирсе с открытым ртом долго стояли...
Но вы же не такой)))
Не будете же просто так кишечник на пирсе проветривать.

Виктор Киселев

гость
Спрашиваете: "Виктор, а вы не задумывались, что тто чем занимается Паньков называется другим термином - деятельность!!!!"
Отвечаю, не задумываясь. ВЫ ПРАВЫ!
То, чем занимается Паньков называется ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

 
А значит и не требуйте от него того, что ему не поручали.
Паньков давно уже никому и ничем не обязан.
Он вольный стрелок - хочет будет против КПРФ, перехочет - будет против КПРФ.
Захочет будет для людей стараться...
Хотя, вряд ли захочет.
Был депутатом ничего не сделал, а сейчас и тем более.
Покричал, пошуршал листовками и опять там же...

гость)))
Все описанные признаки указывали на то, что мы кашляем тем, чего в Хабаровском крае нет, поскольку до сих пор не все объекты изоляции созданы организационно.
На пять моих обращений губернатору Хабаровского крач он лично не ответит ни на одно.
Готовить ответ по всем обращениям поручено Главному управлению внутренней политики края.
На 5 листах один ответ получен. Прокомментирую завтра.
Что касается врача... Когда у нас было под 40 - его невозможно было вызвать.
Скорая была недоступна из -за вечно снятой трубки.
На кашель без температуры приглашать сейчас врачей - если они есть - как то неловко. Уж как нибудь  перебьёмся)))

Виктор Киселев

Джемма
Олег Паньков не должен оправдываться, а должен хорошо делать свою работу.
ОН УМЕЕТ!
Мог бы Паньков зарядить понравившийся ему ролик блогера - для нас? Почему не сделал?
"Вас никто не принуждает проникаться симпатией к герою статьи )"
Здравствуйте!))) Погорячились?))) А зачем?

 

А кому должен Паньков выполнять свою работу?
В чем заключается работа Панькова?
Кто поручил Панькову вести общественную работу, в том числе на данном портале?
Виктор, а вы не задумывались, что тто чем занимается Паньков называется другим термином - деятельность!!!!

Виктор Киселев,
А почему бы вам эти вопросы не направить губернатору края?
Введение режима ЧС и обеспечение всем необходимым это его функционал.
Или вы стесняетесь?
Если вы кашляете и была температура, то 100% вы болеете, только вот чем?
Надо на прием к врачу было сходить или вызвать на дом.
Есть сайт госуслуги, там можно записаться к врачу или вызвать на дом.

Живущие на подачки ЦРУ

Мой комментарий даже не опубликовали. Значит переssались админцы.

Вот гады не дали побыть ОРАКЕЛОМ.Но ты же всемогучий нашли на них свою Марабуку пусть их икота и метеоризьм одновременно мучает. Только не промаж а то смотри дядя Витя ели выжил.

Джемма

гость:

"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

 
Что в вашем понимании "язык зоны"?
Вы знаете "язык зоны"?

Джемма
Олег Паньков не должен оправдываться, а должен хорошо делать свою работу.
ОН УМЕЕТ!
Мог бы Паньков зарядить понравившийся ему ролик блогера - для нас? Почему не сделал?
"Вас никто не принуждает проникаться симпатией к герою статьи )"
Здравствуйте!))) Погорячились?))) А зачем?

Виктор Киселев, вроде Олег Паньков должен оправдываться, что
написал про хорошего человека Сергея Наумова.
Вас никто не принуждает проникаться симпатией к герою статьи )

гость:

"Лехаим не поехал в Крым, а то Ксюшадь съездила..."

Заговорили на языке зоны ? Значит, аргументов нет )

Мой комментарий даже не опубликовали. Значит переssались админцы.

Разберём последнее утверждение:
"И надо не просто управлять, а действовать в строго очерченных рамках федерального и краевого законодательства. Все наши правовые акты должны быть юридически безупречны, в этом главная специфика нашей депутатской работы. И каких-либо отклонений от закона мы допускать не имеем права. Избрался депутатом м - работай для людей!
 
При этом данный тов. ЗНАЕТ, что федеральное и краевое законодательство НЕ БЕЗУПРЕЧНО уже потому, что краевое ПОД КОПИРКУ повторяет федеральное!
Потому лозунговый слоган "Избрался депутатом - работай для людей!" перечёркивает надежды уже своим фальшивым содержанием сути [/b]

набрали полную гордуму бездарей, пустозвонов и проходимцев

Бур

Е.П., сам он не уйдет, надо что бы брянкина активнее действовала, в структуру она уже успешно внедрилась, она будет править районом. надо подождать немного.

Ну да,как лучшая подруга медуницыной тоже за ней последует. Мне кажется лучшей кандидатуры чем  Вечеслав  Степанюк в настоящее время нет.Нужно его двигать,молодой,грамотный,порядочный человек.

Получается, при нехилых зарплатах им всё мало.  Вон дочке главного бухгалтера администрации района и муниципальных учреждений  повезло так повезло: поставили  директором 2-х  муниципальных учреждений , с годовым доходом под 2 миллиона.  Да ещё какая ответственность у директора    учреждений: содержание здания  администрации района , примыкающей  площади, немножко муниципального жилья.  А подчинённых сколько! К Ханукаевой  ещё  приклеилось странное муниципальное унитарное предприятие. Название у него есть - МУП "Центр по содержанию муниципальных объектов   Ванинского  района" . Только у МУПа  директора нет, устава нет,  в налоговой не зарегистрирован, зато  расписание работы указано, с  рабочим телефоном  Ханукаевой.  В районе пора бы высадиться десанту  федеральных правоохранительных структур,  потому что  на районных и краевых правоохранителей надежды нет.  Так то.

Оксана, он никогда не потерпит рядом с собой коллег умнее его самого, посмотрите на бурдова, ведь наумов и бурдов , когда он его замещает то это лицо нашего района. и по этим лицам в хабаровских кабинетах нас всех жителей оценивают. умница анжела григорьевна, смогла перехитрить наумова и занять кресло председателя общественного совета, до кресла главы ей остался всего один маленький шажочек. все ждем и желаем удачи!

Е.П., сам он не уйдет, надо что бы брянкина активнее действовала, в структуру она уже успешно внедрилась, она будет править районом. надо подождать немного.

речник, О, ваш талант  представлять не надо.

Степан

Е.П. , расшифруйте, пожалуйста, про вторую ООО Наумова.  Одна ООО хорошо известна- ООО "Пирамида", в которой также блистала Павлова.  Вторая?

А ООО Янтарь с его хитроумными схемами через ООО Жилкомсбыт. Но на это есть органы,думаю они то в силах разобрать эту "шараду".

Странная логика у этой госпожи- общественного адвоката Панькова.  Высказывать свое мнение Паньков может. а  вот доказывать его- должен сам читатель. И звонить  этому господину. блогеру. А он мне совсем неинтересен, как и сам  милицанер Паньков.

Разве могут актеры, жулье от бизнеса, пустозвоны от политических партий и движений, просто самовыдвиженцы - карьеристы под прикрытием партийных билетов что-то делать? Это же бездари. такие идут во власть чтобы устроить свою жизнь.

Никогда во власти не должны работать уголовники, бизнесмены-предприниматели-спекулянты и артисты. Все мэры пришедшие во власть с политической тусовки - Лохи. Ванинский район пример

Не пишите ерунды ! После мартовских боёв за остров, и переговоров в Париже представителей Китая и СССР, патрулирование островов Даманский и Кирикинский нашими пограничниками было прекращено, это 1969г ! Де факто эти территории перешли под контроль КНР. Контроль за островами осуществляли силы НОАК. В перестроечное время этот вопрос просто оформили по факту сложившейся обстановки на реке УССУРИ, и только !!!