Конечно - это уже произвол властей. И,не надо оглядываться на то,что в других регионах местные Закдумы дружно проголосовали за отмену прямых выборов - дурной пример заразителен! Ссылки на то,что это сэкономит большие средства - неубедительны. Федеральная власть тратит бюджетные деньги на всякие бестолковые, далеко не первоочередные цели и задачи.И,не отчитывается ни перед кем. Так,что этот довод не катит.Что касается явки избирателей - не надо лукавить - причины этого не изучены.Хотя и без соцопросов,власть знает,что причина кроется в грубейших нарушениях законов о выборах,в их постоянной "предсказуемости" ещё задолго до выборов.Что(но и не только это!),и вызывает негативное отношения граждан к выборам. Но,власть - как федеральная,так и региональная - не хочет этим заниматься. Нынешнее положение её устраивает.

Виктор,районные депутаты  не отчитываются перед избирателями. Хотя должны. По Уставу района. За полтора года ни одного отчёта районного избранника  в прессе.    Районная власть захлопнула дверь перед народом.  Председателю Куренщикову  гласность по боку.    Говорили, что Куренщиков чуть ли не сказал контрольно - счётной палате  замолкнуть. Не публиковаться.  Народ узнает, в чьи карманы деньги ушли,  что тогда?. Тайны мадридского двора охраняют, как великую государственную тайну.

За что боролись...  !
А чего ещё можно было ожидать от опричников кремлёвского?

Уважаемый guest
Правда не для того, чтобы кому то нравиться. Её роль - дать информацию - и остаться. Сокрытие правды о плохом не делает хорошее бОльшим. Г. лучше обнаруживать и убирать сразу. Если г. прикрывать газеткой - все оказываются в г.!
"Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания,  какого  за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие" - говорите? Никакого противоречия нет.
Такого телевидения, как сейчас, при Сталине не было. Это хорошее объяснение вопроса)))

Уважаемый С уважением депутат
Вы полагаете, что это моя вина - не знать что, где, когда?))) Да, я не читаю Восход по принципиальным соображениям. И не захожу ежедневно на сайт Ванинского района. Это меня не красит, безусловно))) Но скажите, а что делает Администрация - С ВАМИ ВМЕСТЕ! - для популяризации своей работы, для привлечения внимания к своей работе? Вот Вы конкретно скольким своим избирателям сообщили о дате отчёте главы? Вы хоть поинтересовались, ЗНАЮТ ЛИ ВАШИ ИЗБИРАТЕЛИ О ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВЕ ДЕМОКРАТИИ?))) СКОЛЬКО ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИЧНО ВЫ ПРИВЕЛИ В АКТОВЫЙ ЗАЛ?. По какому телеканалу транслировался отчёт главы? По какому радио это можно было послушать в онлайн режиме? КТО КОММЕНТИРОВАЛ ОТЧЁТ НАРОДУ С МЕСТА СОБЫТИЙ? ЕСЛИ НАРОД НЕ ПРИШЁЛ - как Вы думаете, КТО В ТОМ ВИНОВАТ? НАРОД ВИНОВАТ ИЛИ ТАКАЯ ВЛАСТЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ?))) Ответите?)))

Виктор Киселёв

Уважаемый begemotoff
И, наконец, последний вопрос: А когда, В КАКОЕ ВРЕМЯ ГОДА происходят отчёты в наших администрациях?))) Не задумывались об этом случайно?!))) Торопились с ощущениями?)))

Клоунаду ежегодно закатывает одна Р.Гаврилова. А отчет можно расматривать и обсуждать на своих депутатских собраниях в рабочем порядке без шума,  истерик и цирковых представлений.  Клоунаду же предсказуемо закатывает единолично  Р.Гаврилова. Причем , ещё и осенью впридачу.

Уважаемый Виктор Киселев!
1.Согласно Устава района Глава отчитывается перед депутатами района выбранными населением всего района. Согласно регламента Собрание депутатов проводится раз в месяц.
2. Если Вы, как житель района не читаете газет, не просматриваете сайт Ванинского района, то это Вас не красит. Вы вроде продвинутый и наверно умный житель. Но элементарных вещей не знаете. Все повестки собрания за неделю  официально публикуются в средствах массовой информации и приглашают Всех жителей района, глаз прокурорский всегда блюдет и присутствует на всех Собраниях.
3. На всех отчетах главы  района всегда присутствуют Гаврилова Р. Ярова Л, они живо интересуются проблемами района и всегда знают когда проходят Собрания депутатов.

"тред-юнионизм", национализм, клерикализм и т.п..с одной стороны, либеральная интеллигенция с другой стороны, упорно стараются убить классовую самостоятельность пролетариата и добиться опеки над ним..)))"

Хотелось бы думать, что Юрий Юрьев, как тяжёлая фигура правозащитного движения, значительно укрепит его позиционно. Примите искренние поздравления!))) Движению и Вам - удачи!)))

Вдогонку. Партизанское движение в Белоруссии было организовано ещё до войны, в 40-м. Осуществлено с запозданием потому, что почти весь 41-й боролись за влияние, власть на своих территориях и ели припасы. Население демонстрировало полное равнодушие ко всему. Причём страдали не столько от немцев, сколько от свои же славян в полицаях! Вообще белорусские историки не любят говорить о том времени))) Кстати, в нынешней Беларуси партизанское ополчение организационно отработано уже сейчас, специальным постановлением Лукашенко. А это значит, что существуют планы и назначены ответственные за моб.мероприятия. Вероятно, заложены землянки и продукты?))) Видел телерепортаж. Других сведений нет)))

Уважаемый guest
Зою Космодемьянскую сдали крестьяне!.. Доступное понимание того восприятия крестьянством партизан замечательно иллюстрируется сейчас отношением селян Донбасса к тамошнему полубандитскому ополчению. Местами партизан в Белоруссии ненавидели настолько, что и в 1973 году, в пору расцвета успехов СССР, в расцвет Песняров, под "О, мани- мани" АББЫ, в Шарковщизне,  рассказывая о прожитом, женщину - крестьянку просто колотила ненависть! "Специально гарцуют на лошадях у  деревни, сволочи, на виду идущих к нам немцев, а потом - в лес! А МЫ? НАС ЖЕ ФАШИСТ МОГ СЖЕЧЬ!" ...Сколько деревень немцы с людьми сожгли! И где были при этом партизаны?...
Правда цинична?...

По существу статьи все предельно ясно и понятно.Продав муниципальное имущество вырученные деньги не положил в муниципальную казну, а пользовался по своему усмотрению,хотя и делился с бюджетом.А по судебным делам и отказом,делал подгон "своим" комерсам и наверняка маял бобосы или иные бонусы.Судя по делам чел более 15 лет сидит на районе, тут уж грех не попользоваться.И все эти годы нигде не подписывается,заместители дуплятся. Хорошо устроился.Вывод:гнать в три шеи...

Анти, а что такоре рожки без дырок? Просвети.

Виктор Киселёв,
Виктор посмотрю, сегодня. Таких лекционных материалов много.
Пионтковский  больше себя позиционирует как публицист, по харизме это человек-протест, ангажированный задолго  до Путина, при чём это предопределено  не протестными тенденциями нулевых а ещё в детстве отцом член-кором АН СССР.  
Для раскрытия характерного  исторического идейно-научного обоснования протеста и нынешней оппозиции больше подходят более ярко выраженные учёные напр. д-р Зубов (бывший профессор МГИМО) или Н.Соколов (6 лет был глав.редом «Отечественных Записок»).
Посмотрите лекции Зубова на кафедре истории «Новой Газеты» они более научны по содержанию но пресловутые параллели (которых не быть не может ибо всё новое канувшее в небытие старое а циклы оттепелей и закручивания  гаек повторяются во всех государствах)  заносят его из  исторической сферы в политологическую и все грехи русской  деспотии и глупости  сводят в одну точку – Путин, это научно не корректно.
Вот лекция Соколова  для  младодемократии  в контексте  нашей полемики http://www.youtube.com/watch?v=avtVnIIn5x0
Тут  с фактами и логикой просто  тяжело  – «излом народности ВОВ произошёл изза того что крестьяне угнетенные Сталиным надеялись что немцы распустят колхозы и когда этого не произошло обманувшиеся крестьяне обрушили дубину народной войны на Вермахт».  Приводятся цифры по партизанской войне  – зима 41-42г.  заброс партизанских отрядов  на территорию Ленинградской обл. числом 3000 отрядов в  25000 человек,  которые выживали не более 2 недель и якобы выдавались фашистам массово антисоветски настроенными  местными жителями. Но за лето 42-го народ прозрел и понял  что от фашиста хорошего не жди и  массово ринулся в сталинские партизанские отряды  и осенью  в  Белоруссии уже  было  400 тыс и на Украине 300тыс партизан.  
Вам это не режет ухо?  Любой знакомый с содержанием боевых действий знает что на территории той же Ленинградской обл., где проходила линия фронта, в начале войны могли работать  только войсковые ДРГ  как раз таки 3тыс. групп по 8 человек – командир, радист, снайпер, сапёр и стрелки,  с задачей выхода на  батарею штаб склад и т.п. и его уничтожения, расчётная живучесть  такой группы 2-3 дня.  Партизанское движение начало массово организовываться в глубоком тылу противника  в Украине и Белоруссии с длительными спецоперациями осени 43го «Рельсовая война»,  «Концерт»,  при подготовке контрнаступательных операций РККА.
Вроде бы мелочь, неуловимая для неспециалиста а какие  грандиозные выводы  о трансформации партизанства  против сталинской государственности и официальной истории.
Понятно что в рамках ВОВ работал   ком.гуманитарный проект который иных трактовок бы не допустил.  Войны без пропаганды не бывает, это  сложная далеко не единообразная вещь, расклад фашистского  менталитета  тоже был  разный – в голове Гитлера одна картинка, у  рейхсфюреров  по направлениям другое, английское & немецкое лобби генштаба, народные массы попавшие в жернова, врядли её  можно объективно однозначно разложить – ведь это мировая война.
По  замыслу Соколовского  просвещения это больше похоже на    проект раскола интеллигенции через раскол истории.   Всё сказанное о войне резюмируется - власть с 17-го была  плохая и она подавила возможные послевоенные реформы  которые произошли бы под влиянием  контактов совков  с западными либералами на полях сражений носителем чего были 8,5 млн. реальных фронтовиков.
В одном  Соколов прав,  в том что мы не осмыслили опыт Первой Мировой как Европа в которой институциональность коллективной безопасности более была предопределена философами писателями и т.п. именно после первой а не второй. Мы  в «Войне и мире» (1870) осмыслили Отеч.войну 1812г. и это успело стать  достоянием массового сознания современников, но дальше пошла чехарда истории и ровный асфальт ист.диа.мата поверх всего. Мы до сих пор не осмыслили и революции 1905—17г. – откуда они взялись как и почему так прошли. Достоевского изучали без «Бесов», Горького без «Самгина», надо возвращаться к объективности.
Таких либеральных историков сегодня пяток-десяток  и они уже отстранены от влияния на умы в рамках высшей школы и широкой публицистики.  
А сколько после Резуна будет 31-летних д-ров Штопперов, ведь это реалии не массового сознания а уже немецкая академическая дотошно-Кантовская наука.  Я понимаю РФ-ЕР псевдонауку  превратившуюся  если не в заказуху то в попсовое приложение к парт.билету, но воспитанные учёные  европейских университетских школ  обычно  не выворачивают  клубничку превращая её  в провокационный перфоманс для неискушенного обывателя.
Виктор, давайте отложимся до следующих веток, высказались, друг друга услышали, слава богу без залётных кащенитов иначе бы нам обоим лихо и пафосно навесили ярлыки ватников и колорад.

Уважаемый begemotoff
И, наконец, последний вопрос: А когда, В КАКОЕ ВРЕМЯ ГОДА происходят отчёты в наших администрациях?))) Не задумывались об этом случайно?!))) Торопились с ощущениями?)))

Ишайкина и хрюшу к ответу по полной

Статистика говорит о повышении профессионализма тех, кто берет - они меньше стали попадаться. А дающие взятки не профессиональны - мало предлагали, поэтому их за это сдали полиции в отместку.