КАК Я ПРОВЁЛ ЭТО ЛЕТО             КАК МУСОР СВЁЛ МЕНЯ С ОППОЗИЦИЕЙ.
Я уже рассказывал, как на встрече с Тихановской народ с улюлюканьем прогнал меня со сцены, на которой я простоял достаточно долго в ожидании обещанной возможности договорить. И этим напрочь угробил полноту репортажей местной оппозиционной студии « Медиа – Полесье», поскольку удаляя меня из кадра им пришлось удалять и других. Начало встречи и планы, снятые с дронов, были великолепны. А вот середина встречи отсутствовала напрочь. Надо сказать, что их телевизионные, но такие же оппозиционные  конкуренты из «Первый Пинск» в своём репортаже не без досады поведали, что именно с изъятием у меня микрофона зрители посчитали себя обманутыми и стали расходиться: «А чего здесь торчать! Те не дают человеку слова сказать – и эти ничуть не лучше!»
Придя домой, я первым делом я попытался объясниться письмом в представительство Тихановской. Но оказалось, что в городе его нет! Стал искать «Медиа – Полесье» Ну настоящие подпольщики! Ни звука, ни адреса, ни связи. И тогда я направился к их врагам – в Идеологический отдел Исполкома. Моя просьба их потрясла! Они же – продолжение КГБ! Но сыграла! Один из них таки дал телефон и ФИО, в то время, как остальные «занятые делами » наблюдали из-под руки. Придя домой – звоню. Да, это я – сообщает ФИО. «Я такой - то – объявляюсь ей - И хотел бы объясниться» «А я сейчас в отпуске!» обескуражила она – и выключилась. Я не понял! Бросил на всякий случай СМСку с полным адресом – но никто не ответил и не пришёл. Может, идеологи меня разыграли? Не знаю. Прошло несколько дней.
И вот однажды, в пятничный вечер, стою с соседями на углу улицы в ожидании мусороуборочной машины и наслаждаюсь роскошью общения. «Здравствуйте! – неожиданно останавливается эпатажная, в мужской шляпе, женщина по ту сторону узкой улицы. - Это вы были на встрече с Тихановской?  Я вас узнала! Можно с вами поговорить? – и перешла дорогу. «Вы знаете, после того, как вам не дали договорить, люди в досаде стали расходиться. А можно узнать, что вы хотели сказать? Я хотела бы взять у вас интервью!» « Блин! На ловца и зверь бежит!» -подумал я, не без интереса разглядывая даму.
«Конечно – конечно! – говорю – «Я сам хотел встретиться с оппозицией – но никого не нашёл!»
«И когда вам будет удобно?» - спрашивает дама  «Да когда угодно!»– восклицаю. «Хорошо!» - заявляет она – Давайте на понедельник! Я буду после обеда, Где вы живёте?» Назвал. Она записала.- и ушла, с независимостью Мэри Поппинс. Субботу и воскресенье мы отдыхали, а в понедельник как специально ко мне набилось народу, и в самый апофеоз новое «Здравствуйте!» прозвучало несколько бесцеремонно  «Где мы можем присесть?» - спросила эта Мэри Поппинс в шляпе - «Да где угодно!» - восклицаю я – А лучше в саду! За столом!»  Гости остались угощаться сами, а я схватил газетку – стол накрыть - мы удалились. «Ну, так что вы не успели сказать? «- поинтерсовалась, сняв шляпу, дама и разложила тетрадь, фотокамеру и ручку перед собой. – Всё, что вы скажете, будет потом напечатано на Перши Пинск, который я представляю»  «Да хоть бы и КГБ! –засмеялся я – И им бы  рассказал тоже самое!
А где ваш диктофон?» «А он у меня испорчен! – сказала она – Я буду писать!»
- «Жаль! Мне много чего есть сказать. Пишите, раз так!»))) Странностей у дамы , конечно, хватало. Я даже подумал, а не из КГБ ли она на самом то деле! Она просто опьянела, узнав, что телефон «Медиа – Полесье» мне дали в идеологическом отделе! Это вызвало у неё неудержимый лебединый восторг! А вот мой стих, который мне не удалось прочесть, её не заинтересовал совершенно. Тема  белорусского национализма в моей интерпретации заинтересовала её, но поверхностно. И здесь я подумал, что надо о главном в первую очередь. А то она встанет – и уйдёт. И будет как на встрече! « Скажите, правильно ли говорить, что «народ вышел против власти»? Или «власть далека от народа», «Власть не живёт чаяниями людей»? « А если это так и есть?» - возмутилась она  И я вскипаю: «ЭТО ГЛУПОСТЬ, понимаете? Власть принадлежит народу! Только народ источник власти! Все эти определения имеют в виду НЕ ВЛАСТЬ, А УЗУРПАТОРОВ ВЛАСТИ!, понимаете? Два этих суждения разделяет  смысловая пропасть! Но миллионы людей не хотят понимать этого! Даже вы! Не власть избирает народ, а руководство. Власть остаётся с народом! А вот когда народ добровольно отказывается от своей власти, он пожинает то, что мы сейчас видим! А как вы себе представляете новую, справедливую власть после Лукашенко?» - задал я вопрос, не сомневаясь каким будет ответ! И не ошибся! «Конечно, надо провести новые выборы Президента. Распустить старый Парламент и избрать новый, в котором депутаты были бы людьми с совестью, а не так, как сейчас! Я так понимаю!» «И что мы получим? Новых людей у кормушки?» - восклицаю я – и не даю ей сказать слова – Было такое – и новое слепим такое! Что изменится? НИЧЕГО! Так вот самое главное, что я хотел сказать на встрече с Тихановской –  всего лишь надо менять процедуру принятия законов! Потому, что все Законы, принятые Лукашенко и его Парламентом НЕ ЛЕГИТИМНЫ! Потому, что приняты без источника власти – народа! И даже вопреки интересам народа!»  «Но народ ведь сам избирал депутатов - своих представителей! – не сдавалась она – Депутаты ведь тоже народ!» Ну уж! – грубо возразил я – Один из тысячи не может говорить за народ! Депутат стоит лицом к корыту, так? А чем он смотрит на чаяния своих избирателей?»
«Ясно чем!» - хмыкнула «Мэри» Но я уточнил!: «Правильно, Ж*ОЙ! Депутат хочет сладкого – а народ солёного! Мнение депутата в его желании сладкого отражает мнение народа? Нет, нет и нет!
Вот почему необходимо прописать процедуру принятия Законов не так, как это происходит сейчас, когда все Законы Беларуси преступны, поскольку не легитимны! А так, чтобы они были приняты настоящей властью – народом! Не депутат должен голосовать, подменяя своим личным мнением мнение народа, а голосовать должны результаты протоколов проведённых депутатом собраний общественности в  трудовых коллективах, собраний с избравшим его народом! Вот тогда депутат будет по- настоящему народным представителем, а не соучастником преступления против народа! Понятно я говорю? Без изменения процедуры принятия законов что бы не желала построить новая, честная справедливая народная власть – результат в итоге будет такой же и хорошо, если такой же!»
Ей было понятно. О многом мы говорили! Три с половиной часа! Она спрашивала меня и вагнеровцах, арестованных Лукашенко. И о Тихановской… «Если бы Тихановская заявила, что с её приходом она немедленно уничтожает белорусское рабство – контрактную систему – уже это дало бы ей 100% победу!» - заявляю я.  «А как вы думаете, почему она этого не заявила?» - спрашивает условная Мэри
« Вероятно, с ней поговорили люди Лукашенко. Вероятно, ей запретили выдвигать какие - то программные вещи в обмен на сохранение здоровья мужу и свободу после выборов покинуть страну. Показали ролик с мужем – и она поняла» - предположил я. «А кто победит на выборах, как вы думаете?
Её и это интересовало. И я ей что думаю подробно изложил. А здесь изложу фрагментарно другое.
«В протесте сила понимает только силу! И уважает только силу. Потому я не понимаю мужиков с телефонами, с лозунгами и шариками. Мужики должны быть мужиками! Их дело – защитить и не дать в обиду людей.  Всякий протест обязан иметь своих дружинников, наблюдающих за порядком! Например, решили, что в дружине 100 человек с флажками Беларуси. 50 черенков для лопат вполне хватит на древки: один черенок на два древка!  К черенку прибиваем маленький флажок. Не оппозиционный – «сало с прослойкой» - а красно – зелёный, государственный! И пусть кто бы посмел порядок нарушить или на государственный флаг посягнуть! Хотел бы я это видеть!)))
Солнце садилось…Кофе, которое принёс сын, было давно выпито, чашки остыли и я проводил даму до калитки. А через два дня на сайте, который она представляла, я прочёл чрезвычайно короткую, пьяную или кошмарно небрежную галиматью, смысла которой не понять человеку, не знающего, о чём была речь. Правда в конце меня представили ну таким смелым витязем, что раз текст в помойку – и это туда же!)))

А ведь совсем не так давно Паньков сам призывал всех выходить на митинги. А теперь говорит что эти действия безобидный.
Вот как это понимать?
Паньков струсил и перешёл на сторону власти?
Или понял что митинга и ничего не решить?
Скорее всего первое. Видимо Паньков уже не тот. Несите другого Паньков, этот сломался.
Сейчас портал это мнение только одного клоуна - Киселева!
Может Киселев придёт на смену Паньков и продолжит нести полную чушь.

Олег Паньков

"ни вреда, ни пользу от таких шествий нет"

Но если бы хабаровчане "не заметили" незаконного ареста
Сергея Фургала - то Кремль сказал бы :"Получается, что правильно
посадили в тюрьму Сергея Фургала. Вы видели,
чтобы кто-то стал возражать против того, что Сергея Фургала посадили в тюрьму ? "
Часто приводят в пример, когда
после прекращения существования СССР - люди
не вышли на улицы с протестом. Значит, никто не был против исчезновения СССР )

[Писавшему b]тупому кретину сикелю[/b] или голосу из очка
И ЧТО ИЗ ТОГО, что в Омске медицина сильнее?
Ещё сильнее - в сравнении с Ванино!)))
И ЧТО?)))
Подумай - скажи!)))

Летал или не летал и даже бесплатно, мелко. А ВОТ  ВЕРТОЛЁТ  на содержании жителей области, видать богатый бюджет и жители меценаты. Помню на БАМ прилетали часто и секретари крайкома  ВЛКСМ  и партийные и библиотеки  и тд. вертолёты были аэрофлотовские - нанимали. Умели беречь  народную копейку.

31м августа  дело  прекратят!

Ответим единодушием на призыв врио губернатора--"Вся власть советам!"

ЗЛОБОДНЕВНО! АКТУАЛЬНО! КОНЦЕПТУАЛЬНО! КОНГЕНИАЛЬНО!
Сквозь туман наносной и мелкой сопричастности - митинги, шествия, произвол узурпаторов власти и борения народа с этими оккупантами, грабящими Россию, автор нашёл квинтэссенцию общественной необходимости!
Того, без чего дальневосточникам ни народ удержать, ни жизнь наладить, БЛИН!
Вот так и вижу в бронзе: Нансен с рукой на голове белого медведя и Арсеньев - с рукой на Дерсу-Узала!)))

.

"кандидатура Фургала была... согласована с Кремлём."

Джемма

"Почему тогда через 16 лет к Сергею Фургалу Путин "утратил доверие" ?

.

Джемма,
"вопрос... не ко мне его адресуйте. Я не Путин.
Можете задать вопрос тем, кто всю его деятельность покрывал. Задайте вопрос
Золотареву,
Баранову,
Гулягин и прочим официальным лицам, которые покрывал его."

Эти люди тоже находятся в тюрьме ?

Джемма,
Почему? Очень хороший вопрос, но не ко мне его адресуйте. Я не Путин.
Можете задать вопрос тем, кто всю его деятельность покрывал. Задайте вопрос Золотареву, Баранову, Гулягин и прочим официальным лицам, которые покрывал его. Можете задать вопрос избирателям, которые голосовали за Фургала на выборах в Госдуму...
Можете задать себе вопрос, что именно вам сделал Фургал для улучшения жизни, почему Фургал голосовал за пенсионную реформу, почему Фургал принимал законы по реформирования системы здравоохранения, что в свою очередь практически уничтожил систему здравоохранения в посёлках и сёлах края.
Задайте вопрос себе или Фургалу зачем нужно было вводить новую должность зампред по строительству при имеющейся должности министерства строительства края. Для кого эту должность создавали?
Или задайте Фургалу вопрос как могла фирма, которая никогда не строила дома, выиграть тендер на строительство дома для детей-сирот и этот дом имеет кучу недочётов и строительных нарушений, начиная от близости от аэродрома ДОСААФ и речки со сбросами очистных. Там такая вонь стоит, что там жить опасно, никакие санитарные нормы не соблюдаются.
Можете задать Фургалу вопрос почему лесопромышленники края практически обанкрочены.
Наверняка в этом тоже ваш Путин виноват.

.,
У нас - это у нас, в нашем Хабаровском крае.
Назначение Дегтярёва Кремлёвским кооперативом  - ГОЛЫЙ ПРОИЗВОЛ.
Должность губернатора края не может быть местом, забитым за ЛДПР после хищения Фургала!
Она обязана была согласовываться с институтами краевого управления вкупе с общественностью.
Общественность требует открытого суда над губернатором с присяжными заседателями, что не противоречит Закону. Но Кремль ведёт себя фактически, как в Крыму, как отстранённый от нашего Закона, Права и государства чужак. Демонстрируя силу и репрессии в адрес народоа России, которых он не желает слышать и язык которых не понимает.
Это моё личное мнение, конечно.
вы с ним согласны, "четвёртая власть"?)))

Джемма,
У вас это где? В тюрьме?
Эта кандидатура была представлена по партийному списку и согласована с Кремлём. Жители края не выдвигали его в губернаторы

Олег Паньков

"Кого может выдвинуть Хабаровский край из местных политических аборигенов в бой против ставленника Кремля?"

Зачем "выдвигать" ? У нас есть губернатор Сергей Фургал.

Виктор Киселев, В любом случае оскорбление людей тратящих свое время и силы хоть на какие то действия нельзя назвать умным. Понятно, что не все организовано. Но ведь вышли от бессилия, от желания хоть как то что то изменить. Конечно, похваливать нового врио легче, безопаснее и умнее.

Ирина,
Вы не правы.
Вопрос в том, что вы сами считаете умным и что для вас яво=ляется главным.

Ирина

к сожалению нет не только знаковых фигур в политике, но и  блогеров, могущих сказать что нибудь умное.

 
А как "Злой дальневосточник"?
Помню как в 2018 году ему рукоплескали до боли в ладошках, а потом ещё и в депутаты избрали! За какие такие заслуги? Разве у него были какие-то достижения как у управленцы? Нет. Люди избрали по принципу хорошо кричит против власти.
И где он сейчас?

Специальо для тебя, прячущийся в . дядя)))
Это кто вопросы задаёт? -:" что произошло? Стало лучше жить? Край из кризиса вышел? Может опять власть поменять? Может поможет?"
Это кто и через 20 лет аллегорического сидения на стуле с  гвоздём в заднице, призывает и дальше на нём сидеть и ничего не предпринимать?! НЕ ТЫ?
Ребёнок, блин! Пока трусами по морде не съездишь- не сознаешься, что обосра.ся?!)))
Сколько тебе лет? Вот ты - журналист. Ты пишешь:" Вроде и народная власть была, выбирали из народа депутатов...А что менялось? Ничего."
И Я - О ТОМ ЖЕ!
О том, что избрав своё представительство - не во власти, а в руководстве, народ - источник власти В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ теряет возможность влияния на ситуацию на всё время каденции своего представительства, которое себя начинает считать властью, НЕ СЧИТАЯСЬ С НАРОДОМ!
Сколько раз я уже писал о том, что надо всего то менять процедуру принятия законов. Что законы должны, обязаны приниматься по результатам ПРОТОКОЛОВ ПРОВЕДЁННЫХ ДЕПУТАТОМ СОБРАНИЙ СО СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, А НЕ ЛИЧНОГО МНЕНИЯ ДЕПУТАТА! Что все принятые ранее депутатами законы Р.Ф.легитимностью не обладают, потому что подмена народного мнения мнением депутата есть уголовное преступление, совершаемое на наших глазах всякими Гладких и Яровыми! Недопустимо, чтобы уголовники правили Россией!
И ведь ни один из журналистов ЗВУКА НЕ ПОДАЛ!
НИ ЗА, НИ ПРОТИВ!
Что касается Ванино)))
Уточню вас в определениях.
Источником власти и сама власть в Ванино принадлежит народу. К сожалению народ во многом быдло и чрезвычайно небрежно относится к своей собственности!)))
Но я то это помню! Да, я не быдло - заранее отвечаю на вопрос)))
Потому принадлежащую народу власть сроду не возьму!
А  вот показать, как можно и нужно руководить - я готов!
Дело за народом и депутатами.
И если - со мной - придётся принять какой то территориальный Закон - он будет принят только по результатам протоколов собраний, проведённых депутатами с населением!
Это тот механизм преобразований, который так никогда и не был запущен в нашей стране.
Ни в Стране Советов, ни в  СССР, ни в России!
Я ответил на ваши вопросы и сейчас требую от вас критики моего видения процедуры принятия законов.
 

Аллегорически назначенная в управление лесом Щука призывает его обитателей к совместной  работе!))
Не сомневаясь, что если в Щучий Совет войдут ресничка от Белки, шерстинка от Зйца и погадка от Мишки - Лес оживёт!
Или Щука заживёт?)))