Ишаев с аэропорта ,сразу на потоп ехал,не переобуваясь,а пиарили только Шпорта,народ наивен!"пипл хавает",пиар "в полный рост"!!!!Можно и химзащиту одеть и что?это не показатель!!!(че рисоваться то)....
Беда не в том, сколько тратят, а в том, на что тратят. Какие СМИ они там финансируют? ТОЗ, который давно никто не читает, а в районах уже даже забыли, что такая была когда-то газета? Губернию, которая в районы не выезжает, а если и выезжает, то крайне редко? А потом краевая власть продувает все выборы в районах и удивляется: мы ж в ТОЗе писали, в Губернии показывали. Смешные они люди...
Не надо д.Ишаева вспоминать,он щеголял в наводнение в лаковых батиночках со своей свитой стариков, перепрыгивали с камушка на камушек, а ШПОРТ В САПОЖИЩАХ ШАГАЛ
А "Час Губернатора" ещё вещает? А другие "имиджи" и вообще где - то прячутся. А-ууу ...Господа Шерейкин, Скуфинский, Галушка...скажите хоть чего народу.
Товарищи читатели из города Юности. Нельзя ли кому-то сходить на прием к Сергею Хохлову на ул. Интернациональную, 12 декабря в 10 часов. Любопытно было бы пораспрашивать его, эмигрировавшего на Алтай. Действительно ли он будет принимать избирателей завтра. А мы бы потом написали об этом в газете. Будем надеяться, что комсомольчанам есть о чем спросить своего "амурметальского" парламентария. А то нам из Хабаровска не доехать к завтрашнему утру. Мы - независимое СМИ и денег на командировки нету, увы. Пожалуйста. Заранее благодарен
Виктор Киселёв
Правильной пишите дорогой "товаришь"..Настрой хороший. А про ЦБ, Набиулину Эльвиру Сахимзадовну, валютный коридор, про Дмитриеву что скажете?
Вячеслав Мироненко
Да эта "стрельба" неизбежна и приказ этот на применение оружия от безысходности. Полиция в народе и потеряла главное - "ДОВЕРИЕ И ПОДДЕРЖКУ НАСЕЛЕНИЯ". Кризис власти то Вы отрицать не будете,я надеюсь, а он будет разрастаться. Пока не будет сокращён немыслимый разрыв в уровне доходов граждан, то количество маргиналов и гопников, будет увеличиваться. А жестокость, как известно, порождает жестокость.
Сегодня у нас в ЕАО, в стране главные предприниматели это чиновники. А те которые действительно предприниматели, они не предприниматели, они овцы для стрижек.Когда у нас все стране поменяется, когда чиновников начнем сажать? Или будем так дальше жить, очередную амнистию, как сейчас в честь 20-летия Конституции подводить под Сердюкова?
Москва сделала дальневосточников нищими - и хоть бы кто в крае возразил. ВСЕ!ПОВСЕМЕСТНО!БЮДЖЕТЫ ДОТАЦИОННЫЕ!!! Краевой бюджет, бюджеты городов, районных поселений, как Ванино, городских, как Высокогорное)))
Это что, НОРМАЛЬНО?
Только для такой страны, как Россия!
Где мы с Вами - вроде как граждане? Если я не прав - скажите. поправьте!
"...избиратели не позволили бы депутатам-единороссам ни за что ни про что резко поднять зарплату группе особо приближенных к главе района чиновников и дать им новые портфели."
Это смотря какие избиратели. Конечно же, совсем не те, которые голосовали за любителей народных денег. Под гипнозом они, что ли, всегда во время выборов? Ну как можно верить им?!
Уважаемый Виктор Киселёв, спасибо за ответ. Ваше предложение о перераспределении денежных средств - дельное и справедливое. Я давно об этом здесь "шумлю". ) Вот сегодня по ТВ говорили о превышении расходов над доходами на три года вперёд. Такой бюджет. А почему? Во многом потому, что несправедливо распределяются деньги. Одним - почти всё, другим - чтобы только с голоду не померли.
Однако, подождём ответ Николая Филатенкова, мы тут с ним как-то обменялись мнениями о лицах... )
Галина. Ну и где сейчас эти Попов и Гуманюк? Жизнь всем платит по заслугам. Поверьте, для всех, кто в этой ситуации был не прав, случившееся только начало расплаты.
А в Биробиджане пока меру штрафов выписывать не собираются? А то как-то там уже лет 15 свет по ночам на улицах не работает, особенно в районах старого и нового мостов.
По краевому МВД был приказ после происшествия в Бычихе, прибегать к использованию табельного оружия, в том числе на поражение. А причин тому несколько:
1) Если силовые структуры будут боятся под страхом будущих разборов полетов использовать табельное оружие, то какой смысл тратить на перевооружение и боевую подготовку бюджетные деньги?
2) Если не давать отпор, пусть даже радикальными методами с применением огнестрельного оружия, какое доверие будет к правоохранительным органам и как к ним будут относится маргинальные слои населения? Правильно - никак, будут избивать, убивать, осуществлять разбойные нападения на сотрудников, простых граждан без страха расстаться со здоровьем или жизнью. В итоге получив совершенно озверевшее, дикое и неконтролируемое общество, которое само себя уничтожает.
Пусть хоть какой-то страх и опасение будет перед сотрудниками полиции, а то уже совсем стали докучать расплодившиеся "авторитетики" и "гопники" местного пошиба.
)
Я не информацию, я мнение грамотного и бывалого человека узнать хочу. Конкретику, конкретику по статьям. Интересного то много . Разве вы не согласны?
)
Уважаемый )
Можно я отвечу?)))
И мозги эротичны!)))У меня такого, как у неё, значка нет))) Правда и я бы посоветовал вводить новые должности за счёт перераспределения средств по штатному расписанию. Надо - так надо! Только зарплату низкооплачиваемых сотрудников не трожь!А несколько высокооплачиваемых специалистов с главой района могли бы дать заработок и работу ещё одному необходимому специалисту за счёт перераспределения средств! Вполне!)))
"Чего ждать обычным людям если даже в отношении сотрудников полиции такая агрессия."
Уважаемая Евгения, такое творится уже почти по всей Европе и Ближнему Востоку. Всюду, и у нас тоже, или милиционеры избивают демонстрантов, или хулиганы нападают на милиционеров.
Так что, ждать надо или полной анархии - матери беспорядка, или диктатуры пролетариата...
Тяжёлое впечатление от этого видео. Не хотелось и комментировать, да и зачем? "Оператор" тоже тот ещё... Снимает, призывает вызвать скорую, а у самого в руках телефон... Такое вот у нас общество, такой слепок с него... Куда катимся?..
А, к диктатуре, наверное... (
Вчера прочитала в ленте новостей, что разыскивается оператор. Сильно недоумевала причем же тут он. Сегодня утром посмотрела всё таки видео и поняла, что штраф для него это слишком мало! Люди! Что происходит с нашим обществом!? Мало того что делинквентная культура из тюрем проникла в нормальную жизнь и закрепилась уже в обыденном общении, так еще и понимания у людей нет никакого что это вообще то НЕ норма! Ты громишь киоск ты нападаешь на полицейского (какой бы он ни был, он при исполнении!!! Он с оружием, которое ему на то и дано чтобы применить в случае нападения!) и ты действительно не понимаешь за что в тебя стреляют!? Граждане, мне в такой стране жить страшно. Потому что такие люди повсюду и никаких рамок и ограничений для них нет. Чего ждать обычным людям если даже в отношении сотрудников полиции такая агрессия.
В целях совершенствования правового регулирования порядка привлечения судей к уголовной ответственности, а также обеспечения гарантий справедливой и
эффективной судебной защиты федеральному законодателю надлежит внести в действующее законодательство необходимые изменения, вытекающие из требований Конституции Российской Федерации и настоящего Постановления.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 10, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 118, 120 и 122, в той мере, в какой этими положениями допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке.
2. Правоприменительные решения, касающиеся уголовного преследования по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК Российской Федерации, осуществляемого в отношении гражданина Панченко Сергея Леонидовича на основании положений статей 144, 145 и 448 УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", признанных в настоящем Постановлении не соответствующими Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий.
3. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
4. Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации".
Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации
КС РФ окончательно запретил возбуждать уголовные дела против судей, выносящих заведомо неправосудные решения.
Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко") сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.
Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и бесповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК.
Дело в том, что квалификационные коллегии и ранее практиковали безосновательные отказы в возбуждении дел против судей, ссылаясь на то, что преступное решение вышестоящими инстанциями не было отменено. Учитывая, что в нашей стране такие решения в принципе не отменяются апелляционной, кассационной, надзорной инстанцией, можно с уверенностью констатировать полную 100%-ую безнаказанность судей за нарушение законов РФ.
Самое страшное в этой ситуации, что законодательную базу и правоприменительную практику в отношении своего статуса и своих действий формирует не общество, а сами судьи. Понятно желание судей, в том числе судей Конституционного Суда, полностью оградить и всесторонне обезопасить себя, пусть даже полностью поправ при этом законность.
Постановление КС РФ тем более странно, что признало неконституционными ряд норм, при том, что само по себе такое постановление является противоречащим Конституции РФ, а именно норме: «судьи подчиняются ЗАКОНУ».
Хочется пожелать г-ну Кореневу чтоб эту дискуссию он воспринял адекватно а не как выхлоп своей работы, а участников обсуждения не как троечников и неудачников (я то ладно готов остаться в его глазах гопником и недоумком), ну и желательно чтоб он сам принимал участие в беседах.
П.С. Первый раз я его увидел на экране после моего возвращения в Хабаровск в начале 2000-х. Это был его комментарий о идущем голосовании среди читателей еженедельника ТВР за вручение премии "Проекция". Голосовало тогда около 200 человек и по факту отданных 40 голосов в мужской теленоминации всепогодному домостроителю Романову (тоже кстати нЕкогда шеф-редактору теленовостей) он надменно язвил что это ещё не начали голосовать за него. Что-то он тогда и выиграл на местном Олимпе. Но с тех пор ни чего не изменилось - самодовольным павлином как был так и остался, разве что круг знакомых и близких фанатов и аудитория активных бабушек с 50 человек на ТВРе расползлась до 6 тыс. лайков ТВ в соцсетях.
Я думаю что расхожее высказывание про скрывающуюся под шикарным павлиньм хвостом и роскошными перьями... Имхо. Ни чего личного - только раб
simply
Интересную информацию запрашиваете у Александра Бехтольда, "товарищ майор". Провоцируете?.. Ну-ну.
А Вы сами чем-либо не хотите поделиться? Или Вам слабо? )
Николаю Филатенкову.
Уважаемый Николай, Караулов с Хинштейном далеко, что об их лицах говорить, а вот что Вы можете сказать, глядя на физ... на фото героини ЭТОЙ публикации? )
"Ивану Ильцу присвоено звание «Заслуженный юрист Хабаровского края» под №1. Это звание введено впервые."
Значит, Иван Ильц - первопроходец!
Сейчас по его следам пойдут другие заслуженные краевые юристы.
А любой конфликт требует разобраться,что произошло.Майорова избили только за то,что он не показал документа при входе в здание Росрегистрация,это может произойти с каждым из нас,когда в охране здания такие отморозки,один из которых судим уже был с 15 лет, а тогда ему было 17 лет.Вытворяли,что хотели,как у себя в подворотне.Майорова избили до такой степени,что он не мог сесть за руль авто,он и позвал знакомых ему парней.Конечно он был в шоке от избиения.Никакой разборки специально не было.С собой у них никакого оружия не было,в отличие от Давыбеды и Балабко-ружье,пистолет из которого стреляли в Майорова,бита,которой до смерти забили Андрея.Ошибка Андрея была в том,что он вступился за Майорова,когда его избивал Балабко,надо было уйти,но тогда бы вместо меня была бы мать Майорова.По показаниям свидетелей,которые его знали, Балабко" если начинал бить,то бил до конца".После всего этого,Майоров написал заявление,что не имеет никаких претензий к этим извергам,его избивавших и убивших того,кто за него заступился.Вот такие "разборки".Ни Майоров,ни его родители к нам даже не подходили,чтобы хоть что-то выразить какие-то соболезнования.Парни из Панкратиона помогли похоронить Андрея,в расследовании категорически отказались помогать и наоборот "ставили палки в колеса".Так что мне самой пришлось бороться и с милицией,и со следствием,и с прокуратурой и теперь с судом-буду подавать в кассацию за чересчур мягкое наказание,я очень благодарна журналистам за их публикации,они продвинули дело.
С В.Герасимовым приятно было пообщаться по вопросам экономики. Он даже сам ездил на автобусах вновь открывемых городских маршрутов и собственноручно всё просчитывал. А вот наследник что-то не очень себя проявил...
Михаилу Колбаско
А Вы не можете опубликовать имена настоящих разработчиков и внедрителей этой гадости? Может Пол Вульфовец, Бжезинский, Тэтчер...? Или вы им подписку дали?
Виктору Киселёву
)))) У нас всегда были технологии по дезактивации и опыт( который не пропьёшь))))А вот когда депутат Приходько повернёт Амур, то радиоактивная зараза поплывёт к нам. Поэтому помогать надо начинать немедленно.
Галина, я действительно бывший сотрудник. Прошу Вас простить меня за резкие высказывания про "покалечил" , это мое предположение и я был неправ, разместив свои предположения здесь. К Давыбеде не имею никакого отношения, просто реально это событие выглядело как разборка. Еще раз искренне прошу простить за резкие высказывания.
Буря в стакане воды!А как "шестёрки" с местного "евровидения"(еврейского ГТРК)засуетились!Во истину,кто платит-тот и танцует!Аж 4 миллиона сэкономили всего то на трёх ДТП со смертельным исходом!Мелочь!Сущий пустяк!И штраф,с целью экономии личных сбережений, заплатит негодяй из кармана горожан-через налоги.
В этом вся сущность циничной,антинародной натуры супер мэра города.
Ну не могу! Сейчас забрызгаю… ха-а-а-а-а-а-а))))) Судью уволят! Когда в Россеи судью увольняли по статье КЗОТа? Да и С. Братенков не позволит опорочить судебную систему Хабаровского края – судьи у него просто сгорают на работе.
На очередную демагогию похоже. У всех районов и поселений проблем выше крыши. Любого главу можно на любой лад склонять, было бы желание. Каждый считает что именно его проблема самая важная и именно ее нужно немедленно решать. Главные проблемы - системные, их только на уровне федерации можно решать. А уж за нарушение законов любого руководителя (хоть глав, хоть директоров) можно привлекать, т.к. работать не нарушая законов сегодня в принципе невозможно.
Бывший сотрудник...Уж ни Попов ли это или Гуманюк? Они уж точно бывшие.Если вы так объвиняете мертвого,так назовитесь хоть,слабо вам это сделать,потом что вы клевещите на Андрея.Где они эти "покалеченные и убитые"? Что вы несете?А насчет явки с повинной вы правы,у Балабко ее не было и нет,следствием собрана достаточная доказательная база его виновности и без явки,его же " коллеги" и дали правдивые показания и являются соучастниками избиения.
Бывший сотрудник...Уж ни Попов ли это или Гуманюк? Они уж точно бывшие.Если вы так объвиняете мертвого,так назовитесь хоть,слабо вам это сделать,потом что вы клевещите на Андрея.Где они эти "покалеченные и убитые"? Что вы несете?
Николаю Филатенкову.
Вдогонку.
А почему Вам не нравится Караулов? Потому, что он называл Ишаева своим другом? Или Вам не нравится хорошее отношение Ишаева к "Андрюше", как он его называл?
Николаю Филатенкову.
Хорошо, что Вы распознаёте этих персон по лицам. Мне тоже они не нравятся, особенно первый.
Но и нехороший человек не всегда врёт. Бывает, о чём-то врёт, а о чём-то правду говорит.
При всём отрицательном отношении к автору и ведущему, надо в первую очередь анализировать информацию, а уже во вторую - автора, ведущего.
Не так давно коллега-комментатор simply здесь на сайте одобрительно отзывался о Караулове, точнее, о его передаче. Как и Вы сейчас, сначала я тоже хотел сказать ему о лице Караулова, но... Не это главное, Николай.
Бывшему сотруднику( я полагаю сотруднику Давыбеды): благо вам,что Андрей находится в могиле и не может за себя постоять,а в отличие от вас он никогда не был бандюком и не валите с больной головы на здоровую.Никто от него не пострадал,не единой царапины не получил,а это стая шакалов на одного напали и жестоко забили битой ,а он только руками защищался(руки были распухшие и все в синяках), про остальное ,что с ним сделали... патологическая жестокость.Зачем?? За что??За такое злодеяние судом назначено чересчур мягкое наказание.И прокуратура это признала и просила больше,но судейский состав(три женщины!!!)оставил приговор неизменным.
Я хоть и бывший спотсмен,но что то такой "спортивной"формы не припомню!!!,(если не ошибаюсь экипировка спецслужб,в такой за бандитами на Кавказе охотятся)
Чувства матери понять можно, но чисто объективно одни бандюки убили другого бандюка. Или этот Леонтьевский "мягкий и пушистый" и пострадал ни за что, просто шел мимо? Сколько людей он покалечил, а м.б. и не только покалечил? Что касается явки, она никогда не считалась царицей доказательств, если нет объективных доказательств вины человека, написанная им явка не может быть признана доказательством.
Добрые чиновники из экономики дали цифры финансовых подарков Васильеву по пассажирским перевозкам. 10 млн. 329 тыс. руб. Из них 4 млн. деньги краевые за льготников, 6 млн. 329 тысяч из районного бюджета - будто такие убытки у Васильева. Шепнули что соседи совгаванцы получают только за льготников из краевого бюджета. Спасибо чиновникам Шипулина. Схожу в поселковую администрацию и возьму цифру с миллионом для Васильева тоже. И как!
"Исследовав все документы и «принимая во внимание обстоятельства совершенного проступка, характер ущерба причиненного авторитету судебной власти, отношение Гостевой к совершенному проступку, ее раскаяние» квалификационная коллегия судей Хабаровского края пришла к выводу «о необходимости наложения на судью дисциплинарного взыскания в виде предупреждения».
Может, имеющемуся авторитету судебной власти и терять уже нечего, но только на основании вынесенного вердикта ВСЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ,В ПОЛНОМ СОСТАВЕ НЕ ПОНИМАЮЩУЮ ТОГО, ЧТО ВСЕ ГРАЖДАНЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ, НЕОБХОДИМО Р А С П У С Т И Т Ь! Вместе с главной фигуранткой, конечно! Что там пишет Трудовое Законодательство Р.Ф. о наказаниях за прогул? Меня судья Тощева в Ванино в своё время посчитала прогульщиком за то, что я снова не вышел в день, т.к. полные сутки вынужден был работать из за забухавшего коллеги! ЭТО НЕ СМЕШНО! МЕНЯ УВОЛИЛИ ПО ЕЁ ВЕРДИКТУ!
Да бросьте вы! У нас по Пятой конституции равноправие! По первым четырём - тем более!
Значит, пьяному сантехнику прогуливать можно, а трезвому судье - нельзя? Как-то нехорошо, неравноправно, неконституционно...
"«Стало очевидно, что советский тип власти не поддается реформированию. Советы и демократия несовместимы, - заявил президент."
Конечно, конечно. Увидели мы новую настоящую "демократию". Говорухин назвал её Великой криминальной революцией. А конституцию он назвал кровавой, это после массового убийства в Москве ельцинистами около двух тысяч людей. Всё это было по ТВ. Помним, не забыли...
Вот так родилась и процветает Пятая колонна.
Из коммента Гостя:
"...примерно в то время, обязаности президента РФ исполняла некая Т. Дьяченко, со своим хахелем Валиком. Вот это поворовали!!! А вы говорите..."
Вчера в телепередаче Караулова прозвучало, что на одном из заграничных счетов Ельцина было 60 миллионов долларов (в то время!). А лет десять назад по ТВ сообщали, что у дочки Ельцина Татьяны Дьяченко 200 миллионов долларов.
Вот ведь лживое ТВ! Так уменьшить причинённый России ущерб...
"Дебри", будет ли у вас на сайте материал под названием "Как рождалась Пятая колонна"?
Сдал работника кто-то свой .
А государство заплатит зарплату за прогул с премией и надбавками за сложность и напряженность ?
Если нет , то сразу в суд!
О всех вышеназванных дядьках,у меня остались самые добрые воспоминания.Они по настоящему желали нам добра.Жалко что таких "смутьянов" сегодня не осталось ...
Вопрос?"Когда В.Шпорт назначал на должность омбудсмена своего очередного земляка,он поинтересовался,что предприниматели края,в большинстве своем желали видеть в этой должности Е.Шулепова. Или ему "по барабану " мнение большинства?
А еще следует помнить, как Хр-н сын, обворовывая нас продавал Хр-ну папе, тихо, по-семейному, цемент и пр., а еще следует помнить Как папа подарил своему сыночке удостоверение заместителя главы администрации края. Впрочем чему, удивляться, в кремле, примерно в то время, обязаности президента РФ исполняла некая Т. Дьяченко, со своим хахелем Валиком. Вот это поворовали!!! А вы говорите...
"Вспомним В.И.Ленина": " Декретов обойти нельзя. За одно это предложение следует отдавать под суд". ПСС, т50, стр,266. Из записки личному секретарю л. Фотиевой по поводу приема на работу в Совнарком необходимого спеца, которая являлась родственницей одного из ответственных работников Совнаркома, что противоречило тагдашнему закону.