Задолбали меня сказочники, с рассказами какой у нас институт классный, болото какое-то, все все знают и либо молчат, либо хрень несут как нас враги подставили.
По мне так инситут у нас не самый плохой, база материальная хорошая, библиотека - гражданским обзавидоваться, там зав. с незапамятных времен работает и коллектив хороший подобрала, на боевой спецы хорошие, тоже начальник из прошлой славной истории, но так не везде. Вот затронули в статьях проблему, что некоторые офицеры с курсанками спят, солгасен позорная тема, но это же есть и давно. В кадрах один из начальников еще в незапамятные времена на курсантке женился, потом развелись. Один из взводников не так давно на курсантке женился, на тсп преподаватель с курсанткой с первого курса несколько лет сожительствовал (разница лет 15-20, что такого?), продолжать не буду, девчонок позорить не хочу. Хотя если критиканы особенно злобствовать будут я фамилии, наверное, выложу. Самое интересное, что начальник про это знает, он на совещании как-то сказал по этому поводу: "взял девчонку ...(пауза) ... за руку женись", т.е. сожительствовать можно, главное в брак потом вступайте. Нам когда начальник про это сказал, мы со стульев чуть не попадали. А если девчонка, например, не захочет потом в брак вступать, получается можно просто сожительствовать и сожительствуют. А по мне офицер это еще и воспитатель, не должен он до такого опускаться. А начальство не спустя рукава к подобным фактам должно относиться, а делать так, чтобы у подобных товарищей земля под ногами горела. Любите друг друга? Пошли вон, за забор, не давайте повода о своих коллегах плохо думать.
Теперь, что касается корупции, есть она и все это отлично знают, и многим, кстати это противно, но молчат. Я, например, боюсь просьбам некоторых коллег навстречу идти. Подходит к тебе представитель кафедры, вовлеченной в систему служебно-боевой подготовки, и говорит поставь пожалуйста зачет моему очередному племяннику. Не пойти на встречу сложно, мне в июне зачеты по служебно-боевой этим людям сдавать, вдруг не сдам, но и соглашаться нельзя, потому, что это уже 10 племянник, и я справки навел, по проблеме племянников, знаю, что он деньги берет у курсантов и говорит им, я такого-то такого хорошо знаю, ему денег надо дать, мне ничего не надо, все ему, берет скотина деньги себе, а тебя взаточником выставляет, и таких много. Вот такая дилема. А начальство своей поверхностью, эту ситуацию только усиливает, оно же меня потом ругать будет за несданные зачеты, а не взяточников. Такие ребята во многих службах водятся.
Еще одна схема, перед экзаменами группе сдающих говорят - надо скинутся на организацию экзамена: минералку, газеты, а еще есть традиция на гос. экз. стол преподавателям накрыть. Официально сообщают - на результаты экзаменов это никак не повлияет, неофициально, через доверенных людей, говорят вы уж не скупитесь, а то решат, что вы жмоты, не уважаете их, и тому подобное, ну и оторвуться занизят оценки, наставят двоек кому попало, хотя если в силах уверены, можете и не сдавать, но кто же в силах перед экзаменом уверен. И сдают не скупясь. Там где можно сдать рублей 100-200 сдают по тысяче и больше. С группы собирают от 20-25 тыс. и больше, дальше сдающие тысяч на 5 покупают продукты, газеты, журналы, цветы и передают на кафедру, иногда покупают бумагу, оргтехнику (как попросят), остальное передают деньгами на кафедру. По официальной версии, чтобы на свой вкус что-нибудь докупили. На самом деле деньги идут в карман. На разных кафедрах по разному, где-то начальник все забирает себе, где-то деньги делят между членами ГАК (не всеми, а наиболее доверенными, обеспечивающими начальнику нужные оценки), он за всеми экзаменами один уследить не сможет. Есть начальники которые брать побаиваются, но деньги под их экзамены соберут все равно, рядовому слушателю проверить сложно, не пойдет же он спрашивать, Вам подарок подарили, стол накрыли? Он сдал и забыл. Чаще всего такими вещами занимаются курсовые офмцеры. Речь идет о очень приличных суммах, за один гос. экзамен с курса можно собрать 100-150 тыс. рублей, а экзаменов несколько, выпускных курсов на очке 2, на заочке несколько. Заочников вообще как финансовых спонсоров рассматривают. За год, только по этой схеме, на кафедру может прийти от 0,5 млн. и больше. Причем схема совершенно безопасная, если не зарываться конечно, как Шеронов, он с заочников себе телефон пожелал получить, и получил.
Теперь обращаюсь к выпускникам, вы на госы по сколько скидывались, если больше 100-200 руб. то Вы в этой схеме участвовали, а схем много.
Вот с чем я несогласен в статье, так это с накатами на предыдущих начальников, если с нынешним сравнивать, то не хуже они, а по многим позициям и получше. При Бойко был очень грамотный зам по тылу - Иванов и форму выдавали и многие помещения в нормальный вид привели - конференц зал, например. Медосмотр в институте проходили. А сейчас ходим, как бичи, нормальной формы много лет не выдают, куда они ее девают? По весне навязывали старые милициейские шинели 56 размера, девченкам мужские носки и нательное белье. Графики выдачи обмундирования не доводят, придешь на склад говорят: рано пришел, а на следующий день уже поздно, угадаешь придешь вовремя - так нет ничего. Зато строевые смотры часто проводят. Идет генерал смотрит грозно так:
- что же ты не мог форму нормальнуе одеть,
- так не выдают,
- а что ты сделал чтобы выдали?
Так и подмывает ответить: планирую ограбление склада.
При Михайличенко плац плиткой выложили, аудиторный фонд расширили, за защиты деньги платили, и самое главное не было такой нездоровой атмосферы. Большинство из ближайшего окружения генерала в силу моральных и профессиональных качеств уважением вообще не пользуются, за что их ценят непонятно. Взять хотя бы ученого секретаря. Исключение зам по науке.
Полицейский я чего-то за Андрея Сергеевича переживаю. Ты вот давеча сообщил что он "выше всего этого, чтобы грязь разводить". Неужели на небо вознесся? Как представил, аж страшно стало, всю ночь не спал.
Уважаемый «Препод» по всему чувствуется, что Вы адекватный и уважаемый в своей профессии человек и я полностью согласен с вашей позицией. Но согласитесь, что подобные статьи не в состоянии изменить ситуацию в принципе, это напоминает борьбу с фантомами. К стати, мздоимство было распространено при всех предыдущих руководителях, исключение, пожалуй, составляет только Тикутьев который так и не стал генералом. Но беда нынешнего руководства, прежде всего в том, что они не следуют простой восточной мудрости «Тот, кто пытается построить храм на прахе своих предшественников сам превратится в прах». Нельзя стать авторитетом за счёт эксплуатации недостатков тех, кто был до тебя. Что, же касается, так называемого ученого секретаря, который по утверждению «Гочи» организовал сетевой маркетинг псевдо научных трудов в ряде хабаровских вузов, да ещё и втянул в это молодых преподавательниц (дурочик), то возникает вопрос, а разве в институте про это услышали в первый раз, и не за эти ли заслуги он бежит на работу в судебный департамент? Думается, что в краевом суде не знают про его заслуги…
Собеседник, не стоит так волноваться за Андрея Сергеевича. Не умеет он на небо возноситься. Скажу больше, циркулирующие по институту слухи, что он якобы обладает сверхспособностями: силой мысли ложки гнет, у подчиненных мысли читает, предметы взглядом испепеляет - лишены всякого основания. Мощность не та, максимум на, что хватает, так это пристально глядя в зеркало кабинет поджечь. Так, что спи спокойно.
Да уж ... не умеет летать ГОРЫНЫЧ. А ведь предшественники умели. А вот скажи ЕвГений правда, что он переодевается в форму простого курсанта, и бродит так неузнанным по институту?
осуждать -все могут....вы работали там и ничего не высказывали по поводу работы,качества преподавания и других организационных моментов-но работали же там???!!!и все в шоколаде было. Стоило уволиться по собственному желанию или по принуждение вышестоящих-так все.... хреновый институт...да и еще и поискажали информацию....бред какой-то даже читать противно..... институт очень хороший-качество образования и знания полученные в данном институте позволяют устроиться на работу практически по всей России.....и хвалят специалистов за знания.СПАСИБО ВСЕМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ ДВЮИ МВД РФ
Анастасия, ну почему Вы так уверены, что не высказывали? Многие, собственно, за это и "получают". А по поводу качества образования... эх,... давно это было...
Собеседник и ЕвГений! Вы сами видите что вы пишете? Это уже смешно читать, а ведь взрослые люди. Не довольны Бахтой А.С.? А ведь самим до него 'расти и расти', точнее, его уровня вам никогда не достичь. И вообще, все эти комментарии к статье уже потеряли интерес. К теме самой статьи они уже никак не относятся.
Эх, много Вы знаете, Полицейский... Уровня?! Поинтересуйтесь биографией зам. министра ген. Смирного и угадайте фамилии его сокурсников по Омской Академии.
Присоединяюсь к просьбе полицейского. ЕвГений и Собеседник прекратите обсуждать начальника инститита, а то из-за вас люди могут пострадать. Я раньше воспринимала его совсем по другому - грозный, солидный и т.п., а теперь, как подумаю или увижу, так по хи-хи пробивает, как представлю его силой мысли поджигающим кабинет или героем мультика про Добрыню Никитича. Так и спалиться недолго, уволят потом, а все вы виноваты будете.
Прочитал на сайте института новогоднее обращение профессорско-преподавательского состава к своему начальнику, и не могу в толк взять, что это: массовый случай шизофрении в стиле а-ля "мы любим солнце нации дорогого товарища КИМ ЧЕН ИРА" или начальство само себя любимое поздравило? А еще такой напыщенный, пафосный стиль встречался в конце 30-х гг. в передовицах "Правды", аккурат между статьями на тему "Мы требуем расстрела банды кровавых предателей" и "Слава советским комбайнерам". Судя по всему в статье правду написали про умение "действующей руководящей команды пиариться", ее раболепные ушки из всех щелей поздравления торчат. Жалко профессорско-преподавательский состав, выставленный раболепными подхалимами.
Полностью поддерживаю комментарий «Друга», только представьте себе, что в ответ на новогоднее обращение Президента России, появляется ответное поздравление от народа России, выдержанное в таких вот тонах:
«… Именно под Вашим руководством коллектив утвердился в мысли о том, что только по-настоящему талантливые администраторы добиваются успеха, завоевывают авторитет не ограничениями и ужесточениями правил … Неоценим Ваш вклад в подготовку высокопрофессиональных юристов, именно здесь проявляется талант педагога и организатора учебного процесса … Во многом благодаря Вашему мудрому, взвешенному руководству, наш коллектив постепенно трансформируется в мобильную, сплоченную команду, которой по плечу любые задачи … Андрей Сергеевич! Мы рады, что работаем под Вашим началом, и надеемся, что наступающий год будет не менее плодотворным, успешным и благополучным, чем уходящий»
Это я процитировал выдержки из обращения профессорско-преподавательского состава ДВЮИ к своему начальнику. Там еще дальше стихи были.
Что называется тяжелый случай. Не знаю, как Вам, а мне было бы противно под таким обращением подписываться. Но кто ж нас спросит.
Да уж, реально ребята «умеют пиариться». Правильно в статье написано про стиль «Ленин и девочка, Ленин и белочка». Хотя бы головой подумали, что на официальном сайте института простой преподаватель ничего опубликовать не сможет, там все начальством цензурируется, причем далеко не среднего звена. А уж в данном случае и подавно.
Так и представляю себе картину; заходит толпа преподавателей (человек 150) к начальнику и просит разрешения на официальном сайте опубликовать поздравление к нему. Тот текст про свои выдающиеся успехи и неоценимый вклад в управленческую науку прочитал, покраснел от смущения. Потом берет карандаш вносит правку, и потупив взор, скромно так, говорит - ну что ж коль вы так настаиваете я не против - публикуйте.
Светлана
Как говорится бочка меда - ложка дегтю.Там и раньше отчибучки всякие случались - и приказы по ОРД пропадали,и курсанты некоторые нехорошие после получения ден.довольсвия у своих товарищей деньги тырили,и не совсем угодных руководству в дурдом запечатывали и много чего.Что там сейчас за преподавательский состав - не могу судить.Но в один период(это было уже давно) был один из самых лучших в стране по качеству подготовки квалифицированных юристов(именно как юристов,а не как полицейских).Но это обеспечивалось за счет привлечения других преподавателей с другого института(ВЮЗИ).Думаю что такое вряд ли повторится.
к ?
Вы лишнего то не наговаривайте про мздоимство,что только при Текутьеве не было.Я не знаю как сейчас там,но раньше даже и не слышал подобного.Протекционизм был у кого папы в больших чинах,кто там на всяких соревнованиях на выезде чего пропустил,кто там командирскими заботами по курсу был обременен - тем давали скидки на оценку и зачет.Раньше тупо - пришел на лекцию,законспектировал,сходил на семинары - все,на тройку ты в любом случае сдашь.Даже лекцию пропустил - переписал,но сходил на семинары по теме.Настолько! все! разжевывали,что оставалось только проглотить.Были преподы,которые просто сами по себе,по своей инициативе были требовательны,чтобы что-то еще помимо минимума в головах оставалось для практики в будущем - потому и сдавали некоторые зачеты по два-три раза.Сейчас наверное не жалеют,а благодарят таких преподов.
Вся проблема,что никому слишком умные не нужны.Вон был там один начкурса,раньше в крайкоме партии у Черного работал, одного слушателя в дурдом на недельку отправил для обследования,чтоб повод был отчислить и уволить.Сейчас говорят не жужжит - давно на пенсию вышел,стишки романтические сдрочит и публикует.И ему насрать,что человеку жизнь испортил.Но вот что надо отметить - преподавательский состав возмущался ему по этому поводу типа - ты чего натворил?
Короче видно все лучшее преподавательское наследие "проорали"(как говорил Сталин).Осталось одно - "равняйсь,смирно".
