http://echo.msk.ru/blog/bilzho/895981-echo/
 
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/896006-echo/

12
http://ej.ru/?a=note&id=11831

Х. пустой как барабан,а Он. -это лучший вариант в городе. Хоть мздоинцев и прихватизаторов  всех на Знаменщикова определит.Он хоть честный в отношении взяток и откатов.

после постоянных "зарезов" комментов вас "уважать" придется ..пора бы вам назваться сайтом юридической компании "грань"...теряете лицо все больше и больше ..становитесь примитивным рупором псевдо-правдолюбов...

...
добавьте это перед комментами...
 
я же говорю не дай бог вам хлебнуть настоящей власти., если вы уже такие.))
никакие. мое мнение.

Прохожий, есть такое мнение.
... вы считаете, что знать о готовящемся убийстве и быть согласным с этим, -это законно...
  Ну так не знание законов, либо отрицание оных, не освобождает как известно от ответственности.
 
Не надо только думать, что я "за" -кого-то.
  Я против всех. У меня ко всем претензии))))
Журналистов мне немного жаль.
Интересно сами журналисты понимают, что могли бы защитить себя не хуже, а даже лучше?
  Когда доверяешься на 100% адвокатам, а в случае с журналистами вижу это так, то это одно и тоже, что во время карточной игры  дружить с одним из игроков. Вообще в Вашем случае надо бы изображать "лоха", спрашивать совета, но делать ходы надо бы научитья Лично.
  Кассачку подаст и истец к бабке не ходи.
Наличие такого адвоката у "клиента" -лучший способ для юридического сообщества (судей) держать руку на пульсе бьющегося в конвульсиях и загнанного в угол "дружбы".
Интересно было и есть наблюдать за ЭТИМИ отношениями. Как-то не творчески, без выдумки и смекалки ЖУРНАЛИСТЫ защищались. Ни тебе встречных исков(лучшая защита как известно-нападение) Не талантливо и вяло. Независимых экспертиз что-то   тоже не помню . Юридические законы, НА МОЙ ВЗГЯД, в отличии от законов физики, химии и других точных наук,   пластичны. Но надо еще найти скульптора, чтобы можно было "полепить".
   Без обид эт мое мнение. Я так вижу с улицы Ленина.

Попытки защититься в данной ситуации с Черниковой бесполезны исходя из того, что её женская логика - поза. Я бы не дал увлечь себя в казуистику по вопросу что было раньше, а искал бы среди оппозиции лингвиста с лицензией эксперта, чтобы разбить в пух и прах странности хабаровского эксперта совершенно бесплатно! Уже само заявление Чичеватова о самостоятельности писания заявления и без лингвистической экспертизы выдаёт в нём МОСКОВСКОГО господина! А теперь блиц - анализ. "Содержательно-смысловая направленность посвященного ему фрагмента, в основе своей, не соответствует действительности"? Это натуральное ВРАНЬЁ!Не из Киевского округа? Не был командующим ДВО? Не при нём случились события на о. Русском? Что суд принял за основу? Это же основной текст! Всё остальное - дополнения к основному тексту, СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!
"поскольку всегда был и остается русским офицером." Разберём фразу. Советским или русским офицером был Чичеватов? Советским, поскольку Родина Чичеватова была советской, социалистической. Он ей присягал и он её предал. Предал, как русский офицер, которым он всегда был, следуя тексту? Нет! Русские офицеры , имевшие честь, присягу не предавали. В этом смысле или Чичеватов не русский офицер, а советский?
"Также клеветнической является фраза: «Стал известным, когда 326 солдат, которые несли службу на острове Русском, попали в госпиталь». На о.Русском не было ни одного солдата Дальневосточного военного округа. Всем известно, что это была база Тихоокеанского флота." Не надо ля-ля!
Как командующий ДВО,КОТОРОМУ ПОДЧИНЯЛСЯ ТОФ,Чичеватов нёс ответственность за всё, происходящее на флоте! Т.Е. и за всё, произошедшее на о. Русском! ЕГО БЕЗДЕЙСТВИЕ не отменяет его вины!
"Из смысла преамбулы следует, что истец предпринял усилия, чтобы попасть на древо, т.е. занять место командующего ДВО" Рассмешили!Из этого смысла только и следует, что сторона истца здесь предприняла усилия тянуть за уши эту глупость в суд!)))К Черниковой))Вот такое моё личное мнение.

Спасибо за свое глубоко интеллектуальное мнение Игорь Хорошилов. Читая твои глупые реплики, получаю представление о бесконечности...

ишаев хочет губером поставить хохлова, мэром - оноприенко?

"Мы готовы к совместной работе - в интересах наших государств и народов. И это обязательно принесет достойные плоды." А если перевести из птичьего  дипломатического - чем не Акт экономической капитуляции? Своих идей нет - юань поможет?

"Суд признает установленным факт распространения сведений Пронякиным К.А., как администратором (владельцем) данного сайта, и ответчиком Харитоновой И.Ю., которая подтвердила в судебном заседании о том, что она ЗНАЛА и БЫЛА СОГЛАСНА на опубликование спорной статьи, автором которой она также является".
А знать + быть согласным разве то же самое, что РАСПРОСТРАНЯТЬ??? А если я буду знать и буду согласен на то, чтобы кто-то кого-то УБИЛ - меня тоже будут судить за УБИЙСТВО?!! А если об этом будут ЗНАТЬ 10 человек?!
БРЕД.

Виктору Киселёву.  
Так надо, чтобы рекомендующие отвечали за свои рекомендации!  Будут думать, прежде чем "рекомендовать".
 
А ещё вот было раньше - судей народ выбирал.  И назывались они: народные судьи.  
 

Адвокат.
Извините, я не юрист, но въедливый дилетант. Нет закона подавать в суд на судью - подавайте на чиновника, с такой то фамилией, именем и отчеством, работающим там то. Это в суде судью метелить нельзя. Ну так и не надо! Метельте чиновника! Качество выполняемой им работы! КТО СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО?! Я был бы рад, если бы этот же судья и рассматривал дело!Здесь ему и гражданский конец!Протокол - в Верховный суд - и на выход!

ИХ  (комментарий к сноске).
А как удостовериться, что сама машина не бот? Странная она - эта машина доброты?. Оруэллу эта идейка в голову не западала(!)))Интересо, в ней женская доброта или мужская? От матери Терезы или РПЦ?

ИХ  
Эти десантники - артисты. А настоящие  пьют пиво и купаются в фонтанах. Они вспоминают, что десантники, на праздники. Для пива. В ОПОНовцах да в охранниках им хорошо! И политика им до пояса...)))Вот за свои деньги они готовы порвать! Но каждый раз решить не могут кому выходить первым...)))