Уважаемая Лилия
У О.Панькова программа есть. Это программа "Яблоко" Я не люблю "Яблоко". Потому, что федеральными законами кривые гвозди не выровнять. Кривые гвозди может выровнять только молоток. Причём без всяких знаний федеральных законов и образовательного ценза, порог которого в России не позволяет человеку труда оказаться во власти, защитить народ и выровнять гвозди. Большое количество лиц с высшим образованием не разбираются в дробях, не имеют элементарной логики, трусливы. Собственно именно такой мы наблюдаем нашу власть. Мне симпатичен поляк Лех Валенса, создавший "Солидарность" с её программой в два слова. У него не было высшего образования! Но это не помешало ему наполнить светом Польшу))).

Позабавила фраза  - решать народу.  Ванинские чиновники и депутаты  отстранились от  своего населения.  Поэтому такие  притворные публичные слушания прокатывают.

патриот,Так  у Панькова жена  ветеринар? Оно  и понятно. Ей  не противно ждо сих пор содержать мужа.  Она  ещё  оказывается  и аренду  его офиса(  любит  Паньков  буржуйские  слова)  оплачивает! А  дома рассказывает  как они поедут  жить  к нему на Родину  в г. Коркино. Он там  охранником  в администрации  будет работать.А его  наперстник  Юрец-огурец   будет  издавать газету  брачных объявлений. Только вот нужэно  хорошую  экспроприацию провернуть. Как Сталин  и Камо. Так что будьте  осторожны.

Всё "Добро" в смысле "Г" нам на ДВ, и так живём и нищенствуем. Запад,   Москва всё забирает в виде оброка с ДВ, так ещё и загадить нужно  экологию и людей инвалидами сделать. Построили бы у себя  в районе  МКАДа эту  запускную установку и радовались всю жизнь, как она взлетает.

Виктор Киселёв, Ну что ж вы так о Белоруссии. Утверждение, что Белоруссия нищая, на мой взгляд не соответствует правде. Так же я отношусь к утверждению, что и Россия нищая. ЭТО НЕ ТАК, НА МОЙ ВЗГЛЯД. РОССИЯ БОГАТАЯ (ремарка).
У наших стран (Белоруссия и Россия), которые находятся в союзном государстве, много богатств, среди которых главный это люди, просто наши люди порой не знают себе цену и не замечают, что в них есть потенциал сделать свою страну богаче. Это касается и журналистов, которые вынуждены лоббировать интересы разных политических сил, которые господин хороший Познер под одну гребенку относит к пропагандистам или честным журналистам. Лично для меня эти его слова, что про китайцев говорить, мол, они на одно лицо. А ведь каждый китаец - это человек с отдельной судьбой. Также и у журналистов своя судьба и у него свой путь в профессии.
Да и вообще сегодня можно стать сам себе журналистом, завести блог в ютюбе (получать копеечку за просмотр рекламы), группу в соц.сетях и шпарить независимые новости. Можно собирать миллионы, а то и десятки миллионов просмотров!!! И быть независимым журналистом. Но дело в том, что и в США, Украине, России один на всех принцип действует. Как только журналист или газета, телевидение становиться реально известным брендом, тогда этот блог, газету, редакцию "выкупают", "задаривают", "заводят тесные связи" другие люди с политическими амбициями. Этого не знать господину Познеру, который сам на этой системе много лет)))

Виктор Киселёв, Но у Панькова  нет  программы. И как пишут  его коллеги  даже  нет  высшего  образования. А  ведь  образовательный  ценз  никто не отменял!  Со здоровьем  проблемы. Он  сам писал, что  в судебных  заседаниях  у него слух пропадает! Плюс постоянные призывы  уйти в подполье,Постоянные  фантазии  о себе и об окружающих.
Он же  просто не  сможет  быть депутатом. Ему  хочется  ничего не делать, и ежемесячно за  это получать 450000  рублей. Обычная  меркантильная  цель. Ведь посмотрите Паньков-безработный. Т.е. работать  он  не привык и не желает. Проще  лгать людям о своих  успехах!

Виктор Киселёв,
Уважаемый камрад, Виктор Киселёв!
Перемена системы (власти) - это не платформа. Это назревшая необходимость. Это понимают многие. Вопрос стоит как произвести перемены? Какие инструменты использовать? На основе какого базиса сооружать надстройку?
А пока происходит обнищание масс. Вектор развития общества направлен на деградацию,деструкцию и моргинализацию. Сможет ли Путин развернуть вектор на капитализацию общества и обогащение? Произвести перемены с "верхов". Сможет ли запустить социальные лифты и поменять Конституцию? Какими инструментами? По какой программе?
Программа минимум и программа максимум должна быть у каждой партии. Любая работа начинается с проекта? Или нет?
А  нас есть богатое наследие. Но надо с ним работать , а не создавать пустую суету)

Этому видеосюжету уже много лет, даже Ольга Катренко уехала во Владивосток, а запись смотрится отлично. Кстати, недавно у В.Иванова-Ардашева вышла новая книга "Капитаны архивных дебрей", тираж небольшой, поэтому вряд ли достанете, разве что автор подарит.

Лилия, мадам,а вам из каких источников известно о рабочем месте супруги уличного борца?
Супруга Панькова медработник.Намедни произвела вакцинацию супротив страшного вируса,поразившего грызунов, - "хомячок Лилец".

Лилия, Вы так пытаетесь избежать ответов на вопросы которые сами всем задаете, что складывается мнение что Вы обыкновенный тролль!
Сами в своих постах ссылаетесь на книги Ишаева, но сами же опровергаете их существование. При этом делаете вывод что там ничего умного нет? Значит анализ содержание книг Вам известно!
Пишете мне почитать программные речи Зюганова, но сами признаете, что Зюганов не претендовал на пост президента. Зюгано не озвучивал за Харитонова никаких речей. Или Вы привыкли жить по школьной программе: "2 пишем, три в уме".
Как Вы ловко и легко ко всем приклеиваете ярлыки и принадлежность к той или иной партии, которая Вам противна. Хочу Вам казать что мы с Вами однопартийцы, я так же как и Вы вхожу в состав наше общей партии. Так что не причисляйте меня к ЛДПР.
Про передачу ТЭЦ Ишаеву, собственно говоря, писали Вы и теперь задаете вопросы другим!
Что же касается чубайса в 1995 году, так это всем известно, почему Вам в школе это не преподавали вопрос не ко мне, видимо еще Вам было не до этого. В ноябре 2004 года в интервью "The Financial Times" Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против "коммунистических руководителей": "Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни". Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов, когда, как пишет газета, "самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».
Странный вопрос про портфель Чубайса который носил Путин! Я просто поражен Вашей осведомленности про его портфель! Наверное, Вы имеете ввиду портфель руководителя Администрации Президента? Но это тут причем? Что в этом портфеле было такого что это стоит такого внимания с Вашей стороны?
"Медведев в 1995 и 1998 году  в школу  ходил? Или уже  в правительстве  работал." Вам  неизвестно? Так откройте и почитайте про него. Как он и в какие годы банкротил бумажные комбинаты в угоду какой компании. И в каком году он вошел в правительство. Вам будет зачет.
Указом Президента РФ от 15 августа 1992 г. № 923 было создано РАО "ЕЭС России". 2001 году было принято решение о дальнейшем этапе реформирования РАО "ЕЭС России", что в последствии и было сделано.
Так что у Вас опять виноваты все вокруг, только не Ваш любимчик Чубайс!
Кстати, чего вдруг Вам не так сделал Медведев и Путин. Им против системной оппозиции против идти нельзя, и законы принимают с учетом интересов акционерных полугосударственных обществ и членов директоров, состоящих из государственных чиновников.

А почему помалкивает горластый Киселев? Или проще рассуждать о Белоруссии и прогибаться перед Познером, чем копать реальные ванинские проблемы?

Лилия, миледи у вас проблемы с чувством юмора?ХА-ХА-ХА!!Искренне сожалею,но помочь ничем не могу!

Гость,камрад,я даже номер данной точки знаю!Это номер пять!!!Можно и углубиться!

Ещё тогда, когда их задерживали, удивила мягкотелость приморской милиции. Вместо того, чтобы уничтожить бандитов, вели с ними идиотские переговоры.

Андрейка-2016 Извините. вдогонку.
Я смотрел эту телепередачу. Сейчас Савик Шустер получил больше свободы и независимости, получив финансовую поддержку практически со всех стран мира от простых рядовых граждан с деньгами. Даже из нищей Беларуси.

Лепс, В данной ситуации здание как не законно построенное конфисковать в пользу государства. В дальнейшем передать или нац гвардии или следствию.  А предложение Лебеде взять кредит в банке и рассчитаться с инвесторами СЧАСТЬЯ правильное.

Выслать его без права возвращения обратно в Китай, пусть там разваливает образование и науку. Хоть какая польза будет для страны.