Когда как бы коллеги делают себе имя на том, что обливают грязью своих коллег, пользуясь ресурсами интернета, начинаешь разочаровываться в своей профессии, потому что  твои коллеги - это лицо профессии . Честно, стыдно, когда помоишники -  часть твоей профессии, может быть в ассенизаторы сразу податься .....

Не спится мне. Насколько я знаю Андрея, он водку не пьет уже года четыре-пять, или больше. Простите за эти подробности, но это вы тут вывалили свой напалм.
Оказывается что наши журналисты некоторые очень н-кие и н-ые люди (мое мнение), а тут еще и женщины затесались. И коллеги пытаются обливать человека тайком даже не понимая что они делают. Себя дискредитируют и все.
Виделся с Андреем сегодня по делам, вроде все нормально. Если вас именно это интересует, как того пьяного ежика в лесу, встретившего пьяную лису. Зачем вы так?
И опять же, насколько я знаю Андрея, он давно уже спит, ложится рано, встает поздно, как любой уважающий себя редактор-журналист его возраста и с его огромным загрузом в делах и встречах.
Мы даже поговорить с ним толком сегодня не смогли. Он как заведенный, как сумасшедший носится, бегает будто заноза в одном месте.
И вы не правы, Ксюша (если вы Ксюша).
То, что Дебри дают свободно почти все комментарии, с этим лично я не согласен и очень рассержен на админов Дебрей.
Но и вам нельзя так людей обливать помоями да еще и безадресно.
Вон и Константина Пронякина на его же сайте тут пугают судебными исками будто бы от Кулешова, а на самом деле я предполагаю кто там пишет на том конце провода.
Хотя других ресурсов в Хабаровске кроме этих дебрят и нет, к большому разочарованию моему. Мне уже за 70.
Вы бы лучше Ксюша по письму Николенки Жени высказались, а не выливали свой дамский змеиный яд на тех, кто чисто по-мужски никогда не станет спорить с женщиной, и ей отвечать гадостями, извините уж, деточка.
Речь ведь в статье этой о письме была, а не о личных параметрах Пронякина и Мирмовича.
Просто не смог промолчать потому что не спится.

Человека судят не по словам,а по делам его. Так вот дедушка 1 ни чего так в жизни и не создал , а только метался как во сне, что судя по вашим словам, он и сейчас  продолжает делать тоже самое,  много пил , много поносил мир, в который он когда то вошел.  А вы не спящий дедушка 2, лучше с позиции своего почтенного возраста оценили бы в ситуацию в реальности. Потом, едва ли найдется хоть один человек, который с почтением вспомнит его имя.

Я думаю, мы все понимаем, что Дебри-ДВ превратились в некий профессиональный форум, в этом смысле честь и хвала создателю этого сайта. И, как это не печально, профиль нашей профессии всем ясен (достаточно посмотреть комменты). Обсуждать профессиональный статус Николенко не хочу - дай бог нам каждому сделать в нашей сложной  профессии столько, сколько сделал он. В отличие от многих местных авторов и комментаторов, он никого никогда не шантажировал и не обливал грязью , а просто работал. Дай бог каждому журналисту  оставить после себя хоть одного ученика и человека, который бы помнил о его творчестве - у Жени все это в багаже есть.  И гордиться он как раз этим, а не грамотами и наградами.....

любящая дедушку ксюша, Вы бы лучше занялись бабьим делом, борщи варили, детей воспитывали, а не склочнили, и не давали глупые советы. Если конечно и взаправду ксюша. Думаю, что так было лучше для всех. Хотя судя по комментариям, сдается мне, что вы существо далеко не женского рода. Да и дедушка вряд ли нуждается в ваших чувствах. Приберегите их для своих хозяев...

Прикольно, И К.Пронякин, и А.Мирмович,и И.Харитонова, уже пуганные-перепуганные, так что ваши угрозы засуньте себе в одно место. И не надо делать из Ю.Кулешова адвокатского бога, до славы Федора Никифоровича Плевако, ему ой как далеко. Думаю,что у него скоро будут другие заботы, надо ведь выручать своего бывшего подопечного, Ю.Хризмана. А на честь и достоинство адвоката никто не покушался, это вам просто показалось...

МИХАИЛ - любящей ксюше, Михаил, не стоит серьезно воспринимать комментарии, понятно откуда появившихся на сайте персонажей. Это типичные тролли, коих в интернете хватает. Они обычно являются, тогда, когда сам, человек (думаю, что понятно, кто им может быть) не в состоянии постоять за себя. Достаточно прочесть один-два комментария, и все становится понятно. Провокация, это их стиль, поэтому не стоит "вестись на похабщину...

Создается впечатление, что кто-то кого-то не пустил пилить бюджетный пирог, ну погнали волну. Конечно как любое СМИ дебри имеют свою крышу, может и "конторскую", которым тоже надо доводить до власти информацию, что они под их "колпаком". Дебри делают это весьма профессионально,честь им и хвала за это. Вот взять про жилье пострадавшим от паводка-ангажированные СМИ только и показывают, как все хорошо в этом вопросе, и только дебри показали, что в этом вопросе достаточно сложных проблем. Опять же губернатор озвучил совет подтопленцам самим идти в суд на строителей-бракоделов, правда забыл сказать где у них права на это, их пока еще не оформили. Вон АИФ, или комсомолка, или МД не залеживаются и хорошие региональные приложения делают. Молча надо завидовать, что у кого-то получается хорошо работать и создавать читаемые вещи, а не склоку разводить в профессиональном сообществе. порицая и выискивая несуществующие грехи...

Камрад,
А разве мало душили "Хабаровский экспресс". Он был свободен. И сколько помню, всегда воевал с Ишаевым В. И. А "Побережье мое". Вон как сейчас бьют.... Да, свободным от денег правительства СМИ тяжело живется, самим приходится зарабатывать, но при хороших сотрудниках зато есть возможность делать не нечто лизоблюдское, а по настоящему хорошую газету. За счет тиража и можно выживать. И мутного в моих высказываниях нет ничего. Просто жаль, что в очень скорой перспективе, сегодняшние газеты в том виде, в котором они есть, будет некому читать. Вам, Камрад, не горько на душе? Читатель уходит. У ТОЗа, ПВ, МД тиражи в 90 годах исчислялись десятками тысяч, а сейчас.... А ведь они - история края.

Уважаемые коллеги! Вот не понимаю я, честно говоря, а вокруг чего разгорелся скандал? Вокруг бюджета, распределяемого на СМИ? Вокруг новой газеты, издаваемой за бюджетный счет? Но тут есть два момента. Момент первый - хотим мы этого или нет, но чиновники будут расписывать ассигнования так, как считают нужным. Это система, созданная, кстати говоря, уважаемым всеми членами ОНФ Владимиром Путиным. Это плохо? Да, это плохо! Но это система и косметическими мерами (обращениями в тот же ОНФ) её не изменить. Момент второй - а почему вообще мы, работники СМИ, должны рассчитывать на какие-то финансовые вливания и биться за бюджетные куски? Средства массовой информации это такой же бизнес, как выпечка хлеба, строительство, торговля и так далее. Не приходит же к г-ну Шпорту директор хлебного киоска и не просит копеечку в связи с тем, что он продает нужный людям продукт. И руководители СМИ так делать тоже не должны. Если каждая газета будет зарабатывать сама (а это возможно, говорю на собственном опыте) то не придется смишникам бегать к власти и просить денег, не придется разбираться, а почему кому-то дали рубль, а кому-то - два. Только в этом случае власть будет воспринимать прессу в качестве самодостаточного механизма. Механизма информационного, механизма политического, механизма социального в конце - концов. В этом случае СМИ станут уважать и, не побоюсь этого слова, бояться. Ведь уважают как раз независимых. Так что зарабатывать надо, тогда и проблем с финансированием станет меньше, тогда и обратная связь между обществом и властью (через прессу) выстроится сама собой. И я имею в виду не только (а точнее, не столько) лобовую рекламу в чистом виде (она в регионах и районах уже мало кому интересна), сколько серьезные медийные проекты. Кстати, Андрей Мирмович и Евгений Николенко уж точно понимают, о чем я говорю. Они - профессионалы, причем, как раз вполне рыночного формата. Можно ли сделать окупаемой региональную газету? Можно! А районную? Вполне! Но для этого надо просто "включить голову" и все тщательно просчитать. Вот, собственно, и всё.

Андрею Мирмовичу
   Да, Андрей Эдуардович, хорошо Вы разворотили муравейник (правильнее наверное будет "навозную кучу). Сколько сразу желающих Вас предать анафеме появилось. Каждый норовит клюнуть и плюнуть, а некоторые просто поквакать. Вас уже и в пособники чекистов записали. Вот только не понимают ваши обвинители, что будь у вас подобная "крыша", не было бы столько исков в судах. Дерзайте, адекватно мыслящие люди, Вас поддерживают."No pasaran!...

Не спящему дедушке 2 по письму Николенко, Хорошо помню Евгения Николенко по годам своей молодости. С уважением отношусь к нему, как к журналисту, талантливому комментатору. Но по-моему беда его в том, что он до сих пор остался в том прошлом, комсомольско-коммунистическом времени. Ему бы "обновиться, "влиться в число оппозиционеров, а не оставаться на службе у власти, начать мыслить, наконец, самостоятельно...

Александр Матвеев, Дело даже совсем не в ассигнациях, и создании новой дармовой газеты. Проблема возникла далеко не сегодня. Она комплексная. Здесь и деятельность (бездеятельность) власти, здесь и отвратительная работа правоохранительных органов (взять хотя бы одно дело Матвеева), бездействие относительно коррупции во власти и многое другое. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на темы, которые бурно обсуждаются на сайте. А Вы предлагаете успокоиться, мирно созерцать, мечтать, радоваться, или  как сегодня высказался Д.Медведев, немного перетерпеть? И правильно делают "Дебри", что будоражат мнение общественности, ведь как известно..."под лежачий камень вода не течет"...

На Дебрях хоть выговорится можно )))

Александр Матвеев,
дружище, хлеб датируется а цена на минимальный набор жизненно важных продуктов питания контролируется, поэтому и существуют вбросы продуктов росрезерва и зерновые интервенции и т.д. - но откуда Вам это знать как журналисту, с минимальными экономическими компетенциями, занимающемуся бизнесс-глянцем в Якутии ?
Путин эт да - зло, особенно для Вас как известного в узких кругах "авиатеррориста и оппозиционера".
 
Так вот по аналогии с продуктами питания точно так же нужно сохранять хотя бы минимальный доступный уровень правды в СМИ а не диктовать монопольные условия на правду.
С трудом представляю репортаж в ХКС с похорон, такая правда для официального глянца - неформат.
хорошо устроились, коллективное фи - это решение проблемы    
А вообще конфликт должен решаться не на уровне журналистов, в этом смысле они стали невольно заложниками проблем неразрешаемых в соответствующих рамках гос.управления. Поэтому здесь г-н Чернышов как должностное лицо и инициатор несёт полную ответственность за происходящие "некорректные разборки"  в журналистском сообществе.
Что бы было в 33-м? ответ очевиден - враги народа, шпионы, кайло, Магадан.

Местному жителю, другим посетителям сайта:
Хотелось бы услышать конкретные, не бутафорские предложения. В особенности - "оппозиционеров". Было бы полезно.

Владимир, Конкретными предложениями можете считать содержание писем, запросов и заявлений А.Мирмовича. Не знаю как остальные посетители сайта, лично я поддерживаю их полностью...

Местному жителю. Опять вода.

Владимир, Вы сами то чьи будете, и чего конкретно желаете услышать, переворота, или чего покруче? И вообще с чего это я, и другие люди, должны перед вами отчитываться. В ваших вопросах чувствуется начальствующий тон, если вы являетесь таковым, оставьте его, пожалуйста для своих подчиненных....

Александр Матвеев. Поддерживаю. СМИ должны зарабатывать сами, без вливаний от кого бы то ни было. Тогда нельзя будет упрекнуть их за позицию (за или против власти). И еще: для того чтобы быть журналистом необязательно сидеть по уши в судебных исках. Не это характеризует журналиста - как говорящего правду и поднимающего злободневные темы
P.S.  И если бы решили травить оппозиционных журналистов, то уж точно не дали бы Господину Мирмовичу зарабатывать на дотационной радиостанции "Восток России".
Получается, что он не брезгует клевать из правительственной кормушки?