Бойцы хабаровского СОБРа, по мнению замначальника краевого УВД по экономической безопасности Антона Грачева, защитили «Банк Москвы» от посягательств оргпреступности на вещдоки.Фото Евгения Переверзева

УВД по Хабаровскому краю и ОАО «Банк Москвы» обменялись комментариями по поводу выемки документов из хабаровского филиала банка, проведенной в начале февраля с привлечением вооруженных бойцов ОМСН (СОБРа). Руководство филиала выразило возмущение тем, что акцию сопровождала силовая поддержка, хотя все документы выдавались добровольно. В УВД подчеркнули, что поддержка СОБРа была вызвана соображениями безопасности, а дело по фактам мошенничества возбудили спустя полгода после обращения банка потому, что все это время выслеживали мошенников.

 

Вчера УВД по Хабаровскому краю на специально собранной пресс-конференции впервые официально прокомментировало выемку документов, проведенную милиционерами с участием СОБРа в хабаровском филиале «Банка Москвы» 5 февраля (см. „Ъ“ от 9 февраля). Напомним, в ходе 15-часового обыска следственная группа УВД изъяла из филиала документы, как заявлял источник „Ъ“, «явно недостающие» для расследования уголовного дела в отношении хабаровского предпринимателя Владимира Константинова, заподозренного в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ). Арестованный в декабре прошлого года Константинов, полагают в краевом УБЭП, обманом склонял своих подчиненных к получению по подложным документам потребительских кредитов в хабаровском филиале «Банка Москвы».

 

Замначальника краевого УВД по экономической безопасности, подполковник милиции Антон Грачев вчера подтвердил, что обыск проводился в рамках одного из трех уголовных дел, возбужденных по факту хищения средств филиала «Банка Москвы» в отношении Владимира Константинова. «Служба безопасности банка заинтересовалась этим, вовремя произошел обмен информацией, и мы предприняли меры для того, чтобы отследить мошенника. Когда к нам обратились заявители (в ноябре 2009 года — „Ъ“), мы были готовы к тому, чтобы поймать мошенника с поличным», — рассказал Антон Грачев. Он прибавил, что общий ущерб, полученный банком, составил порядка 50 млн руб., а в деле в качестве «заемщиков» фигурирует уже 49 человек, и их число может увеличиться.

 

Между тем накануне заместитель директора филиала «Банка Москвы» Геннадий Фесик заявил „Ъ“, что сотрудники банка сами выявили схему, связанную с незаконным получением кредитов, в которой была задействована «группа лиц во главе с Константиновым», еще в июле минувшего года, после чего сразу же обратились в УВД. «Ответы были на удивление однообразными: дело не может быть возбуждено в связи с отсутствием признаков преступления», — заявил господин Фесик. По его словам, в течение полугода банк обжаловал отказы. А в ноябре в милицию с заявлением на Константинова обратилась еще одна пострадавшая, и тут же было заведено уголовное дело. «Парадокс всей истории заключается в том, что банк сам выявил мошенников, подал заявление, проявил готовность к сотрудничеству и сам стал объектом таких беспрецедентно варварских действий», — заявил Геннадий Фесик.

 

Кроме того, возмущение руководства филиала вызвал сам факт обыска с участием бойцов СОБРа, — на взгляд господина Фесика, он был проведен с нарушениями УПК. По словам замдиректора филиала, в протоколе обыска следователем было зафиксировано, что «изъятые документы и предметы выданы сотрудниками банка в добровольном порядке», а это является основанием для прекращения обыска. «Очевидно, что силовая поддержка следственных действий не была вызвана необходимостью, так как выемке никто не препятствовал», — подчеркнул господин Фесик.

 

Однако Антон Грачев вчера настоял на том, что милиционеры действовали обоснованно. По его словам, перед проведением выемки документов у УВД появилась информация о возможной угрозе для представителей правоохранительных органов. «Имея данные о причастности оргпреступности к хищению средств филиала, мы задействовали спецотряд. Он защищал оперативно-следственную группу и „Банк Москвы“ от возможной утраты доказательств», — пояснил Антон Грачев. В то же время, он принес извинения «женщинам и общественности». «Мы оправдываться ни в коем случае не будем, но я хочу извиниться перед женщинами — бухгалтерами и работниками банка — за то, что мы их не поставили в известность заранее. Эти тонкие души очень сильно переживали. И подчеркну, мы никогда не ставили под сомнение репутацию служащих филиала и самого банка, который выступал в этом деле с нами рука об руку», — заявил подполковник Грачев.

 

«Банк Москвы» в свою очередь уже обжаловал действия сотрудников краевого УВД в прокуратуре. Как сообщил вчера главный консультант службы по защите корпоративных интересов при вице-президенте банка Николай Скоронадский, сотрудники филиала считают, что их интересы и права были нарушены. Кроме того, «Банк Москвы» обратился к следствию с ходатайством о том, чтобы потерпевшей стороной по делу признали сам банк. «Тогда договоры кредитования отменили бы как мнимые сделки, а потерпевшие стали бы свидетелями. Такой вариант был бы возможен, если бы дело возбудили по изначальным заявлениям банка», — пояснил представитель банка.

 

Дмитрий Щербаков,

Коммерсантъ(Хабаровск) № 28 (4326) от 17.02.10.

---------
 
См. также:
Обыски в «Банке Москвы». Руководство в Швейцарии…
 
Кредитные шоу в «Банке Москвы»