О рисках РФ при создании ГЭС в Хинганском створе реки Амур китайской инвестиционной компанией группы «Ханерджи» (汉能控股集团) сообщил в адрес главы Минвостокразвития Александра Галушки - директор Амурского филиала Всемирного фонда природы Юрий Дарман. Редакция располагает копией письма, как и предыдущего, от китайской стороны.
 
Китайская компания предлагает начать стройку с Хинганской (Тайпингоу) ГЭС - так называемого первого каскада из трех ГЭС в бассейне Амура. Всего их намечено восемь!
 
Створ плотины ГЭС Тайпингоу предложено расположить в 1,5 км от старого поселка Тайпингоу уезда Лобэй (萝北县) в среднем течение Амура (Хэйлунцзян). Планируемая зона водохранилища со стороны КНР охватывает уезды Лобэй (г. Хэган 鹤岗) и Цзяинь (г. Ичунь 伊春) провинции Хэйлунцзян. Со стороны России - водохранилище попадет в район Амурзета Еврейской автономной области.
 
Юрий Дарман пишет о значительных экологических издержках и сомнительных экономических выгодах проекта кампании «Ханерджи» (КНР).
 
По его словам, отрицательное мнение по строительству плотины в Хинганском ущелье на основном русле р. Амур уже неоднократно высказывалось ведущими российскими учеными и органами власти субъектов РФ входящими в координационный совет по устойчивому развитию в бассейне Амура.
 
Эксперты считают, что строительство ГЭС, в соответствии с предложениями китайской стороны, приведет к утрате земель сельхозназначения, изменит гидрологический режим Амура, с высокой вероятностью вызовет заболачивание прилегающих территорий.
 
Также будут утрачены лесные территории, негативному воздействию подвергнутся населенные пункты. Так, неблагоприятным влиянием водохранилища (затопления, подтопления, берегопереработка) подвергнутся Касаткино, Новопокровка, Сагибово, Пашково, Радде и ряд поселений Амурской области. Необходимо будет переселять более 8 тыс. человек (по данным 1999 г.).
 
В книге о российско-китайских взаимоотношениях в области охраны среды есть раздел, посвященный гидроэнергетике, где уже рассматривалось несколько сценариев сотрудничества в управлении общим Амурским бассейном, и наиболее перспективным был признан сценарий, предполагающий совместную охрану уникальной реки и снижение негативных воздействий уже существующих гидроэлектростанций. Сценарий же создания ГЭС в главном русле был признан катастрофическим для речной экосистемы.
 
- По итогам всестороннего изучения и обсуждения гидропотенциала реки, ГЭС на главном русле Амура (Хинганская, Джалиндинская, Амазарская) были исключены из «Схемы комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Амур» (Приказ Амурского водного бассейнового управления № 05-07/79 от 25 августа 2014 года), - заявил ученый Юрий Дарман.
 
Он указывает, что геополитические риски строительства российско-китайской ГЭС также рассматривались в Министерстве иностранных дел РФ и в аппарате полномочного представителя президента РФ по ДФО, и не вошли в список противопаводковых мероприятий после катастрофического наводнения 2013 года.
 
- Амурская коалиция неправительственных общественных организаций просит вас  отказаться от рассмотрения этого опасного и непопулярного у общественности проекта, - пишет Юрий Дарман в адрес главы Минвостокразвития Александра Галушки.
 
Константин Пронякин.
 
Справка
 
Опыт компании группы «Ханерджи» (汉能控股集团) в гидроэнергетике:
 
Частная китайская компания «Ханерджи» в 1990-е построила небольшую ГЭС на 20 МВт в южной провинции Гуандун, затем построила и приобрела еще несколько таких же небольших ГЭС, бывших тогда перспективными. Около 2001 года защитила заявку на создание крупной ГЭС Цзянанцяо в верховьях Янцзы (Цзиньшацзян) в окраинной провинции Юньнань. Начатая стройка была остановлена на годы в связи с ужесточением экологического законодательства. ГЭС на 2400 МВт была завершена только в 2011 году с существенным перерасходом средств по отношению к ожидаемому инвестором.
 
Новейшим вложением «Ханерджи» в ГЭС является ГЭС Гунон (Kunlong) в Бирме на вытекающей из КНР реке Салуин, проектирование завершено, но работы так и не начались. Не смотря на то что компания «Ханерджи» вложила средства в ГЭС общей установленной мощностью в 6 ГВт, реально сейчас контролирует только около 3-4 ГВт работающих ГЭС.
 
Бесперспективность ГЭС как стратегического направления бизнеса в КНР стала очевидна для компании еще в 2010 году. С этого времени доходы от ГЭС стали использоваться для развития солнечной энергетики. Сама компания «Ханерджи» абсолютно непрозрачна и не раскрывает буквально никакой информации, но она имеет дочку «Hanergy Thin Film» - торгующую акциями на Гонконгской бирже. Избранный приоритет - создание гибких солнечных батарей оказался не прибыльным, ввиду резкого удешевления кремниевых солнечных панелей.
 
Отчет «Hanergy Thin Film» за 2015 год и материалы имеющиеся в сети Интернет показывают следующее:
 
- убыток «Hanergy Thin Film» в 2015 составил 12 млрд гонконгских долларов и превышает стоимость ее активов;
 
- главным клиентом компании была материнская компания «Ханерджи» скупавшая более 50% продукции. Взаимоотношения материнской и дочерней компаний непрозрачны, а хозяин компании отказался сотрудничать со следствием и раскрывать информацию;
 
- как «Ханерджи», так и принадлежащая ее компания Цзянанцяо ГЭС, брали огромные займы на «теневом рынке» для скупки акций «Hanergy Thin Film» и иных операций;
 
- Цзянанцяо ГЭС не может выплатить проценты по займу;
 
- «Ханерджи» уже не может даже оплатить аренду офисов, потеряла партнеров, уволились несколько топ-менеджеров, объявлено о сокращении штата на 2000 человек.
 
В WWF пришли к мнению: группа компаний «Ханерджи» не представляется надежным партнером для любых инвестиционных проектов. Подтверждает это мнение и то, что письмо главе Минвостокразвития подписано вице-президентом одной из дочерних компаний «Ханерджи» Цзи Дуном, названия которой, выгравированное на печати, найти среди упоминаний в сети Интернет не удалось.