Да уж, Кулешов известный "решатель вопросов".  Чуть ли не половина судей в крае - его бывшие студенты. Особенно в краевом суде многие вопросы решает на "раз". Но и многие судьи его не любят. Тут зависит, на кого попадешь. Попадется какой-нибудь Гвоздев, наш бывший сотрудник - и кирдык.

Стыдно,Ира,стыдно за некогда уважаемую профессию,которую вы с Костиком и Стасиком опустили ниже плинтуса.Это из-за вас и вам подобных иначе как журналюгами журналистов сегодня не называют.Впрочем,вы ведь и не журналисты,никогда ими не были и не будете.И все ваши публикации на уровне обс - одна бабка сказала.
Ты и данном случае не в теме.Не знаешь вопроса,о котором рассуждаешь.Конечно, тебя никто не учил,что в любом деле,особенно судебном,нужно выслушать обе стороны.И если хочешь докопаться до истины,надо познакомиться со всеми документами.А ты привыкла - утром в куплете,вечером в газете,что услышала, то и пересказала.Все наскоком,все наболтом.Вот и в очередном твоем опусе. К примеру,как это новый свидетель не знал о процессе, восклицаешь ты.Представляешь,мало кто читает Хабаровский экспресс.Я вот тоже о деле Иванова какое-то время назад слышал, но о том,как все закрутилось не знал. Узнал из ТОЗа.И поверите,вздрогнул. Несчастный дед.Посмотрите на его фотографию.Сидеть за чужую вину,только из-за того,что настоящего виновника не нашли...Его ведь попросту назначили виновным.Возможно и следователи потирали руки,как некоторые в коментах на дебрях,как же,бывший большой начальник,сейчас мы его прижучим.
Еще,Ира,коробит от твоего языка.Типа пипел схавает.Не знаю,на кого ты там намекаешь,только уверен,на этом жаргоне общаются в вашей редакции.Так и вижу: обсуждаете очередной выпуск со своим враньем и Стасик подводит итог - пипл схавает.Кстати,если Иванов сейчас подаст иск за все ваши пакости,железно выиграет.

НАРОД!!! Вы вроде бы в ЕАО живете и знаете, что там происходило и происходит... Да Волков не воровал... ОН П\\\\!!! Очень прошу за маты , но немного в теме... То, что творил ВНМ, даже не сниться сейчас вини-пуху и менту( вы поняли надеюсь).  И по-поводу Рыбинок Натальи Ивановны могу много рассказать, как её подставили и т. Д и т. п. Только толку от всех статей и говорильни просто нет. Они тырят с каждым годом только больше и больше, а на выборах всё равно Партия Жуликов и Воров победит...

Вы принимаете, мы выдаем...
 
Уважаемый Андрей, для того, чтобы дать Вам любой ответ на поставленный Вами вопрос, изложите, пожалуйста, полную версию описываемой Вами ситуации, с указанием имен, фамилий и отчеств участвующих в деле субъектов юридического права с приложением нотариально заверенных копий 1-й страницы паспорта, страницы с отметкой ЗАГСа о браке (разводе), страницы с пропиской, а также иных документов - исковое заявление, расчет цены иска и т.д., имеющих существенное значение для рассмотрения Вашего вопроса по существу...
Любой ответ будет дан Вам по истечении месячного срока с даты получения указанных документов...
Напоминаем Вам, что мы можем оставить Ваш вопрос без ответа, не указывая причины отказа....  

"...После принятия названного судебного решения журналисты Резвый и Бодрая, «обидевшись» на судей, произвели  свои публикации.
 
Эти статьи носят односторонний и необъективный характер и направлены на понижение авторитета судебной власти и престижа профессии судьи, а также на подрыв доверия населения к органам правосудия.
 
Совет судей полагает, что названные статьи, появившиеся в течение короткого промежутка времени, являются местью журналистов судейскому сообществу за проигранные судебные процессы по искам Ч,Б,Х,Н,Ш.
 
Совет судей мая приходит к выводу о том, что действия журналистов Резвого и Бодрой противоречат как Кодексу профессиональной этики российского журналиста, так и международным нормам и принципам журналистской этики....".
(все совпадения являются случайностью)

"...Совет судей мая считает, что статьи Резвого носят односторонний, необъективный и вымышленный характер и, по мнению Совета, являются местью названного журналиста и главного редактора судейскому сообществу за принятые решения не в их пользу.
 
Поскольку указанные «обиженные» лица продолжают свои целенаправленные публикации, то Совет судей мая полагает необходимым рекомендовать членам судейского сообщества мая никак не реагировать, на подобного рода деятельность названных журналистов, и не давать каких-либо комментариев и заявлений. Если господам так нравится «мстить» судьям, то пусть продолжают это делать столько, сколько им вздумается.
 
Подобным давлением судей мая не запугать и они, как и прежде, будут рассматривать дела, основываясь только на законе, а не на страхе перед журналистами, которые, в случае принятия судебного решения не в их пользу, могут опубликовать в отношении них какую-нибудь ложь...".
(все совпадения являются случайностью)

Если судья выносит заведомо незаконное определение по гражданскому процессу ( в непринятии встречного иска), что там с ответственностью по Кулешовской версии? И что делать , когда выясняется, что судья рассматривала более полугода иск ,который был подан с нарушениями правил.То есть лицом, которое не имело на это права. Муж подал иск за жену причем подписался банально ее фамилией, а расчет суммы иска вообще не подписан. На этот иск была подана встречка , которую со скрипом после обжалования в край приняли и то с нарушениями вопиющими.
Принимаются любые ответы . Не только от знатока права господина Кулешова. Тем более , что все это произошло в том самом суде
( Центрального района города Хабаровска у оооочень граммотной судьи К/, председатель Лихачёв в курсе, но только руками разводит )

Антону. Мое детство и юность.

   Мне жаль, что у парня молодого забрали жизнь  , жаль его родителей ! Жизнь ребенка бесценна !
   Жаль профессора , если он невиновный и будет в тюрьме !
  Ознакомьте с материалами уг.дела и я скажу свое юридическое , практическое мнение.
   Видел и знаю разное !Адвокат!

Баян, но...
 
http://shender.ru/paper/text/?.file=495

Проснется в должности иной- эти не тонут в круговороте событий.
  Ему только срок реальный поможет очнуться.

Прошу откликнуться сотрудников МЧС, которые были приняты на службу без помощи знакомых и родственников, денег!
Предъявление удстоверения с 1996 года и Проверка на детекторе лжи обязателна !
Хотя большинство них рискуют ради нас!

Избирателю."Двадцать лет правления Волкова пришлись на самые тяжелые годы.
Было много хорошого и плохого."
А что хорошого?
Воровские разборки с близкими друзьями- Болотным и Дегтяревым.Прокуратура,мили
ция,СМИ буквально день и ночь рыли компромат на бывшиих друзей.
А "Общак".Грандиозные,пышные похороны креминальных авторитетов,охраняемые местной милицией и организованные Су-вым.
Развал всей промышленности и сельского хозяйства в области.
А ЧТО ХОРОШОГО?

  Да не бойтесь вы его- обычный адвокат, преподаватель школы милиции провинциального городка.
  Просите защиту у Генераловой, Пекарской или сами боритесь.
  Без рекламы ! Они помогут если это возможно.

   Я вообще считаю, что СССР проиграл холодную войну США,развалился на куски и сейчас как положено,  проигравший платит контрибуцию ресурсами и террориями. Побежденный плачет , вымирает и надеется , что его пожалеют ,перестанут презирать и грабить, позволят восстановить армию и промышленность. Такого не бывает.
  Для усмирения непокорных и думающих граждан побежденный получил марионеточных руководителей, которые бодро обещают , ничего не выполняют , быстро создали для своей защиты от народа полицейское гос-во с миллионом бойцов внутренних войск.
  Спросите Владивосток о добрых бойцах отряда "Зубр" Подмосковья.
  Кто еще хочет говорить без разрешений ?

Киселеву на цитату: "Избиратель. ГП не подставились. Их назначили,вывели и сейчас справедливо поделят между собой. Удачи в бегах!" Как меня бесит вот это профанство. "Рейдерство, вывели активы, поделят". Уважаемый, я не защищаю Волкова, но и не считаю, что это спланированная акция, направленная на присвоение госсобственнности. Если у Вас такая квалификация, то разъясните мне алгоритм действий в части "вывели и поделят". Кто и каким образом. Для того, чтобы избежать ненужной пыли, напоминаю условия задачи: коровы не в собственности, возбуждено дело о банкротстве, заложенное банку имущество не принадлежит банкроту. Жду и надеюсь увидеть для себя что-то новое и полезное.  

В Ванино нет присутствия милиции. Её не видно.Ночью тишины нет!Она,как прокуратура,реагирует только на заявления граждан.А так -слепая!В Белоруссии 60-70%милиции работает ночью.Не сидят, а обходят территорию! И благодарны "Балтикам" за "поставку клиентуры".Там милиция на нарушителях ЗАРАБАТЫВАЕТ!Даёт деньги в бюджет!Шумишь ночью,пьяный - плати!Что нам мешает? Определитесь и устраняйте!Ау!

Всё горе от ума! Умный много горя ,не умный работает или так лишь бы выпить и может  быть закусить и нет вообще время горевать.Про умного ,да очень много денег,а спать  трудно все думы думает,для кого ,кому? Уехать куда,для чего. ?????Вот и Виктор Иванович наверно понял ,что кормил этих ,кто на дереве, для чего?? Как самому ,где эта правда. Потому,что мужчины рождаются лжецами,а умирают, или хотят умереть честными! Это не америка и не европа ,где всё передается по наследству. Это Россия разорвут ,раздербанят ...по миру пустят.

А почему про Туровцеву забыли. Как откаты , как дверь ей болгаркой вскрывали для обыска. Как дело благополучно слил бывший прокурор ЕАО. ОХ как много еще интересного про РосСельхозбанк не сказано.Работы для Вас много. Хорошо что тему поднимать стали. Благодарю.

Да что один,что другой-никакой разницы. От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.