Карпач в свое время продался Хризману за бесплатное жилье. С тех пор отрабатывает. Об этом многие знают

С уважением (?!!), нижеподписавшиеся— ну- ну, ладно, посмотрим что будет дальше.

"Вячеслав Шпорт неоднократно призывал членов своей команды - изменить стиль работы с гражданским обществом. Он сам многое сделал в крае для этого. Но почему люди в команде работают по-другому?»
Когда люди привычно врут сами себе - тогда и появляются такие вот авторские вопросы.)))А то Вы, уважаемый автор, САМИ НЕ ЗНАЕТЕ ответ на этот вопрос?! .

Ну и Ну! А платочек не дать? Слезы подтереть!!! За каждый подряд получена ХОРОШАЯ оплата (или Вы располагаете сведениями что КЛИЗМАНУ кастрировали сметы?!)Не передергивайте! Определенные структуры "взрастили" ФГУП ДСС, все хорошие подряды в крае отдавали ему!!! Что в конечном итоге и похоронило строительный комплекс края. Личной заслуги у Него нет ни какой. Вклад он вносил только в "ограниченных лиц". Да, не забудьте по государственную поддержку, при жилищном строительстве все внеплощадочные инженерные сети достались бесплатно (а это порядка 20%  стоимости квадратного метра). вы еще предложите скинутся ему на бедность. Да к стати, Вы Сведущий!!! Расскажите лучше как устроены взаимоотношения в структурах ДСС (кто кому и по каким расценкам отпускает, как ведется учет расхода материалов и пр.). Вобщем еще много тем для не удобных разговоров... Поэтому лучше помолчите.

Уважаемый Виктор, мне неприятна Ваша гипербола. Неужели Вы не могли придумать что-то иное для иллюстрации Вашей мысли? А по сути вопроса отвечу. Вы спрашиваете, буду ли я жаловаться судье на него самого за им же нанесенную мне обиду. Отвечаю. Загляните на сайт Владивостокского гарнизонного военного суда, и Вы увидите, что майор Матвеев подал в суд огромное количество жалоб на незаконные действия следователей в ходе следствия по второму уголовному делу. Его жалобы рассматривали разные судьи, в том числе и В.Г.Француз, вынесший ему обвинительный приговор с лишением свободы и разжалованием. А также судья Д.В.Бояркин, который является председательствующим по нынешнему делу. Это ответ на вопрос, стоит ли соблюдать законный порядок.
Самое главное. Между судьей и Президентом - громадное расстояние. Судья не является высшим должностным лицом государства, судья не является по должности гарантом Конституции.
Какой бы ни была наша боль, мы должны пользоваться законными методами, поддерживать порядок в государстве. А отказ от них, я имею в виду отчаяние и бездействие, не говоря о худшем, - один из путей, как мне кажется, к анархии и ослаблению государства.
Поэтому, уважаемый Виктор, прошу Вас подписать Обращение и помочь с его распространением. Всего Вам самого доброго!

Представителей этой религии знаю не понаслышке. Уверен что это 100% провокация.