Хорошая попытка идеологического осмысления стихийного явления как закономерности.Разумеется, что Олег Паньков имеет право на данную точку зрения! В тоже время отмечу, что автор, на мой взгляд, все же не прав!
Поддержки молодёжной аудитории в движении Навального ( если вообще это можно назвать общественным движением) не больше, чем в основных силах других полисов молодежных политической сил в МГЕР , Комсомоле, у ЛДПР, У СР. Подбрасываемая идея ( акцент на идею) от сторонников Навального ( мол, Навальный лидер молодёжи) и не менее глупых его оппонентов в федеральных СМИ и интернет-сообществе ( мол, Навальный лидер школьников, студентов, малолеток) во многом намерено преувеличена и не основополагающая. Потому что на самом деле   фундаментальные идеи немецких классиков коммунизма не устарели. В основе лежит борьба за экономические интересы и ценностные установки представителей классов. Просто сегодня изменилась классовые соотношения и ценности. По сути же все равно остался менее многочисленный класс более богатых людей в стране, которые получили и получают больше благ чем более широкая часть общества за счёт того, что в момент передела собственности государства или же в момент становления современной России получили преференции на использование средств производства и капитализации. Проще говоря есть тысячи людей, которые сверхнеобходимого для жизни богаты за счёт того, что по низким ценам получили возможность владеть бывшими госпредприятиями и добычей испокопемых. Но их доходы не облагаются налогом по прогрессивной школе доходов, отчисления от которых могли бы дать возможность государству помогать удешивить жильё для молодёжи и старшего поколения повысить уровень жизни.
Молодёжь - это не однородная масса людей, а просто одна из классификаций людей по возрасту. Навального же ( вернее его популисткие идеи, которые этот криворукий человек, к сожалению, не сможет реализовать, хотя некоторые очень хороши) поддерживают по сути не люди молодого возраста, а те кому хочется перемен в качестве условий их индивидуальной жизни, но которые сами не знают как их реализовать во взаимоотношениях с действующей властью. И здесь не играет роли категория возраста, а все те же экономические показатели жизни этих людей ( от студентов желающих завтра жить хорошо, мелких бизнесменов, которые вынуждены изворачиваться от налогов и проверок, молодых семей, которые не могут собрать начальный взнос на ипотеку и пр.
А идея про молодых взята просто из головы. Потому что в технологиях разжигания цветных революций, в которых сейчас благодаря СМИ разбирается чутли не каждый, даже такой туповатый парень как Навальный именно студенты наиболее активная часть общества, которой можно манипулировать в политических целях. Вот и все. Вот видео ( немного на другую тему, но если вы неглупый, то поймете) о том как молодежью манипулировать можно и что из этого выходит https://youtu.be/NcH8Gc48atQ