С., извините, возможно, слишком резко ответила. Просто не люблю, когда в ответ на письма стариков приходят бумаги, в которых им не разобраться. Я не сильна в тонкостях работы Краевой Думы, если ответ готовили не они, то искренне прошу извинить меня за бестактность. Наверное, тогда было бы лучше , чтобы ответы готовила именно пресс-служба: пусть каждый своим делом занимается. А то вон даже редактор газеты "Мое побережье" ничего в документе не поняла. Чего уж ждать от стариков?

С.   Вот и я об этом.
Короче, всем им  по пистону - чтоб каждому хватило  и  не обидно было!   

Я думаю, что редактор, изощренный в местных делах ...публикует то, что само в руки плывет, покусывает, создает видимость остроты. Интересно, а где районная газета, пресс-секретарь администрации? Тоже духу не хватает? В.В.

Спешу не с советом, а с точной информацией! Пресс-служба не дает ответы за Луговского! Он сам это может сделать, а что во мн. числе - так есть юристы и помощники!  

Был я там- страшное бесполезное место. Предпочитаю жить и работать , а не имитировать .

Офицеры милиции , ВВ получали условные сроки и увольнение за липовые дипломы об образовании .Водители такие сроки за подложные справки о мед.комисиях.
  Есть в УК РФ мошенничество, есть использование заведомо подложного документа, есть служебный подлог.

Васильев! Полностью с Вами согласна!   Тема "дизели" вытаскивалась в газете Седых неоднократно. Только вот почему-то ответ правоохранительных органов в своей статье она не публикует...

"Шок - это по-нашему!"  
Но дело явно не закончено. Наверняка будут ещё оргвыводы и новые строгачи.
 
Бамбр. Не знаю, какие конкретно имена и  должности авторы перепутали, но действительно, кое в чём они неточны.
Пишет вот председатель организации "СИТИМ" Седалищев:  "Но вместо того, чтобы возбудить уголовное дело по таким вопиющим фактам, органы прокуратуры пытаются втихую уволить фактически ни в чем неповинных кадровиков..."  
Это как можно - кадровики невиновны?  Те, которые собирали справки,  готовили приказы о надбавках, подсовывая их потом на подпись руководителю! Они же хранят трудовые книжки всех работников - там есть все сведения, и справок не надо!   Именно кадровики обязаны проверять подлинность всех справок и точность содержащихся в них сведений!
А почему во всех этих статьях ни слова о финансистах?  Куда смотрела бухгалтерия, которая считает государственные денежки? Тоже есть их  вина!
Кстати, ещё не приняли решение следователи.  А органы прокуратуры уже не возбуждают дела, зря Седалищев упрекает их в этом. Вот интересно, что скажет Следственный комитет...

Ну письма в адрес министра это смешно А кто его рекомендовал в прокуроры  Якутии АААААААААААААААААААА? Также как и  в Приморье ААААААААААААААА?????? Толя выйдит чистым и с хорошей пенсией..

Киселев? В Главы - бред, там надо работать, а не болтать. Критиковать легко, не соглашаться тоже почетно. Повесить ярлык женщине ура, сумели. Говорю о Ванинцах, потому что там прошло мое становление как руководителя. Работал, знал БМ не по наслышке.

Автор, вы путаете даже имена и должности проверяющих! Может быть вы и информацию также вольно излагаете?

Обычно бывает какая-то гос.тайна и тогда процесс будет закрытым.
  Надо смотреть документы суда о назначении слушания дела.

Киселёв! В Ваших  фразах  много эмоций, стремления к словесным образам. Почему Вы  не замечаете факты в этой дутой истории про дизеля?  

http://youtu.be/WBXRjkYm0Ys
Адвокат Генри Резник
«...Ну а что с этими раздолбайками, с Pussy Riot? Там же нет состава преступления. Там совершенно конкретно, абсолютно, молили Богородицу, чтоб избавила от Путина. Ну и, конечно, было оскорбление Патриарха. Но это не может составить уголовно наказуемого деяния, понимаете? Там нет состава преступления. Вы считаете, что мягкая ответственность по административному преступлению? Пожалуйста, изменяйте закон, вносите новую норму, понимаете? Но сейчас уголовный кодекс, он вот такой. Ребята, вы не хотите подчиняться закону?
 
В год рассматриваются двадцать миллионов дел в Российской Федерации. Допустить, что большинство из них рассматриваются несправедливо, необоснованно и незаконно, как сами понимаете, абсолютно невозможно. Но по части дел, в которых есть интерес власти — заказные дела — по ним суды утрачивают остатки независимости. Но именно по этой категории дел люди судят о состоянии судебной системы. Что будет, если в бочку меда положить ложечку говна? Это будет бочка говна.
 
Ребята, вы поймите, вот то, что происходит, это водевиль. Это дискредитация власти, просто.»

С.В.
Я действительно лучше. Всё упирается в детали. И потому, была б моя воля - выстроил бы жителей Ванинского района от тридцати до пятидесяти лет в две шеренги, как перед Куликовской битвой, и спросил бы их: "Ну что, Ванинский народ! Неужто нет среди вас человека с отвагой честности, готового защищать Ванинский район, нас с Вами, за не выгодную зарплату? И ведь найдутся!И не один! Своё мнение я высказал. Если повезёт - ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР ГАЗЕТЫ " МОЁ ПОБЕРЕЖЬЕ"!

Думающий
" вот его бы сделать открытым."
Хорошая мысль.

Пользы будет ноль.Обещалки раздавать  все могут, выполнять их никто не будет.

Думающий и Сергей.
Спасибо. Сергей. Вопрос так и открыт. Из приведённого вами я понял, что процесс должен быть открытым? Если там кому то не исполнилось 16 лет, его дело необходимо выделить. Такое возможно, или обязательно рассматривается всё вместе? Это нарушает права участников!Присяжные могут присутствовать на суде и быть невидимыми залу. Тех средства позволяют это реализовать. Процессы,  резонансные для общества, обязаны быть открытыми!

С.В.
Давайте с Вами найдём мошенников вместе!Представьте, общество доверило нам с Вами кошелёк, в надежде на нашу рачительность и ответственность.. И мы пошли с Вами покупать для всех лошадь. На наши деньги мы могли купить любую! Молодую, сильную, с красотой здоровья! На базаре их видимо - невидимо! А тут циган из за угла: "Эх, продаю! Купи - не пожалеешь!" Вы как? Купите? Даже смотреть не станете на лошадь? В руке узда, сама лошадь за углом, а Вы уже любую цену платить? Станете? Не удивительно, что НЕТ! ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ответственность не позволит. Так что это не дизеля люди покупали, а дело проворачивали! Ещё тогда наплевав на спину тех, кто сейчас их защищает!

Это уже просто смешно. В-первых, председателем Собрания депутатов тогда был Ожаровский, пред. бюджетной комиссии - Кондаков, документы проверяло финуправление под руководством Минько. Ну и...? Сразу после скандала с ремонтом роддома эти господа выдумали сказку про дизеля. ВАС проводило проверки - ничего не нашла. А то, что в роддоме за 12 миллионов 7 кабинетов отремонтировали они молчат. А то, что во время ремонта детского отделения Ожаровский ЛИЧНО требовал от подрядчика принять в работу просроченные строительные смеси, пролежавшие год в ВЕНТИЛЯЦИОННОМ ПОМЕЩЕНИИ МОРГА! Можете себе представить, чего они там натянули, смеси эти. При этом господин Ожаровский предлагал подрядчику выдать бумаги о пригодности стройматериалов. А то, что в ЦРБ недавно испортили и выбросили на помойку вакцины на миллион рублей и сейчас детей отправляют в лагеря без прививок, не прививают грудничков - это нормально. А "бедный и честный" господин Ожаровский уже второй коттедж достраивает - это, видать, на зарплату все. Или может на средства, "сэкономленные" на ремонтахз больницы, спорткомплекса, продаже гостиницы, итд? Кстати, прокуратура сочла сделку по движимому имуществу гостиницы, проведенную этими деятелями, ничтожно, поскольку там на лицо грубейшие нарушения законодательства. Тут еще очень много можно чего написать. Места не хватит.

Для С.В. Автору будет пиар и слава правозащитника, а "герою" его статьи  долгое разбирательство и, возможно, неокончательное в случае вынесения оправдательного вердикта, так как  публикации в СМИ формируют мнение присяжных. Без сомнения "Страшный суд" воздаст всем по заслугам, вот его бы сделать открытым.

Ворам на верхах и с погонами дают условно.

Неужели Вы всерьез считаете что в Ванино и районе много людей проголосуют за Мусю??? Пойте ему любые дифирамбы, но это не тот человек который работал на народ. Пост он занимал кстати до вступления 131ФЗ, разделившего полномочия, потому и проблем  не имел в некоторых вопросах.

Давно избитая тема,Бывший глава никаким боком здесь не причастен. Да и был ли вообще "ребенок"? Правоохранительными органами принято процессуалное решение и об этои письменно уведомлен в установленном порядке инициатор - господин Кондаков и иже с ним соучастники  при ремонте роддома и других муниципальных объектов, как и при продаже муниципальной собственности. А это сотни миллионов народных денег.
Уверена, что схемы МОК, в ближайшее время будут известны общественности района. Неудачные попытки направить следствие по ложному следу, предпринимаемые все  четыре года,всем известны и вызывают только отвращение и презрение. Это характеризует их не с лучшей стороны! Позор!!!

Новая.   Поймали вы меня на рекламу! Но всё равно, интересно. Увижу книгу - приобрету.

ему будет слава и писательство
http://novayagazeta-vlad.ru/141/Kultura/GlobusVladivostokavishelvMoskve

Думающему.  Авченко Василий из
«Новой газеты во Владивостоке» не внял Вашему совету. Что ему теперь  будет?  )

Виктору Киселёву.  Быстро же летит время!  Уж с этим-то Вы согласитесь, никуда не денетесь! )   Считал, что статья, на которую ссылался, была февральской-мартовской, а оказывается - ноябрьская.  Заставили искать её Ваши слова "...Ваша не дословная, предположим, цитата от Т. Седых..."  Усомнились?  )  
Зато сейчас можно привести отрывок из той статьи  полностью, и это будет правильно. Вот он:
 
"— Татьяна? — Новый глава района Николай Ожаровский задумывается, и в этот момент у него появляется очень редкое выражение лица — блаженное недовольство. С таким лицом немолодые уже мужчины, как правило, думают о женщинах, которые им всю жизнь испортили, но которых они все равно любят. — Ну что вам сказать про Татьяну? Наверное, если бы завтра газета «Мое побережье» закрылась, нам стало бы скучно жить. Мы ее выписываем, она для нас такой барометр настроений, не дает расслабляться. Но все-таки очень часто Таня перегибает палку, огульно критикует что-то, даже не попытавшись войти в положение. Ведь районные власти не всесильны. Мне вообще кажется, что это у нее не столько профессиональное, сколько личное. Ну, нравится ей быть героем, вечным оппозиционером, жить в состоянии постоянной обороны. Наверное, если бы завтра она проснулась в другой стране, где все идеально и все счастливы, она тут же впала бы в депрессию. Мы бы уже могли сто раз подать на Татьяну в суд и выиграть, но мы ее бережем и вообще — она для нас вовсе не персона нон грата. Мы даже на планерки ее приглашаем, но она не ходит.
 
— Знаете что, — заочно отвечает главе района Таня Седых, — вот я с ужасом вспоминаю те годы, когда правил Мусянович, но иногда мне кажется, что при нем было лучше, чем теперь. Он нас давил, но зато по каждой публикации устраивал своим подчиненным разнос — я чувствовала, что каждый текст реально работает. А теперь нас не трогают, но и реакции никакой — что ты пишешь, что не пишешь.
 
— Но ведь есть же у нас и достойные люди, даже во власти, и почему бы их не прославлять? — парирует из своего кабинета бывший физрук Ожаровский. — Надо же как-то думать и о том, чтобы поднимать планку района, улучшать его имидж.
 
— Ага, вот и на том выездном заседании Общественной палаты хабаровские чиновники только и говорили: «Имидж края, имидж края». Сколько денег тратится на этот имидж — страшно подумать! Да вы сделайте на эти деньги хотя бы безбарьерную среду в нашем поселке — я же первая об этом положительную статью напишу."
 
В "Дебрях" эта статья размещена 10 ноября, смотрите все. Очень интересная, перечитал её в очередной раз.
 

Мутно вы пишете, господин Киселёв. При этом собой безгранично любуетесь.

"Вот приедет барин, барин нас рассудит..."
Виктор, если я Вас правильно понял - на чердаке сеет Базилевский, а Реутт ему помогает?  

Виктору Киселёву.  Виктор, во Франции нет таких проблем, как в Ванино. Там помоек возле домов мэра Парижа и президента страны нет!
 
С результатами Ваших наблюдений за навозными мухами не согласен: потому они и называются навозными, что любят навоз.  Подвела Вас любовь к метафорам! ))
Если серьёзно - то пчёлка-то как раз Мусянович, а не люди группы МОК. Это - ПАХАРЬ не с одной большой, а всеми большими буквами!  (Знаю Вас - сейчас зацепитесь за это слово, ну да ладно, цепляйтесь...   
 
С Вашей характеристикой Т. Седых согласен. Два сильных человека не смогли, или не захотели, сотрудничать (как в поговорке о двух медведях в одной берлоге.) Жаль. Но уверен, что новой войны не будет, если суждено вернуться Б.М.  Мудрость должна взять верх.  Пусть шпарит журналист в газете  критику (но - справедливую!!!) - тем самым он помогает власти видеть недочёты, промахи, и т.д.  
Кстати, Вы правы - не из своего кармана дал тогда редакции "Моего побережья" Мусянович деньги, - но ведь мог и не дать, верно? И кто бы что ему сделал в этом случае?
Всем проще ругать газету, говорите? Да, конечно. Но куда проще всем ругать власть - в лице Мусяновича, Ожаровского, Ишаева, Шпорта, и Путина, конечно - куда же без него!  Вот Вы сейчас больше всех ругаете Б.М., хотя человек уже почти 5 лет вне района. Пашет на край! А мог бы пахать на район!!!    
 
Ваш пример о Св. Петре имеет и обратную сторону. Господь простил его, и Апостол Пётр стал тем, кем и должен был стать. Сами же говорите:  "людей неузнаваемо меняет время".  
 
"Или Луговской. Изменился круг общения - и он забыл народ..."
А забыл ли Б.М. Мусянович народ? Никто в это не поверит. А то, что ванинцы его не забыли - всем понятно. Вы-то вон как помните...))  Но Вы правы - никто не может говорить за всех. Ни я, ни Вы, ни другие. За всех скажет общее голосование.
 
"Это его, как мужика, красит, Альбина?"
Извините, Виктор, Вас тоже не красит эта фраза: "МАРИЮ спросите! Она Вам расскажет наедине больше!)))"   Хотя - да, это Вы  сказали вроде бы в шутку.  
 
"Как правило и та, и другая администрации ИГНОРИРУЮТ опубликованный в газете материал..."
Это Мусянович игнорировал и не замечал?  А как же - разносы по каждой публикации?!...  

Для Киселева
Статья 123 Конституции РФ закрепляет, что разбирательство во всех судах открытое . В случаях предусмотренных федеральным законом допускается слушание дел в закрытом судебном заседании.
Случаи предусмотрены в процессуальных кодексах (УПК, ГПК, АПК). Перечень случаев,  является исчерпывающим.
В уголовном процессе (ст. 18 УПК):
-когда это необходимо для охраны государственной тайны;
-по делам о преступления лиц, не достигших 16 лет;
-по делам о половых преступлениях;
-в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.
 
Статья 324 УПК РФ Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей
Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
П.23 Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании
П.24 Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательм и заменяется запасным присяжным заседателем.

Началось судебное разбирательство, лиц, обвиняемых в бандитизме и ряде других особо тяжких преступлений, судит народ в лице 12 присяжных и 1 председательствующего. Постановление суда о рассмотрении дела в закрытом режиме основывается на обстоятельствах дела и является мотивированным, вынесенном в законном порядке с учётом положений УПК. Многие на этом сайте скрывают свои данные под "никами" (псевдонимами), а почему присяжные, свидетели и потерпевшие должны красоваться перед многочисленными родственниками и друзьями активистов с речки "Вонючки"? После передачи дела в суд, никто не вправе проводить какие-то проверки исследуемых в заседании обстоятельств, иначе это уголовно-наказуемое вмешательство в отправление правосудия. А вышеприведённая публикация прямо направлена на оказание воздействия на присяжных неправовыми средствами. В случае оправдательного вердикта он может быть отменен по этому основанию. Кому непонятно?

Я думаю, что БМ не будет на выборах лишь в том случае, если опять кое-какие чиновники в крае и районе костьми лягут, чтоб его не пустить. Получат опять какой-нибудь ужас вместо выборов. Главное, что народ в Ванино во всю говорит о том, что, например, Минько и Кондаков с продажи гостиницы проплатили Хохлову огромные деньги, чтобы БМ только не пришел в Ванино. А учитывая, что после весьма мутной продажи гостиницы на улицу выбросили 40 человек, а краевая власть, зная об этом, никак не вмешалась, то все выглядит очень даже правдоподобно. И никому нет дела. Не исключаю, что сейчас опять начнется все то же самое. Уезжать отсюда надо, ничего здесь уже не будет. Ванинский район - место, не пригодное для жизни. Еще 4 таких года и ДОукрадут все, что еще не украли, Ванино окончательно завалит угольной и глиноземной пылью. Да народ уже валит отсюда - шум стоит. Кстати, новый слух: говорят, что Минько и Кондаков нашли нам очередного "главу района" - А.П. Углова. Это пожилой человек,  который когда-то очень давно работал первым замом главы. Сейчас он работает зам. по общим вопросам в Дальтрансугле.

Без комментарий!

А,что в Хаб крае,или почему  село деградировало?? Может надо было поучить на примере Хабаровска????

Уважаемый г-н бывший мент! Насколько я понимаю, в этой истории погибший Ильц-младший (пусть земля ему будет пухом) - вообще ни при чем. На момент подготовки публикации молодой человек был жив и здоров. Предположить гибель парня журналисты, естественно, не могли. Еще раз повторюсь - очень жаль, что так получилось. И родителей, конечно, безумно жалко. Но давайте все-таки вернемся к теме публикации. Имя молодого офицера полиции, по ряду причин, фигурировало в уголовном деле об убийстве нескольких человек. Рискну предположить - если бы отпечатки на банке из под пива принадлежали сторожу ближайшего супермаркета или токарю авиационного завода - у правохранителей не возникло бы никаких вопросов к авторам статьи. Ну, были отпечатки. Ну, отработали версию о причастности сторожа-токаря. Ну, эта версия не подтвердилась. Все, вопрос закрыт. А теперь - о журналистской мотивации. Во всем мире репортеры работают по своим, предельно четким правилам. Первое - если происходит резонансное преступление, значит, необходимо в кратчайшие сроки подготовить и опубликовать об этом заметку. Раньше конкурентов, это уж точно. На кону - уважение самого главного журналистского начальника - читателя. Второе - если в этом деле всплывают "громкие" фамилии, значит они должны быть озвучены в публикации. А почему бы и нет, скажите пожалуйста? Пронякин с Харитоновой они что - придумали эту злосчастную банку и отпечатками полицейского? Нет, все так и было, они просто обнародовали эту версию. Иначе их главный редактор (как и любой руководитель любого СМИ) мог бы потом резонно спросить - ребята, а почему вы не написали о банке, об отпечатках, о сыне высокопоставленного правохранителя? Наши конкуренты написали, а вы нет? И почему отец-полицейский, в отлиции от отца-сторожа или отца-токаря, должен быть неприкасаемым? По какой причине мы должны об этом молчать? Наконец, третье. Журналист имеет право высказывать свои предположения и свои сомнения по любому поводу. В корректной форме, разумеется, форме. СМИ - срез общества. И с этим надо считаться. Если мы, конечно, хотим жить в свободной стране, а не в концлагере, в котором издается единственная рукописная газета "Навстречу воле". Впрочем, по поводу соответствующих судебных решений спорить не приходится. В свое время Владимир Путин открыто обвинил Немцова, Рыжкова и Милова, что они "поураганили" в 90-е и ограбили страну. Немцов, Рыжков и Милов подали на Путина в суд. И проиграли, поскольку, как выяснилось, Путин имеет право на "оценочные суждения". Цитирую судебное определение. Но у нас же перед законом все равны? А чем Пронякин с Харитоновой хуже Путина? Значит,и они имеют право на оценочные суждения. Вот, собственно, и все.

Полицаи - не\\\.  

Виктору Киселёву.  Виктор, зачем же всех под одну гребёнку? При чём здесь партпринадлежность, откуда Вы знаете, кто из комментаторов в какой партии?  Я лично за Единую Россию, но не за партию с таким названием. Я в ней не состою, и никогда не голосовал за неё.  Но я - за Б.М. Мусяновича.    
Знал некоторых еэровцев, которые голосовали за кандидатов от Компартии. Люди не связывают сами себя критерием партпринадлежности, и это хорошо.
 
Референдум проводить поздно. Голосование покажет. Но боюсь, не будет среди кандидатов того, из-за которого сейчас весь сыр-бор.
 
А, насчёт пива ещё.    Хорошо бы холодненького, из запотевшей бутылочки, да с рыбкой...  Конечно, живого бы пивка, непастеризованного, да его днём с огнём...  )

Надо возбуждать ещё одно дело, чтобы разобраться. Если сведения правдивы - выдать "всем сёстрам по серьгам".  А если здесь аналогия с кущевскими преступлениями - местные правоохранители не справятся, нужен десант варягов.

Полковник И.Е. Ильц, в отличие от генерал-полковника В.С. Чечеватова и других истцов, не оценивает деньгами свою честь и достоинство, он требует только опровержения публикации, но не денежного вознаграждения. И это вызывает к нему уважение.  Не надо ещё забывать, что у него горе. И выступил он не только за себя...
Дай Бог, чтобы противоборствующие в этом иске стороны примирились.

Модератор. Я снимаю требования. У отца горе. Мои ему соболезнования. Здесь всё понятно и объяснимо, к сожалению. Считаю, в память о сыне отец расскажет, а газета напечатает. Это выход из тупика. Предложите!

Бывший мент. рт-Артему
Людей, встающих на защиту людей уважаю. Только две вещи. Не имеете права говорить про глумление!Статью напечатали, не предполагая такого будущего. Ничего, собственно, в статье и не было. Я вспомнил фото... Сайт отдал дань уважения, соболезнуя горю человека. А в результате - вот!...
Я снимаю свои требования, вспомнив этот расклад. Но как Вы можете видеть подобие и рецидив, совмещая то, что требуют грязные крохоборы и данный случай, объяснимый только свалившимся на отца горем? Журналисты это горе не кликали и не ожидали! Понимаете? Глупо это всё!И иск от беды...((( Всё в России по дурацки,блин!

В каких случаях может быть закрытый суд?Детали знасилования или пугающая извращённость - да. Военная тайна - да. А в этом случае? Должен ли суд БЫТЬ ЗАКРЫТЫМ и кто имеет право назначать форму  осуществления процесса? Есть среди нас студенты - юристы? Помогите разобраться! Если это незаконно, то как с этим бороться? Что требовать, каким образом и от кого? На кого подавать в суд? Каким образом уволить людей, отвечающих за правовую сторону вопросов, но не желающих исполнять свои обязанности? Как вам тема для курсовой работы?)))Всей группой помочь такие вопросы разрулить было бы интересней!))

Вот вы провокаторы мелкие )))

С.В. Ваша не дословная, предположим, цитата от Т.Седых -"Я вот с ужасом вспоминаю времена, когда районом руководил Мусянович. Но иногда мне кажется, что при нём было лучше, потому что точно знаю, что по каждой публикации он устраивал своим подчинённым разнос" - точна в отношении точки зрения Т Седых. В нынешней администрации газет не читают)))Однажды решились, скупили для себя весь тираж - но так читать и не начали! Как правило и та, и другая администрации ИГНОРИРУЮТ опубликованный в газете материал и не замечают адресованных к ним вопросов!Они работают! Им - не до народа!

Киселёв нервничает. К чему бы ? Надо ему подарить валерьянку."Патриот"  наш.

Противно читать все это. Вы же нелюди,ребята!человек потерял сына.вы глумились над ним прежде, придумывав гнусную клевету, с упоением делаете это и теперь. А ведь восемь(!!!) судебных исков - это серьезно. Это более, чем рецедив .В народе у вас давно слава клеветников, которые брешут ради красного словца и дешевой популярности.Стыдно,господа Проняки и Харитонова!

Снова благие пожелания! Россия - страна благих инновационных ожеланий!

Интересно, а психоаналитик есть в МВД? Вот какую оценку он даст данному иску со словарями Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю? Которого лично оскорбило то, что газета задела тему ДТП, устроенного женой Нургалиева?! Моё оценочное суждение
такое: налицо проявление \\\. И в этой связи вопрос: как Вы считаете: этому человеку можно доверять? Прокуратура! Считайте это моим заявлением! Я требую психоаналитика, а не эксперта - лингвиста!Прошу дать заключение по факту!

Уважаемые Единороссы. Уважаемые Единороссы! Нет! ТЫ СМОТРИ!!! УВАЖАЕМЫЕ ЕДИНОРОССЫ, БЛИН!!!Вас один коридор в администрации - А ОРЁТЕ - сами себя не слышите! Я что говорю... Пыл то умерьте!Вы какого присвоили себе право говорить за весь Ванинский народ?! Ваш имманентный кандидат - это ВАШ выбор! Понимаете? Оставьте в покое народ Ванинского района и его выбор! Хорошо?

Игорь Фёдорович!
Вы ведь уже для своего благосостояния  Путина выбрали! Богдан Михайлович может Вам разве что честность свою добавить. А!. С паршивой овцы! Берите!

МАРИЯ.
Вы - словно лошадь, радующаяся  хозяину! Сами овса не найдёте? Познали, наконец, истину? Придите , Богдан Михайлович, - и руководите от имени Единой России и с ней вместе! Вот что бы она ни сделала - народу "Любо!", да?))) А сами не хотите поруководить? Вот любой другой будет хуже, если не Б.М.? Ну и воображения у Вас!)))Да?

Красные штаны два раза КУ
Спасибо. Интересная сноска.
А если ближе к теме - то я протестую! На Чукотке коррупции больше! Все олени там травку жуют - и кто бы слово сказал,да?! И с чего бы ещё уголь с Чукотки в Китай переть, не скажете?

Интересно, а про 270 голов австралийских буренок, которые сдохли от голода в хабаровском районе в дружбе, делились опытом?

А почему Вы решили, что такие "козлы и козы" вершат "правосудие" только на Сахалине?
Они его вершат по всей стране.
Это система т.н. "стбильности".

МАРИИ. "Зато сейчас возле дома, где живут глава района и председатель собрания депутатов вечные горы мусора..."  
Если мы все знаем, что чисто не там, где убирают, а там, где не сорят... Кто там живёт, - глава и председатель?  Ну и насорили же они! )