Люди, живущие как скот: Варламов о Хабаровске.
Блогер-урбанист Илья Варламов опубликовал новый пост в своем ЖЖ, где достаточно жестко прошелся по Хабаровску, которым ранее восхищался, сообщает ИА DEITA.RU.
Так, Варламов пишет, что с каждым годом город становится все хуже, исторический центр застраивается высотками, пешеходам тяжелее становится ходить по центру города, а коммунальщики не справляются с последствиями первого снег.
Но больше всего внимания блогер уделил аварийному и ветхому жилью. Приведя в пример район 60-лет Октября Варламов написал: «люди живут как скот». Большое количество бараков без удобств ЖКХ, разбитые дороги и отсутствие люков. Общую картину  такой жизни он назвал средневековьем. Расселить людей не получается несколько лет.
Во время своей поездки Илья Варламов также встретился с мэром Хабаровска, у которого спросил про надземный переход и другие причуды города. Одной из основных тем встречи стало обсуждение трамваем, которые в скором времени пропадут в городе, профильный МУП банкротят, а это не позволяет войти в федеральные программы.
Напомним, что несколько лет назад Илья Варламов восхитился Хабаровском и назвал его одним из лучших городов России, в том числе лучше Владивостока. Блогер отмечал, что Владивосток непешеходный город, сейчас видимо в эту же категорию попал Хабаровск.
Автор: Иван Крышан
Источник: https://deita.ru/article/486895?utm_source=smi2 © DEITA.RU

Олег Владимирович! Вы собираетесь идти в губернаторы? Если да, то почему не начали избирательной кампании? Где ваш штаб и ИТ л

Виктор Киселев, Шендерович уже несколько лет живет в Украине и выпускает "Куклы" для DW.
Киселев, ты как-то отстал от жизни в своей глубинке.
 
Что значит всем народом ходить не получится? Т.е.выходит для народа нужен пастух? Тот, кто бы от им5ни народа управлял этим же народом?
Как там Пашинян, получилось у него? Как ты его боготворил, какие речи хвалебные пел!!!
А что теперь? Так же как и Фургала предал?
Вот ты и есть яркий представитель народа. Предавать у тебя в крови. Сначала клянешься защищать Родину, а потом с удовольствием секреты расположения подводных лодок японцам продаешь, из-за чего тебя и отправили гальюн охранять.
И сейчас ради хамона готов всех продать.

Виктор Киселев, из твоей логики получаетсч, что ты не можешь представлять мнение народа и что-то предлагать пока все свои мысли и сопли не обсудишь с трудовыми коллективами района и не подпишешь протоколы общих собраний с пофамильными списками.
Так чего тогда ерепенишься. Для начала бы собрал коллективы, обсудил с ними что хочешь от имени народа на сайт выложить и уж после этого пиши.
А то про отделение Ванино от России высказался, а решение народа как не было так и нет.

Виктор Киселев, речь шла про Пашиняна, если ты не заметил.
Шендерович, Навальный, Соболь как раз и есть те, кого ты ненавидишь.
Интеллигенция, которая никогда не работала и не собирается работать.
А повему ты русских делишь на евреев и не евреев?
Решил разграничивать людей на национальности?
У тебя получается чистая кровь?

Искрене уважаемый леша
ИМЕННО ТАК!
Депутат - представитель народа, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР НАРОДА,( НАЗНАЧЕННЫЙ НАРОДОМ ЛИДЕР) ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА НЕ СОБОЙ, НЕ СВОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ, А ОРГАНИЗАЦИОННО. то есть собираясь со своими избирателями и  вырабатывая совместно с народом мнение народа, фиксируемое в протоколах проводимых собраний.
Вы спрашиваете: "А зачем тогда депутат?"
И ЭТО ЗДОРОВО!
Это как раз и говорит о том, что кого бы из депутатов не выбрал народ, насколько ошибся в человеке или угадал - ВСЁ РАВНО КОЛЕСО НАРОДНОГО МНЕНИЯ БУДЕТ КРУТИТЬСЯ В НУЖНОМ НАРОДУ НАПРАВЛЕНИИ, а не в направлении, определённом на примере конкретного негодяя Гладких, осуществившего подлог и выдавшего своё личное мнение в отношении пенсионной реформы за мнение народа Хабаровского края и тем самым совершившим уголовное преступление!
По факту чаще, чем депутат, собрания с избирателями должны будут проводить его помощники.
На депутате координирующее начало. Он даёт отмашку на необходимость выражения мнения народа - и народ его выражает под протокол с результатами голосования.
Отношение к собранию - как к рабочему времени. Без дураков.
Протоколы на электронных и обязательно на бумажных носителях с мест приходят депутату в думу и именно протоколы, а не мнение депутатов, имеют решающее значение для решения, принимаемого Думой! Отсутствие протоколов с мест - это отсутствие выражения мнения народа, что делает невозможным принятие закона или решения. Отсутствие протоколов с мест - это отсутствие работы депутата со всеми вытекающими отсюда выводами, включая и оплату депутатской деятельности, если она предусмотрена.
Так должно быть!
Я за то, чтобы ни одно решение депутат не принимал сам! Решения депутат должен принимать всегда с народом, не замещая собой народ.
Вот вы пишите: " а депутат - это представитель избранный от народа, которому народ доверяет и тот принимает решения сам.
Извините, Вы что мне доверяете? Имею ли я право учить Вас жизни или принимать решения  за Вас с кем вам спать и что делать?
Что значит если народу не нравится, как их депутат представляет интересы, они его не избирают на следующий срок или отзывают?
Вы пробовали по нашим законам отозвать депутата?)))
И если вы выбрали меня - дурака, обманувшим Ваши ожидания - ждать годы до следующей каденции - это лучше, чем голосовать протоколами проведённых собраний?)))
Вы уверены, что следующий депутат не обманет ваши ожидания?)))
 
Мне интересно Ваше мнение уже потому, что Вы ПЕРВЫЙ, кто серьёзно посмотрел на проблемы  народовластия на сайте Дебри ДВ.
Всем  остальным было без разницы.

.

Виктор Киселев, по мере необходимости? Это как? Кто эту необходимость будет определять? Народ? Тогда зачем Паниняны нужны? Проще же хотдить всем народом и всем народом договариваться))

Кто эту необходимость будет определять?)))
 
Если я велик и могуч, то я)))
Что же касается народа, то у русских самыми яркими их представителями всегда были евреи)))
Как пример - с одной стороны - Вольфович.
С другой стороны - Шендерович. Но он уже заявил, что уедет)))
СВОИХ И ДРУГ ДРУГА ОНИ НЕНАВИДЯТ!))
На примере Навального, Соболь, Гудкова это заметно!)))
А всё потому, что самим русским - Песковым и Путиным, Захаровым и Лавровым - Россия пофиг!
В этом смысле ходить всем народом не получится ни у армян, ни у нас)))

Виктор Киселев

Уважаемый Степан
ДЕПУТАТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НАРОДНОЕ МНЕНИЕ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ СО СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ НЕ ПРЕДСТАВЯТ ПРОТОКОЛЫ ПРОВЕДЁННЫХ СОБРАНИЙ С КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ИХ МНЕНИЙ.
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - выражение личных мнений депутатов относительно каких либо событий,
не имеющих ничего общего с выражением мнения народа.
 
Мне интересно: Вы с этим согласны или нет?)))

 
а зачем тогда нужен депутат, при проведении собрания, интересы собрания представляет председатель, он берет протокол итоговый и предоставляет в думу! дума пустая - туда только разные председатели собраний приносят протоколы, они обрабатываются и компьютер выносит решение.
 
если по вашему - только так! без депутатов. а депутат - это представитель избранный от народа, которому народ доверяет и тот принимает решения сам. если народу не нравится, как их депутат представляет интересы, они его не избирают на следующий срок или отзывают.

Уважаемый Степан
ДЕПУТАТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ НАРОДНОЕ МНЕНИЕ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ СО СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ НЕ ПРЕДСТАВЯТ ПРОТОКОЛЫ ПРОВЕДЁННЫХ СОБРАНИЙ С КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ ИХ МНЕНИЙ.
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - выражение личных мнений депутатов относительно каких либо событий,
не имеющих ничего общего с выражением мнения народа.
 
Мне интересно: Вы с этим согласны или нет?)))

Киселёв, Бухряков отказался от увольнения с должности главы.  Показывает, как народ его ценит и  поэтому депутаты не хотят отпускать.

Виктор Киселев, по мере необходимости? Это как? Кто эту необходимость будет определять? Народ? Тогда зачем Паниняны нужны? Проще же хотдить всем народом и всем народом договариваться))

Виктор Киселев, поборол красные флаги? Стало легче и лучше жить?

.

Виктор Киселев
И как часто ты будешь менять в Армении премьеров?
Ты же велик и могуч!!!

 
Как часто?
Из необходимости
Пока не найдётся такой, который сам пойдёт на переговоры с Алиевым. По Азербайджану - пешком. Без охраны - принципиально.
Извиняться за допущенное Арменией горе войны.
И со всем тем, о чём я уже говорил.
Я подозреваю, что геноцид Армян в начале 20 века тоже возник не на пустом месте.
Что движет меня к этой мысли?
Недавнее личное мнение современной израильтянки по поводу ортодоксальных евреев Израиля: "Если и там они жили так, как сейчас в Израиле, то геноцид не надо было придумывать!"
 
...Я бы и Эрдогану заявил, что в одностороннем порядке, если Турция не против, открываю границу для беспрепятственного перемещения людей и товаров с турецкой стороны.
 
Эрдоган сам пригласит армян посещать Арарат при условии никаких территориальных претензий и никаких извинений за вековое прошлое.
 
Нет крепче друзей, чем из бывших врагов!

Комментарии перенесены:
Форум >> Базарная площадь >> Не будем гадать, чем закончится суд над Валерием Быковым на Камчатке (Виктор Киселев)

Комментарии перенесены:
Форум >> Базарная площадь >> Не будем гадать, чем закончится суд над Валерием Быковым на Камчатке (Виктор Киселев)

Виктор Киселев, значит Пашинян для тебя протуший суп недельной давности. Тебе опять нужен новый?
И как часто ты будешь менять в Армении премьеров?
Ты же велик и могуч!!!

Виктор Киселев, не-не, гороховый суп это к Панькову. Он его люит.
А у тебя все политики с горохом связаны или с едой?
А себя с чем сравнивпешь? С тухлой картохой или забродившим квасом? От чего у тебя так крышечку сносит?

Алексей Венедиктов: Лукашенко попал в тиски 38
4.12.2020, 15:36 22,786
Алексей Венедиктов: Лукашенко попал в тиски
АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
На узурпатора давят с трех сторон.
 
Лукашенко оказался в тисках с трех сторон, считает редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. В интервью главному редактору украинского издания «Гордон» Алесе Бацман он рассказал, кто давит на узурпатора и чем это все может закончиться:
 
— Лукашенко попал в тиски. Есть три силы, которые давят на него с трех сторон: протесты, Россия и Запад. Иногда они совпадают в каких-то вещах, иногда у них прямо противоположные интересы.
 
Лукашенко очень нервничает, я вижу, я его знаю. Потому что эти три силы могут скооперироваться в какой-то момент, как это было в Молдове в прошлом году, когда Майя Санду стала премьер-министром. Теперь она президент, — отметил Алексей Венедиктов..
 
Он объяснил, почему Россия поддерживает «неудобного партнера Лукашенко» и назвал условие, при котором она примет другого президента в Беларуси.
 
— Интерес России заключается в том, что наша нынешняя правящая верхушки считает, что Беларусь — это часть большой России, Белая Русь, и в том, чтобы там было тихо и спокойно и чтобы мы там спокойно соблюдали свои интересы и держали свои ракеты. Если вы против ракет — конец истории.
 
Но если будущее правительство Беларуси будет солидарно с этими интересами, то неважно кто там придет…
 
Лукашенко — это неудобный партнер, неудобный клиент. Он много раз, с точки зрения Кремля, обманывал Путина и Кремль.
 
Но президента, который приходит с улицы, российская власть не терпит. Мы это видим по другим историям, по майданам в широком смысле, — говорит Венедиктов.
 
Он считает, что поддерживая режим Лукашенко, Россия рискует ухудшить свое международное положение.
 
— Что сейчас делает российская власть? Насколько я знаю, когда Лукашенко приезжал в Сочи… И в последний раз, как понимают у нас, они договорились, что через полтора года будет новая Конституция, будет другой президент.
 
Вот сейчас Лавров ездил, до этого ездил Нарышкин с тем, чтобы подталкивать Лукашенко к тому, чтобы шла «конституционная реформа». Потому что России нехорошо иметь у себя под боком страну, которую трясет.
 
Поэтому мы очень аккуратно говорим про протесты, в отличие от украинского майдана, например.
 
Но мы видим, что Лукашенко не хочет, он сопротивляется и пытается эту тему замылить. Но мы еще деньги даем, кредиты, поэтому у нас должник появляется.
 
И нам еще санкций за Беларусь не хватало! Вот этого только нам не хватает сейчас! — не исключает журналист такого развития событий.

Верховный суд Нидерландов отказал России в отсрочке по выплате $57 миллиардов акционерам ЮКОСа 5
4.12.2020, 15:12 3,128
Верховный суд Нидерландов отказал России в отсрочке по выплате $57 миллиардов акционерам ЮКОСа
Судьи не нашли аргументов для удовлетворения ходатайства российских властей.
 
Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России по делу ЮКОСа. Российские власти просили приостановить исполнение решений по искам бывших акционеров компании, которым должны выплатить 57 миллиардов долларов, сообщает телеканал «Дождь».
 
Суд оценил, как отмена или приостановка решения повлияет на две стороны, и не нашел аргументов для удовлетворения ходатайства российских властей. «Бывшие акционеры ЮКОСа могут продолжать добиваться исполнения арбитражных решений до окончательного решения по делу», — сообщил суд.
 
Судебное разбирательство между бывшими акционерами ЮКОСа и российскими властями началось еще в 2005 году. Тогда три компании, связанные с одним из бывших акционеров, подали иски в Международный арбитраж в Гааге с требованием взыскать с России около 100 миллиардов долларов.
 
В феврале 2020 года апелляционный суд Гааги встал на сторону бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов в качестве компенсации и еще семь миллиардов долларов пеней. Россия попросила Верховный суд Нидерландов приостановить выплату.
 
Дело ЮКОСа началось в 2003 году, когда нефтяную компанию обвинили якобы «в неуплате налогов». Совладелец компании Михаил Ходорковский и предприниматель Платон Лебедев были арестованы и приговорены к лишению свободы, Ходорковский освободился в декабре 2013 года, Лебедев - в январе 2014-го.

На Хартия 96 - "Провал года"
О попавших в беду деньгах и самолётах России.
"Как сообщала группа ИС, российская госкорпорация «Ростех», владеющая компанией по производству «летающих гробов» SSJ-100, от которых отказались все зарубежные покупатели, купит сама у себя 30 самолетов".

Когда у статьи нет автора - это попахивает откровенной провокацией с целью определения патриотами Коминтерна пятой колонны)))
Но спросить можно?)))
Вот у кого прожгло глагол:
"Поэтому Россия и должна регулировать работу данной трассы?
!? )))
Регулировать - это как?)))
 
Регулировать - это канал бесплатно мыть?)))
Или пущать - не пущать?)))
 
ВЫ И КИТАЮ ЭТО ЗАЯВИТЕ?)))
Исключительная экономическая зона в 200 миль...)))
Континентальный шельф РФ до Северного Полюса)))
Ребята! 12 морских миль - это всё, наше!
Ну и 200 миль треску не лови от наших берегов!
Но судоходство то свободно!
Вы что, нашей конституции начитались - о законах, выше международных?
И ПОВЕРИЛИ?)))
Не мы дадим Китаю разрешение - Голландия разрешит. Или Канада)))
Или США!)))
ДА И СТАНЕТ ЛИ КИТАЙ ВООБЩЕ У КОГО ТО БРАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ ПРИ ТАКИХ УСЛОВИЯХ РЕГУЛИРОВАНИЯ?)))
 
И что делать будем?)))

. Ни памяти, ни флага, АГА!)))
А ведь именно с борьбы с красными флагами началось преобразование СССР.
Их было много, как нам казалось тогда.
Как мы плевались на горкомы КПСС с кучей, как нам к4азалось, чиновников в каждом.
А сейчас?)))
Разве ванинцы могли бы представить райком КПСС размером с Ванинскую Администрацию?
С уже тремя флагами над ним, а не одним, как раньше?)))
С кучей собственных флагов у разных компаний?!)))
С невероятной глупостью подчинённости и управления?)))
Однако навеяло и другое)))
Ты просил стих?
ПОЖАЛУЙСТА!)))
 
У штурвала ( автор не я)
 
На нашем корабле без капитана,
Без паруса, без днища и бортов,
В любые неизведанные страны
Я хоть сейчас отправиться готов.
 
Лишь только б ты меня не покидала,
Лишь только б не кончалось волшебство,
Лишь только б ты стояла у штурвала,
Не трогая руками ничего!!!

.)))написал:
" ты же так сильно боготворил Пашиняна, а теперь его глупцом называешь.
Как же ты быстро меняешь свое мнение."?
 
А тебе, . , сколько надо дней, чтобы ты изменил своё мнение о вкусном гороховом супе, сваренном сегодня?)))
Ты и через неделю будешь его есть, чтобы мнения не менять?)))