Галина, Уважаемая Галина, стоит ли удивляться тому беспределу, который творится сегодня в правоохранительных органах. Это не мои слова, это слова В..Путина, которые, кстати подтверждаются фактами. Недалее как вчера появилась информация, о том, что в крае зарегистрирован рост коррупционных преступлений (причем с участием работников правоохранительных органов) по сравнению с прошлым годом, на 36 %). Чему удивляться, ведь правоохранительная система, это слепок с нашего общества, а в каком состоянии сегодня находится наше общество, думаю не надо рассказывать. И прокуроры, и адвокаты, с полицейскими, это один дружно-спаянный корпоратив. Как можно объективно решать серьезные дела, когда часто они "работают в одной связке. Когда адвокат "братается с прокурором, можно заранее предсказать решение суда. Достаточно вспомнить некоторые громкие дела, где были замешаны сотрудники правоохранительных органов. Крупное дело в Подмосковье, где прокуроры, причем прокуроры самого высокого ранга, "крышевали" игорный бизнес... Кто-то был наказан? Ан нет, хотя доказательств вины хватало. Известное "Дело Сердюкова", где нам в очередной указали на свое место, просто "наплевали всем в душу". Последнее, явно сфабрикованное "дело Матвеева". И таких сотни и сотни. К несчастью, и мне приходилось сталкиваться с нашими правоохранительными органами, поэтому понимаю ваше негодование по этому поводу. Когда двое судей, принимают различные решения в суде по одному и тому же делу, начинаешь поневоле сомневаться в том, что он "самый справедливый суд в мире". Наш герой, адвокат Ю.Кулешов (читающий лекции студентам, будущим судьям, прокурорам, адвокатам) тоже не остался в стороне). Хочу напомнить, что до "дела об убийстве вашего сына, "лучший правозащитник" уже неоднократно отличился на ниве правосудия, когда защищал затем главного редактора "ТОЗа". Л.Болдыреву. Он с блеском продемонстрировал свои адвокатские способности... Цитата из заключительной речи Ю.Кулешова на суде Л.Болдыревой...«Нравственные, моральные нормы - это не нормы права. Только правовые нормы требуют наказания со стороны государства. Моя подзащитная в статье ничего оскорбительного не сказала. Может где-то обидно для родных и близких. Но обвинять ее в том, что она преступница, может только суд. Но у нас есть заключение специалиста-лингвиста, где на все четыре вопроса получен отрицательный ответ - отсутствие оскорбления. А значит, нет состава преступления, предусмотренного ст.130 УК РФ - унижения чести и достоинства, выразившегося в неприличной форме. По этой причине я прошу мою подзащитную оправдать!» И ведь оправдали.  Не буду вдаваться в подробности этого дела, и "МК", и"Хабэкс", о нем подробно писали. В вашем деле, Ю.Кулешов продолжил в том же духе. Его утверждение о том, что ваш сын скончался от воспаления, мало назвать абсурдным, по моему мнению, это просто аморально. Ведь защищал Ю.Кулешов. далеко не невинных овечек.Возможно, если бы Ю.Кулешов стоял по другую сторону, отношение к нему было бы другим, но мне почему-то кажется, что "адвокатская гордыня", не позволит ему "опуститься до защиты простых людей. Так вот и живем...Извините за многословие (хотя об этом можно писать и говорить бесконечно) но "накипело", и потом, хотелось поддержать и Вас, и родителей А.Немцова, всех, кому "помог" лучший правозащитник Хабаровского края...