У Ларисы Латыниной есть хорошая аналитическая статья про абсурдную ложь.Вот этот приём -  ложь и абсурд- и использует Шахрай.   Просмотрела его статьи перед выборами 2008 г.  В одной, например, "разоблачает"  Мусяновича в том, что  тот получает заработную плату. Приём  подобной абсурдной лжи убедителен для отдельных  граждан, как это ни противоестественно.  На эту аудиторию и рассчитаны статьи Шахрая.      

До чего же неуклюжее обращение у Шахрая! И это пишет пресс-секретарь главы районной администрации. Видать, прихватило. Ладно, пусть прячется за свой депутатский мандат, он хоть и хиленький, но малость прикроет. Бедные ванинцы, и кого же вы выбираете!

Ольга Демимденко
Я сожалею, что журналист Деловой газеты откровенно вредит нтересам района, яростно освещая  грязь. На праймериз пришло не население, а более организованные члены и сторонники ПЖИВ, ставящие свои интересы выше интересов Ванинского народа, которому не нужен ни тот, ни другой... Неужели Вы этого не видите, защищая интересы меньшего, по Вашему разумению,  Г.?

"что делать, если предательство интересов народа стало у чиновников нормой? Если лгать стало образованием и наукой?! Ведь политтехнологиям сознательно учат! Враньё в создании пиара стало технологической дисциплиной! Мне лично хотелось бы услышать Ваше мнение со стороны. Получится?)))"
 
Ну, давайте попробуем, хотя на этот вопрос Вам с успехом мог бы ответить любой нормальный ученик изучающий Новейшую  историю. Если предательство интересов народа стало у (не важно, каких) чиновников нормой,  есть два способа, как жить дальше: первый способ, - терпеть и, соглашаясь с ролью рабочего люда, жить в таком состоянии дальше. Такое положение может длиться веками,  пока  не проснется гражданское самосознание.  
 
        Однако, гражданское самосознание, оболваненного пропагандой правящего класса, просто так не появится, им нужно «забеременеть». Иначе говоря, вести  среди оболваненного населения активную контрпропаганду, объясняющую людям, как улучшить их жизнь,  а это уже второй способ, как жить дальше.
Согласитесь, в наше время это сделать гораздо легче, чем во Франции, в  конце восемнадцатого века или в Америке накануне  войны между Севером и Югом в результате которой зародились демократия современных США.
К счастью, во второй половине  прошлого века наработан богатый мировой опыт, который показывает,  как можно, исключая военное вмешательство в диалог  между государственной властью и  народом, живущим в этом государстве,  получив при этом принципиально другое государство.  Надеюсь это не сложно для Вашего понимания?  Таким образом. На политической карте мира, появилась новая Португалия, Греция, Германия, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Литва, Латвия Эстония, всех сразу и не упомнишь. Не всегда, получалось миром, как например в Югославии, где для того чтобы удержатся у государственной кормушки узурпаторы власти разыграли религиозную карту, стравив между собой населяющих страну христиан и мусульман получив при этом полномасштабную этническую резню, в которую даже были втянуты были втянуты представители этих конфессий из ряда других стран, включая Россию.  Только  военное вмешательство США  и стран НАТО предотвратило расползание этой чумы по планете. Уже в нашем веке, появились принципиально неовые государства, такие как  хорошо известная Вам Грузия,  новорожденный Тунис, Египет. Однако есть  и такие страны где их диктаторы  не понявшие народного слова не пожелали добром расстаться с властью, пример, Ливия и Сирия. У всех  тах государств, начиная с Грузии и кончая Сирией,  была одна примечательная особенность, - несменяемость власти.

Вообще-то неприятный осадок от выборов 2008 года остался у сторонников Б.Мусяновича, потому, что он их с треском проиграл, набрав голосов чуть ли не на 40% меньше, чем Ожаровский. У большинства жителей Ванинского района осадок остался очень приятный, хотя бы потому, что Б.М. получил от дохлого осла уши вмаесто кормила районной власти и далее  покинул Ванинский район С тех пор у госпожи Демиденко уже пятый год при слове "Ожаровский" наблюдается хронически-истерическая реакция.

Ну это черт те что. Именно разделение и не надо говорить, что весь народ против нынешней администрации, это далеко не так.

вот это кандидат от Единой России

О.Демеденко так  вы же сами льете грязь 4 года,вы отрабатываете свой хлеб?

ЗАЧЕМ НАМ БЫВШИЙ ГЛАВА С ЕРШИСТЫМ ДУШКОМ

Thanks for itndruocing a little rationality into this debate.

был

Отзывчивый человек и \\\\

Следующие двое на очереди

МАРИИ. В статье больше позиция автора к Мусяновичу показана. Автор не подписался как пресс-секретарь.  А ведь дело говорит: зачем второй раз в одну и ту же воду входить.

Да что вы так за автора переживаете? Он похоже самый адекватный чем те кто здесь комменты оставляют. Пусть пишет. Хорошие и реальные статьи у него получаются.

Собственно,  под этим... (письмом или воплем???) подписались ВСЕ ОСТАВШИЕСЯ сторонники Ожаровского. Я могу понять Женю Шахрая: кроме одиозного Ожаровского его никто не возьмет на работу. Кондакову в магазинах пресс-служба не нужна. А создать что-то самостоятельно он не способен. Истерика вполне понятна. Хотя, выход есть, особенно у молодго мужика: просчто начать работать. Осовить мужскую профессию, в конце концов, стать кем-то. Жень, ну неужели имидж шестерки при аутсайдере не осточертел? Ты нормальным пацаном был когда-то?

гость.
Не знаю что и ответить. В принципе. Вот что делать, если предательство интересов народа стало у российских чиновников нормой? Если лгать стало образованием и наукой?! Ведь политтехнологиям сознательно учат! Враньё в создании пиара стало технологической дисциплиной! Мне лично хотелось бы услышать Ваше мнение со стороны. Получится?)))

У господ из администрации района началась безудержная истерика, муть всякую собирают. А Шахрая сделали  информационным рупором. Вот и пишет в истерике каждый день.Может, хватит этим господам  превращать район в информационную помойку?