Сожрут дружно , не подавятся, не один не заступится, святых нет ,
они в списках политзаключенных.

надо подержать хотя бы до февраля, тридцать дней мало.

Галина, Уважаемая Галина, стоит ли удивляться тому беспределу, который творится сегодня в правоохранительных органах. Это не мои слова, это слова В..Путина, которые, кстати подтверждаются фактами. Недалее как вчера появилась информация, о том, что в крае зарегистрирован рост коррупционных преступлений (причем с участием работников правоохранительных органов) по сравнению с прошлым годом, на 36 %). Чему удивляться, ведь правоохранительная система, это слепок с нашего общества, а в каком состоянии сегодня находится наше общество, думаю не надо рассказывать. И прокуроры, и адвокаты, с полицейскими, это один дружно-спаянный корпоратив. Как можно объективно решать серьезные дела, когда часто они "работают в одной связке. Когда адвокат "братается с прокурором, можно заранее предсказать решение суда. Достаточно вспомнить некоторые громкие дела, где были замешаны сотрудники правоохранительных органов. Крупное дело в Подмосковье, где прокуроры, причем прокуроры самого высокого ранга, "крышевали" игорный бизнес... Кто-то был наказан? Ан нет, хотя доказательств вины хватало. Известное "Дело Сердюкова", где нам в очередной указали на свое место, просто "наплевали всем в душу". Последнее, явно сфабрикованное "дело Матвеева". И таких сотни и сотни. К несчастью, и мне приходилось сталкиваться с нашими правоохранительными органами, поэтому понимаю ваше негодование по этому поводу. Когда двое судей, принимают различные решения в суде по одному и тому же делу, начинаешь поневоле сомневаться в том, что он "самый справедливый суд в мире". Наш герой, адвокат Ю.Кулешов (читающий лекции студентам, будущим судьям, прокурорам, адвокатам) тоже не остался в стороне). Хочу напомнить, что до "дела об убийстве вашего сына, "лучший правозащитник" уже неоднократно отличился на ниве правосудия, когда защищал затем главного редактора "ТОЗа". Л.Болдыреву. Он с блеском продемонстрировал свои адвокатские способности... Цитата из заключительной речи Ю.Кулешова на суде Л.Болдыревой...«Нравственные, моральные нормы - это не нормы права. Только правовые нормы требуют наказания со стороны государства. Моя подзащитная в статье ничего оскорбительного не сказала. Может где-то обидно для родных и близких. Но обвинять ее в том, что она преступница, может только суд. Но у нас есть заключение специалиста-лингвиста, где на все четыре вопроса получен отрицательный ответ - отсутствие оскорбления. А значит, нет состава преступления, предусмотренного ст.130 УК РФ - унижения чести и достоинства, выразившегося в неприличной форме. По этой причине я прошу мою подзащитную оправдать!» И ведь оправдали.  Не буду вдаваться в подробности этого дела, и "МК", и"Хабэкс", о нем подробно писали. В вашем деле, Ю.Кулешов продолжил в том же духе. Его утверждение о том, что ваш сын скончался от воспаления, мало назвать абсурдным, по моему мнению, это просто аморально. Ведь защищал Ю.Кулешов. далеко не невинных овечек.Возможно, если бы Ю.Кулешов стоял по другую сторону, отношение к нему было бы другим, но мне почему-то кажется, что "адвокатская гордыня", не позволит ему "опуститься до защиты простых людей. Так вот и живем...Извините за многословие (хотя об этом можно писать и говорить бесконечно) но "накипело", и потом, хотелось поддержать и Вас, и родителей А.Немцова, всех, кому "помог" лучший правозащитник Хабаровского края...

Уважаемые патриоты из "НАШИ", "ДНО" и т.д. Вы хотели увидеть происки ГОСДЕПА и 5-ю колонну врагов России? ОНФ их обнаружил! Поймал! И что сообща собираетесь делать?))) Будете молча возмущённо сопеть или же всё- таки станете уговаривать?

Если бы Камчатка с ее уникальными возможностями была на границе с Китаем,все о чем пишет В.Семчев реализовывалось.Правда в интересах Китая.Нынешнее правительство торгашей в принципе не способно к развитию своих территорий.

Сутки целые не был на "Дебрях", то встречи, то прессухи, то письма всякие. Да и текущую работу надо делать свою, увы.
 
Столько комментариев разных появилось за 24 часа. Есть, кстати, на мой взгляд,и конструктивные, и просто практические. Про грязь всякую не буду говорить, все живем в одном болотце, приходится все это переживать. Естественно, унижаться до ответной понесухи, мы не будем.
 
Интересно мне вдруг показалось другое. Не для дебринского пиара ради, а токмо волею пославшей мя профессии (шутка).
 
Пробежался по нашим прежним статьям на эту смишную тему, вызвавшую у некоторых из нас определенную реакцию. Оказалось, что все они, эти публикации, почему-то набрали многие десятки комментов. Одна - 75, другая - за 40, третья - аж 138, и эта вот заключительная - опять больше сотни. А на федерально-региональных ресурсах почему-то даже и более 10 тысяч (увидел эту цифру у кого-то из комментаторов).
 
Хотя уже эта статья про "письмо Николенко" ушла вниз титульной странички.
 
Получилось, что общий усредненный срез нашего уважаемого дискутирующего сообщества (судя по накалу страстей, технологии речи, апломбу, зацепкам и прочему-прочему) мне представляется весьма ограниченным по отраслям, несмотря на профессиональную смежную подготовку многих из нас.
 
Я уже как-то предполагал, что, видимо, у "Дебрей" посетительский ресурс весьма специфичен, но он активен, целесообразен (почти), адресно направлен и даже условно гармоничен в своем унитарном разбойничем и одновременно чиновничьем варианте. Извините за столь высокий штиль.
 
Смотрю многие сайты Хабаровского края и Дальнего Востока периодически (я в этом не специалист, к сожалению), и, честно говоря, не видел такой, как на "Дебрях" реакции целевой и примкнувшей к ней аудитории.
 
Нынешняя дискуссия мне сейчас даже подсказала несколько ходов-технологий пресловутого бизнес-моделирования и общественного позиционирования "Дебрей" (то, о чем умничка и работяга из независимой деловой газеты Саша Матвеев говорил в мое отсутствие на сайте). Всем - спасибки от Деда, и от нашей редакции. Даже троллям, "любящим меня".
 
Жалею, что пропустил самое интересное.
 
И еще жалею, что многие из нас пока просто не понимают, о чем мы ведем речь. Если проще - о рентабельности нашей профессии с достижением непременного результата - социального, политического, экономического - всякого разного.
 
К сожалению, наша власть, и местная и федеральная, пока нам в этом не подмога, поскольку сама почти не умеет добиваться автономного и независимого результата от своей деятельности.
 
Да и мы сами, журналисты, (во всяком случае многие из нас) себе в этом не помощники, а напротив - помеха. Кто бы кого и как "не любил".
 
Андрей Мирмович