Неоднозначное отношение к Виктору Ишаеву.
С одной стороны, пожилой человек. Арест для него трагедия. Конечно ему тяжело, особенно психологически.
С другой стороны, известный распильщик краевого бюджета и властолюбец. В бытность творивший полный произвол и беспредел в крае.
Закон Воздаяния никто не отменял.
Карма работает как часы.

Шпорту чтоб победить надо было за год-два до своих выборов хотя бы слить Луговского.
Тому техническим поводом могли быть легко госдумовские выборы 16 и упразднение совгаванской ПОЭЗ.
Секретарь ХРО ЕР очень слабая и токсичная для общественно-политических процессов фигура.
Одна 2-минутная речь на сей счёт Шпорта на ежегодной пресс-конференции  дала бы ему много очков и надежду устоять в сентябре 18.
Часть электорального пара была бы спущена на Луговского и Шпорт не принял бы на себя в одного всё протестное цунами.
Протестное голосование не имело бы столь молниеносной динамики. Шпорт мог надеяться на инерционный сценарий и победу с небольшим перевесом, а Фургал получил бы свои дежурные 20-30 ну максимум 45%.
Повторюсь, надо было делать Луговского сакральной жертвой, он и сейчас бы под ногами не болтался как пятое колесо телеги.
Шпорта подвел лозунг - Шпорт своих не сдаёт. Зато Шпорт свалился с позором сам.
В белом доме специалистов масса. В том числе аналитики Бляхер с Чадаевым.
Чтоб понимать, как удерживать край от расползания подобно студню в жару в разные стороны с сохранением вертикалей и горизонталей, легитимностью иерархий и т.д. надо бы иметь опыт эффективного управления коллективами хотя бы человек в 500.
Сейчас "внутреннюю политику" возглавил Слонский. Что он видел в своей жизни кроме кафедры ТОГУ с вщивыми учебниками по социологии и Бляхера с Ярулиным? Ничего не видел, и жизни то не нюхал. Равно как и Синяговский вместе с Грешняковой. Поэтому "внутренняя политика" сейчас превратилась в тинейджерско-деревенское садомазо - ты дурак, нет ты дурак, я патриот, нет я патриот и так далее, - метание дерьма с одной завалинки на другую

пусть наоборот сидит на своем стуле, тем оглушительнее будет треск, с которым он осенью вылетит с этим стулом

Ну а что? Плавучие АЭС на первый взгляд не самое плохое решение. Во первых дешевизна. Не нужен замкнутый контур охлаждения, который составляет 50 и более %% всей габаритной площади и стоимости. А в случае аварии первичные факторы поражения всё-таки выносятся вне скопления остатка местных архонтропов на Чукотке не говоря уже о больших скоплениях.
А энергосистема на Чукотке ох как нужна. Международным корпорациям для добычи и вывоза нужны большие мощности, которые не обеспечишь нитками ВЛ с континентальных ГЭС, как Бурейская и Зейская.
Билибинскую АЭС будут демонтировать и как раз её и перенесут на воду. Ставить новую дороже.
Ну и напоследок в части санитарно-экологических норм тут ни кому дела нет. Рыба и прочие водоплавающее и так уже пятый угол ищут от других источников заражения. Как они говорят: "Перед смертью не надышишься". А другие им парируют: "Семь бед - один ответ"

simply, местным всё неймётся. Они и в самом деле подумали, что власть в стране поменялась. Дальневосточный электорат так ничего не поняв.

написано примитивно, врут не краснея. Позор! Докатилась журналистика до края мерзости. Причем здесь партии! Определяют все конкретные люди! Не смешите!