Совершенно согласна со всеми, кто жалеет парня, молодого. симпатичного. Не понимаю...ЗАЧЕМ? Наркоманы что ли? Информация факт не вся...Ничто не оправдает подонков закрывших в контейнере. Сомневаюсь, что можно было выжить при -20, хоть как там прыгай-трое суток огромный срок!

Недавно попытался рассчитать рентабельность одной из Комсомольских ТЭЦ.  мне достоверно стало известно что по итогам 2011 года на этой электростанции себестоимость одного кВта составила 1.0 рубль. Плачу я по квитанции в Комсомольске 2.93 копейки,а промышленные предприятия и того выше.Возьмем как бы усредненный тариф равный 3.0 рубля за кВт.Тогда рентабельность высчитанная по известной формуле для этой ТЭЦ составит 200%Экономическая наука говорит,что при нормально функционирующей экономики уровень рентабельности в промышленности находится в пределах 20-25%,а в сельском хозяйстве 40-50%.Рентабелность же в 200% означает,что ТЭЦ вложив в производство одного кВта электроэнергии ОДИН рубль,после продажи потребителю возвращает этот рубль обратно и сверх этого еще 200 рублей выручки(прибыль).Признаю,что себестоимость в 1.0 рубль подсчитана именно для этой конкретной ТЭЦ.Но ведь эл. энергию еще надо доставить потребителю по сетям где есть свои затраты (этим занимается сетевая компания),затем энергосбыт ( сбытовая компания)проводит работу непосредственно с потребителем,у которой тоже есть затраты.Но ведь все электростанции города и края принадлежат ОАО ДГК как и сетевая компания с энергосбытом.Следовательно ОАО ДГК производит эл. энергию и сама же ее продает. По данным ОАО ДГК в 2011 году выработала эл. энергии 21.9 млд. кВт или в среднем за месяц 1.825 млрд кВт.Если принять рентабельность 200% то ежемесячный доход составит:-1.825х3.0 рубля х 200 = 1095 млрд рублей.Распорядимся этой прибылью следующим образом: 25% (что составит 273  миллиона 750 тысяч рублей) вернем на генерирующие предприятия и будем считать что они рентабельны.Такую же сумму 25% передадим сетевой компании и будем считать что яко бы она произвела эл. энергию. столько же передадим сбытовой компании и будем считать,что якобы она произвела эл. энергию- ИТОГО 75% прибыли. А где же остальные 125% прибыли? (И это мы подсчитали только по эл.энергии,а какой доход от продажи тепла и горячего водоснабжения? А ведь у  нас есть и гидроэлектростанции где себестоимость одного кВта -копейки).Кто уворовал 125% дохода или бездарно растранжирил?Оказывается над ОАО ДГК стоит вышестоящая организация именуемая ОАО РАО энергетические системы Востока которое создано 1 июля 2008 года  в результате реорганизации правительством РФ в лице Чубайса существующего в то время ОАО РАО ЕЭС России.Эта новая фирма ОАО РАО ЭС Востока крупнейшая на Дальнем Востоке энергетическая компания с долей участия государства в уставном капитале,равной 52.68%По всем законам акционерных обществ- заказывает музыку и правит балом тот,у кого контрольный пакет акций.Следовательно СМОТРЯЩИМ в нашем случае является государственная власть. Она руководит производственной и финансовой политикой,-она же устанавливает ( через комитеты по тарифам) эти самые тарифы на тепло и эл. энергию.И так,-о судьбе 125% пропавшего дохода может пояснить только СМОТРЯЩИЙ. Но если СМОТРЯЩИЙ не говорит правду,то пусть получает сплетни как истину...

Бедный мальчик!!! Здоровья ему и сил!!! а эти люди сами бы закрылись в контейнере и сидели там! если на большее не хватает мозгов...

что больничке, что рай.прокуратуре показатели для премий очень нужны. любыми способами))

911-му."Тут по-ходу писатели..." Эко вас проняло, а ведь для Вашего положения было бы куда полезнее обратиться к принципу: - собака лает - караван идет... Так и обмельчать недолго!

А,В,В данной ситуации Ваша обоснованная позиция вызывает, по меньшей мере, чувство уважения к Вам и в тоже время чувство отвращения к нынешнему системному "запору". Не скрою, часто ловлю себя на мысли прожить остаток будущей жизни, где-нибудь в тихом зарубежье.