На минувшей неделе стало известно об изменении позиции местной арбитражной судебной системы в нашумевшем конфликте между УВД Хабаровского края и лесоэкспортной компанией ООО «Апита». Третий год предприниматели добиваются полной компенсации за незаконно-изъятую у них милиционерами крупную партию ценных пород древесины. Ранее предпринимателям удалось отсудить около 3 млн. руб., а затем еще 9 млн. руб. (см. «Хабаровский Экспресс», № 47 от 18-25 ноября  2009 г. «Лесопользование по-милицейски»; «Хабаровский Экспресс» № 28 от 7-14 июля 2010 г. «ООО «УВД Хабаровского края»). Но господа милицейские предприняли ряд решительных действии, в том числе силовых и весы правосудия стали крениться в их сторону.

 

Чьи в лесу бабки

 

Началась эта история осенью 2007 г. Компания «Апита» предпринимателя Павла Чаповского подготовила тогда партию ценного леса для китайской торгово-экономической компании «Сун-Кай». Лес закупался у нескольких фирм. Закупочная стоимость партии составляла более 2,8 млн. руб., а продажная около 7 млн. руб. Китайские партнеры заплатили за нее аванс в размере $175 тыс. Однако в конце ноября того же года она была изъята по указанию сотрудника управления по налоговым преступлениям (ГУНП) краевого УВД Андреем Трушиным как «бесхозная».

 

А предпринимателям милиционеры заявили, что этот же лес теперь якобы является вещдоком в уголовном деле по контрабанде. Павел Чаповский тогда обратился с жалобам во все инстанции. Прокуратура признала действия милиционеров незаконными и предписала УВД края отдать лес законному владельцу. Однако партию по распоряжению следователя перевезли на место ответственного хранения. Договор о хранении УВД края заключило с ООО «Трувер». В конце апреля - начале мая 2008 г. партия леса с той площадки исчезла.

 

Как убежден г-н Чаповский, и писал об этом в жалобах, лес был продан другой китайской компании конкурентам партнеров «Апиты». Отгрузку леса «Апиты» по словам владельца, наблюдал сам следователь. Вместо дорогих ясеня, дуба и липы на той площадке предпринимателям предложили забрать «какие-то дрова».

 

Силовые методы

 

Бизнесмены стали добиваться от УВД компенсации ущерба в 3 млн. руб через арбитраж. Параллельно они инициировали возбуждение уголовного дела по факту хищения груза с места ответственного хранения (как прозвучало в суде, в сентябре депо закрыто. - Ред.).

 

Силовики в долгу не остались. От Владимира Карпекина, компаньона Павла Чаповского, требовали отказаться от этой партии леса, забрать иск или пойти на мировое соглашение. «Угрозы, звонки слежка... Машины без номеров у подъезда. Нам подкидывали мертвых животных. Однажды пытались поджечь балкон», - рассказывала нам его супруга Елена. На Павла Чаповского дважды покушались - пытались забрать оригиналы правоустанавливающих документов на ту партию леса, и он вскоре вынужден был продать компанию и уехать на лечение. Г-н Карпекин до сих пор скрывается за пределами Хабаровска.

 

Новые атаки

 

В ноябре прошлого года вступило в силу решение арбитражного суда по иску ООО «Апита» к МВД о возмещении 2 млн. 870 тыс. руб. Эти деньги, по словам Владимира Карпекина, уже получены. В июле нынешнего года предпринимателям удалось отсудить еще 9 млн. руб. Претензия на эту сумму родилась после того, как «Апите» предъявил требование комитент - ООО «АХС». Эта фирма дала на реализацию «Апите» 406 кубов леса. Все они, до последнего бревнышка, исчезли в результате вышеприведенной, можно сказать, уголовно-коммерческой милицейской операции.

 

Вновь проиграв, милиционеры подали апелляцию и параллельно снова атаковали «Апиту» и лесозаготовительные организации работавшие с этой компанией и подтвердившие в суде легальность происхождения той партии леса. Так, в ООО «АХС» устроили даже «маски-шоу».

 

14 августа утром сотрудники УНП и криминальной милиции провели обыски в квартирах руководителей «Апиты». Изъяли оргтехнику, диски, фото, а у юриста компании Анны Гневашевой - и видеокамеру, в которой даже не было кассеты. Но, главное, по словам г-жи Карпекиной, милиционеры нашли-таки оригиналы документов на ту самую партию леса, после чего проходившие в трех квартирах обыски стали сворачиваться.

 

В постановлениях на обыск значилось:

 

«22.07.2010 года возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.4 ст. 159 УК РФ по факту того, что в период с января по апрель 2010 г. неустановленные лица из числа работников ООО «Апита», находясь в Арбитражном суде Хабаровского края, покушались путем обмана на хищение госимущества, принадлежащего МВД РФ,  представителями которого является УВД Хабаровского края, в особо крупном размере, на сумму 9 066 597 руб., но не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам».

 

Другими словами, пострадавших от милицейского произвола уже пытаются выставить подозреваемыми в мошенничестве. Примечательно, что изъятые документы описаны не были. При вскрытии пакетов в которые их сложили, юристу Анне Гневашевой следователь присутствовать не позволил. Изъятое не возвращено.

 

Судейским ресурс

 

В середине октября 6-й окружной арбитражный апелляционный суд отменил решение Хабаровского краевого арбитражного суда о взыскании с МВД РФ 9 млн. руб. в пользу ООО «Апита». Как уточнила нам проигравшая сторона, судья Малышева сочла, что истцы не доказали точный объем пропавшей партии и ее стоимость (правда, копия решения суда к ним на тот момент еще не поступила). На самом деле все доказательства кубатуры и цены не раз представлялись «Апитой» в арбитражные инстанции и признавались там судьями убедительными.

 

В то же время апелляционный суд принял в качестве доказательства материалы экспертизы со стороны УВД, которые ранее судебными инстанциями отвергались. В них расчет кубатуры был проведен по ильму, ореху. А ведь если положить рядом ствол вяза и ствол дуба, разница в объеме (раза в четыре) будет очевидна даже не специалисту.

 

Лесоэкспортеры не оставляют надежды на возмещение ущерба и намерены обжаловать решение суда.

 

Эрнест Филипповский,

«Хабаровский Экспресс», 27 октября-3 ноября 2010, № 44(895)

http://www.habex.ru/paper/154/2420/

.