Да, Лёвкин был личностью, не то что его антипод Филонов, тоже принимавший участие в демаркации границы близ Хабаровска и строивший из себя патриота, но потом ловко перекрасившийся и прогибавшийся перед властями, за что и получал местные награды, в том числе и звание почетного гражданина Хабаровска.
Simply, не пори чушь, болтун! До Троцкого им далеко, а вот с чинушами из КПСС родство полнейшее! Сам-то небось из бывших комуняк, потому и бздишь в интернете.
гость,повторяю в СССР присяжных не было! Коллегии присяжных фактически не были сформированы!И мировой суд не вправе собирать присяжных.
За смертную казнь выступают люди с неустойчивой психикой! Вы получаете оргазм от лицезрения казни!? Вы сами мечтаете стать палачом? В царской России были врачи которые помогали палачам! По приказу сверху. и когда свершилась революция, все эьти врачи были расстреляны. Хотя вроде как они исполняли приказ!
И завтра Васм можно объвить педофилом и казнить! Это что нормально?
В каком году ельцин совершил Конституционный переворот? конкретно! И как это относится к событию в Биробиджане
Неужели!) Приходит понимание, что нынешняя КПРФ это не ВКП(Б) и даже не КПСС из СССР. Это оголтелые троцкисты, как бы они не маскировались. Зюганов давно уже не пролетарий, собственно он им никогда и не был. Грудинин открытый буржуин, а всякие Платошкины и Шевченко вообще из серии "ранних Паньковых", только уровнем повыше) Провести очередную революцию, вернее сказать устроить майдан, Зюганов не смог, вот и пытается "консалидироваться". Всё это давно описано у Сталина и Ленина))))
Лилия,
У меня в отличие от Вас нет никакого профильного образования, даже если и есть, то Вы в любом случае скажете, что этого не достаточно для Вашего уровня. Пусть будет базовое 10 классов по старой системе образования, т.е. полное законченное среднее.
Поэтому, прошу преподать мне урок по предмету: "Суд обязан все проверять! Это норма закона!" Укажите норму закона!!!
Суд - это орган государственной власти. Судебные акты законны до тех пор, пока они не будут признаны незаконными. Суд также вправе признать незаконные и другие акты, если есть достаточные основания для вынесения такого решения.
Жаль, что Вы в своих знания юридических дисциплин не видели, что 13 ноября 1989 года принимаются Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве, в статье 11 которых говорилось о возможности решения виновности подсудимого в преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок дольше 10 лет, судом присяжных (расширенной коллегией народных заседателей).
Теперь о расстрелах.
А что незаконного в расстрелах? Я лично только "ЗА" введение смертной казни.
Ведь содержание пожизненно осужденных ложится на налоги государства, при этом они могут претендовать на помилование. А после помилования могут получать пенсию, хоть и маленькую, но это тоже расходы государства.
Зачем государство должно содержать таких людей, которые совершили ОСОБО тяжкие преступления против своего народа или государства и при этом не принесли пользы?
Другое дело, что я Вам уже отмечал, когда органы должны доказать вину обвиняемых в полной мере и у адвоката нет достаточных алиби невиновности человека.
Напомню, коли Вы вспоминает период Ельцина и его порядки, именно Ельцин совершил Конституционный переворот и при помощи судебной системы его узаконил!
Напомню Вам, Лилия, что в период правления Ельцина смертная казнь применялась до 1996 года включительно. А в последующем были введены маратории на исполнение и правоприменения смертной казни.
гость, Итак в СССР по вашему, судьи принимали законы решения когда расстреливали невиновных? и разве в СССР были присяжные? У Вас юридического образования нет не было!Вам просто охота поспорить с умным человеком?
гость, Вы утверждаете, что суд вправе тпринимать незаконные судебные акты? Приговаривать к расстрелу невинных людей? А вы забыли как в Хабаровском крае был такой налог с продаж! И когда юристы стали оспаривать этот налог, Ишаев и Озеров утверждали что закон соблюден. Но судья Матухно вынесла решение против Ишаева. Скажите кто прав? Судья или Ишаев и Озеров?
Не отдавай в рост брату твоему (в контексте - иудею,) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост( в кредит);
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты' идёшь, чтобы овладеть ею»;
28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]
Книга Пророка Исайя:
60.70 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».
Такова программа, заложенная в долговременную память дезинтегрированного биоробота, которую он, после рассеяния и внедрения в тела других народов, выполняет на протяжении многих столетий.
Т.е. в ходе «Синайского турпохода» была создана специфическая армия,вооружённая не луками и стрелами, не копьями и мечами, а вооружённая оружием—доктриной порабощения стран и народов посредством ростовщичества и других средств обмана людей.
Коран. Сура Корова.
Проклят иудей - пожиратель имущества народов.
Те, которые пожирают лихву, восстанут, как восстает тот, кого дьявол поверг своим прикосновением. Это потому, что они говорили: «Воистину, торговля подобна лихоимству». Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство. Если кто-нибудь из них после того, как к нему явится предостережение от Аллаха, прекратит, то ему будет прощено то, что было прежде, и его дело будет в распоряжении Аллаха. А кто вернется к этому, те станут обитателями Огня, в котором они пребудут вечно.
Панькову не о чем писать!?
На ладно, пусть пишет...
Правда хотелось бы понять какое отношение Исаев имеет вообще к Хабаровскому краю?
"«Меньше читайте за обедом советских газет». Не сомневаюсь, что в крае элиты недовольны своим сегодняшним положением и желают поспекулировать на теме отставки Кожемяко. И, разумеется, фигура Исаева, который снес уже не одного, тут подходит как ничья другая. Я не играю ни за какие местные элиты. Я работаю на себя, страну, «Новую Россию» и новую Россию. «Снимать» губернатора, не проработавшего и года, – это чистой воды популизм. Я этим не страдаю. Хватает таких «снимателей» – вон Платошкин «снимает» соседа вашего, Фургала. Ничего, кроме улыбки, это не вызывает.
Я прилетел сделать в Приморье прорыв фактически руками губернатора Кожемяко. Он - исполнительная власть, я - оппозиция власти. И в Москве, и в регионах. Его дело – выполнять обещания качественно улучшить жизнь приморцев, моя задача – заставить его это сделать, а не залить местные СМИ рассказами об этом. И уж если он не сдюжит по тем или иным причинам – я не просто смогу его «уволить», а при поддержке жителей края заменить на того, кто это сделает. Это нормально. Тут свободные люди. Они имеют на это право, я умею это делать. Но я все же рассчитываю, что приморцам не придётся снова лишний раз бегать к урнам и слушать всяких относительно адекватных «красных губернаторов», теряя время. И мы сможем заставить Кожемяко выполнить всё. Пока ж, как говорю, сбоит."
Буба Касторский, а тебе завидно, что не ты? Или ты бабла уже давно намёл в другом месте?
Не завидуй! Каждому своё! А кому больше дано, с того больше и спросится.