Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

05.08.2013 12:47:48
Прохожий
Водоканалу нет дела до своего хозяйства,т. к. все оплачивает население через ОДН. Например в районе Осенней уже второй год из водопроводной трубы бьет "родник", а Водоканал говорит, что ему это не в убыток!!!!!!!
22.06.2013 10:13:11
Рядовой
На пенсию, если не дальше, надо идти Качалину следом за Бертрам и другими такими же как он. Язык не поворачивается называть таких судьями.
22.06.2013 10:11:17
Рядовой
На пенсию, если не дальше, надо идти прежде всех Качалину следом за Бертрам и другими такими же как он. Язык не поворачивается называть таких судьями.
13.06.2013 08:51:10
Избиратель
В такой ситуации подается заявление о фальсификации по ст. 161 АПК. Теперь в 6ААС при оспаривании этого суд акта необходимо это сделать обязательно. А Шишкин - ему еще лет 10 назад надо было на пенсию идти. Хотя сам по себе человек он не плохой.
12.06.2013 15:42:15
Яяя
Дело n.   А16-323/2013
Арбитражный суд ЕАО в составе судьи Шишкина Н.Н , я так понимаю автор решение не правильно прочитал.
12.06.2013 13:52:49
АУДИТОР
В данной статье ошибка.Судьи Шишкиной в Арбитражном суде нет.
RSS