Новый комментарий
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Отправляя сообщение, Вы согласны с правилами публикации на сайте.

Вы не авторизованы. Анонимные комментарии публикуются после проверки модератором.

Подписаться на комментарии. Оповещения о новых комментариях будут приходить на ваш e-mail.

Последние комментарии

17.01.2011 23:33:24
dd0x
>Все вот придираются к этой самой лицензии. Ну вот объясните мне лично зачем софту позволяющему корректно работать с данными только одного года вообще лицензия.
И так всю дорогу, мне вообще порой кажется, что товарищ не слышит о чем ему говорит. Непроходимо туп.
14.12.2010 04:09:23
гога
Для зкп
Вот тебе тарелочка виртуального БОРЩА.  И жаренная яичница на второе. Эти продукты не испортишь даже ты. Главное, вовремя снять с огня. Кушай на здоровье.
 
P.S. Я же говорил, что не поймет....
12.12.2010 02:38:26
зкп
Гоге.Ну ты,  прям,пять в одном.И зажигатель и поджигатель, и резкий как  ситро, и как  Фигаро- тут и там.Да и логика у тебя ,  как  жаренная  яичница.ПКТ тебе  же сказал, что борш  не  может быть  интеллектуальной  собственностью.Давай  зажигай.Я посмотрю, на  что ты  еще  способен,кроме  флуда.
11.12.2010 07:55:59
гога
Для ПКТ
Вы очень ловко пытаетесь подменить понятия, но признаете вину жукова. По-вашему, он должен был много сделать, но не сделал. Так причем здесь судьи....
11.12.2010 04:41:45
ПКТ
Ребята,не  надо ля-ля.Понять ,что борсч является интеллектальной  собственностью может только очень голодный чел. И холодильник и пирожки- это произведенный продукт.Оперируйте надлежащими понятийными элементами.Вина Жукова только в том,  что он не предусмотрел  публичного уведомления об ограничениях в работе программы.Мог бы еще  и указать, что покупается  работа программы  на лицензионный  срок(это его дело), а не сама программа   на время  существования мира.Договорные отношения могут предсматривать моменты не оговоренные законом.Так определяет законодатель.Не нравится-меняйте правила.А подтягивать решения судьи к его собственному мнению да еще с такими ухищрениями-это не  суд и не закон.
08.12.2010 03:36:52
гога
Для "Гоге"
Нет, не скажу.
Видимо у меня особые отношения с дебрями.
Когда мне пишут "чо гога, ссышь", это пропускается. А когда я пишу "пойду пописаю и лягу спать", модерируется.
Так, что словом "зак" я зкп никогда не назову....
07.12.2010 17:37:43
гоге
ты еще скажи зак Улыбка)
07.12.2010 15:10:01
гога
Да, Алекс.
Только поймет ли это зкп (или зек или как его там?)....
07.12.2010 11:50:58
Алекс
Программист сам себя перехитрил, может радоваться, что так мало присудили, могли бы еще и все издержки пользователей не получивших вовремя разные бухгалтерские справки, предприятия не сдавшие вовремя отчеты в налоговую или за недостоверный отчет и т.д. А налоговая сначала штрафует, а потом разбирайся. Ограничивать функционал он мог только на запись новых данных все старые должны быть доступны тогда не в уголовном, а в арбитражном суде мог разбираться.
07.12.2010 11:25:10
Алекс
Закрывать доступ к данным пользователя программа не должна, а в бухгалтерии это особая статья: справки, отчеты нужны постоянно и за прошлые периоды. Почему нельзя было установить защиту на внесение данных? Внесение изменений, а чтение разрешить беспрепятственно! Тем более на сайте нет ни грамма информации о "типовом договоре", руководстве пользователя ПО, чтобы можно было хоть на что-то опираться.
Новости
14.12.2018
13.12.2018
RSS