Владимир. ты говоришь смешные вещи на полном серьезе...
Нет, ты не местечковый умник, а казачок засланный...
Мединского можешь засунуть в одно место. Ответы ему даны, никто не полез опровергать. А монологи, сервильные диалоги... это, пожалуйста, оболванивайте селян и селянок...
А книга в двух томах?На фото возле Анташкевича один вид,а у вас другой.
Вопрос к Исаеву.Маки мираж была подробно описана начальником второго отдела Письманником в книге "В шесть тридцать утра по токийскому времени" еще в 1969 году.И в середине 90 годов подробное освещение получила у Чумакова Н.С.Если автор этих утверждений зайдет на форум пусть пояснит как Маки мираж проводилась параллельно с Благовещенска из Владивостока и Хабаровска, если в то время эти города входили в одно- Хабаровское управление.Упомянутый Матковский даже рядом не должен стоять с Радзиевским. Это был сотрудник ОГПУ. Благодаря ему стал возможен захват архивов в сентябре 1945года года БРЭМ и ЯВМ.
получить корочку СЖ России в Магадане ОЧЕНЬ ПРОСТО!Что и подтверждают эти два журналиста!Пусть лучше вспомнят как лили клевету на норм.журналистов,вот и получили увольнение за это!Поделом!Лукина у них виновата..да им хоть кого поставь,они всё равно будут недовольны!Неудачники!
скажите пожалуйста, а красное уведомление через какое время вернется мне с пометкой Страсбурского суда о вручении(получении) моего заявления с приложениями?
уважаеммые оппоненты ю.н. во избежание дальнейших риторических баталий задумайтесь только над одним вопроссом:"а правда ли , что из стен клуба им. суворова вышли десятки юношей и девушек которые честно и достойно служат во всех силовых структурах защищая интерессы отечества на земле, в воздухе и на море?" обратитесь к статистике клуба и вы поймете, что это абсолютно не приукрашенная правда! вы очевидно так же согласитесь с тем что воспитание и обучение молодежи готовой встать на защиту безопасности и благополучия рф - это повседневный напряженный труд! а теперь обратитесь к голосу своей совести и если она у вас есть, хотя бы скромно поблагодарите ветерана мвд отдавшего 14 лет нелегкой повседневной работе с молодежью или хотя бы побойтесь Бога и прекратите всякую чушь на боевого офицера, биография которого служит примером для сотен пацанов нашего города и вообще попробуйте найти разницу между официальной государственной молодежной политекой и теми результатами которые имеет клуб, а давайте с коментариями по этому вопроссу обратимся к губернатору края в. шпорту или в. путину как вы думаете каков будет их ответ.
Уверен, что администрация города внимательно следит за дискуссией. Есть слабые и сильные стороны у обоих сторон. Подсчитывать не буду. Надеюсь, обе стороны сделали сделали правильные выводы. Впереди летом ряд мероприятий, где будут принимать участие воспитанники клуба. Эти мероприятия покажут кто и как воспринял информацию этого форума.
Заложили в Россельхозбанк Биробиджанмолоко, пассажирское АТП, ГП фармацию для получения кредита на развитие животноводства и что? Денег нет, развития нет со всеми вытекающими. Зато кто-то разбогател. По тафидиагностике тоже движение прекратили. А теперь еще и птицефабрику Биробиджанскую банкротят, которая была в свое время продана за бесценок "новым" хозяевам. Может главной проблемой для модернизации сельского хозяйства области является не отсутствие в отрасли грамотных молодых кадров, а наоборот наличие очень грамотных "людей" занимающихся отмыванием денег и огромному аппарату чиновников, как видно главной задачей которых является не развитие Родины, а распил федеральных денег и разработка схем отмывания.
ИХ тебя опять подводит оппозиционный взгляд. Источник приведенный Резуном, только один некая книжица 1994 г. В то время печатали такое, да ты и сам помнишь. Ну как не считать либералов работниками ГосДепа: готовы на Сталина (а точнее на Россию как правопреемницу СССР) набрать несуществующих грехов: Латынина просто* из вредности, а остальные, только лишь из того что возражает (на удивление здравый) член Единой России. Суть и факты отлично разъяснил Мединский в той передаче, в которой ему было предоставлено право говорить. И по моему субъективному мнению он говорил хорошо. Даже не объективная публика Эха поставила 36% за этот диалог. Конечно формально Латынина выиграла, но это Собчаковская пропаганда..
P/S На самом деле тема нуждается в развитии, на Советский Союз (а значит и сегодняшнюю Россию) хотят повесить кучу преступлений (а значит долгов и т.п.) В. Илюхин изучал эпизод по Катыни. Это очень опасная тенденция и как водиться начали ее из далека.
Наблюдателю
Вы правильно подметили, отправляя в школу мы хотим чтобы наш ребенок учился, принимал участие в жизни школы,но... мы не любую школу выбираем, не ребенок, а МЫ.
И не во всех школьных мероприятиях наш ребенов вырастая принимает участие, он взрослея тоже выбирает, ведь есть еще танцы, музыка, спорт, языки и т.д. Так почему в школе мы можем выбирать, а в клубе нет, ведь это еще не армия? И что за разговор о частном клубе, вам мало подростков на улицах города???
И до сих пор вы так и не ответили, почему по вашему ВТК им.Суворова превращается в НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ клуб им.Пивоварова? Никто, ни курсанты, ни родители, ни сам Пивоваров не отказывались от участия в мероприятиях города (так было с 2003 по 2008 г.г.), но то что число этих мероприятий просили сократить, это так, ведь есть еще и школа, и языки и ... Вот об этом шла,а возможно и идет речь.
О компромиссе. А вы его ищите? Или просто хотите прогнуть педагога, заставить работать по вашему плану?
Прислушайтесь к выпускникам клуба, они принимают участие в обсуждении данной проблемы,прислушайтесь, им есть что вам сказать, и они говорят, но вы не видите, не слышите. А жаль... Пивоваров вырастил достойных ребят и ему есть чем гордиться, он свою жизнь прожил не зря.
И последнее, забудьте мелочные обиды, это никого не красит, ищите выход, компромисс, не забудь, мы говорим о подростках 12-15 лет, оставьте клуб, его курсантов и руководителя. Улица за окном, не забывайте, и она зовет.
Владимир. вот ты, как говорится, и спалился... Прежде всего суть и факты, а кто чей друг - держи это знание в голове. Мединского на лжи поймали не голословно, а прилюдно и со ссылками.
А про кто чей друг - будешь бабушкам малограмотным рассказывать, оне всплеснут руками, скажуть, да, да, и еще в кармане был пулемет! И пойдут ставить свечки за Сталина...
ИХ-у Утверждения Мединского, не могут быть "вскрыты" ложью предателя нашей страны Виктора Резуна, который защищает журналистку Латынину проигравшую в программе клинч (где Мединский мог отвечать) именно благодаря тому, что она ссылалась на книги Резуна. Заступничество Резуна еще более дискредитирует либеральное движение в России. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты..
А.В. читаю выдержки из предыдущих комментов и не нахожу в них противоречий.
Вы до сих пор считаете что революционеры действуют бесплатно? На первом этапе может быть и да, но они рассчитывают хорошо заработать в последствии.
Господину "Карамазу": ну-с, "аргумент" о личных проблемах затасканый, уж чего-нить нового придумали бы. Если мои проблемы и проблемы 80-90 бездомных в месяц (!), которым делают ампутации конечностей по зиме, и еще примерно 100 бездомных в месяц, которых сжигают в колумбарии как непознанные трупы, идентичны, то будь по Вашему. Что касается результатов, достигнутых нашей организацией, при моем, естественно, скромном участии, то г-н "Карамаз" может проследить их по публикациям на сайте "Зеленого Дома" на www.зелдом.рф, а также по публикациям в районной, региональной и федеральной прессе, если погуглит... только, боюсь, "Карамазу" это ни к чему. Ведь стиль его коммента обличает в нем тролля, а этим записным обличителям что в лоб, простите, хоть в глаза - ан божья роса.
Статья автора говорит о его не состоятельности как общественного деятеля к коему он себя относит исходя из выдвинутых им самим критериев «на первое место поставить результаты от деятельности кандидатов в члены ОП, а также результаты работы выдвигающих их общественных объединений» (), я не коим образом не хочу обидеть автора статьи и его организацию, но читая, его чаяния, не понятно, кто виноват, нет конечно он пишет, что «ВЛАСТЬ», которая их не поддерживает, денег не дает, программы не принимает (кстати из текста вообще не понятно, что за инициативы по МСУ)и списки сама «пишет», но какие вы тогда общественники, лидеры общественного мнения, если не можете решить то, за что беретесь самостоятельно, и «менять решение как то не удобно».
Прослеживаются, какие то личные обиды и несостоятельность, поэтому и ищем виновных, ну а они тут как тут, далеко ходить не надо. Мне вообще не понятно раз вы представитель общественности, избранный в общественную палату края, за вами есть люди, то почему возникают такие бытовые вопросы, неужели вы не в состоянии самостоятельно их решить или это само пиара, мол «посмотрите я ничего не боюсь, могу открыто говорить о том и о сем», как то не профессионально и не этично…
P.S. и все таки не совсем понятно, что хотел действительно хотел сказать автор, у кого проблемы у него лично или у него лично??