По факту весь судебный корпус,( приди у нас к власти Саакашвили), турнули бы - настолько антиобщественное, беспардонно бессовестное у нас судейское сообщество.Это я знаю на своём примере и потому имею такое мнение Не торжества, А ПОРАЖЕНИЯ такого правосудия я бы хотел в данном вопросе!))

Атаман есть, да казачества нет. Вот, блин, жалость какая! А то бы бабы в поле - а они - лозу рубить!З ворогом змогаться, да? А кто Путину "любо" кричал, раз казачества нет? САМ, ( ! )получается? А кто ОТ ИМЕНИ ВСЕХ РЯЖЕНЫХ лизнуть норовит отца родного? Подхалим - не казак! Нет у нас казачества!Если и соберутся кто в кучу, то обязательно вырождаются либо в бандитов, либо в крышеватели бандитов. Пример станицы Кущевской нагляден.ВСЁ ЗНАЛИ ряженые защитнички -пособники бандитов.Молчали. А не хотел бы атаман не казаков, а граждан собрать? Тех,кто соображать умеет, решения принимать? Ведь украли у всех у нас по 16 копеек с каждого заработанного рубля ЗА МЕСЯЦ!Это справедливо, атаман? Пойдёшь за народ с народом, 12 числа? Или лизать сподручнее? Тогда не удивляйся, если однажды и ты вдруг почувствуешь Г!

Да какие дела у казаков могут быть? Да и какие казаки могут быть в современной России? Только ряженые клоуны, как на фото.
 
Да и не нужны они. И нечего их "возрождать", этих бездельников в военной форме, с кучей бирюлек на груди.

"Говорят и рассказывают" - это не серьезно.
 
P/S Шельма задайся целью и выясни кто стоит за радиостанцией "Эхо Москвы"

"Лена
я так думаю, В: - это вопросы от судьи Черниковой и от адвоката истца Елисеевой, а О: - это ответы ответчика Пронякина, который был на суде один, остальных суд не стал ждать..." Допустим, а как же метить вопросы ответчика к истцу? Или таковые не предусмотрены. И что значит не стали ждать защиты ответчика, нет защиты переноси дату рассмотрения, а так нарушение конституционного права на судебную защиту.

"Судебное разбирательство началось 28 июня 2012 года."  Очепятка ИМХО

Что то я не пойму,вы какой масти?Вы против или за Путина?Или вы сомневающийся?Нам не нужны сомневающиеся!!! Надо определиться вам в жизни!Тем более вы журналист,а журналисты должны быть против Американской угрозы!)

Я задался вопросом-кто такой Нарышкин,председатель Государственной Думы Российской Федерации?-и вот что нарыл!
Сам Сергей Нарышкин входит в ближний круг Владимира Путина. Говорят, с нынешним премьером он познакомился еще в юности, когда учился в Институте КГБ имени Андропова. Впрочем, у Сергея Нарышкина тесные связи и с другими влиятельными«питерскими»: в мэрии Северной столицы он работал под началом будущего министра финансов Алексея Кудрина, а в середине 90-х работал в банке приближенного к Владимиру Путину бизнесмена Владимира Когана.Рассказывают, что, когда Сергей Нарышкин перебрался работать в Москву, экс-политтехнолог Кремля Владислав Сурков специально попросил лояльные издания не затрагивать личность Сергея Нарышкина, которого, видимо, берегли для«особых» дел. Например, при участии Сергея Нарышкина активы ОАО«Первый канал» быстро и легко перешли под контроль«питерских» бизнесменов– близких к премьер-министру братьев Ковальчуков и их«Национальной Медиа Группе» (свой пакет акций Ковальчукам продал Роман Абрамович).

It's like you're on a msision to save me time and money!

Я так думаю,что министерство развития ДВ и тд  ,не правильно. Нужен министр ДВ -пред Президента. Тогда да, будет шаг вперед. При этом многие структуры управлений  и тд в краевых и городских аппаратах можно похоронить к всеобщей радости губернаторов и мэров Потому,что Дв может развиваться только на федеральном уровне. А краевые и городские возможности  очеень,очень маленькие ,да и политики поменьше будет у них,есть вода ,чистота , ,жилье итд-хозяйствооооо!

С.В. насчет доллара и его падения... оптимистический вариант - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_Qfm-Yv2MOk

Аноним говорит мне "МЫ победили"! Это ИХ метод. Разводка. Впрочем другого и не ждал. Бог шельму метит...

Илдар-хан

Да если деньги пойдут в Россию - это будет хорошо!  Пока же они уходят из России...

Виктору Киселёву.  Да ведь целая куча местных контролёров! Они за свою работу деньги получают (зарплату)!  Две тыщи км. от Хабаровска!  А губернатор на что?  
 
"А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема."
Конечно, рявкнуть он может на камчадалов, и мало им не покажется.   Но все ли концы можно сейчас найти?   По всему видно, что здесь хорошо организованная группа, или даже  - сообщество.   Мафия бессмертна.
 
А прокуратура и суд здесь, в этом конкретном случае, ни при чём. Напротив, прокурор отменил незаконное постановление пристава.  Косяков же  напороли милиционеры с приставами.  

Вот как раз то, что в игру пошли(пойдут) деньги,враг ОБОЗНАЧИТСЯ и обретёт конкретные личностные или классовые черты. Кто сделает выводы - тот спасётся)))Спасайтесь, господа.Спасайтесь)))За деньги в России того-с...

Лена, а как Вы думаете, почему своевременно не выдали ответчику копию протокола?  
(Похоже, выдали только после поступления жалобы.)

С.В. А могли ли краснопёрки в событийном пруду такое САМИ замутить? Без огдядки на щук? Игнорируя в омуте сома? Нет,вопрос - кто в доме хозяин?- актуален. Что наш российский суд? Или прокуратура? А вот на месте В.Ишаева такие вопросы решить не проблема.)))И Вы на его месте легко нашли бы концы этого анекдота. А с места Гражданина  от суда или прокуратуры Вас разделяет ПРОПАСТЬ!

Пока сложно сказать о будущей эффективности нового министерства.    Но надо же развивать наш Дальний Восток, и для этого сделан первый шаг.
 
А эффект будет в любом случае:   работники министерства будут платить налоги с хорошей зарплаты, часть из которых - в местный бюджет!  

Гнать надо этого министра желательно через Колыму, и тогда все получится.

Любо, атаман!  Но что делать-то?

я так думаю, В: - это вопросы от судьи Черниковой и от адвоката истца Елисеевой, а О: - это ответы ответчика Пронякина, который был на суде один, остальных суд не стал ждать...

Ничего не понял, сплошная каша! Ну во первых, судом нарушено право ответчика на защиту. Только по этой причине решение должно быть отменено, во вторых кто такие В. и О.?, которые в процессе заявлены не были. Единственное, что тут понятно, - суд заранее был нацелен в пользу истца. Я вообще не понимаю, как зависимые от Ишаева судьи, а они зависимы отнего на 100%, могут влезать в эти дела? За такое нужно дать по ж....е