Уважаемый К. Пронякин, Вы бесподобны!
Написано мощно. Емко. Смело. Чувствуется рука мастера.
Итак, прочитав Вашу статью, мы делаем следующие из нее выводы:
1) Стоимость печати информации во всех газетах страны оценивается исходя из стоимости 1 квадратного сантиметра. В эту стоимость закладываются все расходы газеты (в том числе и прибыль);
2) Оценивать стоимость печати списков присяжных чиновники должны исходя из СЕБЕСТОИМОСТИ, а не тех цен, по которым работает любая газета в стране.
3) Измерять объем информации в квадратных сантиметрах чиновники не могут. Не имеют на то морального права.
Так и вижу картину (маслом, обязательно маслом).
В каком-нибудь издании газеты раздается телефонный звонок.
- Это газета «Сельская новь»?
- Да.
- Это вам из мэрии звонят. Скажите, по какой себестоимости вы печатаете в вашей газете?
- Зачем?
- Мы хотим напечатать в вашей газете 104 (!) газетные листа, а вам заплатить поменьше (или вообще не платить).
- Великолепно! Наша газета давно мечтала столько работы сделать и ничего на этом не заработать. Мы тут посовещались и наши полиграфисты заявили, что красная цена газеты на 4 полосах - 2,5 рублей.
- Здорово! Так и посчитаем цену.  
P.S. Пикча к данной статье явно символизирует. Но не совсем то, что хотел сказать автор (и в этом вся прелесть).

готь.
Я совершенно не знал Сысоева. Однако предполагаю, что слово "мстителен" употреблено не по месту.))) Я прав?)))Самодовольный - возможно. Так куда от этого деться, оглядываясь на народ и собственные поступки!?  А вот второе определение.. Он что, кляузы писал? Тратил время кому то нагадить?)))