какой же Пирожняк чекист?...

Какая уже тут критика, советчица- усмирительница- расслабительница ты наша, вся власть от Бога?  Мф. IV, 24, IX, 2
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти" (Петр 2:13) и т. д.
Надежда, мы в России живем, в той стране, где попов, 96 лет назад, расстреливали.

Виноват. Ошибочка закралась. не "45О полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир", а 450 тысяч полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир.

"Вы, конвертировав затраченные средства на АТЭС в возможное жильё, самостоятельно опозорили власть России, сняв с неё штаны!" Нужны мне её  штаны. А по поводу, тех, потраченных на АТЭС  денег, я еще раз повторю: на 670 миллиардов руб, или 22 миллиарда долларов, государство могло реально построить на Дальнем Востоке 45О полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир. Если предположить, что в каждой квартире могло бы проживать в среднем 3 человека, то мы получли бы увеличение населения более чем в два раза того, кто сегодня населяет г. Хабаровск.Проще говоря, Население Дальнего Востока за последние несколько лет могло увеличится примерно на треть
Это и был бы начало настоящего прорыва в экономическое и социальное развитие ДВ. А так, невнятный пук в приличном обществе и вонь на весь мир.

Александр.
Спасибо за ответ.
Я задаю вопросы именно потому, что  хочу разобраться. И Вам помочь.
Вот Вы дословно пишите:"Гостиницу продали, потому что в соответствии со 131-ФЗ органы МСУ должны продать все имущество которое ими не используется для решения вопросов местного значения и не преднозначено для обслуживания органов местного самоуправления" Правильно?
А теперь включаем соображение, а не статью 131 - ФЗ. (Меня всегда подбивает спросить, а что было бы, если бы согласно, предположим, статьи 132 -ФЗ всем чиновникам надлежало бы уволиться! Они бы ВСЕ уволились?))) Вот Вы? Как Вы думаете? ) Итак, что мы имеем. Мы имеем с одной стороны закон, говорящий о том, что если имущество не используется, ЛИШНЕЕ, убыточное - его надо продавать. А с другой стороны имущество. Чьё оно? Оно ЛИЧНО принадлежит чиновникам  МСУ? ЛИЧНОГО имущества у НАНЯТЫХ чиновников - трусы и штаны. А имущество принадлежит ВСЕМУ народу Ванинского района. Не только жителям Ванино. Понимаете? Теперь перейдём к вопросу использовалась ли гостиница для решения вопросов местного самоуправления? Сами ответите? Я помогу. Использовалась!Она ежегодно пополняла общерайонный бюджет! И могла бы и дальше пополнять его СОБСТВЕННЫМИ средствами, которые не надо клянчить, если бы НАНЯТАЯ администрация не страдала логикой наркоманов. У Вас есть возражения, Александр? Тогда пойдём дальше. "Если имущество не предназначено для обслуживания органов местного самоуправления"... Нет, косвенно гостиница выполняла эту функцию. В ней размещались гости, делегации, краевые чиновники. А что б напрямую, так напрямую органы местного самоуправления обслуживает только туалет! Назначение у него такое.)))А теперь, Александр, скажите, что такое Местное Самоуправление? Как по вашему? Это САМОУПРАВЛЕНИЕ народа, который, руководствуясь прежде всего ПОЛЬЗОЙ для территории, нанимает для своего самоуправления и самоорганизации чиновников, обязанных прежде всего слушать народ, проживающий на территории и служить для его пользы. Понимаете? Но в нас сидит такой холуй - Вас это не касается?, что в шкуре чиновника забывают про всё, про народ, плюют в собственный колодец, как с Ванинским портом, лишь бы исполнить циркуляр! Да? И в заключение. Александр. Закон, на который Вы ссылаетесь, вроде бы не предписывает продавать общенародную собственность, ДАЮЩУЮ ПРИБЫЛЬ местному бюджету. Да ещё без ведома народа, ВТАЙНЕ ОТ НАРОДА! (Ванинская прокуратура прячется?) Вам есть чем ответить?