Игроманы АП политтехнологического козла забивают:
- лошадью ходи, век воли не видать.
- рыыыбааа, ёкта.
- скидовай доминушки на новый расклад.
Последний из мастодонтов, который говорил, что аутсорсинг политического строительства болотом кафедральных  леммингов РАПК/РАСО это  полный бред, был недавно скончавшийся Глеб Павловский.
Легко сравнить интервью Глеба Павловского и куратора фин.полит.потоков  Константина  Костина, на которые здесь есть ссылки.
Кэвээнились кэвээнились и докэвээнились до того что братские народы на фронтах гибнут. Сплошной Дом-2 для  политологов - построй свою политическую партию или млм-сеть.
 

https://t.me/barantchik/8635
Интересный пост:
"В АП с новой серьёзностью намерены поднять вопрос «нужности» ЛДПР и КПРФ в изменившейся политической реальности. Характерно, что СРЗП в списке нет вообще - по ней решение принято. Есть большая вероятность того, что УВП сделает ставку на диполь «Единая Россия» и «Новые люди»".
Логика хода процесса, которая стоит за такой постановкой вопроса, вполне понятная. Для формирования двухпартийной системы, типа, а-ля американо, СРЗП списывается, закрывается или в мягком варианте объединяется с ЛДПР (и как вариант с Родиной). Затем ЛДПР и КПРФ масштабируются в сторону уменьшения до спойлеров (по 5-7% на выборах). Параллельно "Новые люди" усиленно выводятся во вторую партию страны после ЕР. После чего "легким движением руки" бруки превращаются в шорты обходят на повороте ЕР и становятся партией №1.
Механику обхода описывать не буду (очень простая), пусть останется хоть какой-то простор для фантазии. Но реально - все очень просто.  Вопросов в этой схеме только два: а) под кого это делается? б) согласны ли практически все представленные в Госдуме партии со своей предстоящей реформой? В зависимости от ответа на пункт Б мы получим ответ о наличии или отсутствии в стране партийной системы. Типа, строили, строили тридцать лет и, наконец, построили. Если ее нет, и все партии это, по сути, те или иные фракции одной партии власти, то, может, она и не нужна действительно?
 

!!! В Москве своё кино, но  во всех  башнях  с происходящего в Хабаровском крае и прыти понаехавших просто охреневают.

пенсионер

Разница между островами Сахалин и Тайвань как между небом и землёй. Если Тайвань не имея природных ресурсов живёт богато, то Сахалин имея природные богатства живёт в нищете. Так что Сахалину есть к чему стремиться, но видимо это дело бесперспективное!

Сравнивать государство с регионом, причем регионом расположенным за тысячи км от наиболее развитых районов страны, это, конечно, сильно. Умище-то какой у пенсионера, не зря жизнь прожил))