Совершенно согласен!
Неинтересно смотреть, как играют варяги! Смысл? С таким же успехом можно абсолютно любую игру посмотреть другого клуба. Авось там тоже дальневосточники есть. Хочется, чтобы игроки играли с энтузиазмом, а не за зарплату. Совсем, кстати, немаленькую.
Отсюда второй момент - смотреть как взрослые дяди пинают мячик за бешеные зарплаты - тоже невесело.
И третий момент - играть нужно честно. Допинговые скандалы никого не красят.
Все вместе и формирует такой запрос потребителя. Покажите честную игру родной команды, люди в которой играют за свой город, край - и люди наполнят стадионы. Как в примере с Исландией. Попробуйте.

Уважаемый читатель, обратите внимание: очень интересный поворот принимают события.
Итак, комментаторы toyohara и Алексей Колесников утверждают, что  фото №1 и №2   « …это  здания в разных частях Хабаровска».
Хочу заметить, что эти фото на протяжении многих последних лет различными авторами использовались как подтверждающие гибель Николаевска. Обращаю также внимание читателя, что так называемая  toyohara (или правнучка Черепанова, как она себя называет)  ранее публиковала фото №1 и №2  в свидетельство уничтожения Николаевска в своей же статье «90 лет николаевскому «инциденту» (http://toihara.livejournal.com/9465.html). Мы вправе задаться вопросами: когда toyohara (правнучка Черепанова)  занималась подлогом и обманывала читателя, тогда  или сейчас?   И можно ли ей вообще верить? Может, эти фотоснимки стали неудобными и от них решили отказаться,  после того как на втором плане были обнаружены сохранившиеся здания? А с какими фотодоказательствами  toyohara и иже с ней остаются теперь? Может, это мухлёжный «панорамный снимок», который предлагает toyohara (правнучка Черепанова) и который любой сегодняшний житель Николаевска-на-Амуре, лишь посмотрев на окружающую город местность и сличив с предлагаемой подделкой, будет долго чесать затылок, а потом,   скрутив из пальцев известную фигуру, покажет её кое-каким фотодеятелям и махинаторам: «Не облапошите».
  В этой же статье toyohara  в противовес В.И. Юзефову (позицию которого toyohara раньше защищала и считала неоспоримой) приводит такие данные: «В Николаевске-на-Амуре, во втором, по величине, портовом городе Дальнего Востока, в феврале 1920 года (по данным статистического комитета в 1917 году  здесь проживало 20 тысяч человек)». В.И. Юзефов же свидетельствует о 12204 жителях города (из них японских поданных 509 человек) в 1917 году(ссылка на статью Юзефова В.И в моём исследовании имеется).
  В комментариях к своей статье «90 лет николаевскому «инциденту» (http://toihara.livejournal.com/9465.html) toyohara «набралась наглости»(выражение из словарного оборота toyohara) критиковать В.Г. Смоляка, который в своей вдумчивой и взвешенной работе «Междоусобица» превзошёл правнучку Черепанова по всем параметрам. «На протяжении времени у самого Смоляка менялась точка зрения на события, а в вышедшей ПОСЛЕ его смерти! книге, подготовленной к печати его сыном (надо сказать, что не в полне профессионально - нет ссылок на источники информации, и нет выверенных комментариев) собраны разновременные заметки без редактирования и комментария. Поэтому она стала источником дальнейших заблуждений».
В  указанной статье правнучки Черепанова вдумчивый читатель найдёт  ещё много   сфабрикованных материалов…  
    Заслуживало бы внимания сообщение Колесникова, но он «разделяет» фото №1 и №2, утверждая, что на них запечатлены разные объекты. Внимательный же читатель, проанализировав фото №1 и №2,    безусловно обнаружит, что это снимки одного и того же здания с разных позиций (о чём и сказано в моём исследовании).
   Подпись с иероглифами, конечно же, можно приделать к любому снимку, а можно и убрать (как это делает минимум один раз toyohara (правнучка Черепанова)…
  Обращаю внимание, что фото №1 и №2  используются в различных источниках. В частности,  фото №2 недвусмысленно было использовано телеканалом Губерния, как именно снимок Николаевска,      в видеосообщении к 165 -летию Николаевска-на-Амуре, которое можно посмотреть (Сгоревший Николаевск на Амуре Новости GuberniaTV. Опубликовано: 30 июл. 2015 г
https://www.youtube.com/watch?v=LfH0A2XBKgg).
 
Допускаю, что Алексей Колесников где-то и ошибается…
 
  Но когда утрачивают отдельные деятели позиции «спасителей и радетелей за народ», уходит у них земля из-под ног, а вырисовывается неприглядный образ «пособников японских интервентов» (toyohara или правнучка Черепанова), идут уже эти «историки» на прямой подлог… обязательно что-нибудь придумают и на этот раз…

Уважаемый камрад ничегонепонимающий)))
Иногда язык опережает соображение - мне неудобно. Вы - мой камрад на Дебрях.
И ВЫ ПРАВЫ! ПОЖАРНЫЙ!!!)))