Всё для фронта!Всё для победы(в Сирии,Украине,Грузии и т.д.)!Тыл фронту отдаст последнее?!

Нет, не в ТСЖ и администрации здесь соль. Проблема психологическая: дедам просто заняться нечем - отстранили от руля в ТСЖ, "игрушку" отобрали! Понятно, что в пожилом возрасте людям нужно чувствовать себя значимыми для общества, каждый день доказывать всем, что они что-то еще могут - привлечь к ответу администрацию района, например. Теперь свою правоту они будут доказывать в судах всех инстанций (сутяжничество - отличное развлечение для тех, кому свободного времени девать некуда).

Антон, на сайте ФАСа никаких рейтингов тер.органов нет и никогда не было! Вы это прекрасно знаете. Зачем пускать пыль в глаза пользуясь такими приемчиками? Бросьте сюда прямую ссылку, на рейтинг. Только не отделывайтесь общими фразами, вот и проверим цену ваших слов, вроде просто а???
Касаемо спора, конечно вы понимаете, что никакого юридического смысла в нем нет, что позволяет мне сделать вывод, что вы такой-же "юрист" как и "Антон".

Я не сотрудник УФАС. Я практикующий юрист. В частности практикой применения законодательства подконтрольного фасом занимаюсь 5 лет. У меня очень много дел по многим терорганам фас в дфо. Я отвечаю за свои слова на практике. Рейтинг уфасов есть на сайте фас, изучайте.  Про судебную практику в части 9 из 10 - это полностью недостоверная и ложная информация изучайте kad.arbitr.ru в ретроспективе. По поводу сидящего сотрудника - это дело в отношении конкретного человека, подобные дела могут быть и бывают где угодно и во власти и в бизнесе и в иных сферах.

К сожалению, Шпорт или те, кто прикрывается его авторитетом не оправдывают ожидания. Сегодня члены правящей партии в регионе подчинены мнению представителей правительства края - это факт. Законодательная дума поставлена на должность "служанки" для грязной работы во имя спасения края от кризиса в бюджете.Причем бездарно продуманной работе (расходы как показывает практика эффективнее не становятся. Вот пример с зарплатой правительству на фоне монетизации льгот.
Причем сейчас только Луговской единственный, кто реально может что-то возразить Шпорту. Но партийная дисциплина приучила его к "кто за, кто против, единоглассно". Тем более, что он привык быть на вторых ролях в думе. На вторых ролях при Хохлове, на второй роли при Чудове. Сможет ли он преодолеть психологию думского Санчо Панса? (если вы помните, что у Дон Кихота был оружиносец, который не смог быть губернатором острова и ушел обратно в оружиносцы). Если Луговской скажет, что партийные принципы высказанные Дмитрием Медведеваым о эффективном бюджете с продуманной социальной политикой должны привалировать, то (лично мое мнение) он получит поддержку со стороны московских коллег (Нужно в конце концов наладить конструктивную критику исполнительной власти в регионе со стороны единой россии). Если Луговского не поддержат и он станет "ручным спикером думы", Шпорту его авторитаризм аукнется. Для него это должно быть само важно. Ведь если Шпорт не станет прислушиваться к партийной линии, то скоро (думаю в ближайший год), во-первых, Шпорт не поддержат на следующий срок ни в Госдуму, не в губернаторы. Если Шпорт и дальше будет филонить и забивать так откровенно на партию как он это делает последние пару лет (не контролировать ход исполнения социальноориентированных проектов, проводить личные приемы в общественной приемной председателя единой россии). Думать в 2016 году ему не дадут. Его тупо будут "топить" и зарабатывать на нем политические очки за его "законодательные инициативы", проколы на выборах в Госдуму. Но все вышесказанное мной шутка, а может и нет Вот ведь, что только вечером не нафантазируешь))