Переход на личности говорит об отсутствии интеллекта, либо о целенаправленном отходе от траблы.

Вообще не понятно, кто в этом деле пострадавший? каким образом есть личное обогащение Костюка? А вот другое. Цена инкриминируемого деяния 34 тыс рублей похитил незаконно-у кого? Так вот сравнение-сколько за четыре месяца работы составила зарплата следователя? да плюс командировочные-следователь в командировке А расходы на содержании в заключении самого обвиняемого соразмерно ли его деянию, ,а вот это законное обогащение, которое стоит неизмеримо больше незаконного, за которое платит государство, т.е мы из своих налогов.Вот оно хищение легитимное у неопределенного круга лиц!  Что государству выгоднее?а эти сказки в данном случае о неотвратимости наказания, еще сказанные завтрашнем именинником  Лениным-все это в "пользу бедных".Отказ от социалистической системы хозяйствования (ленинской) в пользу рыночной заставляет каждого на рабочем месте считать и просчитывать  свою деятельность, на сколько она рентабельна . Поэтому, если бы судья, прокурор, следователь заплатил бы из своего кармана за ущерб , причиненный государству -это как-то бы стимулировало правоохранителей ,т.к  "сегодня" нет ничего более эффективного , чем опустошить карман виновного. Государству жалко миллиардеров, попавших под санкции, потерявшие из кармана все . что нажито... А здесь пусть те кто допустил ошибку сами о себе думают. Почему врач попадает (можно взять слово и в кавычки) на большие суммы, даже не имея  умысла на причинения вреда в сжатое время оказания помощи, а тут за четыре месяца считая ущерб от деятельности других, посмотрите на себя.Помните: " Чем кумушек считать трудиться..." И.Крылов