С.В. Нельзя всё принимать сразу в штыки! Я не против музея в принципе. Но я принципиально против музея на месте "Орбиты". Не музейное это место. У нас который год "Дом Павлова" у администрации пропадает. Бельмо на глазу - и никто - ничего! Все коммуникации рядом! Я плевал чья это собственность. Ещё и денег бы за снос поимел! Отремонтировал - вот и музей. Или Дом технического творчества молодёжи с встроенным общежитием. Может,и народ идей добавит. Его послушаем...)))
Зачем они Вам нужны - Вы единственные остались , которые не едят с руки Хозяина, и которым верят.
Если Вам надо-лизните,и вы у их них ног с едой в миске.
Крайний комментатор очень прав в оценках-кроме одной.
Проигравший всегда платит и плачет , сколько скажет победитель.СССР проиграл в холодной войне США - и получил марионеток в свои короли, гамбурберы в пищу, и будет платить Западу постоянно , как Орде, прикрывая свой позор "сотрудничеством, вступлением ВТО, борьбой за чего-то"
Мозги населению промоет дополнительно ТВ и религия подчинения.
Фразеологизм, устойчивое словосочетание с рядом значений, так или иначе восходящих к термину «сермяга» (грубое и некрашеное крестьянское домотканое сукно).
#1. Сермяжная правда (1) – глубокая народная мудрость.
#2. Сермяжная правда (2) – простая и открытая правда.
#3. Сермяжная правда (3) – горькая правда без прикрас.
К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает и не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе на федеральном уровне, приходят математики, муниципалы, сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы, не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной генерал в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске уже сменилось 3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет создана полнота власти в лесу, какие цели вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма, для лесной отрасли России? Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?
К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает и не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе на федеральном уровне, приходят математики, муниципалы, сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы, не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной генерал в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске уже сменилось 3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет создана полнота власти в лесу, какие цели вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма, для лесной отрасли России? Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?
К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает и не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе на федеральном уровне, приходят математики, муниципалы, сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы, не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной генерал в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске уже сменилось 3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет создана полнота власти в лесу, какие цели вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма, для лесной отрасли России? Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?
Сермяжная правда - глубокая народная мудрость.
Сермяжный - одетый в сермягу, крестьянскую одежду из грубого домотканого сукна. Выражение из романа "Золотой теленок" И. Ильфа и Е. Петрова.
Люди одумайтесь!!! Какой тоннель? Кому он Нужен??? Иностранцам на которых Кузьмина зарабатывает деньги и у которых она получает зарплату? или панкам которые тот туннель разрисовали своими графити...
Ну и правильно делают, что не пускают. Все равно все с ног на голову перевернут, зацепятся за какой-нибудь пустяк и давай по нему отрываться. А если и не будет этого пустяка, то создадут его! Это же не трудно, это же не в проблему вникать и головой думать!
С.В. Всем административным миром - с помощью судьи Тощевой - меня когда-то сожрали в МУП РЖЭП. Но там я был простым электриком. Если масштабность сохранять, то для того, чтобы сожрать, как главу, потребуются усилия административного ресурса даже не края! И судьи Тощевой!(ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ!)))Интриги возникают от безделия, от отсутствия контроля за деятельностью людей. Ни один депутат освобождённым быть не должен. Все обязаны зарабатывать свой хлеб сами. Плохо работающий депутат должен без проволочек изгоняться. Взывать к сознательностии депутатов категорически запрещено!Общественные организации замену отыщут мгновенно.
