Да что тут нового все сотрудники встали на защиту мэра, даже те кто не хотел этого делать, обязали. Пархоменко в свое время обеспечил себе хорошую поддержку. Расставил на все должности своих людей. Подруг своей жены, любовниц высокопоставленных друзей. Просто диву даешься кто на каких должностях вдруг оказался. Раньше статус был какой-то у мэрии, а сейчас сброд приспособленцев. Поэтому будут подтасовку делать и все что попросят. Неужели Шелтыгановой все сойдет с рук. А где этика и правила поведения муниципального служащего. Вообще-то это уголовное дело,  подтасовка документов. И ведь не смущает, что к самому Президенту, отправила липу.

гость, А что тогда выразить чиновнице? К жене вопросов нет

Ой, я вас умоляю, тоже мне ЧП... Вон один госдумовец за двадцать депутатов голосует и нормалек, - закон принят! И иди потом докажи, кто за что голосовал, голосование -то тайное. Вот это уголовщина! А что жена пыталась не совсем законно отмазать мужа, так её понять можно. Она же не должностное лицо, а значит и подлога нет. Толоько в гражданском порядке выразить общественное порицание, ...или уважение.

Спасибо за ролик. Пусть его посмотрят жители всеми забытого ДВ.  https://youtu.be/SaGd30AAUo4

ополченец,
Согласен камрад, будет и белка, и свиток...Сроки какие? Согласен криминализация насаждается сознательно сверху. Прямо тема для исследования. Сколь жизнеспособна данная модель? Украинская просуществовала 23 года, а наша? Кадры решают всё, а явно просматривается кадровый голод)) Как Вы говорите ШКОЛА не та))

АгниЯ, Барто,
коммунисты города трудовой славы Комсомольска пожаловались оку государеву на губернатора края!
Чего митинговать-то?!

Вот он -ужас России!))) 512 МАРГИНАЛОВ! И ВСЕ КАК ОДИН - деятели культуры!))) КРЫМНАШЕВЦЫ!)))
При этом двое недовольных! САМИ хотели подписаться за КРЫМНАШ!))) Вот в чём обман!)))

Анатолий, согласна с вами на все 100%. как можно быть при исполнении и так себя вести. Разве жители будут верить и без того подорвавшей свой авторитет власти? Хорошо что есть такие, что не будут молчать защищая себя от произвола чиновников

Ну что, история повторяется - "Экс-глава управления культуры правительства ЕАО Алла Миндлина попала в "Крымский казус"
 
Занимая высокий пост, она заверила подписи двух деятелей культуры под обращением к президенту по Крыму без их согласия, за что и получает виртуальный "Оскар""
Подробнее: http://eaomedia.ru/news/politics/17.01.2015/415055/eks-glava-upravleniya-kulturi-pravitelstva-eao-alla-mindlina-popala-v-kr.html
 
Надеюсь суд все расставит на свои места. Моё личное мнение - Подобные действия неприемлемы. По сути человека подставили.

Обалдеть просто. Нет слов от негодования. Так и не научилась работать с людьми.

А коммунисты молчат?!! Присоединиться к ЛДПР не хотят? Наверное, ждут отмашки Зюганова...

Инна,
Это Ваши геологи питаются   медвежатиной

Костя! Если губернатор ничего не нарушал, так для чего же, звезда ты наша, выставил здесь пасквиль Панькова? Чтобы лишний раз себя потешить? Смотрите, люди, как губернатора хають! А мы пока в зубах поковыряемся, "Взвейтесь кострами" послушаем да и баиньки. Любим Панькова, да? Прямо как массаж простаты на ночь.

simply,
отрок весёлый и просвещённый, не упоминай более всуе имя моё, у тебя в твоей вонючей ипотечной хрущобе в дебрях  2-го Хабаровска остатки разума снесло. Веди себя прилично и держи свои остроумные какашки при себе.

поддерживаю

Уважаемый Константин Пронякин
Третий вариант - от лукавого!))) Это когда послушное ЕдРосовское депутатское большинство, блюдя партийную дисциплину, голосует за номенклатуру, указанную Хабаровском.
Депутаты - ЕдРосы - А ИХ БОЛЬШИНСТВО! - проголосовали - народ принял решение?)))  ))!
Кто в Ванино хочет Троянского коня на колёсиках?    ТЯНИТЕ ЗА ВЕРЁВОЧКУ!)))
(...Вот и ёршик показался!))) И КТО ЭТО К НАМ В РУКОВОДИТЕЛИ?))) )

Да все нормально с группой поддержки!!! Просто в нашей жизни быстро всех активистов к "ногтю" прижали,те кому МЭР не угоден. Какой бы грязи здесь не лил народ во главе с Е.Голуб - МЭР был  хорошим МЭРом. И я точно знаю что в 2011г ,когда Хабаровский ДДТ хотел купииь кинотеатр и точно превратил бы его в подобие "бордели"- МЭР не стал его продавать ни за какие уговоры.)))

Уважаемый хабар
Это Вы сказали. что " идея (перехода к списку назначенцев)не противоречит ни конституции(с маленькой буквы!), ни Хартии?))) Мне, как стороннему зрителю, самому стало интересно, кто здесь занимается подменой понятий)))
"Благодаря свободным выбором - пишет уважаемый мной Олег Паньков - неизвестный главный инженер комсомольского авиазавода Вячеслав Шпорт стал депутатом Госдумы и, в дальнейшем, политиком федерального масштаба. Народ дал путевку в большую жизнь нашему губернатору." Конец цитаты. Теперь давайте вместе подсчитаем, сколько раз он нам соврал! Во первых, свобода выборов всецело зависит не от свободы отдать свой голос, а от достоверности получаемой информации. Она когда нибудь была в современной России?))) Вопрос риторический. Соврал здесь Олег Паньков!)))Народ избирает, ориентируясь на пропаганду. А ОНА БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО ЛЖИВОЙ! Смотрим фото. Вы видите, с какой самоотдачей  ест глазами преданности юный и ,очевидно, бесполезный для авиации Вячеслав Иванович вальяжного Виктора Ивановича? Почему бесполезный? Подозреваю, что настоящие строители самолётов это поприще не меняют на проституцию профессиональной политики!))) Стал бы И. Ярулин заниматься политологией, если б мог строить самолёты?))) На Шпорта Ишаев сделал ставку, увидев в нём носителя НУЖНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ. И дал  деньги. МНОГО ДЕНЕГ! Помню, я восхищался ценой буклета, затраченного просто так, НА АГИТАЦИЮ ВЫДВИЖЕНЦУ ОТ ПАРТИИ ВЛАСТИ! Так "неизвестный" к дню выборов стал не то, что известным, а САМЫМ ИЗВЕСТНЫМ кандидатом региона! Так протежэ Ишаева был избран народом - статистом в Думу. Второй раз соврал нам Олег Паньков!))) Считаете?)))
Третий раз соврал Олег Паньков, когда сочинил, что Шпорт стал политиком федерального масштаба! Ловить посылы президента - это всё, что федеральный масштаб имеет в его лице))) Генерал - ефрейтор)))? Может ли разобщённый СЛЕПОЙ народ, без какой либо общественной составляющей, при отсутствии организованного гражданского общества кого - то по настоящему выбрать? Слепой народ берёт то, что суют ему в руки! Сунули Шпорта!))) А четвёртый раз соврамши Олег Паньков, когда  высокопарно заявляет, что это народ дал путёвку! АГА!))) Путёвку Шпорту в большую жизнь -в лице Ишаева - дала Единая Россия - партия ВИП ЖиВ)))
И всё же я искренне благодарен Олегу Панькову за то, что он есть! За интересный материал, не понимая, КАК ОН МОЖЕТ состоять в партии, убитой её генсеком, РЕНЕГАТОМ И КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОМ Г.А. Зюгановым?
Надо говорить с Локоть, с Новосибирском,  и объединяться!... Надо бежать от грязного Московского ЦК, пока ещё где то что то живое и здоровое сохранилось!!
А теперь к Вам, уважаемый хабар)))
Идея не противоречит конституции, говорите?)))А кто её - конституцию -  соблюдает?))) А если конституцию не блюдут, то какую цену могут иметь ИДЕИ ШПОРТА, такой вот ей - соответствующие?)))
Вы, часом, не коммунист?))) Я бы рубля не дал ни за вот эту подмену понятий, ни за идеи Шпорта, не противоречащие ЧЕМУ ТО! Вот Вы за них свой рубль поставите? Я - свой - нет!))) Так что... НЕЧЕГО ДУРИТЬ ЛЮДЕЙ! Жаль, что Россия - не Украина!

Губернатор прав и ничего не нарушал, а поступил в соответствии с федеральным законом.
 
«Альтернативный порядок избрания» предусмотрен в новой редакции (от 03.02.2015 г.) федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (Закон о МСУ).
В частности, такое право записано в ч.2 ст.36 МСУ. А принятие решения о его введении на территории районов отнесено к компетенции местного правительства.
 
" Глава муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и уставом муниципального образования: избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса."
 
Таким образом, у нас третий вариант предложен.

За что платим Ожаровскому , Куренщикову и Губайдуллину?  За высиживание в креслах.  В ответ получаем сказки Коли, Андрея и Михаила.

Кочевряжиться и ерничать можно сколько угодно. Жаль-., что люди "трубят" не вникая в суть и не Читая документов. Не противоречит эта идея ни Конституции ни Хартии. А заниматься Подменой понятий и терминов это любимое дело коммунистов И всяких других "правозащитников". Нечего дурить людей- не Украина

гоша
светличный тоже получает зарплату у габадулина?
Светличный получает зарплату у себя на работе. А зарплату Губайдулину, Ожаровскому, Куренщикову платим МЫ - народ. Встаёт вопрос, а за что??? МЫ им платим?

Те же нормы сегодня принимаются и в Амурской области и в др. регионах. Отмашку едру дали и творят беззаконие

Светличный  - председатель Собрания на общественных началах.

Очень интересно. Так хочется увидеть товарища Панькова впереди колонны стачечников с красным стягом) Как Петра Заломова) Или снова начнёт своё нудное троцкисткое сутяжничество))

Андрей Мирмович,
Пора и "Дебрям" переносить свой офис в город Юности.
На Мира-11 или Вокзальную-19 ?)))

Виктор Киселёв,
Виктор, в том что под газеткой всегда можно найти забытые брильянты истины старых эпох Вы правы, но зачем всех этим мазать? со временем оно становится благодатным перегноем. Лучше предаваться более благодарным и благородным изысканиям. В истории много моментов когда, даже скелет в шкафу  сидит на корточках.

Уважаемый begemotoff
А знаете почему только Р. Гаврилова и закатила истерику?))) Потому, что на этот раз  ТОЛЬКО ОНА ДА ЕЁ ПОДРУГА ПРЕДСТАВЛЯЛИ НАСЕЛЕНИЕ ВСЕГО ВАНИНСКОГО НАРОДА, как это ни смешно звучит!))) Смешнее было в прошлый отчёт, когда население всего Ванинского народа представлял в одиночку только я)))Даже Р.Гавриловой не было!)))
(КОМУ РАССКАЗАТЬ - АНЕКДОТ!), о чём тоже написал заметку, опубликованную газетой "Моё побережье", про два отчёта глав: поселкового и районного. Читали?)))
Словом, ничего, кроме правды, Р.В.Гаврилова не сообщила. Отчёт и на этот раз зачитали СТУЛЬЯМ, один из которых изображал меня, а второй - Вас?!))) Скажите, а если бы с отчётом  предстояло выступить Вам? Вы бы поступили так же, как Н.С. Ожаровский?)))
Я, к примеру, на месте главы счёл бы для себя такое невозможным! И перенёс бы отчёт, требуя наполнения зала делегатами с мест! А вот Николая Сергеевича отсутствие с мест делегатов, общественности, представителей ветеранских организаций с их руководителями, делегатов от школ, предприятий, наконец, районного радиовещания и местного телевидения не волновало! Что , у богатейшего в крае района нет своего радио и телевидения? И что, Николай Сергеевич не знает об этом?))) Да у нас даже телефонной книги в районе нет с телефонами организаций! Всё моё дома радио - это лишающее настроения отвратительное "ШОКОЛАД ФМ" соседнего района. Другого нет! Своего - ничего! Ведь так, Николай Сергеевич?!))) Хорошо, хоть Вы, уважаемый begemotoff, не погрязли в равнодушии, как Ванинская власть! Только всё про Гаврилову да про Гаврилову!)))

Просто отменяют имитацию выбора , будут напрямую назначать господинов "Чего изволите".

16 апреля 2015 года Собрание депутатов отчеталось о своей работе, смотри сайт Ванинского района, подробный отчет и слизывай.
Ждем какой год когда Совет депутатов поселка Ванино Светличный отчетается  о своей "плодотворной работе "он вообще не знает что это такое, от людей все прячется

Конечно - это уже произвол властей. И,не надо оглядываться на то,что в других регионах местные Закдумы дружно проголосовали за отмену прямых выборов - дурной пример заразителен! Ссылки на то,что это сэкономит большие средства - неубедительны. Федеральная власть тратит бюджетные деньги на всякие бестолковые, далеко не первоочередные цели и задачи.И,не отчитывается ни перед кем. Так,что этот довод не катит.Что касается явки избирателей - не надо лукавить - причины этого не изучены.Хотя и без соцопросов,власть знает,что причина кроется в грубейших нарушениях законов о выборах,в их постоянной "предсказуемости" ещё задолго до выборов.Что(но и не только это!),и вызывает негативное отношения граждан к выборам. Но,власть - как федеральная,так и региональная - не хочет этим заниматься. Нынешнее положение её устраивает.

Виктор,районные депутаты  не отчитываются перед избирателями. Хотя должны. По Уставу района. За полтора года ни одного отчёта районного избранника  в прессе.    Районная власть захлопнула дверь перед народом.  Председателю Куренщикову  гласность по боку.    Говорили, что Куренщиков чуть ли не сказал контрольно - счётной палате  замолкнуть. Не публиковаться.  Народ узнает, в чьи карманы деньги ушли,  что тогда?. Тайны мадридского двора охраняют, как великую государственную тайну.

Виктор Киселёв,
если уж говорить о чистоте эксперимента  сто лет назад и люди были другие.

Уважаемый guest
Правда не для того, чтобы кому то нравиться. Её роль - дать информацию - и остаться. Сокрытие правды о плохом не делает хорошее бОльшим. Г. лучше обнаруживать и убирать сразу. Если г. прикрывать газеткой - все оказываются в г.!
"Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания,  какого  за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие" - говорите? Никакого противоречия нет.
Такого телевидения, как сейчас, при Сталине не было. Это хорошее объяснение вопроса)))

Уважаемый С уважением депутат
Вы полагаете, что это моя вина - не знать что, где, когда?))) Да, я не читаю Восход по принципиальным соображениям. И не захожу ежедневно на сайт Ванинского района. Это меня не красит, безусловно))) Но скажите, а что делает Администрация - С ВАМИ ВМЕСТЕ! - для популяризации своей работы, для привлечения внимания к своей работе? Вот Вы конкретно скольким своим избирателям сообщили о дате отчёте главы? Вы хоть поинтересовались, ЗНАЮТ ЛИ ВАШИ ИЗБИРАТЕЛИ О ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВЕ ДЕМОКРАТИИ?))) СКОЛЬКО ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИЧНО ВЫ ПРИВЕЛИ В АКТОВЫЙ ЗАЛ?. По какому телеканалу транслировался отчёт главы? По какому радио это можно было послушать в онлайн режиме? КТО КОММЕНТИРОВАЛ ОТЧЁТ НАРОДУ С МЕСТА СОБЫТИЙ? ЕСЛИ НАРОД НЕ ПРИШЁЛ - как Вы думаете, КТО В ТОМ ВИНОВАТ? НАРОД ВИНОВАТ ИЛИ ТАКАЯ ВЛАСТЬ ВМЕСТЕ С ВАМИ?))) Ответите?)))

Тунгус

По существу статьи все предельно ясно и понятно.Продав муниципальное имущество вырученные деньги не положил в муниципальную казну, а пользовался по своему усмотрению,хотя и делился с бюджетом.А по судебным делам и отказом,делал подгон "своим" комерсам и наверняка маял бобосы или иные бонусы.Судя по делам чел более 15 лет сидит на районе, тут уж грех не попользоваться.И все эти годы нигде не подписывается,заместители дуплятся. Хорошо устроился.Вывод:гнать в три шеи...

А Петрович и не заметил в кого он превратился - Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. А про Волкова и Винни Пуха, сегодня худеющего от страха, за все проделки - вообще слов нет - Петрович просто сидел и стриг купоны, правда Петрович, дай миллион, ну дай миллион!

Уважаемый Виктор Киселев!
1.Согласно Устава района Глава отчитывается перед депутатами района выбранными населением всего района. Согласно регламента Собрание депутатов проводится раз в месяц.
2. Если Вы, как житель района не читаете газет, не просматриваете сайт Ванинского района, то это Вас не красит. Вы вроде продвинутый и наверно умный житель. Но элементарных вещей не знаете. Все повестки собрания за неделю  официально публикуются в средствах массовой информации и приглашают Всех жителей района, глаз прокурорский всегда блюдет и присутствует на всех Собраниях.
3. На всех отчетах главы  района всегда присутствуют Гаврилова Р. Ярова Л, они живо интересуются проблемами района и всегда знают когда проходят Собрания депутатов.

"тред-юнионизм", национализм, клерикализм и т.п..с одной стороны, либеральная интеллигенция с другой стороны, упорно стараются убить классовую самостоятельность пролетариата и добиться опеки над ним..)))"

Виктор Киселёв,
Виктор, Золотая Орда уже везде, от реалий геополитики никуда не денешься, а у нас с ней весьма протяженная граница.
Дело не в методологии  десоветизации сознания молодежи в рамках  единственной фактологически правдивой и научной зап.либеральной идеологемы. Как же Сталин за 25 лет пропаганды не добился такого оболванивания,  какого  за 15 лет добился Путин? Тут какое-то предумышленное противоречие.
Если Свиридов  стуканул на Космодемьянскую (только бы докторскую на этом не написали) ещё не значит что все десанты расстреливали с земли умело маскировавшиеся под "Ворошиловских стрелков".
По моб.планам, и для  Вас ещё найдётся АКМ 7,62мм, оружие надёжное, хранится долго, есть не просит. Такие азы гос.моб.стр-ва были бы шокирующие для европейца, либералы тоже на них падки.
Исходите из законов натуральных чисел - 2 яблока больше чем 1, 70 кораблей больше чем 30, 40 баз больше чем 3.

Вдогонку. Партизанское движение в Белоруссии было организовано ещё до войны, в 40-м. Осуществлено с запозданием потому, что почти весь 41-й боролись за влияние, власть на своих территориях и ели припасы. Население демонстрировало полное равнодушие ко всему. Причём страдали не столько от немцев, сколько от свои же славян в полицаях! Вообще белорусские историки не любят говорить о том времени))) Кстати, в нынешней Беларуси партизанское ополчение организационно отработано уже сейчас, специальным постановлением Лукашенко. А это значит, что существуют планы и назначены ответственные за моб.мероприятия. Вероятно, заложены землянки и продукты?))) Видел телерепортаж. Других сведений нет)))

Уважаемый guest
Зою Космодемьянскую сдали крестьяне!.. Доступное понимание того восприятия крестьянством партизан замечательно иллюстрируется сейчас отношением селян Донбасса к тамошнему полубандитскому ополчению. Местами партизан в Белоруссии ненавидели настолько, что и в 1973 году, в пору расцвета успехов СССР, в расцвет Песняров, под "О, мани- мани" АББЫ, в Шарковщизне,  рассказывая о прожитом, женщину - крестьянку просто колотила ненависть! "Специально гарцуют на лошадях у  деревни, сволочи, на виду идущих к нам немцев, а потом - в лес! А МЫ? НАС ЖЕ ФАШИСТ МОГ СЖЕЧЬ!" ...Сколько деревень немцы с людьми сожгли! И где были при этом партизаны?...
Правда цинична?...

Уважаемая Эльчупанибрэй
Раз так! - НЕ БУДУ ПОДБИРАТЬ СВОИ СОПЛИ С ВАШИХ ЦИТАТ!)))

Анти, а что такоре рожки без дырок? Просвети.

Виктор Киселёв,
Виктор посмотрю, сегодня. Таких лекционных материалов много.
Пионтковский  больше себя позиционирует как публицист, по харизме это человек-протест, ангажированный задолго  до Путина, при чём это предопределено  не протестными тенденциями нулевых а ещё в детстве отцом член-кором АН СССР.  
Для раскрытия характерного  исторического идейно-научного обоснования протеста и нынешней оппозиции больше подходят более ярко выраженные учёные напр. д-р Зубов (бывший профессор МГИМО) или Н.Соколов (6 лет был глав.редом «Отечественных Записок»).
Посмотрите лекции Зубова на кафедре истории «Новой Газеты» они более научны по содержанию но пресловутые параллели (которых не быть не может ибо всё новое канувшее в небытие старое а циклы оттепелей и закручивания  гаек повторяются во всех государствах)  заносят его из  исторической сферы в политологическую и все грехи русской  деспотии и глупости  сводят в одну точку – Путин, это научно не корректно.
Вот лекция Соколова  для  младодемократии  в контексте  нашей полемики http://www.youtube.com/watch?v=avtVnIIn5x0
Тут  с фактами и логикой просто  тяжело  – «излом народности ВОВ произошёл изза того что крестьяне угнетенные Сталиным надеялись что немцы распустят колхозы и когда этого не произошло обманувшиеся крестьяне обрушили дубину народной войны на Вермахт».  Приводятся цифры по партизанской войне  – зима 41-42г.  заброс партизанских отрядов  на территорию Ленинградской обл. числом 3000 отрядов в  25000 человек,  которые выживали не более 2 недель и якобы выдавались фашистам массово антисоветски настроенными  местными жителями. Но за лето 42-го народ прозрел и понял  что от фашиста хорошего не жди и  массово ринулся в сталинские партизанские отряды  и осенью  в  Белоруссии уже  было  400 тыс и на Украине 300тыс партизан.  
Вам это не режет ухо?  Любой знакомый с содержанием боевых действий знает что на территории той же Ленинградской обл., где проходила линия фронта, в начале войны могли работать  только войсковые ДРГ  как раз таки 3тыс. групп по 8 человек – командир, радист, снайпер, сапёр и стрелки,  с задачей выхода на  батарею штаб склад и т.п. и его уничтожения, расчётная живучесть  такой группы 2-3 дня.  Партизанское движение начало массово организовываться в глубоком тылу противника  в Украине и Белоруссии с длительными спецоперациями осени 43го «Рельсовая война»,  «Концерт»,  при подготовке контрнаступательных операций РККА.
Вроде бы мелочь, неуловимая для неспециалиста а какие  грандиозные выводы  о трансформации партизанства  против сталинской государственности и официальной истории.
Понятно что в рамках ВОВ работал   ком.гуманитарный проект который иных трактовок бы не допустил.  Войны без пропаганды не бывает, это  сложная далеко не единообразная вещь, расклад фашистского  менталитета  тоже был  разный – в голове Гитлера одна картинка, у  рейхсфюреров  по направлениям другое, английское & немецкое лобби генштаба, народные массы попавшие в жернова, врядли её  можно объективно однозначно разложить – ведь это мировая война.
По  замыслу Соколовского  просвещения это больше похоже на    проект раскола интеллигенции через раскол истории.   Всё сказанное о войне резюмируется - власть с 17-го была  плохая и она подавила возможные послевоенные реформы  которые произошли бы под влиянием  контактов совков  с западными либералами на полях сражений носителем чего были 8,5 млн. реальных фронтовиков.
В одном  Соколов прав,  в том что мы не осмыслили опыт Первой Мировой как Европа в которой институциональность коллективной безопасности более была предопределена философами писателями и т.п. именно после первой а не второй. Мы  в «Войне и мире» (1870) осмыслили Отеч.войну 1812г. и это успело стать  достоянием массового сознания современников, но дальше пошла чехарда истории и ровный асфальт ист.диа.мата поверх всего. Мы до сих пор не осмыслили и революции 1905—17г. – откуда они взялись как и почему так прошли. Достоевского изучали без «Бесов», Горького без «Самгина», надо возвращаться к объективности.
Таких либеральных историков сегодня пяток-десяток  и они уже отстранены от влияния на умы в рамках высшей школы и широкой публицистики.  
А сколько после Резуна будет 31-летних д-ров Штопперов, ведь это реалии не массового сознания а уже немецкая академическая дотошно-Кантовская наука.  Я понимаю РФ-ЕР псевдонауку  превратившуюся  если не в заказуху то в попсовое приложение к парт.билету, но воспитанные учёные  европейских университетских школ  обычно  не выворачивают  клубничку превращая её  в провокационный перфоманс для неискушенного обывателя.
Виктор, давайте отложимся до следующих веток, высказались, друг друга услышали, слава богу без залётных кащенитов иначе бы нам обоим лихо и пафосно навесили ярлыки ватников и колорад.

"Барышня кисельная", чего не так? Госпожа, вы и другие критикуют по существу. С чего мне вдруг невозможно? Подберите сопли и обсуждайте не мои цитаты, а по существу статьи.

Ишайкина и хрюшу к ответу по полной

Статистика говорит о повышении профессионализма тех, кто берет - они меньше стали попадаться. А дающие взятки не профессиональны - мало предлагали, поэтому их за это сдали полиции в отместку.

Зачем сравнивать с Болотновым? Болотнова посадили, чтобы поставить своего послушного. А теперь послушному пришлось отвечать за тех, кого слушался.

Конституция США, полномочия Новгородского вече, средневековая Италия, полномочия церквей  и т.д. и т.п. сегодня всё доступно в сети.

Уважаемый guest
Вероятно, уровень технологии сказался на том, что Ваша Машина Времени передала некоторые изображения размытыми?)))
Воланд правильно судит о нас!
Но менталитет народа меняется! Раньше он менялся благодаря образованию. А теперь, когда учителя, став официантами своих услуг, отошли -  менталитет меняет Интернет!))) В некоторых чертах менталитет народа меняется просто на глазах! У нас, на Дальнем Востоке - в лучшую сторону. В Белоруссии - в худшую. Это, правда, личное мнение.
Так начнём? ))) Государства создаются в принятии осознанной необходимости. В этом смысле осознанная необходимость восприниматься как насилие НЕ МОЖЕТ, а потому естественно и не замечается. Когда осознанную необходимость внутри государств воспринимают, как насилие - возникают Новороссии, эти ЛНР и ДНР)))
...Искажения не могут быть "великими", как и политика не может быть наукой. Единственная наука, воспринимаемая политикой - политология - ЭТО НАУКА ЗОМБИРОВАНИЯ И ОБМАНА МАСС! Потому доктора политологии - это доктора обмана и профессиональные лжецы. Если лапидарно и в дефинициях - доктор политолог Ярулин это знает по себе!)))
О Ленине. Царь Николай 2-й тогда - в 1905-м, потом в 1914-1915гг. был действительно "кровопийца", высасывавший жизнь из России, как наш сегодняшний гарант - из нашей страны. Всё остальное Ленинское было его мечтой на опережение, под впечатлением им увиденного в Европе.  Применительно для России с её населением это можно было бы назвать авантюризмом, ЕСЛИ БЫ ЭТО НЕ РАБОТАЛО. Но это работало!
Кто был в агитбригадах синеблузочников?  КУХАРКИ! ( Я ещё застал их живыми... Вязал с ними арматурные сетки - тогда же строиликак!)))и слушал и слушал их истории про то, как днём они играли спектакли и  агитировали, а вечером всей труппой гуляли и пили)))И весело о том вспоминали!))) Мать моей тёщи - секретарь парторганизации большой ткацкой фабрики - можно сказать, тоже тогда была кухаркой!)))Как в фильме "Москва слезам не верит", только раньше))) Не очень то просвещённой, но принципиально честной и требовательной к себе и людям!
Вы полагаете, что у меня нет и не может быть собственного мнения?!))) Что это Госдеп влияет на группы инсайдеров? Что это Госдеп даёт указания Альбац, а Альбац уж охмуряет и расцвечивает меня - бесцветного - своими выступлениями в программе  "Особое мнение" на "Эхе Москвы"?))) Её бы это тоже улыбнуло!!
С Дмитрием Быковым, с Шендеровичем, с Невзоровым сейчас, с Бельковским, с Веллером и Альбац  - мы - современники! При этом это не значит, что соглашаюсь с ними во всём и всегда. Я вообще никого не воспринимаю из политических соображений! С мнением Альбац на "Танец пчёлок" я категорически не согласился!))) Это совершенно не наивно и не смешно, когда уже с детства АМОРАЛЬНОЕ СТАДО девчонок будто бы не понимает, что они творят на сцене перед зрителями! Дети с ж-пами больше, чем у  мам!))) МОЗГОВ НЕТ!))) БУДУЩИЕ ПЧЁЛКИ, БЛИН!)))
В этом смысле мем мне навязать невозможно. Другое дело - если он мне нравится! Например, мем футбольных болельщиков))). Или " Россией правит шпана!"  Точнее не скажешь)))
Ленинизм интересен как политическое явление.  Со своими политическими КОНКУРЕНТАМИ Ленин сражался, как Пушкин на дуэлях! Даже зная, что проиграет - дрался! Устарел не ленинизм...
Устарели люди, его интерпретирующие, ПРИСВОИВШИЕ ЕГО для своей гигиены, как Зюганов, УБИВШИЙ ПАРТИЮ. Да, были у вождя неудачные тексты, но он и подумать не мог, что его публицистическую статью "Все на борьбу с Деникиным" в 1989 году назовут "работой, обязательной к изучению"! Вот таким маразматиком он точно не был! Маразмаиками стали его псевдопоследователи в КПСС.
СССР развалился от вранья, предательства и фальши КПСС ровно так же, как от вранья, предательства и фальши партии жуликов и воров разваливается Россия. Это я сказал. Альбац и Госдеп к этому не имеют никакого отношения))).
Про Конституцию США... ВЫ ЧИТАЛИ КОНСТИТУЦИЮ США?)))

Норма Бейтс, мало у вас инфы"(походу     из тв.знаете что,такое ст.290 ая"и что такое рожки ,без дырок,"-вам не ведомо...."кто в теме"-молчат.....

Просмотрел видео +++1000 спасибо!!! Только я думаю, что действительно народные массы находится под гипнозом красивых обещаний.

Виктор, бегемотик   по должности  защищает Ожаровского,  оттого  так агрессивен. Услужает.   Если статья Гавриловой появится летом, будет вопить про летнее обострение.  Примитивная схема - кто критикует Ожаровского, тот обязательно больной.