Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
15.01.2014 12:28:18
Николай Филатенков
simply
Ситуация как две капли воды схожая с Ванинской.Т.Седых, также обвиняли во всех грехах, делали из нее этакую "вражину". Что же касается Чайки, то уверен, что о ситуации с П.Волынским, он осведомлен в полной мере, тем более Николаевск-на-Амуре, его родина.Хотелось бы, чтобы последовала адекватная реакция на открытое письмо мэра президенту от органов правосудия, но пока они выдерживают паузу...
15.01.2014 12:57:15
Виктор Киселёв
Интересно, а почему не выходит к доске  губернатор Шпорт В.И.? Он собирается  отвечать на вопросы своего домашнего задания?)))И готовы ли заскрипеть об этом ржавые "золотые перья" Тихоокеанской звезды?)))
15.01.2014 13:41:33
Волынский Пётр, глава города Николаевска-на-Амуре
"Андрей" - я был бы от всего сердца рад, если бы вы все "спокойно продолжали жить и работать в родном городе и для блага своих родных жителей" - но судя по тому, как бурно вы реагируете на любое упоминание о моём имени, живёте вы неспокойно.. Если же помоями вы называете ваши подписи под грязно состряпанным делом, ничем помочь не могу..это ваш выбор жить в помоях. Остальной бред даже не вижу смысла комментировать..судя по всему пить меньше нужно.. и совесть привести в порядок.. ни за что не поверю, что спите вы спокойно.. безумствуете вы в своей алчной злобе... жаль мне вас... искренне жаль..
15.01.2014 13:41:58
Николай Филатенков
Андрей, откуда столько злобы, желчь прямо льется рекой ?Даже знаки препинания куда то потерялись.Понравилась ваша тирада относительно "грамотных и уважаемых людей", за которыми "следы четкие и ровные", а у П.Волынского, "зячьи петли". А как Вы прикажете выживать в данном случае, когда тебя обложили со всех сторон, приходиться и "петли вить....
15.01.2014 14:00:49
simply
Виктор Киселёв
))))) А старый учитель уже ))) держит ручку над открытым классным журналом ))и готовит фразу:-" Садись Слава...Опять..д..."
15.01.2014 14:55:20
Сергей
Блин, вчера почитал статью мэра, потом прочитал в нете всё что смог найти связанного с этим делом и обалдел! Неужели такое может быть в таких маленьких и тихих городах как Николаевск. Я бывал в нём в 1992. Не знаю правда как он сейчас изменился. Но думается если замом главы стал человек с уголовным прошлым, дельце явно не чистое. Конечно хотелось бы посмотреть весь приговор, но автор статьи почему то его не опубликовал на своей страничке в ЖЖ. Блин даже суды отказывали первоначально в аресте и отстранении. Должен признать что на мой взгляд есть  нарушения и у администрации города но они не настолько существенны чтобы доводить до такого. У меня только один вопрос к мэру города (если это конечно он комментирует статью). Правда ли что как утверждают ваши оппоненты, будучи избранным главой вы продолжали оставаться учредителем своего общества - частное жкх. Если это так то почему не передали учредительство кому либо из родственников. И тогда этой группке вообще не за что было бы ухватиться. Думаю дело развалиться. Удачи.
16.01.2014 08:46:30
Валерий
Где можно посмотреть обращение к президенту? Похоже, что местная "братва"(это прослеживается по репликам андрея и архангела-ники то какие амбициозные, прямо рать святая),"приняв как своего" нового мэра,лохонулись и опомнившись начала его быстренько "прятать".В крае несменяемо хороводит труппа В.И.Ишаева . А обращения к президенту, транзитом через его канцелярию отправляются губернатору, представителю того же творческого коллектива, реакция предсказуема-замолчать,затереть,замутить.
17.01.2014 07:05:36
Николай Филатенков
В своем вопросе В.Путину, Т.Седых помянула фамилию экс-главы Ванинского района Б.Мусяновича, причем далеко не хорошим словом. Всем известна "дизель-генераторная история", когда путем мошенничества, за якобы 7 миллионов, был приобретен дизель-генератор, оказавшийся "бэушным".Деньги "улетучились".При всем этом, всем известны виновники аферы, но, в отличии от той активности, которую проявляет власть в отношении П.Волынского, относительно вышеназванных мошенников, абсолютная тишина.Как буд-то совсем не было украденных 4,6 миллионов. Почему то молчит  прокуратура, молчит и краевая власть.Не потому ли, что Б.Мусянович, является высокопоставленным чиновником, и для него суд не суд? Зато из П.Волынского сделали "врага народа", надуманно, искусственно создали имидж злодея и преступника, объявили в розыск. Неужели власть, не понимает, что своими бездействиями, в одном случае, и чрезмерно активными действиями, в другом, тем самым, она делает себе "медвежью услугу", теряет и без того небольшой авторитет и уважение простых людей...
19.01.2014 14:25:20
Виктор Киселёв
Интересно, если бы "обозвать" доктора технических наук Шпорта определением, которого он заслуживает - проснулась бы прокуратура принять соответствующие меры воздействия к обидчику, сочти она это определение оскорблением? А если губернатор молчит по поводу открытого - через его голову!-  письма В.В.Путину, с сообщением о наглядно попираемом праве - и прокуратуру тогда надо в этот текст носом ткнуть? Она разве слепая, не самостоятельная в своём действии?)))С двух сторон фронта Николаевска -на-Амуре люди заявляют о криминале со своих углов зрения - ни Шпорт, ни прокуратура НА КРИМИНАЛ НЕ РЕАГИРУЮТ?! Это что такое?! Это уровень управления такой?)))Интересно, а Трутнев Ю.П., Александр Галушка, глава краевого СК Петр Решетников также, "не знавши"? ))) Дальний Восток собираются подымать!))) А здесь не просто люди - МЭРЫ В БЕГАХ! - всем фиолетово!?
24.01.2014 10:06:35
ЭХ
Филатенкову.  Седых  сказала Путину про дизель. Наивный Вы человек. Седых выполняла заказ Ожаровского. 6 лет про одно и то же.  Хоть она старается отстраниться от власти  Ожаровского, но у неё плохо получается.   Вам бы приехать в Ванино и  увидеть, что творит  власть.  Зато  остепенённая наградами и "независимая" журналистка ни сном , ни духом.
24.01.2014 12:09:09
Николай Филатенков
эху
А вот и третий появился. Так и хочется воскликнуть, с сожалением..."Эх, Андрей и Архангел ! Если Вы считаете себя борцами за справедливость, то где были эти шесть лет, когда Т.Седых в одиночку искала правды,... молча созерцали со стороны ? А ведь она добилась своего.Думаю, что "дизельное дело", это только начало...
25.01.2014 12:09:54
ЭХ
Филатенкову.   Седых 6 лет искала "правду  по- ожаровски". Информационную "волну" журналистка  поднимала  по его указаниям. Кстати, "Аркаим" давал деньгу на предвыборные дела  нашей власти.   "Благодарность" Лепихов получил по полной.  
25.01.2014 12:24:08
Архангел
Седых слышала звон, да не знала где он. Воду в ступе толчет.
 
А проверки... Там все чисто.
25.01.2014 13:22:44
Виктор Киселёв
ЭХ )))
ЭЭЭЭЭЭЭЭ-Э-ЭХ!)))
26.01.2014 04:34:06
Николай Филатенков
эху
Интересно было бы узнать по чьим указаниям, Вы, и ваши единомышленники с таким старанием, эти сплетни собираете?Кстати, я больше верю очевидцам, людям, работавшим в "Аркаиме", и в конечном итоге, оказавшимся "кинутыми" своими руководителями.Почему-то не наблюдается вашей активности относительно критики того же Лепихина? А то что Т.Седых, у многих как "кость в горле", это понятно без слов...
26.01.2014 15:37:07
ЭХ
Чего бы я  набрасывалась на Лепихова? Мышление, я вижу, у Вас по - седых. Она озвучила тему "долгов" , а интервью с Лепиховым - 2-ю сторону- осветить западло? Она всегда в статьях такая, односторонняя.   Вы  читали статью  в "АиФ" "Лесная отрасль гибнет под тяжестью пошлин" и на эту же тему в "Аргументах недели" ?  Проблему "Аркаима" увидели бы поподробнее. Набросились на Лепихова, как вороньё. Вы помните  развалины Коппинского ЛК,   огромные долги за 6 лет  перед  его  рабочими? Лепихов с нуля создал предприятие, оплатил чужие долги.  Эти страницы   истории тоже нужно зачеркнуть?  Пишу не как его адвокат. Просто  затмило у многих  мозги перед  ванинской  журналисткой.  Если задаёт риторический вопрос "Кто развалил предприятие?", то постаралась бы   в расследовании ответить на этот вопрос.      
26.01.2014 17:07:22
Николай Филатенков
эх
Что касаемо "набрасывания" на Лепихина, то лично я ничего в его адрес не писал, "набрасываются" те люди, которые не получили вовремя свою законную зарплату, я лишь только констатирую факт. Что же касается его заслуг, то пусть они останутся при нем, если он их заслужил. Относительно утверждения о "мышлении по Седых", не скрываю, что многие ее мысли, высказывания, и действия  мне близки и понятны.
26.01.2014 19:01:53
ЭХ
Филатенкову.  Я никогда не поддавался чарам Седых, как  Вы. Седых работает на местную власть - это точно.  Критикует  избирательно. Выдернет факт, домыслит - сенсэйшен! Давным - давно, лет  6 - 7 назад, включаю  краевое радио, а там,  батюшки, Татьяна Александровна  несёт историю про похищение кандидата в главы.    Вы слышали  по радио  этот сюжет в исполнении Татьяны Александровны? Если мне не верите,  то переспросите у неё.        
26.01.2014 20:20:38
Николай Филатенков
Эх-у
К счастью на меня также никакие чары не действуют. Ну а если Т.Седых и "работает" на местную власть, и это идет на пользу простым людям, то значит такая власть имеет право на существование, и ей стоит доверять и помогать. Ведь быть во власти, не всегда означает использовать ее в собственных интересах. Как ни странно и в этой среде есть порядочные, честные люди. И потом, уверен, что того же Мусяновича, она критикует абсолютно справедливо. В противном случае, если он несогласен с ее высказываниями, пусть подает в суд. А раз молчит, значит "знает Васька, чье мясо съел"...
27.01.2014 01:31:28
Виктор Киселёв
Уважаемый ЭХ (с результатами хорошего пищеварения в комментах).
Уважаемый камрад. Мы совсем забыли о Волынском! Так и прячется молча Шпорт, молча скрылась прокуратура..Ну и гражданское общество у нас в России!))) Поговорим о Т.Седых. Спасибо Вам за новость, которую Вы сообщили!))) Будьте добры, узнайте, когда ей придти в кассу Администрации за зарплатой!)))Она же её обслуживает, да?))) А теперь о ляпах. Мне нравится "Моё побережье". Она пишется людьми и для людей. И я тоже там печатаюсь. Недавно, в одном МОЁМ опусе, была опубликована неправда. МОЯ НЕПРАВДА! ТРИЖДЫ ПЕРЕСПРОСИЛА меня Т. Седых, является ли мой материал достоверным. И я трижды её уверил в этом! А теперь скажите - ЭТО СЕДЫХ ВИНОВАТА, ЧТО МАТЕРИАЛ с МОИМ ляпом БЫЛ НАПЕЧАТАН? КАК ОНА МОГЛА ЕГО ПРОВЕРИТЬ, если только я и был источником информации? Я просто не понял мейнстрим соображения РЯДОМ СИДЯЩЕГО СО МНОЙ ЧЕЛОВЕКА. Я не понял соседа, не договоривающего до конца свои мысли!)))Я полагал, что, говоря об ответственности, он возмущался по поводу невозвращённых средств в бюджет. А он возмущался, оказывается, по поводу того, что средства надо тратить снова. Он защищал дизеля Мусяновича!Но не договорил об этом!  Пример, который Вы приводите - прискорбный о двух концах сразу. Оба грязные. Первый - редактор поверила в искренность рассказчика - друга на тот момент. Как  в моём случае, к сожалению. Второй - это Ваше упоминание об этом!
Добавить комментарий
RSS