Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
26.03.2013 23:17:10
ИХ
Чёта Резник зачастил
 
http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1036198-echo/
 
чует чёта чё ли?
27.03.2013 01:56:32
Алексей
Весеннее обострение  Ванинских: Гаврилову трудоустроили в  Совгаванский техникум . Будем ждать когда эта бомба опорочит  работу этого предприятия. Прокуратора пусть  проверит
в седьмой раз расходы  и доходы бюджета!!! , раз депутат  озаботился!!!
ГОРЕ  ОТ  УМА!!!
27.03.2013 03:56:59
житель
Очень интересно http://svpressa.ru/economy/article/65057/
27.03.2013 03:58:57
петрович
Так а чего на одни только деньги правительства рассчиывать? Надо и самому что-то делать, а не с протянутой рукой ходить и плакать. Вечно Ожаровский виноватых ищет - кто угодно виноват, только не он.
27.03.2013 05:23:32
Виктор Киселёв
Заранее благодарен ванинцам, которые  разъяснят, почему Ванинский район продал гостиницу - общерайонную, общенародную собственность, дававшую району регулярную прибыль?  Этот неоднократно задаваемый вопрос уже год, как без ответа! От прямого ответа все бегут, начиная с прокуратуры)))
27.03.2013 19:37:22
Shreder
Для Жарика. Ванинский порт
 
http://www.youtube.com/watch?v=5PF5t6dY9C4
Неизбежно,как 2014 год.
28.03.2013 02:48:17
Александр
гостиницу продали, потому что в соответствии со 131-ФЗ  органы МСУ должны продать все имущество которое ими не используется для решения вопросов местного значения и не преднозначено для обслуживания органов местного самоуправления, чтобы хрень писать надо немного в вопросе то разобраться, не так ли господин Киселев
28.03.2013 03:12:04
Александр
гостиницу продали, потому что в соответствии со 131-ФЗ  органы МСУ должны продать все имущество которое ими не используется для решения вопросов местного значения и не преднозначено для обслуживания органов местного самоуправления
28.03.2013 06:08:50
777
А РАЗВЕ ГОСТИНИЦА ЭТО НЕ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ?
28.03.2013 07:21:44
Виктор Киселёв
Александр.
Спасибо за ответ.
Я задаю вопросы именно потому, что  хочу разобраться. И Вам помочь.
Вот Вы дословно пишите:"Гостиницу продали, потому что в соответствии со 131-ФЗ органы МСУ должны продать все имущество которое ими не используется для решения вопросов местного значения и не преднозначено для обслуживания органов местного самоуправления" Правильно?
А теперь включаем соображение, а не статью 131 - ФЗ. (Меня всегда подбивает спросить, а что было бы, если бы согласно, предположим, статьи 132 -ФЗ всем чиновникам надлежало бы уволиться! Они бы ВСЕ уволились?))) Вот Вы? Как Вы думаете? ) Итак, что мы имеем. Мы имеем с одной стороны закон, говорящий о том, что если имущество не используется, ЛИШНЕЕ, убыточное - его надо продавать. А с другой стороны имущество. Чьё оно? Оно ЛИЧНО принадлежит чиновникам  МСУ? ЛИЧНОГО имущества у НАНЯТЫХ чиновников - трусы и штаны. А имущество принадлежит ВСЕМУ народу Ванинского района. Не только жителям Ванино. Понимаете? Теперь перейдём к вопросу использовалась ли гостиница для решения вопросов местного самоуправления? Сами ответите? Я помогу. Использовалась!Она ежегодно пополняла общерайонный бюджет! И могла бы и дальше пополнять его СОБСТВЕННЫМИ средствами, которые не надо клянчить, если бы НАНЯТАЯ администрация не страдала логикой наркоманов. У Вас есть возражения, Александр? Тогда пойдём дальше. "Если имущество не предназначено для обслуживания органов местного самоуправления"... Нет, косвенно гостиница выполняла эту функцию. В ней размещались гости, делегации, краевые чиновники. А что б напрямую, так напрямую органы местного самоуправления обслуживает только туалет! Назначение у него такое.)))А теперь, Александр, скажите, что такое Местное Самоуправление? Как по вашему? Это САМОУПРАВЛЕНИЕ народа, который, руководствуясь прежде всего ПОЛЬЗОЙ для территории, нанимает для своего самоуправления и самоорганизации чиновников, обязанных прежде всего слушать народ, проживающий на территории и служить для его пользы. Понимаете? Но в нас сидит такой холуй - Вас это не касается?, что в шкуре чиновника забывают про всё, про народ, плюют в собственный колодец, как с Ванинским портом, лишь бы исполнить циркуляр! Да? И в заключение. Александр. Закон, на который Вы ссылаетесь, вроде бы не предписывает продавать общенародную собственность, ДАЮЩУЮ ПРИБЫЛЬ местному бюджету. Да ещё без ведома народа, ВТАЙНЕ ОТ НАРОДА! (Ванинская прокуратура прячется?) Вам есть чем ответить?
28.03.2013 12:32:44
Надежда
Раиса Гаврилова добросовестно выполняет свой долг перед избирателями. Этой статьёй , видимо, достала вас, а у вас нет никаких аргументов опровергнуть или сказать по- существу. Молодец, депутат! Ждём следующих статей! А критикам советую усмириться.  
28.03.2013 14:23:35
Виктор Киселёв
Надежда!)))
Ну Вы и советы даёте!))) Что значит "А критикам советую усмириться!"? Наоборот!!))) Кто ещё попробует опровергнуть факты, изложенные Гавриловой, про совершенно разные цифры двух отчётов? Да, что  Гаврилова такая - сякая - согласен. А с разными цифрами двух одинаковых отчётов как быть? Почему молчите?!
Критики! Не молчите! Не слушайте Надежду!
28.03.2013 15:00:13
Shreder
Какая уже тут критика, советчица- усмирительница- расслабительница ты наша, вся власть от Бога?  Мф. IV, 24, IX, 2
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти" (Петр 2:13) и т. д.
Надежда, мы в России живем, в той стране, где попов, 96 лет назад, расстреливали.
28.03.2013 16:44:20
Виктор Киселёв
Shreder.
Я добавлю немного к Вами сказанному.
Сегодня, те же послушные россияне,поствленные народом управлять народной собственностью, тупо уворовали у народа его собственность, прячась за исполнение 131 ФЗ? По приказу свыше? т. е. ПО ЗАПОВЕДЯМ ПЕТРА (стих 2:13)?
29.03.2013 04:17:59
Надежда
Киселёву.  Пусть Вас не смущает  сам факт продажи гостиницы.  Есть другая сторона продаж мун. собственности: разброс цен. Справедливо Гаврилова Р.В. обращает внимание прокуратуры, когда квадраты в помещениях подвалов оцениваются дороже квадратов в  здании гостиницы. Значит, для выгоды будущего покупателя гостиницы   И для выгоды покупателя передаётся имущество гостиницы, без продажи, а это  свыше 2, 5 млн. руб. А когда  постоянный оценщик  мун. имущества, по контракту с администрацией,  оценивает здание магазина, а потом его выкупает у администрации района? Тоже без вопросов?
29.03.2013 04:18:45
Александр
я с Вас Киселев балдею, то в одной статье вы говорите что жутко нарушает власть законодательство страны, в другой статье - какие же они сволочи. что не нарушают, Вы определитесь, доджны ли исполнять закон федеральный на местах? даже если он не нравится
в законе ст. 85 131-ФЗ речь идет не об УБЫТОЧНОМ имуществе, а об имуществе не предназначенном для решения вопрос местного значения, так вот гостиница не предназначена для решения вопросв местного значения, пополнение бюджета - это не вопрос местного значения, формироваание бюджета и расходы бюджета - это полномочия по решению вопросов местного значения, вопросы местного значения - они у нас в  том же 131-Фз  прописаны, а на счет закона, так это вопросы к гос. думе и президенту ну и плюс к совету федерации, ну никак к местному самоуправлению
29.03.2013 11:30:51
Виктор Киселёв
Александр.
Уважаемый Александр. В том и беда, что часто мораль подменяет понятия. Вот и Вы путаете долг перед Родиной с ефрейторской исполнительностью. Вы ведь понимаете, что приказ плевать в колодец отдали негодяи. (С них, мол, и спрос!)  И Вы, Вы плюёте в колодец! Потому, что для Вас святы не земляки, пьющие из колодца, а приказ? Но кто плюёт в колодец? Создатель закона или Вы?  Вы и в людей станете стрелять, дай вам приказ? И будете считать, что не понесёте вины? Александр. Вы поспешили прочесть мой предыдущий коммент, а модератор помог сгладить аллегории. Прочтите ещё раз. Может, тогда получится?)))
29.03.2013 12:01:00
Виктор Киселёв
Александр.
И ещё. Всё -таки, что для Вас означает понятие "Местное самоуправление"? Как Вы его понимаете? Как безупречное исполнение чего бы Вам ни приказали свыше или как что -то ещё? Дайте всем нам ответ!  Это я виноват в возмущении, что Бастрыкин плюёт на закон, что басманный суд плюёт на закон, а в Ванино бездумно, ВО ВРЕД НАРОДУ ИСПОЛНЯЮТ закон?))) Вас ЭТО возмущает во мне?))) Вопрос. А почему Вас всё перечисленное не возмущает? Тоже интересно послушать!)))
29.03.2013 12:15:13
Виктор Киселёв
Александр!
Как я Вас внимательно читаю!)))
Вот Вы пишите: " пополнение бюджета - это не вопрос местного значения, формироваание бюджета и расходы бюджета - это полномочия по решению вопросов местного значения". О как! Я специально выделил это место для того, чтобы "Рога и копыта" Вами сказанного Вы и сами ещё раз прочли и читателям разъяснили, что Вы хотели этим сказать.
29.03.2013 12:19:28
begemotofff
Н-да, опять Раиса Гаврилова. Весна началась. Кипит разум возмущенный , однако.
29.03.2013 12:21:48
begemotofff
Надежда, а мужик с приклеенной бородой во время предвыборной компании прошлой осенью, это что, тоже "долг перед избирателями"?
29.03.2013 12:35:14
Александр
Виктор, все понятно! строгость Российского закона компенсируется необязательностью его исполнения!
удобный закон исполняем, неудобный - неиспоняем
29.03.2013 12:42:51
Александр
Виктор! учите матчасть, вопросы местного значения района - определены по-моему или 15 или 16 статье ст. 131-ФЗ, а полномочия для их решения - в следующей по-моему в статье 17 этого же фед. закона, так вот одно из полномочий - это  формирование и исполнения бюджета, ну вы мыслите философскими категориями, мораль, долг, справедливать, а я юридическими поэтому есть задача и есть способ решения, так вот бюджет - это способ решения
29.03.2013 13:21:55
Виктор Киселёв
Именно так, Александр! Всё, что идёт на пользу народу территории -  исполняем. То, что несёт безусловный вред - нет. Ведь посыл избавления от управлением  собственностью задуман из соображений  облегчить, сделать работу местного самоуправления более эффективной. ПОРОЧНЫЙ ПОСЫЛ! Именно в хозяйственной деятельности, в способности управлять  муниципальной собственностью и проверяется состоятельность муниципальной власти.  Я ответил на Ваш вопрос. И задал свои. Ответ ждать?
29.03.2013 13:31:21
Виктор Киселёв
Александр.
А как это - "понимать юридически"? Т.е. если Вам напишут кодекс, где дважды два будет пять - именно этому Вы будете следовать? Мол, согласно закона 131 РФ дважды два - пять! Да?)))Логика, арифметика побоку? Вы, я смотрю, с опытом!))) В программе живёте!)))
29.03.2013 13:58:18
Виктор Киселёв
Александр.
Местное самоуправление - это в некотором роде дачный огород, с которого кормится семья Ванинского района.  Зная кто мы))), что живём в стране ...)))с соответствующем уму избирательной системой, законодатель  вправе регулировать вопросы, что нам выращивать и сколько, чтобы мы жили и размножались. Т.е определять круг полномочий. И вдруг законодатель узнаёт, что мы и "капусту" себе  производим! Это плохо? Не имеем права? На каком основании Администрация, не спрашивая народ, продала принадлежащее народу имущество, прячась за законодателя? ДУРАК НЕ ТОТ, КТО НА ЧЕРДАКЕ СЕЕТ, А ТОТ, КТО ЕМУ ПОМОГАЕТ! Согласны?)))
29.03.2013 13:58:50
Надежда
Бегомоты вернулись из командировки в Хабаровск и вцепились в Раису Васильевну с намёками на  зиму - осень лето- весна , - что там ещё в запасе?  Неубедительно и глупо.   Оспорить по статье нечего?  А как можно отрицать очевидное? Оценивает там в администрации  имущество, как угодно   своему окружению, потом- имущественная поддержка, и всё - объект выкуплен по дешёвке и без конкурса.  Вот эту схему и разоблачает Гаврилова.    
29.03.2013 14:32:54
Дмитрий
Читая Гаврилову, которая перед выборами решила поизображать (как всегда неумно)перед избирателями, и которая напрочь забыла свое  прошлое, вспоминаю Булата Окуджаву: "Умный любит учиться, а дурак учить!".
29.03.2013 16:16:13
Виктор Киселёв
Дмитрий. А так же Алексей, бегемотофф и етs.
Вы правы! Вот всё, что относится к личности Гавриловой в Вашем изложении не вызывает у меня вопросов. Мне любопытно, найдётся ли хоть один - вот Вы, например,   кто опровергнет или объяснит заявление Гавриловой о том, что в докладах Ожаровского и Минько, касающихся одного и того же бюджета Ванинского района  БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ЦИФРЫ!? Ведь кто рулит районом - тот рулит и цифрой! Это исследовать куда интересней! Согласны? Кто готов ответить на этот вопрос?)))
29.03.2013 18:18:10
Дмитрий
Думаю, что вам ответить сможет только сам Ожаровский. Как я понимаю, вас может удовлетворить только первоисточник. Принимает он каждую неделю, кажется по вторникам. Дерзайте.
А что касается писулек Гавриловой, то от нее кроме "пурги" ничего не дождетесь. Тем более, что сами пишите, что со всем о ней здесь сказаном вы полностью  согласны.
30.03.2013 03:00:05
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Спасибо за предложение. К Минько уже не надо ходить, да?)))
Моё принятие Вашего мнения - это желание побыстрее закруглить тему: вот стал бы я обсуждать с Вами бабу! Давайте рассмотрим ситуацию аллегорически! А ситуация такая. Представьте, что Вы стоите с друзьями, решаете вопросы))) И здесь баба с улицы кричит "ПОЖАР!", указывая на Ваш дом. Вопрос: Вам надо оглянуться? Почему вместо этого обсуждаете бабу, не оглядываясь? Приглашая зевак сходить в пожарную часть, к первоисточнику? Вот много ли в этом логичного?)))
30.03.2013 09:08:05
begemotofff
Надежда, а как ещё воспринимать такое явление как "Раиса Гаврилова"? Особенно после её деятельности на ниве вншколной работы и таких известных предвыборных  казусов как "Похищение Раисы Гавриловой " и уже упомянутого под названнием "Мужик с прикленной бородой , которого пытлись подкупить сторонники Ожаровского" . Уж извиняйте, все сенсации от Раисы Гавриловой воспринимаются не более, как очередной  всплеск её фантазии вкупе с кипением её  возмущенного непонятного по какому поводу разума.  
30.03.2013 17:04:13
Виктор Киселёв
begemotofff
Безусловно, Раиса Гаврилова - мастер вешать местных собак на местный бюджет!))) Ну её!))) А про несовпадение цифр одного и того же бюджета Ванинского района у двух докладчиков что можете сказать? Правильно ли, по - Вашему, что районные чиновники  гостиницу втихаря от народа продали, которая ежегодно подпитыала бюджет  своими деньгами и могла бы подпитывать впредь? Могли бы выразить своё мнение?))
30.03.2013 17:51:43
Дмитрий
Виктор Киселёв
Представьте, что Вы стоите с друзьями, решаете вопросы))) И здесь баба с улицы кричит "ПОЖАР!", указывая на Ваш дом. Вопрос: Вам надо оглянуться? Почему вместо этого обсуждаете бабу, не оглядываясь?
_____________________________
 
Потому что все в деревне давно знают что это - сумасбродная баба. У которой такой  диагноз-прикол, ходить по улицам и кричать людям "ПОЖАР". Поэтому все уже давно, в отличии от некоторых простофилей, не оглядываются, а просто потешаются на бабой.
31.03.2013 02:48:09
Виктор Киселёв
Дмитрий)))
...А в это время ваш дом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОРИТ!
И освещает Вашу сообразительность!?
Мне ли она нужна - эта аллегория?  При всей общественной "несъедобности" Гавриловой ИМЕННО ОНА ОСВЕТИЛА ФАКТЫ, от которых ВСЕ, С УПОРСТВОМ САМОЙ ГАВРИЛОВОЙ))), отворачиваются! И Вы , мужик, желаете обсуждать только бабу, но не заданные общественности вопросы.
А именно: Почему в двух докладах главных в администрации Ванинского района лиц - об одном и том же районном бюджете - были озвучены разные цифры?! Гаврилова не виновата, что люди, числящие себя более нормальными, этого и тогда не заметили, И С ЕЁ ЖЕ УПОРСТВОМ, когда этот факт к ним приблизили, И СЕЙЧАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ!
Кроме того, лично мне интересна народная собственность, принадлежащая гражданам Ванинского района. Ответ, который я получил от ефрейторов районной администрации, меня не устраивает! Прячась за ст.131 ФЗ, они, нанятые народом радеть за районное имущество, смеют утверждать, что гостиницу стырили у района и его народа ТАЙНО, но законно. Что не имел права бюджет района получать прибыль от принадлежащей району гостиницы! Вы с этим тоже согласны?)))
31.03.2013 02:56:16
Виктор Киселёв
Житель
Уважаемый житель.
Спасибо за интересную ссылку. В конечном итоге количество перерастёт в качество и Вам благодаря!)))
31.03.2013 15:10:48
Дмитрий
Виктор Киселёв
 
Дмитрий)))
...А в это время ваш дом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОРИТ!
_______________
 
еще один кликуша подхватил. Мадам Грицацуева явно заразна.
Мой не горит. Не подкалывайте. А если с вашим не все в порядке, звоните 01. Если не помогут, могу еще один номер подсказать.  
31.03.2013 16:27:32
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Давайте с Вами посмотрим на ситуацию со стороны. Ни один человек не опроверг того, о чём заявила Гаврилова, включая и Вас. Разве стирать бельё Гавриловой - аргумент? Да, она такая, не святая, и вообще - баба! А по существу остального желаете что- то  сказать? По расхождению в цифрах бюджета? Она же их не выдумала, записала! Или хотя бы по гостинице! Вы ведь тоже житель района! Это и у Вас её умыкнули! Она давала прибыль району! Мнение выскажите?
31.03.2013 17:17:41
Дмитрий
  Виктор Киселёв
Дмитрий.
Ни один человек не опроверг того, о чём заявила Гаврилова, включая и Вас.
___________________
 
Виктор Киселев, вас в детстве часто пацаны во дворе били?
31.03.2013 18:06:58
Виктор Киселёв
Дмитрий)))
Спасибо за вопрос.!)))
Вы не переживайте... Я не задам Вам больше вопросов! Отвечу по тексту)))
Детство - это слои пирога под названием "детство" Да? Я рос. И если  в начале службы в СА я как то заработал 15 нарядов вне очереди в один день - как Вы думаете?)))
01.04.2013 06:59:16
Надежда
Киселёву.  Давайте сходим на приём к Канчиной и поспрашиваем : как же получается, что стоимость квадрата гостиницы  стала ниже квадрата подвала?  И как она в 2010 г.   манипуляции придумала с "Орбитой", пристегнув  Закон РФ № 209, через имущественную поддержку бару и ресторану?  А потом вдруг побежала к оппозиционному депутату с сюжетом "Орбиты"?  Вопросов жуть!  
01.04.2013 14:35:26
Дмитрий
Виктор Киселёв
И если в начале службы в СА я как то заработал 15 нарядов вне очереди в один день - как Вы думаете?)))
______________________________
 
Ну что тут скажешь? Сам служил и срочную и по контракту. Либо приведенный вами факт освещает вашу сообразительность, либо...ну даже не знаю!???
01.04.2013 14:55:31
Дмитрий
Надежда
Киселёву. Давайте сходим на приём к Канчиной и поспрашиваем : как же получается, что стоимость квадрата гостиницы стала ниже квадрата подвала? И как она в 2010 г. манипуляции придумала с "Орбитой", пристегнув Закон РФ № 209, через имущественную поддержку бару и ресторану? А потом вдруг побежала к оппозиционному депутату с сюжетом "Орбиты"? Вопросов жуть!
___________________
 
Вот-вот о чем и речь давно идет.
Виктор Киселев хватайте Надю  под мышку и вперед с вопросами к Канчиной. А нам потом расскажете.
Только уже судя по выше приведенной "пурге" Нади о барах ресторанах,209 законе и опозиционных депутатах и самое главное зная ее прошлое,  почему-то думается, что даже если вам хоть Канчина, хоть кто угодно все убедительнейшим образом разъяснит, пуржить эта мадам не перестанет ни в каком случае.
Вам мой совет, не имейте с ней общих дел.
А впрочем к Канчиной все же сходите. Ждем отчета!
01.04.2013 16:43:18
Виктор Киселёв
Прямоту, Дмитрий)))
Я послал старшину роты. А потом взводного А когда и командир оделения грудь выпучил - всех их вместе - с ним вместе!))) Уже тогда, умеющий удивляться жизни , удивлялся , сколько же грязи в нашем народе! Предатели, трусы, готовые сожрать лучшее из общего котла... Заискивающие перед силой, притесняющие слабых... Грибница прошлого, прорастая в наше настоящее, и превращает Россию в труху. Не нравится мне это!)))Нет у нас гражданского общества. Каждый жрёт в одиночку, выражая недовольство задающим вопросы.
01.04.2013 17:27:59
Дмитрий
Прямоту, Дмитрий)))
Я послал старшину роты. А потом взводного А когда и командир оделения грудь выпучил - всех их вместе - с ним вместе!
_______________________________
 
В общем, как я понял, вы с первых дней службы смело и весьма активно начали посылать всех сверху вниз.
Получается повезло комполка что он вам первым под руку не подвернулся.
01.04.2013 17:53:56
Дмитрий
Виктор Киселёв
Уже тогда, умеющий удивляться жизни , удивлялся , сколько же грязи в нашем народе!
__________________________
 
Максим Горький отдыхает.
01.04.2013 18:07:56
Дмитрий
Уважаемый модератор, странным образом в крайнем сообщении Виктора Киселева пропала часть предложения. Так изначально было написано: "Прямоту, Дмитрий)))
В самом начале моей службы в РА я послал старшину роты А потом взводного А когда и командир оделения грудь выпучил - всех их вместе - с ним вместе!))) " и далее по тексту.
После вашей правки осталось так: "Прямоту, Дмитрий)))
Я послал старшину роты. А потом взводного А когда и командир оделения грудь выпучил - всех их вместе - с ним вместе! ".
Не могли бы вы объяснить зачем вы вырезали кусок текста? Ведь в этом случае вам следует выступить корректором и в моем следующим за сообщением Виктора Киселева тексте.
02.04.2013 07:22:04
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Правки не было, Дмитрий. Это был мой ответ на ваши предположения. В гарнизоне из тысячи с чем то рядового состава я был единственным не комсомольцем. И единственным, кому  было разрешено не вести тетрадь по политзанятиям. Не потому, что не комсомолец, а потому, что не мешал замполиту делать своё дело и на занятиях ржал тихонько. " Пишите!" - требовательно повышал голос "Шплинт" - такое у него было погоняло -Пишите!" И, заглядыая в  тетрадь, продолжал :" На Курской дуге, в сражениях участвовало два миллиона танков!" Я молча лез под стол, А ОСТАЛЬНЫЕ ПИСАЛИ! НИКТО НЕ ЗАДАВАЛ ВОПРОСОВ! А ведь наша рота была экспериментальной! У всех было техническое, неполное высшее или высшее образование! Понимаете, Дмитрий... Россия и тогда была такая же)))
02.04.2013 09:37:04
Надежда
Раиса Васильевна!  Читатели ждут новых разоблачений! Молодец, боец! Пусть власть содрогается в ожидании   новых расследований!  
02.04.2013 10:52:24
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Я расслабился и с Вашего разрешения добавлю в честь сравнения с Максимом Горьким. Когда нарядов- это уже много после 15-ти!- в общей куче оказалось 28, как самого надёжного меня отправили в командировку на гражданское предприятие - и все наряды списали )))Я так ни разу и не побывал на губе. Но однажды меня приходили арестовывать специально вооружённые для этого автоматами сержант и бойцы)))Они знали, где я, уже "старик", читаю книги и стали канючить. Книга была интересная и я их послал. Не хотел с ними даже разговаривать! Вы читали "Я, бабушка, Илико и Илларион" Нодара Думбадзе? КАКАЯ КРАСОТА! А "Лиманские истории" Кирилла Ковальджи? Я как раз "истории" и читал!! И пацаны мне мешали. Они стояли рядом и переглядывались, молча вздыхали и зачем то поправляли ремни своих автоматов. Наконец сержант обескураженно произнёс: "А что же нам делать? Командир же зовёт!" Ситуация, конечно, комичная)))" Ну, раз командир)))... Пошли, пацаны!" И вот мы шагаем по безмолвной бетонке... Тёмная стена заснеженного леса  гулко отражает наши шаги.
" А вы знаете , какие стихи я только что прочёл? ( Я улыбался!) Это же какие стихи, блин!" И ,поскольку все промолчали, думая о своём, я стал декламировать вслух, наслаждаясь вкусом жизни!, вкусом мысли!, вложенной автором:
" Говорит понимающе город: "Мне остаться пора позади! Уходи от меня! Ты мне дорог - потому от меня уходи!  Я привык быть забытым и брошенным, потому, что я только гнездо. Расставаясь со мною, как с прошлым, от меня не уходит никто. Разбивают сперва - и остатки собирают по крохам опять. Уходи, уходи без оглядки! Забывай, что б потом вспоминать! Уходя и былое гоня, огорчишь меня, но не обидишь. Коль останешься - возненавидишь. А покинешь - полюбишь меня!"
...Уходя и былое гоня, огорчишь меня, но не обидишь. Коль останешься - возненавидишь. А покинешь - полюбишь меня! КИРИЛЛ КОВАЛЬДЖИ.
02.04.2013 15:43:26
Дмитрий
ТЫ да Я, да МЫ с ТОБОЙ...
02.04.2013 16:08:37
Дмитрий
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Правки не было, Дмитрий.
____________________________
 
Я уже понял.
Про начало вашей службы было написано в вашем верхнем сообщении. Приношу свои извинения модератору.
Запутался я уже общаясь с вами Виктор Киселев.
02.04.2013 16:30:55
Дмитрий
Виктор Киселёв
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Я расслабился и с Вашего разрешения добавлю в честь сравнения с Максимом Горьким. Когда нарядов- это уже много после 15-ти!- в общей куче оказалось 28, как самого надёжного меня отправили в командировку на гражданское предприятие - и все наряды списали )))Я так ни разу и не побывал на губе. Но однажды меня приходили арестовывать специально вооружённые для этого автоматами сержант и бойцы)))Они знали, где я, уже "старик", читаю книги и стали канючить. Книга была интересная и я их послал. Не хотел с ними даже разговаривать! Вы читали "Я, бабушка, Илико и Илларион" Нодара Думбадзе? КАКАЯ КРАСОТА! А "Лиманские истории" Кирилла Ковальджи? Я как раз "истории" и читал!! И пацаны мне мешали. Они стояли рядом и переглядывались, молча вздыхали и зачем то поправляли ремни своих автоматов. Наконец сержант обескураженно произнёс: "А что же нам делать? Командир же зовёт!" Ситуация, конечно, комичная)))" Ну, раз командир)))... Пошли, пацаны!" И вот мы шагаем по безмолвной бетонке... Тёмная стена заснеженного леса гулко отражает наши шаги.
" А вы знаете , какие стихи я только что прочёл? ( Я улыбался!) Это же какие стихи, блин!" И ,поскольку все промолчали, думая о своём, я стал декламировать вслух, наслаждаясь вкусом жизни!, вкусом мысли!, вложенной автором:
" Говорит понимающе город: "Мне остаться пора позади! Уходи от меня! Ты мне дорог - потому от меня уходи! Я привык быть забытым и брошенным, потому, что я только гнездо. Расставаясь со мною, как с прошлым, от меня не уходит никто. Разбивают сперва - и остатки собирают по крохам опять. Уходи, уходи без оглядки! Забывай, что б потом вспоминать! Уходя и былое гоня, огорчишь меня, но не обидишь. Коль останешься - возненавидишь. А покинешь - полюбишь меня!"
...Уходя и былое гоня, огорчишь меня, но не обидишь. Коль останешься - возненавидишь. А покинешь - полюбишь меня! КИРИЛЛ КОВАЛЬДЖИ.
_____________________________
 
Виктор Киселев, замечательный писатель Юрий Поляков на заре перестройки написал повесть "100 дней до приказа", в дальнейшем она была экранизирована и вышел одноименный фильм.
И повесть и фильм сильно потрясли общество осветив социальные проблемы армейской службы.
Но я уверен, что если бы в основу сюжета повести Полякова легли ваши автобиографические армейские воспоминания,то это произведение произвело бы на читателя просто шокирующее впечатление.
В завершении от себя хочу тоже подарить вам прекрасные стихи,наслаждаясь вкусом жизни!, вкусом мысли!, вложенной автором:
 
Ты меня на рассвете разбудишь,
Проводить необутая выйдешь.
Ты меня никогда не забудешь,
Ты меня никогда не увидишь.
 
Не мигая, слезятся от ветра
Безнадежные карие вишни.
Возвращаться плохая примета,
Я тебя никогда не увижу.
 
Заслонивши тебя от простуды,
Я подумаю - Боже всевышний,
Я тебя никогда не забуду,
Я тебя никогда не увижу.
 
И качнутся бессмысленной высью
Пара фраз, залетевших отсюда,
Я тебя никогда не забуду,
Я тебя никогда не увижу.
Я тебя никогда не забуду,
Я тебя никогда не увижу.
АНДРЕЙ ВОЗНЕСЕНСКИЙ
03.04.2013 12:04:41
Виктор Киселёв
Дмитрий.
Спасибо за стихи. Они меняют души отозвавшихся на них в лучшую сторону. Пусть это не в тему. но раньше "100 дней до приказа" были мои "100 дней до дембеля",записанные в тетради, с изображением ревущего лося на обложке. Всё, что фиксировала тетрадь, вызывало гомерический хохот. Когда в 42 года опус  вновь оказался у меня -я его порвал. Мне показалось, что в солдатах я был умнее, чем в свои  42. А вот трагических моментов не вспомню. Меня боялись трогать. Не потому, что был силой свиреп)))Я убеждал)))словом. Поручать мне стирать за кого -то шмотки, драить чьи то сапоги было бесполезно)))А почему другие это исполняли - не знаю. Рукописи не горят))) Память до сих пор цепко держит многое, что я доверил бумаге. Но от аллегорий воздержусь.
Я благодарен Вам, что Вы оказались камрадом и - судя по стихам - гражданином. Алексей Навальный не одинок! Айкидо логики непобедимо, если люди её воспринимают. Логика не принадлежит конкретным лицам. Она принадлежит себе. В ней нет побеждённых!Вот почему, возвращаясь к началу - не важно кто задаёт вопросы! (В России таких людей не так много.)  Важно понять, что власть, нанятая народом, повсеместно перестаёт с народом считаться. И защищает не интересы людей территории самоуправления, а без редактирования исполняет любые приказы свыше. Может, я не прав?...)))Удачи!
Добавить комментарий
RSS