Люда, сколько это стоило?
Полкоттеджа?

Главред Болдыдерева не привела ни одного факта невиновности Иванова. Какой-то мифический свидетель, который вдруг появился, как черт из табакерки,- это еще не доказательство. Отсутствие веских доводов главред Людмила Болдырева с лихвой компенсирует бабской трескотней и своими пафосными умозаключениями. Интересно, как такая "писательница" стала главным редактором главной краевой газеты?

"После перестройки «Тихоокеанская звезда» перестала быть официальным органом краевых властей и была преобразована в общественно-политическую газету, учредителями которой стали трудовой коллектив и краевая администрация.
 
С 1991 года «Тихоокеанскую звезду» возглавлял избранный трудовым коллективом Сергей Анатольевич Торбин, в 1996 году также возглавивший Хабаровскую краевую организацию Союза журналистов России.
 
С. А. Торбин скоропостижно скончался 26 декабря 2003 года". Википедия.
Моё дополнение:
 

"Правдивый, кому -то неудобный и честный Сергей Анатольевия Торбин скончался не только скоропостижно, но и весьма загадочно. Оказывается.
Власть над газетой, скоропостижно перешла в руки Людмилы Григорьевны Болдыревой. Затем история с акциями. И вот перед нами  учредитель и издатель – ЗАО «Редакция «Тихоокеанская звезда»,  главный  редактор – Людмила Григорьевна Болдырева, лояльная к Ишаеву -"папочке", и наобоврот?

Статья смелая и  резкая!!!!!!! Есть русская пословица "От  тюрьмы и сумы не зарекайся". К сожалению,  в наших тюрьмах сидят люди за преступления, которые   они не совершали и в последствии их оправдывали или находили виновников, но иногда это  происходило поздно. По делу Чекатило расстреляли трех невиновных. Мы гордимся, что редактор  официальной краевой газеты  имеет гражданскую позицию.

Какая это позиция? Смешно. Позиция должна быть постоянная, а не избирательная.

вот позиция, к примеру, Р. - врать, врать и врать. этой позиции и придерживаемся.

да еще и безграмотная. в краевой газете что корректоров нет? Страсбургский - пишется везде с одной "С".

полностью согласна с редактором статьи! никто сейчас не разбирается кто прав, а кто виноват! сажают первого подозреваемого! И если есть ещё в наше время правосудие, то дело должны обязательно пересмотреть!

Правильно написала все редактор. Суды судят как хотят. Пусть Людмила Григорьевна поднимет еще тему по суду Пронякина. Ему, как мы знаем, тоже незаконно присудили иск в 70 тыс. к Резнику. Пусть Людмила Григорьевна пройдется. "Но не хочется в очередной раз убеждаться в том, что люди для нашего государства - мусор, который одни заметают в угоду другим..."

И вот еще цитата Болдыревой: "Думаю, самая страшная часть нашего правосудия в том, что оно дает нам всем очередной повод в нем сомневаться. А, значит, сомневаться во власти и следовательно - в государстве". И тогда почти тоже писал Пронякин.

Господа, теперь осталось дождаться когда появятся статья за двумя авторами - с кем останется наш модератор - с Харитоновой или же с Болдыревой? Делайте ставки.

Пусть назовут свидетеля! дело можно открыть по вновь открывшимся обстоятельствам!

Преподаватель выставил мать из аудитории  Понятно. А дальше не понятно. Невозможно сварить кашу , не имея даже топора! Две девушки,один из дерущихся, заочники, полная аудитория студентов - и все как один показали на преподавателя 75 лет, которого и рядом не стояло? Это же триллер с презумцией невиновности в главной роли! Бывает...

Фамилия и имя свидетеля в заявлении в прокуратуру указаны. Осталось только  правоохранительным органам провести проверку.

А читается, как будто Болдырева воспользовалась комментариями Дебрей. ТАм так и было написано...

а еще бывают деньги, родственники в прокуратуре и ....   мама

а засекреченные свидетели обвинения, которых и на суде то не было, их показания читали с бумажки? это, конечно веский довод осудить человека...

Нет правосудия ни в судах г.Хабаровска,нет его и в ЕАО.
У/д по факту хищения личных вещей,по которому я проходил потерпевшим,"расследовали" 7 лет,а 8 апреля вообще закрылипо истичению срока давности.
Требования о признании действий/бездействий/было отметено в суде кассационной инстанции,после вынесенного решения в отказе возмещения вреда,а оставил только вопрос о возмещении вреда.
Все мои ходатайства о проведении экспертизы по липовым документам и вшитым в дело,напрочь игнарировались.Свидели по делув суд приходили дважды,но небыли допрошены ни единыжды.
По моему ходатайству,предоставить аудио запись, слушания дела в с/з,мне запись на диск дали,но прочесть и составить по ней нет возможности.Суд её заблокировал
Все жалобы и обращения в Суебную коллегию,Председателю суда.не рассматриваются.Тоько на проведение зксперизы-2 раза,ушло без малого-7 месяцев,хотя в определении суда срок ограничен 1-м месяцем.Да и вопросы поставленные перед экспертом,были поставлены сформулированные судьей не те,которые были мною заявлены,а определить взаимосвязь длительного расследования и болезнью,которой никогда не страдал,а получил её через год"интенссивного"расследования./ИБС/

Суды всех инстанций лишний раз показали свою истинную сущность, когда судят, дажене по закону и, по здравому смыслу, в конце концов, а по понятиям: либо по указивке, либо по "стрелочнику" - лишь бы не было жалоб от активно-агрессивной мамашки. Кто поверит в эту хрень, что 75-летний дед опрокинул на пол молодого, здорового и спортивного парня? такое может быть только в нашем Зазеркалье, именуемом "Наша Раша"

Судьи \!Это точно. То-что Сергей умер загадочно-это точно. Но вина здесь лежит полностью на администрации края. Он всегда об этом говорил и возмущался.А Люда? Люда молодец ,что написала статью.Только вот опять не всем это понравится,прокуратуре,судьям . Они же не хотят не в чем разбираться. Раз и за решетку.

Для тех, кто восторгается "гражданской позицией" Болдыревой, - см. здесь:
 
"Прокурор
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...

Я слышал, неоднократно, что на пути Иванова А.П., начавшего своё стремительное восхождение, с должности товарного КАССИРА станции ОБОГАТИТЕЛЬ  до начальника ДВЖД, был не один избитый подчиненный.
Разве студент ожидал, что профессор Иванов А.П. его ударит? Конечно нет. Следовательно, даже легкий, неожиданный, детский удар способен свалить юношу.
Плюс скользкий пол.

Ну, раз такое дело - ещё раз.Если дело общественно значимое для граждан - кому нужны комментарии и статьи? Требуйте заседания общественной палаты края, совместно с надзорными за судом органами и судом, принявшим решение. Чтобы в одно движение, с трансляцией по телевидению,определиться и по суду и по человеку! У меня всё.