Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
17.10.2019 23:45:16
гость
А не могла бы Елена Голубь указать какие нарушения допустила судья?
Ей предоставили документы!!!! В них указаны данные, она их не должна проверять. Проверяют те, кто подает заявление и те, кто его исполняют.
Да, посмотрите на раскладку на клавиатуре, буквы В и С стоят не так далеко друг от друга. Техническую ошибку никто не отменял.
 
Если честно, то такие судебные решения не единичны, как правило суды завалены такими материалами, поэтому их принимают и рассматривают массово.
Решается все намного проще, чем писать во все инстанции. Достаточно написать в суд, с приложением всех подтверждающих документов.
18.10.2019 00:40:45
Наталья
Все решается не просто, моя свекровь проживает в г.Советская Гавань, а также арестовали счёт, как и у этого пенсионера. Такая же схема, только за неуплату за содержание жилья якобы имеющейся квартиры в г. Хабаровске, истец ТСЖ "Сапфир". Предоставили выписку с Росреестра, что свекровь не имеет недвижимости в Хабаровском крае, это не помогло. Мировой судья Индустриального района ещё и возмутилась, почему не возражали. Каким образом? Уже три месяца ждём апелляцию, чтобы вернули деньги пенсионерке, не верится что это не сговор
18.10.2019 10:09:14
Серый
Судебные участки завалены подобными материалами о выдаче судебных приказов на взыскание с гражданина.Предприятия ЖКХ, ДГК, банки и др. Это образует вал судебных приказов,а следовательно брак. Тем более что мировой судья ограничен сроками рассмотрения. В день рассматривается десятки дел естественно отсюда брак в работе.
18.10.2019 13:53:45
Наталья, суды и ЖКХ в симбиозе. Потому что уголовную сущность управляек видно сразу начиная с попрошайки. И если бы не суды то  управляющих компаний просуществовала не долго. Просмотрите на ютубе реальные хронику конфликтов людей  в судах. Любая управляйка сразу становиться "голой" и прозрачной.
Отредактировано 18.10.2019 14:55:34
18.10.2019 20:06:39
Наталья
Серый, я понимаю, что у мировых судей много дел, однако никто не отменял просматривать документы, хотя бы проверять данные о собственнике, а так получается взяли из базы данных первого попавшегося, пользуясь своим положением, да вписали персональные данные в судебный приказ. А теперь доказывайте этим и другим судьям почему вы не имеете жилплощадь в Хабаровском крае, а задолженность за нее есть, да ещё ТСЖ в Хабаровске получило доход, радуясь, что есть однофамильцы настоящих собственников-должников по всей стране.
18.10.2019 21:31:37
гость
Наталья
Серый, я понимаю, что у мировых судей много дел, однако никто не отменял просматривать документы, хотя бы проверять данные о собственнике, а так получается взяли из базы данных первого попавшегося, пользуясь своим положением, да вписали персональные данные в судебный приказ. А теперь доказывайте этим и другим судьям почему вы не имеете жилплощадь в Хабаровском крае, а задолженность за нее есть, да ещё ТСЖ в Хабаровске получило доход, радуясь, что есть однофамильцы настоящих собственников-должников по всей стране.

 
Судьи не обязаны проверять предоставляемые им данные, они только рассматривают то, что им предоставляют!!!
18.10.2019 22:03:42
Отредактировано 18.10.2019 23:21:15
19.10.2019 00:40:29
Наталья
гость, судя по вашему комментарию, вы работаете в этой структуре и вам знаком процесс вынесения решения
19.10.2019 00:42:46
Наталья
Живущие на подачки ЦРУ, благодарю Вас за ссылки
19.10.2019 06:35:25
гость
Наталья
гость, судя по вашему комментарию, вы работаете в этой структуре и вам знаком процесс вынесения решения
  
 
Очень знаком, более 10 лет сужусь с различными структурами))) от МУПа и до Акционерных обществ...
Поверьте, в нашей стране каждый 2 человек ошибается, что ведет в свою очередь к ряду серьезных последствий...
Один не докрутил гайку, другой недопректировал дорогу, третий отвлекся от управления авто и занялся телефоном, четвертый не так выписку сделал, пятый не то рассмотрел и вынес вердикт, шестой не понял о чем написал, так как не стал проверять то, о чем пишет и так на каждом этапе любой человек совершает ошибки.
Казалось бы вроде ничего такого страшного, но, как написано в статье Елены Голубь, для одних нечего страшного, а у других может серьезно измениться жизнь...
 
Наталья, а Вы вообще никогда не ошибаетесь?
19.10.2019 16:25:43
Наталья
гость, ошибаются все, я не исключение, однако я не боюсь в этом признаться, тогда как в наших судебных органах этого не происходит. Мои ошибки не влияют на жизнь пенсионеров, тогда как решение мирового судьи по делу моей свекрови и действия судебных приставов, отправивших постановления о взыскании в отделение ПФР и Сбербанк нашего города оставили без пенсии нашу родительницу в июле. А если у человека нет родственников, он должен наложить на себя руки? Ведь чтобы доказать что это не ты, нужны деньги и здоровье. Мне кажется некорректно задавать такой вопрос.
20.10.2019 20:40:34
гость
Наталья
гость, ошибаются все, я не исключение, однако я не боюсь в этом признаться, тогда как в наших судебных органах этого не происходит. Мои ошибки не влияют на жизнь пенсионеров, тогда как решение мирового судьи по делу моей свекрови и действия судебных приставов, отправивших постановления о взыскании в отделение ПФР и Сбербанк нашего города оставили без пенсии нашу родительницу в июле. А если у человека нет родственников, он должен наложить на себя руки? Ведь чтобы доказать что это не ты, нужны деньги и здоровье. Мне кажется некорректно задавать такой вопрос.

 

Как же Вы привыкли обсуждать чужие ошибки, а про свои пишите, что ни на что не влияют...
 
Судья выносит решение по тем материалам, которые ей предоставляют.
Судебный пристав исполняет решение и определение суда.
Росреест выдал справку, в которой ошибка!!!!
Теперь какой спрос с судьи?
Всего лишь какой-то клерк в росреестре допустил незначительную ошибку (чего тут такого, как Вы могли подумать), но для Вас виноват судья!!!!
Да, те, кто заказывал справку из Росреестра, не могут спорить с росреестром, иначе в дальнейшем могут и не получить нужную справку.
 
И так работает вся система, в которой люди могут делать ошибки на каждом уровне, а совокупность ошибок, приводит к качеству принятия решения.
 
К примеру, я как клепальщик, решил пойти на обед и не проверил качество клепки и ее крепежа, подумаешь, рядом же клепки держат)))
Маленькая ошибка, в последующем, может повлиять на технические и полетные характеристики самолета, а возможно и на чьи-то судьбы.
Приемщик ОТК (человек, который проверяет и ставит подпись) не успел проверить все клепки, а проверил только визуально на наличие, тоже допустил ошибку...
И так дальше, на каждом этапе моя клепка на самолете останется неприметной... до поры и до времени...
Не знаю Наталья, как Вы судите тех, в чьей работе ничего не понимаете и не знаете...
Вас никто не упрекает за Ваши ошибки. Вы тоже выполняете свою работу и возможно допускаете ошибки, но почему же Вы считаете, что они не несут последствия для пенсионеров? Вся наша огромная страна считает, что пенсионеры страдают от правительства, от системы управления и руководителей.
А вспомните как в конце 90 и начале 2000 были развиты "серые" зарплаты, черные работы и подработки. Все же так работали, а отчисления в пенсионку не уходили....
И что? Не мы ли виноваты, что пенсии у наших предков такие низкие?
 
Я уже молчу, как все в погоне за частной собственностью, приватизировали свои же квартиры, а теперь вынуждены за них же и платить!!! Ну не обман ли самих себя?
 
Судья никогда не признает своих ошибок, до тех пор, пока не будет вынесено новое судебное решение.
Предлагаю в ходе заявленного иска, предъявить иск о моральных страданиях и возмещения вреда за страдания, с приложением справки от терапевта, подтверждающие высокое давление и нервное расстройство из-за незаконного определения.
 
Воплями и публикациями в газете все равно ничего не решить.
Мы можем долго обсуждать, но пока не начнете что-либо делать, ничего не решиться.
20.10.2019 22:43:00
гость, а что делать ты знаешь? Нет!!! А делать надо не мифические процедуры, а реальные. Заявлять этим что бы они предъявляли свои удостоверения и назначения.
Есть гражданско-правовой кодекс. Есть закон о судьях, вот с этого и танцевать. они конечно отбиться законно не могут и начинают вызвать приставов. Но когда ты уличил, ты имеешь право вызвать полицию руководствуясь законом о полиции. Пусть полиция и ерефовская.
Просмотри что творят правоведы в Новосибирске. А уж в зауральных городах граждане просто деморализуют. А деморализованный враг - считай поверженный враг.
Но всё-таки правы те же новосибирцы, когда познав контингент хабаровского края решительно ставят диагноз - коматозники.
А как говориться кесарю-кесарево, а коматозником-коматоз.
Отредактировано 20.10.2019 22:57:27
20.10.2019 22:45:04
Наталья, освойте. Это не всё конечно, но стоит влезть в этот опыт, то появится желание найти таких же соратников и атаковать нечисть их же инструментами и методами. Иначе всем могила. Тот кто не умеет защищаться погибает.
20.10.2019 23:34:32
Наталья
[quote="гость"
 
Судья выносит решение по тем материалам, которые ей предоставляют.
Судебный пристав исполняет решение и определение суда.
Росреест выдал справку, в которой ошибка!!!!
Теперь какой спрос с судьи?
Всего лишь какой-то клерк в росреестре допустил незначительную ошибку
 

Воплями и публикациями в газете все равно ничего не решить.
Мы можем долго обсуждать, но пока не начнете что-либо делать, ничего не решиться.[/quote]
20.10.2019 23:48:44
Наталья
Да, правильно, пора заканчивать эти "вопли" и публикации, только хочу уточнить из-за чего такая истерия: в нашем случае не было никакой справки с Росреестра, у истца были только ФИО. А дальше дело техники, кто выносил решение, просто пальцем ткнул в первую попавшуюся однофамилицу, вписал персональные данные: паспортные, место и дату рождения. Такая маленькая ошибочка с жирным продолжением.
Спасибо за комментарии, всем удачи!
21.10.2019 14:41:43
Лилия
Здюесь  очевидная  вина  судьи  и  того  кто  ей  подал  документы! Другое  дело-судья  была   уверена в  своей  безнаказанности! В  конкретном  случае,нужно  обратиться  к юористу(адвокат  дорого     возьмет)  и составить 3  документа. И  не нужно  разводить  споры!                  
Кстати  я вспомнила  случай  в горорде  юности.  Мировой  судья  Спектор О.Г. лишилапроава управления водителя  и оштрафовала  его на 30000  рублей. водителя  в заседании не  было. Спустя2 - 3  месяца в суд  обратился  гражданин  с претензией  к  судье  Спектор! Оказывается  это  именно  его лишили  права  управления  ТС и  взыскали деньги, но  ТС он  не  управлял. Спектор  даже  не  стала  с ним  разговаривать! В апелляции  сотрудник  ГИБДД   тверджо  утверждал что  именно  апеллянт  и  является нарушителем!А  судья краевого  субда  Унтевская   потдтвердила   всю  правильность  принятых решений.  Никто  не разбирался
 
Но  потом  дело  попало к Веретенникову  Н.Н. И  сразу  выяснилось, что  сотрудники ГИБДД  лгали.Они   указали  адрес  общежития  где  якобы  жить нарушитель! Они  не   установили имеет ли  отношение нарушитель  к задержанному  ТС. Т.е.  в ГИБДД  Комсомольска  нарушления  поставлены  на  поток. С какой  легкостью  сотрудник  ГИБДД  лгал, говорит  об этом.
И  тут  оказалось, что  права  были  фальшивыми! И  за  все  это несет отвественность   мировой   судья  Спектор! Но  она слепо  верила  ГИБДД.  И продолжает  верить!                
Блдагодаря   Веоретенникову  Н.Н. все   незаконные   судебные   актыть  т бфыли  отменены.Но  никто не  извинимлся  перед  гражданином.Судья  Спектор  продолжает  работать!
 
Поэтому  все  кто пострадал  от правосудия   идите  к юристу.  Не рассчитывайте  на  себя.
21.10.2019 20:05:31
гость
Лилия, Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд поясняет,что судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13.
То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения.
В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства.
21.10.2019 20:37:57
Андрей
В этом случае главная вина на судебном приставе-исполнителе. Он работает со сторонами исполнительного производства и должен обязательно установить адрес и другие данные должника. При получении же информации, что должник не то лицо, которое указано в исполнительном документе, проверить эту информацию вызвав взыскателя и сверившись с его документами. В любом случае, необхидимо было приостановить производство, а в случае, получения сведений о фальсификации документов взыскателем, провести регистрацию сообщения в КУСП и  сообщить в прокуратуру.
22.10.2019 01:01:54
Лилия
Андрей, Не  хвастайтесь  своей  безграмотностью.! пристав  ничего не  устанавливает, а исполняет! И причем  зедсь  прокуратура?  Разве  прокурор  может  отменить  решение  суда? Такие  все-таки  юридически   безграмотные  люди!
22.10.2019 01:03:06
Лилия
гость, Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!
22.10.2019 09:37:44
Лилия
гость,Если решение суда  отменяется,  то  следует проверка  на  каком  основании  принято незаконное  решение.в  это  слуячвае  нужно  отсменитть приказ и  потпребовать  компенсацию!  В  данном  случае   компенсацию выплатить должны те кто предоставил  фальшивые  докумениты.  А т у судьи  есть  обязанность проверять  доказательства! Это дело   огченнь  несложное.  Просто   гражданам   не  нужно  самим  пытатьбся  чт о  то делать!                
Я  вспоминаю  дело  Чикатило. Когда   по пориговору  суда  расстреляли  невиновных!  Судей  зап  этот  приговор  нужно наградить?  Из-за  нихъ лишили  жизни  людей.
22.10.2019 15:09:38
гость
Лилия
гость, Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!

 
Простите, а не могли бы Вы конкретно назвать эту норму закона?
Если мне не изменяет память, то судья только ИССЛЕДУЕТ представленные ему в рамках рассматриваемого дела доказательства!
По сути, судья увидел официальную выписку из росреестра, заявление и приложенную справку о задолженности.
Судья или ее помощник не должны и не обязаны проверять официальные и подтвержденные печатями документы, это не орган дознания или следствия.
Исследуя представленные ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы, судья и выносит решение или определение.
Я ни коим образом не выгораживаю судью, судебных приставов или управляющую компанию.
Всего лишь один маленький клерк, который считает, что от выданной им справки, ничья судьба не решится.
И в нашей стране везде так.
Скульптор нарисовал у М. Калашникова другой автомат - возмутились люди, судьи приняли решение - вышли на пикет, в думе приняли закон (скорее всего не обдумав чем закончится) и вся страна уже в страхе живет, учитель в школе не объяснил правильно суть Конституции - на улице суть этой Конституции уже трактуют по-другому и малолетки как дурные бегают с ней в руках, не зная и не читая ни одного пункта, а повторяют как мантру слова, снятую с чужих губ.
К примеру, все же помнят как принимали закон о запрете курения в 2002 году, а что изменилось? Потом опять приняли закон о запрете курения! Но опять же ничего не меняется....
 
На каждом уровне, если человек не выполняет свои обязанности как должен, происходит сбой в системе, что в дальнейшем ведет к тем последствиям, которые мы уже видели в 92-93 годах прошлого столетия.
Понятно, что шаг времени не изменить, что рано или поздно эта система рухнет, но что будет построено при тех людях, которые при старой системе не исполняли должным образом свои обязанности? В новой системе они не изменятся, так уже показал пример лихих 90-2000, а нынешнее время лишь подчеркивает фатальность тех изменений.
22.10.2019 16:42:16
Лилия
гость, В  Эпоху  Ельцина   в судебной  системе  был  порядок.А  вот  сейчас сплошные нарушения.Субд,  обязан  давать  оценку, и  все  доказательства  исследуются   всесторонне,  полно  и тщательно!Другое  дело- мировые  судьи  подчас  халатно  относятся  к  своей  работе! Нужно  смотреть,  а имеется ли  претензионный  порядок!  И  Ленинское  не мегаполис. Там  легко   установить   кто  в спорной  квартире  живет!
Если  бы  Вы хоть раз  побывали  в суде  Вы бы  понЯли  как  Вы  заблуждаетесь. Посмотрите  как  суд  проверяет и документы  ИФНС  РФ! А  управляющая  компания-   частная   лавочка. И нарушений и в сфере  ЖКХ  больше  чем  положено!  Ив этом случае   виновата  как раз   управляющая  компания! Здесь  нужно разбираться  в конкретном  деле,   решения  о  курении   к  делу  не  относятся!
22.10.2019 16:48:07
Лилия
гость, Вы   утверждаете, что  суд  вправе  тпринимать  тнезаконные  судебные   акты? Приговаривать  к расстрелу  невинных людей? А вы  забыли как в Хабаровском  крае  был такой  налог с продаж! И  когда  юристы  стали   оспаривать  этот  налог, Ишаев  и Озеров   утверждали  что  закон  соблюден.  Но  судья  Матухно  вынесла решение  против  Ишаева. Скажите  кто  прав? Судья или Ишаев  и Озеров?
22.10.2019 17:31:09
гость
Лилия, Вы так и не привели доказательства своим словам, а именно:
Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!
Укажите, пожалуйста, какая норма и какого закона. Вы ведь, если мне память не изменяет, преподаватель! Преподайте мне практический урок!
 
Суд, судья любого уровня, исследует материалы дела, выносит решения и определения в соответствии с нормами закона, а не просто так. Приговор к расстрелу выносится на тех материалах, которые предоставлены стороной обвинения, и если они убедительны, то так и принимается судьей или присяжными.
Вспомните сколько раз выносились решения и определения по делу "приморских партизан" и по делу "майора Матвеева". Я думаю Вы не забыли столь известные дела.
И в одном и в другом случае суд рассматривал те доказательства, которые были представлены. Суд не может открывать свое производство следствия или дознания, он может отправит на дополнительное исследование материалов, но это только по резонансным делам.
А по делам, которые рассматриваются в мировых судах - никто и ничего на дополнительные исследования не направляет. Все поставлено на поток.
 
Вы пишите, что при Ельцине в судебной системе был порядок!!! Вы смеетесь? Или Вы специально искажаете факты?
Напомню, что в Ельцинскую эпоху происходили изменения законодательства. В частности, менялся Административный кодекс, Административно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс и уголовно-процессуальный, а также ряд других законов. Напомню, что именно в 1998 году был принят закон о мировых судьях. И Вы говорите, что был порядок?
В стране, которая именовала себя Российская Федерация действовали законы, принятые в эпоху СССР и полного контроля коммунистической партии!!!! Это ли не бред?
Если Вы помните, только в Уголовно-процессуальный кодекс после его принятия и до его вступления в силу было внесено более 500 поправок! Это все было в Ельцинскую эпоху!!!! В эту же эпоху было исключено понятие рецидив, результаты которого мы сейчас пожинаем, когда насильников выпускают не один раз и они продолжают свои деяния.
 
Законы в Хабаровском крае принимают в думе, но не Озеров и не Ишаев. Если закон проше согласование в думе, то почему Ишаев или Озеров должны оспаривать решение законодательного органа? Судья легко может оспорить принятую норму закона, если есть нарушение основного закона
23.10.2019 00:04:15
Лилия
гость, Вы   утверждаете, что  суд  вправе  тпринимать  незаконные  судебные   акты? Приговаривать  к расстрелу  невинных людей? А вы  забыли как в Хабаровском  крае  был такой  налог с продаж! И  когда  юристы  стали   оспаривать  этот  налог, Ишаев  и Озеров   утверждали  что  закон  соблюден.  Но  судья  Матухно  вынесла решение  против  Ишаева. Скажите  кто  прав? Судья или Ишаев  и Озеров?
23.10.2019 00:07:56
Лилия
гость, Итак в СССР  по  вашему,  судьи  принимали  законы  решения  когда  расстреливали невиновных?  и  разве в СССР  были  присяжные?  У  Вас   юридического образования  нет не было!Вам  просто  охота поспорить  с умным   человеком?
Ответить
Цитировать
23.10.2019 00:16:02
Лилия
гость, Вам  можно преподать   урок, н окакое  у Вас  базовое образование?
Ответить
Цитировать
23.10.2019 01:16:00
гость
Лилия,
У меня в отличие от Вас нет никакого профильного образования, даже если и есть, то Вы в любом случае скажете, что этого не достаточно для Вашего уровня. Пусть будет базовое 10 классов по старой системе образования, т.е. полное законченное среднее.
Поэтому, прошу преподать мне урок по предмету: "Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!" Укажите норму закона!!!
 
Суд - это орган государственной власти. Судебные акты законны до тех пор, пока они не будут признаны незаконными. Суд также вправе признать незаконные и другие акты, если есть достаточные основания для вынесения такого решения.
 
Жаль, что Вы в своих знания юридических дисциплин не видели, что 13 ноября 1989 года принимаются Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве, в статье 11 которых говорилось о возможности решения виновности подсудимого в преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок дольше 10 лет, судом присяжных (расширенной коллегией народных заседателей).
 
Теперь о расстрелах.
А что незаконного в расстрелах? Я лично только "ЗА" введение смертной казни.
Ведь содержание пожизненно осужденных ложится на налоги государства, при этом они могут претендовать на помилование. А после помилования могут получать пенсию, хоть и маленькую, но это тоже расходы государства.
Зачем государство должно содержать таких людей, которые совершили ОСОБО тяжкие преступления против своего народа или государства и при этом не принесли пользы?
 
Другое дело, что я Вам уже отмечал, когда органы должны доказать вину обвиняемых в полной мере и у адвоката нет достаточных алиби невиновности человека.
 
Напомню, коли Вы вспоминает период Ельцина и его порядки, именно Ельцин совершил Конституционный переворот и при помощи судебной системы его узаконил!
Напомню Вам, Лилия, что в период правления Ельцина смертная казнь применялась до 1996 года включительно. А в последующем были введены маратории на исполнение и правоприменения  смертной казни.
Ответить
Цитировать
23.10.2019 10:34:07
Лилия
гость,повторяю  в СССР   присяжных  не  было!  Коллегии  присяжных   фактически  не  были  сформированы!И  мировой  суд  не  вправе  собирать  присяжных.
За   смертную   казнь   выступают  люди  с неустойчивой   психикой!  Вы  получаете оргазм от   лицезрения   казни!? Вы  сами   мечтаете   стать палачом?  В  царской  России  были   врачи  которые  помогали   палачам! По  приказу сверху. и когда свершилась  революция,  все  эьти врачи  были  расстреляны. Хотя  вроде  как  они   исполняли  приказ!
И  завтра  Васм можно объвить   педофилом  и казнить! Это  что  нормально?
В   каком  году   ельцин совершил Конституционный  переворот?  конкретно!  И  как  это  относится к  событию в Биробиджане
Ответить
Цитировать
23.10.2019 14:43:23
гость
Лилия
гость, Вам  можно преподать   урок, н окакое  у Вас  базовое образование?

 
Ясно, значит урок так и не сможете преподать(((
 
"Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!"  Норму закона не можете привести в пример.
 
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК О СУДОУСТРОЙСТВЕ
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
13 ноября 1989 г.
N 756-I
(БВСС 90-1)
 
Статья 11. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел
 
1. В суде первой инстанции гражданские и уголовные дела рассматриваются коллегиально, в составе судей и народных заседателей в соответствии с законодательством Союза ССР и союзных республик. В порядке, установленном законодательством союзных республик, по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы на срок свыше десяти лет, вопрос о виновности подсудимого может решаться судом присяжных (расширенной коллегией народных заседателей).
2. Рассмотрение дел в коллегиях соответствующих судов в кассационном и надзорном порядке осуществляется в составе не менее трех судей.
3. Президиум суда рассматривает дела при наличии большинства членов президиума.
4. Пленум суда рассматривает дела при наличии не менее двух третей его состава.
 
вопрос о фактической работе не обсуждался. Был сам инструмент, которые определял порядок рассмотрения дел. Вы утверждали, что в СССР не было присяжных!!! Про мировой суд с Вами никто не спорил.
 
Про мою психику помолчим. Я и не призывал публично казнить людей. У нас еще есть на что смотреть. Напомните в каких годах в СССР казнили кого-то публично?
Если бы я мечтал быть палачом, то, наверняка, с Вами бы тут не переписывался. Да и чем палач отличается от нынешних врачей, чиновников и депутатов? Что палач, то врачи, депутаты или чиновники могут распоряжаться чужими жизнями на свое усмотрение.
 
По каким критериям Вы сможете объявить меня педофилом? Вы рассуждаете уже против своей же логики.
Чем же вы отличаетесь от палача? Вы готовы оклеветать человека в суде? Как те, кто представил справку в суде и по ней (справке) признали виновным совсем другого человека? А сами жалете невинных жертв по делу Чикатило.
 
Об этом я писал, что человеческие качества - злость, зависть, глупость - результат многих системных ошибок людей.
 
Вам как преподавателю нужно все же вспомнить про Ельцинский конституционный переворот, роспуск Верховного совета и перемещение всей власти в собственные руки...
Ответить
Цитировать
23.10.2019 15:36:42
Лёня
гость, "Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!"  Норму закона не можете привести в пример.
ГПК РФ Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
ГПК РФ Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
Данная статья написана, конечно, некорректно, но и Вы гость несете бред, защищая судей, которые имеет очень хорошую зарплату и социальную защищенность, а так, же выходят на пенсию не в 60-65 лет, а гораздо раньше и имеют очень хорошую пенсию, которую, ни когда не будет получать служащий Росреестра или работник завода. Нет желания, времени, способностей и так далее работать пусть увольняются, желающих занять место судьи очень много. А из ваших ответов можно сделать вывод, что вы если не судья, то бывший судья и имеете соответствующее денежное содержание и льготы.
Ответить
Цитировать
23.10.2019 17:44:28
гость
Лёня,
Как Вы верно представили статьи ГПК РФ. А что же следует из этой нормы, что противоречит тому, что я ранее писал7
Повторяюсь. Суд исследует то, что ему предоставили, но не проверяет предоставленные ему данные или материалы.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
 
И заметьте, я судей ни в каких комментах не защищаю, мне нет резона.
Я уже на протяжении нескольких лет сужусь с различными государственными органами, которые периодически представляют в суд различные приказы и распоряжения, изданные "задним" числом, а суд их принимает, так как опровергнуть, что они были изданы задним числом могут лишь органы дознания или следствия, но не суд!
Напомню, что судебная реформа проходила в период Ельцина и под пристальным присмотром англосаксонских юристов.
Ответить
Цитировать
23.10.2019 18:54:52
Лёня
гость, судья имеет право не только вынести судебный приказ, но и возвратить заявление о вынесении судебного приказа, если ответственно подойдет к своим обязанностям, а не как вы пишите всё у него на потоке и не когда исследовать как заявление, так и приложенные к нему документы.
Ответить
Цитировать
23.10.2019 19:51:41
гость
Лёня
гость, судья имеет право не только вынести судебный приказ, но и возвратить заявление о вынесении судебного приказа, если ответственно подойдет к своим обязанностям, а не как вы пишите всё у него на потоке и не когда исследовать как заявление, так и приложенные к нему документы.

 
Позвольте, в суд принесли заявление от управляющей компании с приложением документов. Суд исследует то, что ему предоставили. Судья по определению не будет сомневаться в подлинности или верности представленных документов. Как и Вы не будете сомневаться в подлинности выданного вам свидетельства о рождении или паспорта или иного другого документа с госучереждения, до тех пор, пока не встанет вопрос о законности или незаконности выданного документа. К примеру, никто не оспаривает свидетельство о рождении ребенка, если вдруг вскрывается факт рождения ребенка от другого родителя! Само свидетельство никто не оспаривает!!! Заметьте, а это документ!
 
В соответствии с нормами закона, суд может принимать как доказательство любой электронный документ. Однако, если одна из сторон судебного процесса не желает рассматривать электронную версию справки, то суд принимает одно из решений:
- Признать действительность справки.
- Одна из сторон, которая не признает документ, самостоятельно заказывает электронную или бумажную версию документа.
- Суд, используя свои каналы проверки, проверяет юридическую сторону электронной подписи.
Таким образом, вы предъявляете электронный документ, а в дальнейшем только суд или другая сторона процесса по собственной инициативе проверяют правовой статус документа.
 
Так как никто не заявил на суде возражений, то и суд принял решение на основе тех материалов, которые были представлены.
 
Еще раз прочтите текст, который опубликовала Елена Голубь!!!
Никто на рассмотрении не возражал по сути иска! Ответчика не было. Упрощенная схема рассмотрения материалов. Такая же схема рассмотрения по лишению права управления по "синьке".
 
Кроме этого, в суд ответчику надо подавать иск об отмене ранее принятого судебного решения и об отмене судебного приказа. При этом приложить официальные подтверждающие документы.
Если у заявителя есть подтверждение, что управляющая компания сфальсифицировала справку из росреестра (подделка данных, подделка подписи, подделка записи в журнале о выдачи справки или подделка ЕЦП), то подается заявление в орган дознания заявление о подделке документов.
 
"возвратить заявление о вынесении судебного приказа" Тогда Вам в помощь статья 125 ГПК РФ. Укажите основания для возврата!
 
Еще раз напомню, что никто представленные документы не оспаривал и не заявлял встречные требования, а суд рассматривал и исследовал только те документы, которые ему были представлены.
Ответить
Цитировать
24.10.2019 11:16:51
Лёня
гость      Повторю, что данная статья написана не корректно! Отменить судебный приказ очень просто, даже по истечению трех лет! Этот факт не буду даже обсуждать.
     Подтелка документов уголовно наказуемое деяние, поэтому в данном случае это не обсуждается.
     Что касается действий суда, то он обязан исследовать поступившее заявление и приложенные документы к заявлению. Ответственно работающий судья, который, кстати, не каким образом не собирает документы в процессе рассмотрения судебного приказа, то есть работа сведена, только, к исследованию предоставленных документов.
      (Читая ваши комментария можно сделать вывод, что данную работу по рассмотрению судебных приказов можно поручить компьютеру и сэкономить на этом деньги налогоплательщиков и сократить судей).
     Так вот исследуя документы должен проверить как минимум право должника на данной жилое помещение и кто пользуется данным жилым помещением. Запросить у управляющей организации минимум три документа для подтверждения данного факта это документы подтверждающие право на данную квартиру, поквартирную карточку, справку о регистрации и из этих документов сделать вывод в соответствии со ст. 125 ГПК РФ и принять решение минимум по двум основаниям 1. не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; или 2. из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
     То есть, возникла ли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Ответить
Цитировать
24.10.2019 12:53:40
Лилия
гость, Главная  проблемка-  гражданин  из  Биробиджана  пропал в беду.  И  ни  Ельцин Ни  СССР  тут не причем! Просто  комуц  то  хочется поговорить  или  получить  консультацию.Человеку  нужна  реальная  помощь.  Реальная. Ему  заявление  нужно   писать  судье  а не  прокурору
Ответить
Цитировать
Добавить комментарий
Новости
14.08.2020
13.08.2020
12.08.2020
Из блогов
Новое на форуме
Облако тегов
RSS