Перечитал по старой памяти книжку В.Дертко"Опухоль"и изумился:ведь нас препреждали задолго до
этой всеобщей вакханалии,били в набат-но мы не слышали,опъяненные кто ловлей удачи,кто выращи-
ванием своего эго,а кто просто наслажддаясь последними днями Византии.И зря упустили драгоценное
время и допустили до власти.

Ответ честному менту: ну раз уж мы такие правильные, то не нужно забывать, что у нас презумция невиновности и пока вина человека не будет доказана в суде, все, что вы тут говорите пустая болтовня!

Ответ прохожиму: собака лает, корован идет. Чтобы судить других, нужно что-то из себя представлять! Я не думаю, что "прохожие" могут давать объективные оценки работы Губернаторов и Полпредов!

В том как мы существуем виновен в большей степени виктор иванович, а иван иванычи, вроде того что здесь каментами плещет чуть меньше.

Иван Иванович… Ау. Был задан вопрос:  что ж такого хорошего Ишаев сделал для Хабаровского края?  Ответа нет.  Из чего следует, что даже такому приверженцу Ишаева, как Иван Иванович сказать в защиту Ишаева нечего. А вот по поводу того, кто должен оценивать действия Ишаева. Как раз прохожие,  Самые обыкновенные прохожие – простые жители края, а не главный преступник России, и  редкие иван ивановичи.  Что касается презумпции невиновности, - да кто же против? Только и тут, Иван Иванович, мимо. Потому что, суд признает преступника, а потерпевший вправе объявить преступника еще до суда, более того, это его гражданский долг. Не верите? Спросите  у Слепцова.  Так вот, Ишаев для меня преступник, что легко можно доказать.  
...Часто, описывая какие-то события, я квалифицирую их как преступления. На первый взгляд, такого права у меня нет. Я не следователь, не прокурор, не судья. Но, по большому счёту, такое право у меня есть. Я гражданин России, а значит, как большинство своих соотечественников, являюсь потерпевшим. И людей, чьи действия или бездействия нанесшие вред России попадающие под признаки, предусмотренные статьями Уголовного кодекса, я называю преступниками. Мне это неприятно, я этого не хочу, но так надо. Надеюсь, уважаемый Читатель согласится: объявить о преступлении и указать преступника гражданский долг каждого.
   Я знаю, что суд, и только суд может признать кого-либо преступником. Я с этим согласен. По-другому быть не должно. При одном условии: если есть суд.
   А что делать, если суда нет, а ты точно знаешь, кто тебя ограбил или убил твоего ребёнка? Как дать оценку тем деяниям, которые не предусмотрены в законе, - пыткам, например?   ...   Каждый из нас знает, что расстояние от преступления до наказания всегда имеет своё временное пространство, которое определяется в силу каких-либо обстоятельств. В уважении государства своих законов, например. Исходя из отношения к Закону, в сильном государстве, следствие и суды реагируют немедленно. В слабом - долго. В России - до бесконечности. Поэтому, существует большая вероятность того, что наши генералы, совершившие по всем признакам юриспруденции преступления, избегнут правосудия.
   Этого допустить нельзя!... http://abcfoto-album.boom.ru/gl7.html

Прохожий. Я уже воздерживаюсь от комментариев в защиту ВИИ. По причине неадекватности некоторых комментаторов. Сосредоточусь на Ваших посылках. Сделал очень много, и Ваш банальный вопрос игнорируют т.к. ответ очевиден. По поводу оценок - действительно оценивать могут и должны все у кого есть желание. Вопрос в том на сколько это желание не вызвано субъективными факторами, личной враждой, местью, оплатой. Вот Вы сорвались в Израиль и оттуда подталкиваете нас к неким действиям - "..душой я с Вами, а телом к сожалению здесь в Цюрихе..", упорно игнорируя основную мысль - "других руководителей нет, другие еще хуже". Считаю что нет смысла бороться с не очевидными вещами, т.е. документы которые Вы приводите могут быть и поддельными, уровень техники сегодня это позволяет. Не стоит подстрекать обывателей, мы и так находимся в постоянном состоянии войны с властью. Злоупотребления властью конечно же пресекать надо, но надо начинать с вещей очевидных, и легко решаемых - например стоимость накладной в грузовом терминале Хабаровского аэропорта - 350 рублей (4 листа А4, правда с нанесенным копировальным слоем). Вам правда, на это думаю наплевать, Вам ведь не отправлять посылки на Камчатку, Вы для другого стараетесь..._

Не преувеличивайте, "демократическими" подстреканиями пользовались и Чубайс, и Ельцин и др. У каждого свой метод. Ельцин слыл ярым демократом за то, что орал на обездвиженых продавщиц - "Куда делось мясо?!". Вы выкидываете на божий свет документы, проверить подлинность которых мы - простые граждане не в состоянии. И подспудно навязываете мысль, что без губернатора тут не обошлось. Мы такую вату, уже кушали. Сергей Доренко помниться топил, но так и не утопил Ю. Лужкова, сравнивая его доходы, с доходами граждан из глухих дыр Подмосковья. Надоело все это. Я не могу опровергнуть Ваши доводы, не могу утверждать воруют ли в Дальспецстрое, так как Вы пишите. Однако, могу сказать как наблюдатель все стройки в которых участвует Дальспецстрой заканчиваются построенными зданиями, а не строениями с зияющими дырами как у неких других компаний.
 
Аналогию проведите сами.
Есть домыслы. Есть результаты.
 
Я за результаты.
 
P/S Так что движет Вами Прохожий? Вы так и не ответили на этот вопрос..._

 
Интересный у нас разговор получается. Особенно интересен Ваш посыл: «Есть домыслы. Есть результаты. Я за результаты».  Не проще ли сказать: «Цель оправдывает средства». Только суд, я надеюсь,  разберется, - какая цель, и за счет каких средств?  Может быть Вы подскажите?
Это хорошо, что Вы выступаете в качестве защиты, и раз мы здесь уже начали судить Ишаева, то у подсудимого должен быть адвокат. Только я на этом суде один их потерпевших и выступаю на стороне обвинения.
       Вы, конечно, можете сказать: «Время было такое, все воровали, включая Семью». Но вот, что интересно, - Ишаев то, как раз в это время был хозяином жизни каждого из нас, причем хозяином незаконным и он про это знал. Только не надо мне рассказывать о «выборах в 80%»  и указах «президента». Те «выборы» и указы продукт преступного режима, которому нужны были шестерки ишаевы. Неужели не понятно, что без разрешения кремля Ишаеву не удалось бы украсть даже рваного червонца? Вспоминаю, как в последние дни СССР зампред Биробиджанского райисполкома Мишина, на собственные деньги купила УАЗик, не совсем законно и немного дешевле. Через два дня её за это вышвырнули с работы, а УАЗ заставили вернуть. Только развал СССР спас её от суда. А теперь вспомним удостоверение зам главы администрации Хабаровского края за №5 выданное двадцатичетырехлетнему студенту  Диме Ишаеву. Вот что было бы с первым секретарем обкома КПСС, у которого сын оболтус козырял бы корочками секретаря обкома?  А для защитников Виктора Ивановича это норма. Вы случайно не знаете, сколько преступлений под прикрытием этой «ксивы»  и при соучастии папаши совершил  Молодой Ишаев. Правда тут соучастие не «прокатает», чистая двести десятая УК, и папаша при этом раскладе должен идти «паровозом»,  до двадцати лет лишения свободы, к Вашему сведению. Так что, по моим подсчетам, Виктору Ивановичу только за те дела еще оставалось бы сидеть лет шесть.
Что мной движет? Нет, не ненависть, не дай Бог. Где-то, под коркой, мне даже досадно за Виктора Ивановича, и за себя, и за Вас, за всех прохожих, которых Вы видели сегодня, За то, что нам выпало жить «в такое время», а мы оказались перед ним бессильны. Но надо жить дальше, и жить лучше, а для этого необходимо критически оглядываться на прожитое.  
   И еще, судя по Вашим выступлениям, уважаемый защитник, Вы не совсем в теме. Вами движет не знание, а сознание, которое определяет Ваше бытиё. Как можно защищать подсудимого, не ознакомившись с материалами уголовного дела? Для начала,  позвольте  Вам рекомендовать лучше изучить Новейшую историю. В библиотеках сохранились подшивки, есть Интернет, надеюсь, Вам поможет http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html . Только следует читать и перечитывать, а не листать и перелистывать.
 

Владимир,ты вообще-то на улицу выходишь?Да за такие бабки не стены надо ставить а дворцы-это про Хризмана

А сколько могло бы быть построено помимо того что перечислено владимиром ???

От чего то не построено больше негде, ни в Приморье, ни в Амурской области. Балаболить все горазды. Где жилье?

...Но судя по результатам и по ценам она, как не странно, самая эффективная…
Эта она потому «эффективная», что «Дальспецстрой» монополист. В результате рыночная стоимость квадрата жилья в Хабаровске за последние десять лет подскочила более чем в десять раз, у проклятых капиталистов за это время рыночная стоимость поднялась в два раза.
       Одним из самых удивительных преступников Советского Союза был также выходец из «Главвоенстроя», расстрелянный в 1954 году инженер-полковник Павленко. Полковника, Павленко присвоил себе сам. Однако Павленко, если сравнить его, расстрелянного по приговору суда, с упомянутыми генералами «Спецсроя», будет выглядеть настоящим Героем.
   В 1942 году, в советском тылу, дезертировавший с фронта Павленко, незаконно, из дезертиров, организует воинскую часть - «Управление военно-строительных работ». Со всей документацией, личным составом, оружием и боевыми задачами часть в составе действующей армии доходит до Берлина.
   В условиях войны, на глазах у СМЕРШ, Павленко незаконно сформировал боевую полнокровную структуру, к которой ни армейское командование, ни гражданские заказчики не имели претензий. Таким образом, Павленко провел своё формирование через десять лет жесточайшего режима МГБ.
   До 1952 года.
   Штаб Павленко находился в Кишиневе, а строительные участки были не только в Молдавии, но и в Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии. В двадцати одном отделении госбанка были размещены расчетные счета военных строителей полковника Павленко, а у него на квартире, во время обыска, были обнаружены новые генеральские погоны.
   Рассказывая о полковнике Павленко, я не беру слово «полковник» в кавычки. Создать на голом месте, с нуля, подразделение из трехсот человек и провести его через войну выполняя боевые задачи командования, сегодня не сможет, ни Аброськин, ни Хризман, ни Гржиб, ни, даже, начальник Генерального штаба Квашнин. Современные коллеги Павленко достигли своих званий и должностей только благодаря жульничеству, воровству, воинским и военным преступлениям, в котором были заинтересованы их начальники, губернаторы и прокуроры. Ни один из них используя свой сегодняшний стиль, не проработал бы в доельцинскую эпоху и нескольких часов. К концу первого рабочего дня сидели бы они в тюремной камере.
   Преступником Павленко оказался не потому, что воровал. Строил он качественно, строго по смете и без приписок, что наши «герои» никогда делать не могли. Просто Павленко на пол века опередил время, - в этом вся его вина.
   А вспомнил я Павленко, потому что, работая строго по государственной смете, не воруя и не приписывая, получая 8 -12 процентов рентабельности он развивал своё предприятие.
   Командование в/ч 95505 - ФСУ «Дальспецстрой», строя, более чем за тройную смету, воруя и приписывая, не платя налоги и зарплату рабочим, по самым скромным подсчетам получающая 350% рентабельности, присвоив средств достаточных для строительства современного города, заявляет о нехватке этих самых средств.
   Здесь я хочу пояснить: стабильные 10% рентабельности строительной организации, - очень неплохой, позволяющий динамично развиваться, результат. На эти десять процентов, еще десять-двенадцать лет назад, строились детские сады, больницы, школы, стадионы, пионерские лагеря, жилье и подсобные хозяйства, а денег ещё с лихвой хватало на всякие приятности и неприятности. К примеру, субподрядчик хабаровских спецстроевцев, трест «Дальтехмонтаж» строил для генерал-банкрота всего: за 80% сметной стоимости и, даже будучи им обворованным, управляющий трестом Владимир Владимирович Тимофеев о банкротстве своего предприятия не помышлял.
   Много чего построил монополист «Дальспецстрой» в Хабаровском крае. Только, если бы не его задушевные отношения с губернатором Ишаевым, руководством прокуратуры, ФСБ и МВД, за те же деньги и за то же время здесь было бы построено, как минимум, в три - четыре раза больше. С лучшим качеством, с десятками тысяч новых рабочих мест, увеличением налоговых сборов и уменьшением в три-четыре раза стоимости строительства, а значит и стоимости жилья.
   Сегодня весь день ехал по прекрасной трассе Чита-Хабаровск, - той самой трассе, на «строительство» которой генерал Аброськин, с лёгкой подачи генерала Квашнина чуть было не хапнул миллиард рублей. Мимо поселка Бира, где другой генерал Гулягин планирует «поменять» стальные задвижки очистных сооружений на золотые По сданному в эксплуатацию ещё в прошлом веке автомобильному мосту через Амур. Мой старенький «Авенир», на скорости сто километров в час, легко вписывался в повороты, а качество шоссейного покрытия клонило в сон и создавало ощущение безмятежной прогулки. Сто семьдесят пять километров, расстояние от Биробиджана до Хабаровска, особо не спеша, преодолел за сто минут. Ехал я и размышлял: история с Павленко позволяет судить об уровне служб государственной безопасности; ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ.

Как бы Вам, Владимир, доходчивей объяснить?
Выйдите на улицу  и посмотрите на любой новый дом построенный Хризманым. Так вот. за эти деньги рядом с этим домом должны стоять, как минимум, ещё пять таких же, которые Ишаев в компании с Хризманым у Хабаровска просто украли. А теперь все хабаровские новостройки последних десяти лет помножте на пять.  Представляете объем украденного? И это, только в сфере строительства, и только в Хабаровске. http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html
 

Прохожий, так Вы не в Израиле живете? От чего Вы нарезаете здесь человека который знает чуть больше чем уже сказал? Вы проехали по мосту который построил ВИИ, по трассе на финансирование которой Москва дала деньги благодаря ему и лишь "...старенький «Авенир», на скорости сто километров в час, легко вписывался в повороты..". Проезжая Хабаровск Вы наверное увидили лучший (не боюсь этого слова) город на ДВ, который стал таким благодаря усилием людей которых Вы так распекаете. Здесь не живут ангелы, управляя огромными компаниями, как и везде в мире люди возможно, присваивают себе какие-то блага. Но после того, как они уйдут что-то останется. Не надо заострять внимание на "доходчивом" объяснении, более доходчивого выглядят здания, которых по известным Вам (... и только Вам) сведениям должно было бы быть в пять раз больше. Однако опираясь на свой личный опыт, скажу, не было бы, т.к. и в более крупных городах, и более богатых (например вечный конкурент Хабаровска - Владивосток) нет даже этого. Раздражает, что каждый раз в конце ответа Вы приводите ссылки на свою книгу, очевидно считая что мы должны воспринимать ее на веру, как Библию. Повторяю, техника позволяет сегодня создать и более серьезные подделки, чем ч/б ксерокопия платежного поручения размещенного в контексте слива компромата. Очень жаль, что не реагирует сам Дальспецстрой, потому что по сути это их разборка.
 
P/S Однако, книгу почитаю, написана грамотно (как и Ваши комменты, признаюсь Вы едкий, разумный оппонент), если это черный пиар то заслуживает 5-ти балов. Явно не местечковый уровень..._

Кстати про Курск. Это вообще х..я. Посмотрите французский фильм запрещенный к показу на ТВ, там описана более реалистичная версия. Просчитана  по минутам и подтверждена видеосъемкой. Прокуроры, цепи и канцелярские скрепки здесь вообще не причем. К слову, я и французам не верю, все расписывают произошедшие события в свете выгодном им. Люди даже мир воспринимают по разному. Помните - "...карта еще не территория..." От того и верим мы простые люди в то, что стоит, а не в то, о чем пи..т.
 
P/S Не в обиду всем "пламенным борцам".

В Благовещенске все гораздо лучше чем в Хабаровске, да и по области в целом тоже. По крайней мере на мой обывательский взгляд.

А про то что Владивосток году так в 2014 станет и формальной ,а не только реальной столицей ДВ поговорим ?

Отвечаю по порядку:
1. Вся страна не строила мост в Хабаровске. Проектов на которые правительство могло бы выделить денег валом. Но деньги выделили на мост в Хабаровске. И в этом заслуга... ну вы знаете чья . По постоянно поступающей информации из открытых источников, деньги правительство и мин.фин. выделяет также за откаты. Возможно и тут были подобные схемы. Это к вопросам о 350% прибыли. А точнее куда оно возможно ушло. А возможно и не ушло.
2. Если бы не темпы работы которые задавал Ишаев. Ничего построено бы не было. Доказать это сложно, но вы можете поговорить с людьми которые работали под его руководством - авторитарный, жесткий руководитель, типичный антикризисный менеджер.
3. В Китае за коррупцию расстреливают и это факт. Но воруют там не меньше. http://www.chinapro.ru/pub/16/2555/ - "..Однако даже несмотря на публичные казни, полностью искоренить случаи сговора предпринимателей и чиновников по принципу "твоя власть - мои деньги" не удается...". http://www.chinapro.ru/pub/16/2516/ - "..С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников, еще 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения...". Этот вопрос относится к области профилактики преступлений, в которой Вы уважаемый Прохожий наверное разбираетесь лучше. Наверное и здесь мы могли бы перенять опыт Китая, но думаю только в тот момент, когда будем уверены что перекосы вроде 37-38 г, будут невозможны. Иначе будут снова реки крови, и не факт что пострадают виновные. По заселению Китайцами ДВ региона и др. регионов России есть отдельные мысли, и эта тема для другого разговора.
4. Я понимаю, что в теме, праве, экономике, журналистике, полит. технологии Вы меня превосходите многократно, поэтому оставляю этот пункт на суд читателей. Куда уйдет Просхожий, и оставит ли он что-то после себя тоже неизвестно...
5. "Опухоль" - не есть истина. Это текст опубликованный на сайте. Таких можно создать тысячи было бы время и немного денег. Написан он действительно хорошо, с претензией на правду. Так пишет например известный предатель Суворов - "День М", "Ледокол" и т.п. Общеизвестные факты впритирку с обливанием грязью, известные приемы пропаганды. Советские журналисты в этом деле были большие специалисты. Современные Хабаровские еще учатся. Конкретный вопрос - "Вы писали?"
6. Не навязывайте скрытый смысл моим словам. Кто хочет их понять прочитает. Дословно мои слова значат вот, что "Книга опухоль написана опытным и чрезвычайно умным человеком. У людей не обладающих специальными знаниями возникает ощущение причастности к некой высшей правде, справедливом гневе против... Однако, все это  современные технологии PR уровня ранее не применявшегося в региональной Хабаровской политике. По простой причине, они достаточно сложны и дороги. Думаю, причина их появления проста: Ишаев создал конфетку - нужно отнять, и посадить своего человека, качать деньги в свои конторы."
 
P/s Попутчик думаю мы уже весь сайт задолбали этой темой. Хотите продолжить пишите на мыло: aroga@front.ru
 

Прошу прощения за вынужденную паузу, и еще раз добрый вечер!
У меня в саквояже поллитровка заначена, чувствую, мы без неё не разберемся. Несерьезно как-то у нас получается:
- Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- Ответ неправильный. Будет три.
Так можно до бесконечности. Давайте кирнем, я после ста грамм бываю сговорчивей.  Я даже готов согласиться, что 2х2=3.  Давайте в этот раз я буду соглашаться со всеми вашими утверждениями, а что мне будет непонятно, буду Вас спрашивать.
1. Конечно, Вы правы, вся страна не строила этот чертов мост. Я правильно вас понял? Что где-то, в восьмидесятых, пришел как-то Виктор Иванович домой и задумался: мост через Амур стареет, еще немного времени и эксплуатировать его будет нельзя, а что дальше? Блокада!!! Ни МПС, ни Совмин, ни Госплан не чешутся, а время уходит. И вот стал Виктор Иванович ночами, после основной работы, проектировать мост, благо пару лет назад получил диплом инженера механика. А проектировать такой мост, это не дачную уборную на бумаге нарисовать, тут работы на несколько изыскательских партий, проектных институтов и конструкторских бюро. Но, все у него получилось. Утвердил он во всех инстанциях этот проект, снял со сберкнижки  свои кровные, которые на новую машину копил и начал строить, да все по ночам, потому как днем основная должность замдиректора судостроительного завода отвлекала. Понятное дело не один строил – друзей родственников на помощь позвал, сынок Дима  заместителем рулит. Но в основном все сам, все сам. До девяносто первого года так мучались, из последних сил надрывались. Вот тут то его Ельцин и заметил: «Государственный подход у мужика, понимаешь». И назначил Виктора Ивановича главой администрации края. Вот тут то Виктор Иванович по настоящему за мост взялся. И госзаказ Москва ему сразу оформила и деньги выделила. Только вот, уважаемый Владимир, чья в том заслуга Вы не написали, а я не знаю. Неужто опять все он?  И что «откаты» были? Взятки, Вы хотите сказать? Ну, зачем же Вы на уважаемых людей наговариваете? Дача взятки это Вам не проезд «под знак», посадить могут. К тому же сразу подозрения, вдруг он от «отката» что-то себе на «черный день» отщипнул? Суммы то там гуляли, ого го, пара процентов, - Батурина со своим лондонским особняком в глубокой…, пардон, ну Вы знаете где. И темпы он строительства он задал высокие. В общем, если бы не Виктор Иванович, не было бы у нас нового моста, однозначно. То, что он типичный антикризисный менеджер Вы тоже правы. Сталин с Гитлером тоже были отличными антикризисными менеджерами, все население СССР и Германии их на руках носило. Правда потом… Но это Вы тоже знаете.
2. Что в Китае воруют больше, я с Вами на 100% согласен. Знаете почему? Потому что у них, если попадется глава провинции или мэр, про это узнают все и дело кончается обычно перед десятками тысяч болельщиков пулей в затылок, а у нас, если ворует губернатор, об этом молчат и назначают его представителем президента по федеральному округу.
И наказывать за коррупцию, Вы правы, никого не надо, мы к этому еще не готовы, вдруг появятся перегибы и пострадают невиновные. А лучше давайте вообще отменим Уголовный кодекс на фиг, ну хотя бы статьи о должностных преступлениях и выпустим всех урок на свободу. Знаете сколько там невиновных сидит!    
3. Что я после себя оставлю, по сравнению с Ишаевым? И тут вы правы. Вроде не бездельничал, работал не хуже других, с шестнадцати лет трудовой стаж, а оставлять после себя нечего. Ни «мостов через Амур», ни особняков престижных, ни счетов заграничных, ни государственных наград на красных подушечках. Ну, если только нашу переписку лет через двадцать кто-нибудь прочтет, и то, Слава Богу.
4. И «Опухоль» не истина, таких текстов написать можно тысячи. А знаете почему? Потому что, от  Москвы до самых до окраин ишаевых, что вшей в тифозном бараке, только не ленись. И Суворов известный предатель. Только в чем его предательство? В том, что он раньше разглядел, что не тем служит? Так с таким же успехом весь советский генералитет и офицерский корпус чуть позже отреклись от присяги и стали изменниками. Но объясните казус: Суворов  и Пуликовский давали присягу советского народу, это факт. И Суворов и Пуликовский советскому народу изменили, это тоже факт. Пуликовский командовал уничтожением тысяч советских людей, а от измены Суворова советские люди только получили пользу в виде его замечательных книг, и это факт. Так почему бывший советский генерал, а ныне военный преступник  подельщик Ишаева Пуликовский у Вас в почете, а бывший офицер Резун (Суворов), а ныне  военный историк  и известный во всем мире писатель для Вас предатель? Видите я во всем с Вами соглашаюсь, но есть вещи, от которых в мозгу «коротит».
Вот видите, во всем Вы, Владимир, оказались правы, даже в том, что когда уйдет Ишаев, придет другой ишаев и начнет качать денежку из созданной Ишаевым «конфетки» - организованного преступного сообщества, ст.210 УК РФ, уже в свою контору.

Есть тут, правда, один выход, - начать жить по закону. Но для этого, для начала, нужно судить Ишаева и еще две три сотни, тех, кто ему помогал и позволял «качать деньги в свою контору».  А по-другому, Вы уж меня простите, не получается.
 

Да нет уж, не простим. Пороть чушь и при этом самодовольно хрюкать - не велик труд. А что Вы предлагаете дальше, когда "расстреляем, посадим, повесим, забьем палками и т.п."?

Уж не Вы ли возглавите наш крестовый поход в светлое будущее на фоне мирового коммунизма? Ведь Вы же пишите всякую хрень с претензией на истину в последней инстанции, отметая любое "инакомыслие". Сильно Вам, видимо, насолил Хризман? А может быть Вы ему?
В любом случае приятно, что Вам уже начали нравиться хоть какие-то наши дороги (моя должность в их строительстве - налогоплательщик), так что Вы еще не совсем потерянный для общества человек. Дело за малым - перестать брызгать ядом.
Да, кстати, перечитайте свое обращение ко мне. Вы снова безапелляционны, но предложений, кроме "учебы", у Вас так и нет. Так что если "вы" не научитесь, "я" потом все узнаю.  Я рад, что Вы это чувствуете.

Нет, Гога, Вы не налогоплательщик. Налогоплательщик эта та должность, которая контролируют, на что ушли его деньги? Налогоплательщик платит раз в месяц, а Вы тот, кого доят, стригут и забивают на мясо, каждый день. Каждым своим платежом, не важно, что этот платеж, за квартиру, где Вы проживаете или за таблетку от головной боли, или при получении  Вашей зарплаты, Вы  переплачиваете. Вы к этому привыкли и считаете это нормой. Как назвать Вашу должность, решайте сами. Но до налогоплательщика, с таким настроением, Вам еще далеко.
http://abcfoto-album.boom.ru/gl18.html

Классно! Вы, кажется, начинаете злиться, как человек который слышит только голоса в своей голове.
Кстати, Вы не оплатите пару-тройку (четвертку) моих налоговых счетов. Я же не налогоплательщик.

Вот. В этом я согласен с Прохожим, переплачиваем и дико. Если урезать эти переплаты, хотя бы за электричество, бензин, отопление, услуги ЖКХ, транспортный налог, воду холодную и горячую, содержание разного рода дармоедов в пенсионном фонде и соц. страхе процентов так на 30 для начала, все бы почувствовали разницу. Именно в этом корень зла.. И точит он всех, всю страну. И армию. И прокуратуру. И журналистов по привычки тянущих ладони к кормушке. Все привыкли переплачивать, просто возможности платить у всех разные.

Не буду затевать полемику, ибо комментариев уже больше, чем строк в обсуждаемой статье. Тем более, что диалоги больше напоминают разговор глухого со слепым, да еще и находящихся на разных полюсах.
И все-таки ответа на вопрос "а дальше что?" от Прохожего так никто и не получил.
Очевидно, пока мы будем "учиться" после того, как от всего избавимся, руководить будет кухарка. А когда она войдет во вкус и стырит серебряные ложки - на гильотину. И снова "учиться, учиться и учиться". Что же касается "разоблачительных" комментариев, то Крылов в своей басне дал им определение. Угадайте с трех раз ее название.

Откуда столько грязи.. И почему Если вы оперируете фактоми то не обнародуете их...
 
Очень легко под Чужими именами  выдавать Свое Субъективное мнение за Правду!

Владимир, дорогой, может быть, хватит выдавливать из себя раба по капле?
Какие тридцать процентов? Когда, только за газ, Вы переплачиваете в ТРИДЦАТЬ – ШЕСТЬДЕСЯТ РАЗ, каждый месяц!
«  Довелось мне недавно заправлять двадцатикилограммовый газовый баллон. Отдал в кассу на газозаправочной станции 150 рублей, сказал спасибо, сам отвез его домой и подсоединил к плите. Я так подробно, чтобы вы обратили внимание; в мой собственный баллон залили двадцать килограмм газа по официальной цене, семь рублей пятьдесят копеек за килограмм. И ничего больше. Можете думать, что угодно, но к разного рода сметам и калькуляциям у меня повышенный интерес. А тут, кстати, подвернулась достоверная информация, - в какую цену хабаровским газовикам обходится газ. Целых семьдесят пять копеек за килограмм. Вместе с доставкой, НДС и прочими накладными расходами. За несколько секунд рабочий при помощи простейшего приспособления «вырабатывает» в десять раз больше, чем вся газодобывающая отрасль. Вместе с Министерством путей сообщения.
    А там, где отсутствуют счетчики, а они отсутствуют везде, газовики приписывают, потребителю ещё один объём расхода газа и выписывают на него счёт. Кстати, рентабельность самой газодобывающей отрасли составляет не менее 300%.
    Повторяю для невнимательных: разведать месторождение, наладить производство добычи и транспортировку газа обходится в десять раз дешевле, заправки газовых баллонов!
    Если кто ещё не понял, мы переплачиваем за газ в тридцать - шестьдесят раз больше. В среднем, примерно за четыре с половиной года. Каждый месяц!»
http://abcfoto-album.boom.ru/gl17.html

Все давно обнародовано, и даже под настоящим именем. Только для Вас, Роман Романович:
http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html
Просвещайтесь на здоровье.

Не будем спорить где-то 30%, где-то 50%. 30% уже хорошо. Транспортный налог вообще надо отменить. Брать с бензина как в США. Какого черта мы платим даже если не пользуемся машиной все время? Эй товарищ Илюхин поднимите этот вопрос в гос. Думе! Мы хотим иметь по 3 машины: грузовик для работы, экономичную на каждый день и внедорожник для поездок на природу...