Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
16.11.2016 06:20:01
РВ
Сечин и Компания - с... вербованные Ругается !
16.11.2016 08:43:25
Семён
Усыся.. Задержан при полчении взятки - пачки по карманам рассовывал, осёл.
16.11.2016 13:08:52
пенсионер
Остап Бендер говорил не учите нас жить, а помогите деньгами. А эти воруют миллиардами  и нас учат жить.
16.11.2016 15:11:00
И когда же  сказки закончатся. Улюкаев оказывается требовал что-то  от самого Сечина-лучшего друга  президента. И требоваал  по сделке  которая  была  одобрена  президентом! И как простой  министр мог бы повлиять на  исход сделки? Отменить её? так это не в его полномочиях! Сделкой занимались лично Медведев и Шувалов! А учитывая, что Путин оказывается знал о "проделках"  Улюкаева,получается что глава государства  должен быть опрошен в рамках этого дела! И почему глава государства  власть не употребил! Чего ждал? Получается, что Путин реально  боялся  Улюкаева? Плохо  что россияне  позволяют  так  легко  вводить себя  в заблуждение!
Отредактировано Лилия 16.11.2016 17:26:19
16.11.2016 15:15:52
гость
Играл в храме в покемонов - в СИЗО до суда, взял взятку 2 лимона баксов - под домашний арест. Россия. Правосудие.
16.11.2016 16:55:47
дровосеку Борису
а боря нам про дрова уши чешит
16.11.2016 17:17:21
Лилии
Лилия
Формально вопросы приватизации находятся в сфере компетенции Минэкономразвития — ему подведомственно Росимущество, оно формально инициирует приватизацию конкретных компаний и указывает цену актива, а правительство — одобряет сделку. Именно на это намекал президент России Владимир Путин, говоря, что решение по продаже госактива госкомпании в рамках приватизации его «удивило». «Это действительно позиция правительства Российской Федерации, прежде всего его финансово-экономического блока», — говорил Путин в октябре 2016 года. Тем не менее вряд ли судьбу продажи «Башнефти» решало исключительно Министерство экономического развития. Это скандальная сделка («Роснефть» получила «Башнефть» без конкурса), о которой высказывались многие чиновники — от вице-премьера Аркадия Дворковича до советника президента Андрея Белоусова и пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова. Песков туманно указывал, что президент в курсе истории с приватизацией: он говорил, что «есть понимание» — госкомпании не должны участвовать в приватизации. В первом пресс-релизе СК сказано, что два миллиона долларов предназначались «за выданную Минэкономразвития положительную оценку» сделки. Во втором формулировка изменилась: за «выдачу положительного заключения и оценки» купли-продажи. Иными словами, Улюкаева стали подозревать еще и в том, что он либо указал неправильную стоимость акций «Башнефти», либо вымогал деньги за то, чтобы указать правильную. Между тем известно, что Улюкаев был вообще противником сделки — и не раз высказывался против такого решения. Даже когда она состоялась, министр говорил, что, возможно, это промежуточный шаг, и не исключал дальнейшей продажи «Башнефти» иностранным инвесторам.
Есть мнение, что в обиде остались Вовины друзья, которые тоже хотели поучаствовать в приватизации, такого лакомого кусочка, как "Башнефть".Кстати, Алексея Улюкаева задержали накануне его командировки в Перу,вот такое "совпадение". Представим на минуту, что может быть, окажись "такой человек", на "враждебном Западе"? Ведь он знает кремлёвскую кухню не понаслышке - жрали, пили,.....,все в месте. Поэтому его место, по мнению капитана, в трюме тонущего корабля.
16.11.2016 20:15:45
ничегонепонимающий
Лилии, Прочитайте внимательно!!!! Сделка состоялась в октябре этого года, сделка закрыта! Кто и что мог сейчас требовать? И за что?
Я бы еще понял, что эта сумма должна быть "премией" (вознаграждением если хотите или долей) после состоявшейся сделки, тогда было бы понятнее кто провоцировал дачу этой доли. Но об этом сейчас разговор не ведется, иначе остальные тоже бы оказались рядом с Улюкаевым.
Еще один вопрос. Как и откуда у Роснефти в наличности имеются запасы в валюте? Это же есть нарушение многих законных актов, касающихся обращения валют между субъектами деловых сделок, хранения денежных средств юридическими лицами.
Раньше сразу была бы назначена проверка со стороны правоохранительных органов и налоговых органов по нарушениями при хранении и валютным операциям. Ведь эти деньги принадлежат организации, а значит надо спросить с каких счетов они сняты, основания для снятия, подписи на заявках для снятия. Тут куча ответственных лиц должна быть связана, а значит много кто был в курсе. Или наличка просто так в офисе храниться? Тогда почему в долларах?
Вопросов много, но понятно одно - топорно все сделали, очень топорно.
Конец года, надо отчетность по коррупции подправить?
16.11.2016 20:46:35
Виктор Киселёв
Уважаемая Лилия)))
" Плохо  что россияне  позволяют  так  легко  вводить себя  в заблуждение!"
Потому Вам - вполне серьёзно - спасибо за ликбез.
В Кремлёвском театре абсурда Михалкова и под режиссурой Говорухина населяющие театр актёры уже второй день играют весёлящий  "капустник". После короткого антракта во второй части всеми актёрами буден сыгран скетч - "срочное заседание правительства России", с народным артистом Медведевым - в роли Премьера.
16.11.2016 20:47:55
виктор
одна из обязанностей ФСБ и других правоохранительных органов, предупреждение преступлений. ФСБ более года готовилась к данному преступлению, доложив об этом президенту. следила за министром, прослушивали его телефон, тратились миллионы государственных средств. Почему при первом же подозрении не отправили министра в отставку, а вместо слежки сотни работников ФСБ занимались бы своими прямыми обязанностями.
16.11.2016 21:18:08
Виктор Киселёв
Уважаемый
виктор

Вы спрашиваете: "Почему при первом же подозрении не отправили министра в отставку, а вместо слежки сотни работников ФСБ занимались бы своими прямыми обязанностями.

Вероятно, на базе данной слежки ФСБ открыло краткосрочные курсы профобучения своих сотрудников тому, чему обучены профессионалы в правительстве России))).
16.11.2016 22:04:39
Лилии,   Я так  не поняла что Вы мне хотели  рассказать?
16.11.2016 22:16:43
ничегонепонимающий, Я не поняла,Вы что-то оспариваете или  соглашаетесь со мной?
17.11.2016 00:54:43
ничегонепонимающий
Лилия, Здесь я так же как и Вы вижу абсурдность обвинений в адрес Улюкаева. Впрочем, не важно кого и как в последнее время обвиняют в коррупции, главное что сама власть позволяет самой же себе пожирать саму себя. Авторы обвинений должны были подумать как этот громкий скандал в целом повлияет на имидж государственной власти. В настоящее время в Улюкаева кидают камни все кому не попадя, от депутатов ГД до самого простого троля в инете. Только несколько десятков человек говорят что такого просто не возможно, т.к. куча непонятного в данном деле... Хотя, как первое лицо государства как-то сказал что сейчас не 37-й год, но все более спорно становится это заявление. Донос, навет легко оформляется разработкой, прослушкой и т.п.
17.11.2016 02:59:44
ничегонепонимающий, В России  очень жестокие  люди! Повторяется 37-й год. Если арестовали,значит виноват.А в суть обвинений никто не  вникает. Паньков  вынес  баян и все нормально. Но если бы он украл такую же вещь у своих сторонников  у них было бы  другое  мнение в отношении его!
17.11.2016 05:39:06
гость
Думаю, это аппаратная игра, которую затеяли очень глупые люди. Я не на секунду не сомневаюсь что кроме вреда России Улюкаев и его министерство ничего не совершили и их давно следовало бы разогнать. Но, любой нормальный человек никогда не возьмёт такую сумму в руки, даже если это будут абсолютно честные деньги. Для этого у него есть заранее заготовленный подконтрольный ему банковский счёт. Другой момент: допустим Улюкаев требовал деньги, допустим. Но у кого? У ближайшего к Путину человека? Это надо быть или самоубийцей или сумасшедшим, или быть на сто% уверенным в собственной безопасности человеком. А кто ему, кроме Путина может обещать такую безопасность? Ни на самоубийцу, ни на сумасшедшего Уликаев не похож. Остается Путин в качестве подельщика, но это не тот, для Путина, уровень. В общем, кому-то очень нужно было сожрать Улюкаева, но делается это по глупому-топорно. Хотя повторюсь: Улюкаева и его министерство давно следовало гнать поганой метлой.
17.11.2016 09:05:47
ишакаев ибн ишак
ничегонепонимающий, Не ваше телячье дело, чем занимаются на верху Это капитализм !!!Так что умойтесь товварищи
17.11.2016 14:50:18
simply
ничегонепонимающий,
Камрад всёпонимающий, идёт смена курса системы. Улюкаев ключевая фигура. И повод придумали, пока не сбежал. А он давно  мечтал, он же не глупец) Кто следующий?
Это 37-ой, хотя мне предпочтительней 37-ой чем 17-ый.
17.11.2016 14:55:26
simply
Лилия,
)) Миледи, Ваш околомузыкальный  друг Маркса не читает. Как и Ленина) Он читает Горького, и притом выборочно)))
17.11.2016 16:25:53
simply, Это какой  друг? Ковалев  что ли?
Добавить комментарий
RSS