все не правильно, Где А.Голубь унижал Авачеву? Он потребовал от неё отозвать письмо, которое УНИЖАЕТ детей-аллергиков их родителей. А вы, депутаты, в очередной раз спрятались друг за друга.Вы бы и дальше делали вид, что ничего не происходит в городе, дорогие наши народные избранники. Голубю спасибо надо сказать. А ВЫ теперь здесь пытаетесь переложить ответственность. Вы теперь соучастники. Так что все правильно

все не правильно

Да ищите кому выгодно. Куратор все делает чужими руками,и это не первый раз. Интрига ее отличительная черта. За словами в поддержку Авачевой,стоят четко просчитанные ходы как ей нагадить. Вот так и выборы будет готовить.
Авачева не ангел, но унижать ее,как это позволил себе депутат Голубь А. непозволительно.

к сожалению, голубь Андрей оказался единственным в гордуме кто не побоялся вникнуть в ситуацию и спросить с виновника! А остальные помалкивали! А где же громкий голос единой России о том великолепном партийном проекте "Детские сады-детям"?? Или депутаты о нем только на торжественных мероприятиях вспоминают и громко говорят ?? Почему на этом заседании за порядок в детских садах громко не потребовали ответа единоросы аринин, пшеничный,ворошилова ?? Кишка тонка или команды сверху не было?

достали, в что ж Вы так старательно защищаете мадам Авачеву, в образовании работаете, да? Такая хорошая, только слишком много себе позволяет. Вы думаете ей сложно унизить или оскорбить? У нее есть чувство такта по отношению к людям, да она уважает только себя и еще раз себя. Нет ничего унизительного в том, что "открыли глаза" на ее старательное руководство отделом образования.. Пусть идет... и поживет с этим, как те люди, которым "посчастливелось" с ней столкнуться. Только она одна- дети взрослые, а у меня трое иждивенцев...

М.Н.А.  просто  подставили.  Где был  мэровский куратор(ша)?  В таких  вопросах не посоветовшись решение не принимают. Здоровье и даже жизнь детей, простите, на кону. Мэровский зам должна была выстроить личностные отношения с руководителем так, чтобы та просто не боялась обращаться за советом. Нужно быть не королевной, к которой не подступиться, а умным менеджером.  Сыграл именно  фактор человеческих отношений. Куратор должна разделить ответственность с А.М Н!

краб, Дошкольное, как и школьное, образование в нашей стране, согласно Конституции бесплатно, плата за детсады по постановлению мэрии питание ребенка  ДОУ, на сегодня это цифра 90рублей в день, сделайте сто - двадцать рублей в день ( у нас предусмотрена компенсация расходов), этого же не делается... Здесь не расходы голого бюджета играют какую- либо роль, здесь организация питания в дошкольных учреждениях, которой занимаются медсестры без спецобразования диет сестры, трудоустроенные в областной поликлинике, но работающие в детсадах. Формально медсестры не подчиняются заведующим садов, их должностные инструкции разработаны в поликлинике. Зачем нужно было такое снижение затрат муниципального бюджета с переносом нагрузки на областной- видимо приводили в порядок к законодательным нормам, у нас  ведь в муниципалитете нет здравоохранения- оно подчинено области. Но дело все в том, что когда проводят реорганизацию, не всегда думают о последствиях.. На сегодня важно, чтобы наши дети комфортно чувствовали себя в садах и государственные услуги были оказаны качественно, а не лишь бы отвязались... А кто у нас за это отвечает? Правильно, начальник отдела образования, от этого чиновника зависит организация питания и исполнение постановления мэрии города об организации питания 90 рублей в день, а не меньше и без приписок и тупого списывания питания сотрудников ДОУ на детей. Слава Богу, что внести изменеия в колдоговоры и узаконили питание сотрудников, а то все это было за наш с вами счет... Так что делаем выводы...

"..Нужно быть не королевной, к которой не подступиться, а умным менеджером.  Сыграл именно  фактор человеческих отношений"
Какой фактор человеческих отношений, какой там менеджмент! Это разве про наших горе- руководителей. Как только уселись в кресло, сразу забыли, что они  тоже лишь одни из многих. Люди с которыми они работают не глупее, всё видят и понимают, молчат только до поры. Поэтому  занимать кресло нужно только для того, чтобы дело делать,так грамотно управлять, чтобы людям служить, а не наоборот. А этих только на уме как  воспользоваться своим положение для личных интересов, как урвать побольше, ну для  остального, второстепенного можно имитировать бурную деятельность, а лучше свалить всё на заместителей, которых стало модно иметь по пять штук. Вот и весь менеджмент. Неоправданно высокие зарплаты, кумовство на всех уровнях власти, чем не раздолье для барства. А ответственность..Если не заказ свыше, какая там ответственность.. У них всех уже дома за уралом, собрались и помахали всем ручкой и поехали встречать сытую беззаботную старость.

Ну так скажите, что хорошего сделано, что хорошего сделано именно этими людьми. Напишите, похвалите.Будет очень приятно прочитать о ХОРОШЕМ!