Виктор Киселёв

Вы полагаете, что у Кибальчича или Перовой не было интеллекта? Ведь у них, как у нынешних технократов, было всё хорошо!)))

Увы, интеллект плюс сонм ошибок и заблуждений вперемежку с романтикой и деятельной кипучей активностью.
Плеханов признал Ульянова-Ленина главной ошибкой русского марксизма, то бишь причиной произошедшей трагедии поколений.
Коротенький ликбез https://www.youtube.com/watch?v=dA1mvaLdGIw

Антон Киселёв
А Вы не желаете сказать ОТАРА ИДЁТ?
Случайные люди в депутатах, согласившиеся подменить нормальные выборы своим междусобойчиком, не имеют права называться даже гражданами! Какие они после этого  представители народа?!)))

Это  же сколько у нас специалистов по терроризму!)))

Думаю хватит уже экспериментов... 8 лет проэкспериментироаали и к чему пришлии????        штат в правительстве края раздули среди управленцев вдвое при этом за это время реально ничего не создано!!!! Все что можно развалили!!! Надо срочно возвращать старую более опытную и эффективную команду которая способна решать самые разные задачи!!! Юрий Иванович Оноприенко отдохнул сил набрался и в новый бой!!!! Краю вы нужны!!

Караван идет. Попытки отрицать очевидное.

Живущие на подачки ЦРУ, Да уж, куда всяким там историкам-"лжеакадемикам",  корпящим в архивах и " шатающимся" в экспедициях до Ваших ну таких глубоко философических исследований...Не каждому дано.

Мы за любой кипиш, кроме голодовки. Веселиться, так по полной. Открываем новый сайт форума. Знакомимся. Организатор №1 Ксения Исаева. Наша "сельская" Википедия сообщает: Ксения, в прошлом, временный руководитель многих СМИ края, в недавнем прошлом - банкрот сайта "Ригма", по решению арбитража должна вернуть более миллиона рублей комитету по печати, ныне - Председатель Союза журналистов Хабаровского края. Организатор №2 Евгений Красильников "сельская" Википедия в стадии сбора информации, но известно, что в Хабаровск его привез генерал, далее мутная история в футбольном клубе, ныне директор АНО "Открытый регион", владелец газет, информагентств, сайтов, короче распорядитель десятков миллионов бюджетных денег. Говорят, будущий руководитель предвыборного штаба выборов 2018 года. Внимание - советник губернатора по СМИ. Любой совет шефу за наши бюджетные деньги - не вопрос. Не самые плохие организаторы. Но форум от того и веселей, да и название классное - Территория диалога - видимо богатых с нищими.

Екарный бабай, шпротину на повышение. Здесь наработал, не отличаясь от плинтуса и в перед бороздить усами океаны. Народ в шоке

Виктор Киселёв, буквально на днях закончился суд в Гааге по иску хохлов за Крым, Донбасс и Луганскую и область. Как ни пытались болтать там кремлёвские канарейки, всё тщётно. Рты им затыкали как по хронометру. Надежда была конечно на Трампа. Но и Трамп им показал свои интимные части тела, огласив что болтовню по снятию санкций можно продолжить лишь после договорённостей о частичном ядерном разоружении.
А перед этим кремлёвские политтехнологи решили, что сумели показать интимные части тела британскому МИДу по требованию экстрадировать Лугового, который Литвиненко по своей же дурости пришил. Пришил топорно и попался. Кремль Луговой не привлекал, но кремль взял его и прикрыл на свою голову. А после выпадов Трампа Лавров сразу схватился за тлф. и истерично начал названивать Терезе Мэй по по поводу экстрадиции Лугового в Британию. А та не будь дурой и ляпнула ему, что пока на укре война и "крым-няш" всё будет решатся не так и не там.
Я это к чему, Витя? А к тому, что карты ясно показывают, что если не к лету, то к осени неизбежно блокада нам на картах выпадет и блокада с определёнными требованиями.
Мало того, что по гаагскому суду заплатить все штрафы на суды и компенсации украм, так ещё в случае саботажа они трибунал проведут против конкретных лиц страны финансирующей международный терроризм.
Нефть станет не кому продавать. Будут продавать её нам, но с минимальными потерями для своего кармана, то есть бензинчик явно станет, как само авто. Продукты ясен день, мы будем видеть только с наших окрестностей. А сколько это будет на пальцах, вопрос на засыпку?
Вот и время подойдёт и население когда зубы с полки снимет, то же прозреет.
Ну вобще-то я считаю, что счастье к нам само в руки идёт. А вы С КЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ И С КЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ...

друг народа, именно КПСС и ликвидировало СССР. Начали они это делать давненько с плановой подготовкой. Ещё Троцкий об этом предупреждал, что большевики ВКП(Б) безусловно когда-то захотят всё советское общественное "корыто" переписать на себя и передать по наследству.
Первичный капитал сколотили цеховики и красные директора.
Счета на предъявителя перевесили всё-таки бюджет страны. Стартовали комсомольцы из первых секретарей под чутким руководством старших товарищей. Ну а там питерская мэрия в полном составе переехала в кремль и началась вакханалия. Но что бы население сильно не расстраивалось, что скоро умрёт, где-то в 60-х академия наук в лице Капицы, Лифшица и Ландау(примерных коммунистов кстати) исключили из общеобразовательного стандарта логику и научный метод, диалектику, психиатрию, социологию, т.е. всё то, что учило думать самостоятельно.
Мало того, но придумали какую-то революцию, который отродясь не было. Придумали мифы о подлом наступлении Германии на СССР и о "великом подвиге советского народа" в лице 4 миллионов, которые сдались сразу в первый месяц по причине изъятия у них не только патронов и боеприпасов собственным командованием из преступников-коммунистов, как Павлов, Тимошенко и Жуков, но даже замков на артиллерийские орудия. А это гибель самых лучших и отважных между прочим, которые потом должны были дать ещё такое же потомство.
И сделало всё это осиное  гнездо под названием КПСС. И каким же надо быть бессовестным, что бы тут продолжать петь дифирамбы этим планетарным негодяям?

Логан, Пронякин, разумеется, не аньгел, и как всякий человек, он может ошибаться, но никак не заниматься подлогами. В подобной дряни замешан не был, поэтому не надо огульно вешать на человека того, что Вам "показалось". Он достаточно смелый, чтобы полемизировать со  властью, и достаточно порядочный, чтобы не подставлять собеседника. А материал интересный. В конце концов. всё тайное становится явным.

пенсионер, понятно дело, что мир это законы балансов и равновесий. Понятно, что поползновения чайнов рано или поздно опять закончатся крахом для них же самих. Но при любом исходе это длительный фактор времени, который как-то надо пережить и перетерпеть. А почему нельзя упредить собственно?

Уважаемая Lora Verner, я был бы полностью на Вашей стороне, если бы всё было как Вы пишите. Но у нас нет   оснований так считать. Мне жаль абсолютно всех погибших.  И вашего Прадеда мне жаль не меньше,   чем других безвинно убиенных.  Как это ни печально, но больше всего колошматили русские русских. И здесь нельзя обелять ту или иную сторону, как и нельзя огульно сваливать вину на кого-то одного. Скоро 100-летие со времён Николаевской трагедии и Гражданской войны в России. Не нужно нам искать врагов среди русских в зависимости от того, кто какой точки зрения придерживается сегодня.  На сайте Дебри ДВ не опубликовали предисловие и заключение к представленному исследованию, где выражена моя окончательная позиция. Разрешите предложить Вашему вниманию отрывок:
«При оценке итогов гражданской войны победитель и побеждённый пишут разные истории.  Необходимо признать, что чаще всего и та и другая оценки политизированы. Вот и нам на протяжении всей советской эпохи страны внушалось: если белогвардеец и состоятельный человек, то обязательно негодяй, изверг или буржуй, лишённый хоть каких-то положительных нравственных качеств. Ну а если большевик, то праведник, который по своей сути не мог совершить хоть какой-либо ошибки и тем более чего-либо  предосудительного, смотрел так далеко, что другим не видно, почти что пророк…
История Гражданской войны, да и не только войны, большевиками и коммунистами ретушировалась, «тёмные пятна» переписывалась в выгодном для себя свете, а «белые пятна» заполнялись бравурными интонациями.  
Такую же категорическую позицию, но с кардинально противоположной оценкой свершившихся революционных событий  занимали представители белогвардейско-эмигрантской среды. Не жалея мрачных эпитетов, они на дух не переносили «красных», малевали в чёрные краски     все  свершения страны  Советов  и её лидеров.  
«После семидесяти лет апологетики красной стороны в России некоторые историки и публицисты ударяются в другую крайность – Белое движение изображается исключительно в радужно-героических тонах. Тем не менее к концу Гражданской войны сквозь надуманный образ «поручиков Голицыных» все чаще проглядывала неприглядная физиономия палачей и мародеров…» (Вента Д.В. Дальневосточная республика).
Мы же, доверчивое население, то возводили «идолов», то их свергали, на смене эпох бросались из крайности в крайность, то свято верили в одну точку зрения, то под давлением «неопровержимых доказательств» обрушившихся на нас в перестроечное и ельцинское время со страниц газет и экранов телевизоров, сокрушались: вот же обманулись, а мы-то думали…
Но потоки информации были столь обильны и разнообразны, судьи и прокуроры то и дело менялись с обвиняемыми местами, да так   скоротечно, что мы и сами, в очередной раз «переоценивая ценности», запутались и растерялись: кому же верить? А со временем, обманувшись-обжёгшись, но получив иммунитет от политиканства и пустословия, научились менее остро реагировать на всяких горлопанов, не принимать за чистую монету бездоказательные истории,  стали смотреть на жизнь прозаичнее и мудрее…
Подводя итоги Гражданской войны,  и сегодня участники  дебатов  подчас активно встают на защиту той или иной позиции. И, пожалуй, надо признать, что с той и другой стороны фронта Гражданской войны  были люди, искренне верившие, что вынашиваемые ими идеи приведут к благополучию и процветанию России.   Лидеры  «красных» и «белых» были заражены этими идеями, они вдохновляли окружающих, помогая им избавиться от сомнений…  
Беда в том, что предводители противоборствующих сторон не гнушались никакими средствами для достижения своих целей и, если нужно было, прокладывали себе путь с помощью оружия. Пора бы уже нам понять, что нет отдельно виноватых или правых в Гражданской войне, потому что тогда этот спор бесконечен. Если не успели наши предыдущие поколения покаяться за развязанную Гражданскую войну, то это нужно сделать нам. Сразу за все противоборствовавшие стороны...»
 
Уважаемая Lora Verner, спасибо за отзыв о моём рассказе. На сайте Проза ру, если будет время, прочитайте мои рассказы «Затерянная деревенька» и «Васькины куплеты».  Может, тогда и моя позиция в целом Вам будет более понятна.
С уважением, Юрий Жекотов

Шпорту 9 лет с одной стороны в паху мешало наследие команды Ишаева, с другой влияние команды Соколова. При этом втихаря всю свою семью и знакомых, включая жучек су4ек мышек и прочую 7-ю воду на киселе, он пристроил к краевой репке и не парится.

По поводу того, что мэрией Хабаровска занимаются федералы, должно быть много вопросов к Шпорту.
А Шпорт не в состоянии ответить на вопросы даже по Ванинскому району.
"Стратегия губернатора" в "Хабаровском крае сегодня"- тренировка на кошках
https://www.youtube.com/watch?v=-j79mA_6BAQ&feature=player_embedded

давайте будем объективными. что было до Соколова и что стало в городе. положительный результат налицо. что касается его смены - это логично, он не вечный, и в 2018 году его срок оканчивается. вопрос: а кто способен и хочет занять это ледяное и проблемное кресло, где ты всегда виноват???

Михаилу Карпачу
ОНФ уже разбиралось в финансировании "ХКС", там около 1 млн в мес. тратится, в год 12 млн. а на все остальные СМИ - 130 млн. и более. Я бы рекомендовал субсидии вообще отменить там, где нет более 50% краевой доли. Зарабатывайте, учитесь работать, пишите, продавайте свой товар.

Как гласит быстррожденный сайт медиафорума, и МД, и Восток России, и пресловутый ХКС (на первом месте) являются официальными информационными партнерами краевого съезда СЖР. Все эти СМИ безнадежно убыточны похуже даже маленького хабаровского детского кукольного театра. Во всех этих СМИ изначально нет или сознательно ликвидированы коммерческие службы, и не имеется практически никакой рекламы. Нет и никакой мало-мальски адекватной логистики в газетах. Почему бы в эфире сугубо дотационного правительственного радио и на страницах вышеупомянутых изданий не развернуть открытую и острую дискуссию по всему этому поводу? При участии того же СЖР и тех же "знаменитых" спикеров форума, большинство из которых также пасутся на государевом бюджете. До съезда еще уйма времени. Судя по списку информпартнеров, "Дебри-ДВ" и другие СМИ в этой антирезниковской пустопорожней самодеятельности не участвуют. Думаю, и читателям "Дебрей" не очень интересны стенания краевых субсидиаров.

Да, вы, господин Пронякин, тот ещё тролль. На пустом месте сделали "интервью" и такое бурное обсуждение вызвали. Но ведь на пустом? Или нет? Кто этот неназванный источник? Если бы было имя, уровень доверия к материалу был бы гораздо выше.

Горожанин, господин Мазунин-Вороканал, перелогиньтесь))))))))))))