Э, парни, не обижайтесь на завистников! То, что выступили с инициативой, совсем неплохо, опередили чиновников и прочих "солидных" людей, которые сейчас наверняка скрежещут зубами - надо же, журналисты опередили. Теперь вас не то что "пациенты доктора Кубячкина" клевать будут, а даже "серьезные дяди". А посему держитесь, нормальные и здравомыслящие люди, вообще-то, с вами, и наш президент вполне заслуживает звания Героя. Только чиновники все равно вас отодвинут в сторону, припишут заслугу себе. Такие уж у них повадки...

Как и следовало ожидать, "Досье большевизма" и прочие пациенты доктора Кубячкина дружно откликнулись на публикацию. Того и гляди, начнут собирать петицию и против упомянутых журналистов, и против президента, и даже против июльской жары с возможным наводнением. Остудите голову, господа болезные. Вам не понять полета фантазии. И на грядущем празднике жизни не есть крендельков. А посему сопите в тряпочку - другого-то не дано...

Прощайте, Дебри.
Мне стыдно за вас...

пенсионеру
Не знаю всей ситуации, но чувствуется, что "инициаторы, явно обижены...

Администрация города публично, во всеуслышание через СМИ, через Интернет, заявила о создании общественного Совета, а чуть позже и о начале процедуры его формирования. Это было сдела с помощью телевидения, радио, газеты. Информация также выложена на официальном сайте администрации. С процедурой формирования можно подробно ознакомится на сайте администрации. Любая общественная организация может выдвигать по одному своему кандидату. Не вообще одного, а каждая по одному. Администрация города приглашает всех комсомольчан принять участие в формировании состава Совета, планов его работы. От активности горожан во многом будет зависить эффективность работы нового общественного института.

Чего уж там, давай сразу дважды!

Честно скажу. С большим уважение отношусь ко всем вышеназванным журналистам, но недопонимаю, чем объясняется подобное решение?

Одна только медаль "За отвагу", дает право иметь все ветеранские льготы. А где депутат до этого была, ничего не знала и не слыхивала?

Мастер: Всё что ты написал, полный бред! Работает получше всех предыдущих, разгребает грязь за предыдущими главами.

Не знаю, как на счет новоселья, а вот "веселья" от господина с толстыми пальчиками(посмотрите внимательно их беседу, не понять кто президент) нам в ЕАО выше горла. Владимир Владимирович, если Вы считаете его "талантливым" заберите к себе. Всея ЕАО будет Вам благодарна.

А оно нужно ему, это звание. Человека уважают не за звания, и награды, а за его дела. Думаю, что не стоит В.Путина уподоблять Л.Брежневу. Вспомним В.Высоцкого, который не имел никаких званий и наград, но от этого он не стал менее любимым..Уверен, что В.Путин с благодарностью отнесется к данной инициативе, но вряд ли согласится на подобное предложение...

Адвокату А.Гордейчику
Алексей, не знаю какое решение будет принято судом, но мне по человечески импонирует, что Вы боретесь. Желаю добиться справедливости, и жму Вашу руку....

А оно ему нужно, это звание? Он и так себя увековечил. Думаю, что не стоит уподоблять его Л.Брежневу. Кстати, тот же В.Высоцкий не имел никаких званий, но от этого не стал менее любимым и уважаемым....

зорг: так половина хабаровских СМИ лизоблюдовские, но это они приготовили уголья себе на голову.

Не будьте такими циниками, граждане древнейшей профессии. Путину не до этого сейчас и тем более не до вашего лизоблюдства. Инкубам важнее сохранить свои личные владения, влияние и статус, что попало под сомнение у некоторых операторов.
И это очень хорошо. Всё работает на освобождение населения от имперского гнёта, где ресурсодобывающие провинции хронически десятилетиями ходят с голым задом, а метрополия задыхается от денег. Такого не должно быть в принципе и принципиально этого не будет.
Сравнить зарплаты москалей и в провинциях. Люди в провинциях и умнее и находчивей в силу опыта неравных стартовых условий, но москали в 6, а где и в 10 раз имеют зарплаты больше, чем в провинциях.
К примеру начальник станции в метро, где разбился электропоезд получает 1 300 000 рубчиков. Взять хотя бы уклад москалей. В развлечениях и отдыхе задыхаются от денег, праздности и сластолюбия, при тотальном отсутствии какого либо продуктивности в т.ч. и управленческой.
Как это действует на население? Деморализует, начиная от Приморского края до Урала включительно. Москву не только ненавидят. А было бы желание, как говорится.
А операторы в США прекрасно знают об этом, потому что у них всё ориентированно в управленческих и социальных проектах на мелкобытовые потребности населения, удобства, комфорт и условия для работоспособности.
Успокойтесь граждане древнейшей профессии. в 20-х годах Россия разделится на европейскую зону, которая лишится бесплатной дойной коровы и зону Восточной Сибири, где у населения появятся социальные проекты расселения в т.ч.
И теперь подумаем кто выигрывает от этого?
А штатам нужно то было только и всего, чтобы инкубы сбросили цену на ресурсы. Сбросили не против себя, а просто сбросили в виду кризиса. Взамен корпорации давали новейшие технологии гпс и 3-Д, а это одноэтажное строительство. А практически бесплатные одноэтажные дома, которые нужны только для расселения. А если расселение, то детородная молодёжь будет создавать семьи рожать, т.е. геноцид приостановится.
Но инкубы почуяли, что придётся урезать себя в площади дворцов с золотыми сводами и в площади бассейнов кв.км и т.д.
Вся нефть и газ текущие с России прямиком попадают на рынок, т.е. никому наши территори НЕ-НУ-ЖНЫ. В ВСТО есть львиная доля Стандарт Ойл, на сахалинском шельфе есть доля Эксон Мобиле. Палладий, ванадий, платина и золото с Ургалана через Певек, Анкоридж, Сиэтл, Лос-Анжелес спокойно долетают до Сан-Франциско. Алмазы Якутии без проблем транспортируются в цеха Де-Бирз. Лес плывёт себе во все страны, так в чём проблемы-то? А проблемы в дьявольской жадности кремлёвской тусовки и полном неспособности реально управлять страной и внутри и вшнеполитическми процессами.
 
Вот вам альтернативная версия. Она оригинальна, но зёрен столько же много, как им у Е.Гильбо.
 
https://www.youtube.com/watch?v=5SYxsy5CAOs

А при чём тут сегодняшний бедолага-Боинг, который пропал весной, а сбили в июле и тот, о котором уже и забыли все? Где связь? Связь же должна же быть, если опубликовали это?

А что же не сказал про "свои" быстровозводимые дома за 40 т.р. кв.м.??? Мэр тоже активно суетится со своими покровителями из адм.в белокаменной, деньги уже насобирал, чтоб не посадили. Дело "Родины" замыливают по полной.

Уважаемый "Местный житель".
 
1. Я думаю, Вам не хуже меня известно, что факты изложенные в определенной последовательности, могут создавать искомый эмоциональный фон, подталкивать к выводам, зачастую неверным. Более того, в отдельных случаях уяснение среднестатистическим индивидом существа повествования может значительно отличаться от буквального значения содержащихся в нем слов и выражений. В языкознании этими вопросами даже две самостоятельные отрасли занимаются психолингвистика и семантика.
1.1. Для первой, особенно в прочтении местных "ведущих специалистов" (преимущественно со сдвоенными фамилиями), к которому нас всех потихоньку приучают, словосочетание "дело тихо возвращали" будет, как мне кажется, означать наличие определенных могущественных сил, не только заинтересованных, но и прилагающих активные усилия по незаконному освобождению Давиденко А.В. от уголовно преследования. Для второй лишь обозначение действия - "возврата", находящегося, если перевести фразу на английский язык, в настоящем несовершенном времени.
1.2. Приведенное в статье прочтение вопроса (дело незаконно вернули прокурору, а краевой суд это безобразие поправил) - одна сторона медали, вернее лишь версия одной стороны. А если в статье указать, что дело было возвращено по инициативе не группы лиц, а только одного человека - председателя судебного заседания, побудительным мотивом действий которого, по впечатлениям адвоката, стало нежелание рассматривать ходатайства защиты по тому же поводу, заявленное, правда, по иным основаниям, это способно повлиять на восприятие "честности", если хотите, объективности изложения статьи?
Думаю, следующим шагом на пути недопущения рассмотрения вынесенных Давиденко А.В. в предварительное заседание вопросов станет попытка его заключения под стражу, с тем, чтобы, если не "добиться" признания, то, по крайней мере, не допустить обнародования материалов, которыми он располагает.
1.3. Да и кто сказал, что судебный акт апелляционной инстанции - есть истина в последней инстанции. Я, например, до конца не уверен, что прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе подразделять выявленные им нарушения на существенные и устранимые. Напомню, что в соответствии с законодательством о прокуратуре "око государево" обязано реагировать на любые установленные им безобразия. Более того, я убежден, что существенное изменение объема обвинения, в том числе, в сторону смягчения квалификации, может нарушать право на защиту. Вот зачтут Давиденко А.В. обвинительное заключение по 30 эпизодам, а прокурор поддерживает его по покушению на один, исчерпывающе не описанный в заключении. И как от такого "обвинения" защищаться, если его даже на бумаге нет? А ведь именно к этому, похоже, будут сведены рассуждения апелляции, в постановлении, которое защите до настоящего времени не выдали.
 
2. Если несколько раз повторить - "подельники" признали вину, осуждены к тому-то, тому-то. Какой вывод сделает обыватель? Чего там Давиденко А.В. "ерепениться", суд уже всю "доказуху" разобрал "по косточкам", выводы верные сделал. Жаль только гуманность проявил, но этом потому как Асратян А.К. и Гейт М.Б. вину признали. На Давиденко А.В. правосудие точно "отиграется" (плебс при перебоях с хлебом, как известно, требует больше зрелищ).  
А если при этом написать, что все обвинительные приговоры были постановлены в особом порядке, то есть без исследования доказательств по делу, то порочность как будто следующего из посылки вывода станет очевидной для любого думающего человека.
 
3. Коль скоро авторы называют свое "детище" в выходных данных "электронным частным архивом", то и я их именую "архивариусами". Не думаю, что это должно их задевать.
 
P.S.Понимаю, что пишу по большей части "загадками", но реплика к редакционному материалу - это не тот формат, в рамках которого защита способна донести свою позицию по делу до общественности. Поэтому в очередной раз ограничусь сообщением факта - я готов прокомментировать, так называемое, дело Давиденко А.В. А выводы из этого факта, выводы - делайте сами...

Да Вы сами виноваты. Не надо было мусора к власти подпускать. Основная их часть беспредельщики.

Извиняюсь за небольшую неточнось в своём комменте:Проект Положения об общественном совете,естественно,верстался в кабинете заведующей орг.отделом городской администрации,а затем был утверждён без какого-либо обсуждения уходящим мэром.
В настоящий момент зав.орг.отделом ,с полномочиями матери игуменьи, усердно редактирует список почётных членов ОС при главе города,сформированный "по условиям наичестнейших чиновников".