Вот и "объективки" посыплются сейчас. Полёгкий коллектив устраивает, не наводите "тень на плетень", а то, что врачи проганяют одних и тех же по платным услугам и в ФОМС не секрет. А то, работая в двух разных учреждениях суммарно прогоняют и там и там.

А мы то наивные, думали тоже обратиться в управление по труду, чтобы разобрались как выполняется в области  указание президента довести зарплату учителей до средней по региону. Довели реально зарплаты только директорам школ до 2-3 средних на одну ставку директора,а  зарплата учителей так и осталась 16-18 тыщ. Причём выплачивается просто голая зарплата. Никаких доплат,квартальных, никаких премий, никаких стимулов.Это опять же всё директорам.  Но теперь есть большие сомнения по поводу целесообразности обращения в эту контору.Выяснится, что быть нищими учителям и врачам положено по закону. и потеряешь последнюю надежду и веру в справедливость.

"Труда" нет, а "комитет по труду" есть.

Интересно, долго еще будут прикалываться над казаками в "Молодом дальневосточнике"? Вначале над атаманом Крюковым измывались, сейчас карикатуры в адрес атамана Степанова. Посмотрел сегодняшний номер, где о войсковом Круге в Биробиджане, какая-то лажа, текст с подковырками, фотография хуже некуда и еще сортирная цитата о каком-то фурункуле из Бердичева. Разве так пишут о серьезном мероприятии?

Лилия,миледи,доваривал сегодня холодец из свиных ножек и куриных крылышек.
Неуклюже опрокинул ёмкость с холодцом соседке на пятую точку.Глядя на куриные крылышки в полёте,невольно задумался: кому посвятил мундеп Паньков последний абзац своей аллилуйи?!
Не Вам ли,миледи ?!

Поправлюсь,"Гарвардский проект" по развалу СССР, конечно. Вот так с перепугу и спутаешь, бывало, Гегеля с Бебелем. Тем более, что Г. Климов запрещен и упоминать нельзя произведения.

На чужой странице "пасемся" который день, пора бы и честь знать, а то люди выпрут. Хотя тема связана с маньчжурами, когда они были ещё в самом начале завоевания Китая и вели себя спесиво, заявляя, что они "властелины мира" и все должны платить им дань-" Трепещите и повинуйтесь и не выказывайте небрежения". Потом их англичане опиумом придавили в 19 веке и спеси поубавилось.
Всё это интересно, но, повторяю- это не "научный форум" и не надо меня "держать под примусом". Все точки зрения интересны. Если представленный материал и является работой Шведова, то приклеивать общий язык "шведовщина"- это гиперэстетство. Ваше отношение попахивает персонажем "Гарвардского проекта" Г.Климова.
В отношении "китайских источников" я бы очень осторожно подошёл к этому. В Китае ранее, в эпоху Мин усердно переписывали "под себя" историю. А в период "культурной революции" так и вовсе 70% культурного наследия Китая было уничтожено (по признанию самих китайцев). Поэтому будем "иметь в виду", но осторожно. Если Вы бывали в китайских музеях (надеюсь нет ограничений в выезде), то заметили бы навязчивое впихивание "невпихуемого" в виде "кораблей в четыре футбольных поля" (на вопрос судостроителя из Комсомольска, касаемого разрушения на волне, управляемости, мореходных качеств), гид невозмутимо ответил- "всё держалось на китайском трудолюбии и терпении". В другом иузее, в Порт - Артуре гид рассказал как китайские крестьяне построили русским сухопутную оборону в виде фортов, люэров, окопов и пр.  А "коварные" русские убили всех. Образчик хунвейбинской пропаганды налицо.Поэтому, упор на "дневники" или "дацзыбао" с чувственными историями про освобождение 100 заложниц будете "членам" своего "кружка" рассказывать. И делать упор на "зверствах", "пытках" в современном подходе "прав человека", "гражданского общества", "Гаагского трибунала", адресуя это исключительно только в адрес русских это и есть "неолиберализм". Т.е "манипулирование мозгами", а проще- "антироссийская подлость".
А Ваши рассуждения по поводу Якутска и Охотска так , вообще смешны. Посмотрите годы их основания, сообщение между ними было. Да и сейчас якуты планируют выход на Охотск по капитальной дороге.

А теперь обрашение к уважаемому комсомольскому депутату Олег Паньков, вы Борис Львовича защищаете только для того, чтобы самому пропиарится? От ваших выходок уже все комсомольчане устали... хотя что там горожане, даже коммунисты местные не просто так вас их своих рядов попросили. Задуматься надо, а верную ли линию поведения вы выбрали? что вы реального для города сделали, чтобы позволило бы вас переизбрать? Пока ответ то ничего получается, также как и горячо любимый Вами Борис Львович в гос думе для граждан края ничего не сделал... Одни слова и никчемная бравада

оптимист, уважаемый, вы меня в свои игры не в путывайте, я сюда захожу редко, а комментирую и того меньше, просто сил нет уже терпеть изливания Бориса Львовича. А вообще столько комментариев к посту -это просто ужас

Все тролли мкртычевские куда-то неожиданно подевались с Дебрей. Так держать, Борис. Борись дальше за подохшую независимую журналистику края. Пока еще силы есть. Мы поддержим

Единственной ошибкой Гасиленко, было назначить Пелегкого руководить поликлиникой, бывший психиатр, слабый узист. Этот деятель и наворотил, также как и в доме ребёнка где он руководил, а с онкологи его уволили вовремя. Работал не перетруждался, приписки объемов и посещений - тема, запрещалась диспансеризацию выполнять и это скрывали пока не стало явным, разладился коллектив, внушалось особенным что вокруг враги и понеслось, когда приписки нашли -заявление об уходе подал.

Роман, А зачем нам другие СМИ, Роман, если Дебри есть? Или ты хотел об этом прочитать в ТОЗе или по Губернии посмотреть? Им нельзя об этом писать. А может ты хочешь увидеть объявление о школе Резника в сообщениях пресс-службы губернатора? Сам иди и смотри, как в одноименном фильме.

Резник опять пиарится хотя и грамотно пиарится.

Я никакой заявки не писал на эту школу потому что не знал о ней ничего. Как тихушники какие то. Надо было во все редакции разослать приглашения. А без заявки и мотивационного письма туда можно прийти, когда и во сколько? Хоть бы на Дебрях дали объявление толковое. Согласен с Диной - все СМИ молчат. Жесть.

летописец

Наконец- то Вы добрались, на "день- N" до корейского эпоса, богато и смачно раскрашенной кобылы". "Камсахамнида", как говорится, со страны "утренней свежести". Мне так хватило одного дня в 2012 году, что- бы всё прочитать, но дело не в этом. "Эпилептоиды" (это особенность характера, не "диагноз", упаси Бог) всегда тормозят и склонны цепляться к мелочам. Весь "корпус документов", всё же Вам оказался не по силам или Вы не захотели в силу неолиберального подхода. Впрочем, тоже не беда. Ведь Вы отстаиваете точку зрения "определенных сил". Обильные куски текста выставлять при этом не обязательно, есть электронные ссылки, так проще и людям интересующимся. Надеюсь, что тема "пробудила интерес"? А методы и стиль ...да, разве это важно? Главное - пробудить интерес, а люди разберутся.
Мне нравится обострять спор, даже вкидывая, на первый взгляд, абсурдное, только так удаётся достичь креатива. Так меня учили в одной "бурсе" в 1986, 1990-м - "отряд гусар летучих". Там "прокачка темы" группой была просто необходима для принятия решения в непонятных для "профи" ситуациях. Группа спорила до побеления, а "профи" системного анализа фиксировал. Потом "на местности" сильно помогало, включалась интуиция и "чуйка". Ну, конечно, если страдаете "функциональной агнозией" (по типу "ничего не вижу, ничего не слышу").

 
Угу-угу...   Обострять спор... вкидывать абсурдное... достичь креатива... пробудить интерес...   "И я, мол, не я, и она - не моя, и я вообще кастрат!" Ну-ну...  
То, что вы не отвечаете на вопросы по существу, читали бегло в течение дня аж 6 лет назад (батенька, эпос и дневники - две большие разницы, как говорят у вас "в Одессе"!) и не аргументируете свои креативные вбросы на вентилятор - лишь подтверждение того, что лажанулись вы, "историк-баснописец", банально ла-жа-ну-лись, и больше ничего. А про ваши "бурсы" здесь совсем не интересно - там, где вы "учились" мы "преподавали"!
 

летописец

Электронку предлагаю, "ускользнувшую" от Вашего "либерального" взора. Либерализм, конечно же не ругательное, только вопрос в акцентах при обсуждении и в осадочке.
monographies.ru > en/books/section?id=4067 - материал Российской академии естествознания, 2010 год.
Раньше не выставлял, давая Вам возможность "раскрыться", пускай люди посмотрят на "представителя" иной точки зрения.
С названиями апшипкой вышла, прошло 6 лет как читал, а заново всё читать? Да, просто, лень, для меня это "развлекуха", а если "попали на крючок" и я Вас оторвал от вселенских дум, так звиняйте. Тема -то здесь об императоре Пуи. И книга Константинова - супер!

 
От нашего "либерального" взора (а еще - слуха) ничего не ускользает, даже особенности "местечковой" манеры речи... Кстати, вам бы сперва определиться - так "либерал", или все же "неолиберал", а уж потом вешать ярлыки и плести теории "заговора определенных сил"   Иль как учили в "бурсе" - на войне все стредства хороши, да?
Не знаю, насколько я "раскрылся", а уж вы-то вот с этой ссылкой на "шведовский опус" - ну во всей красе-е-е...! А я-то думаю: ну откуда чел нахватоался такого "сивого бреда" про корНеевские луки-лукоморья в окружении Гомельской сопки... А оно вон что, оказывается! Достаточно вспомнить хотя бы самый безобидный пассаж из этого "бессмертного творения" про то, как после боя на Корчеевской луке Бекетов сотоварищи уматывают на Спасском дощаннике не вверх, а ВНИЗ по Амуру, чтобы потом вернуться в Якутск через Охотск!  
Коллега, вы нарушили важную заповедь - не говорить о том, о чем в приличном обществе говорить не принято! Да над этой "работой" ржет все научное историко-географическое сообщество! С чем вас и поздравляю. Спасибо за откровенность - остатки иллюзий относительно источников ваших "летописаний" окончательно рассеялись. Чаль гайо, cиллехамнида - с вами больше не интересно.

Вопрос  в другом. Если нет  независимых СМИ, то кто  печатать будет статьи  против Шпорта? Журналист  без  СМИ,  это уже не журналист. Как и маршал  без армии! Сам-то Паньков  в своей  газете как печатается? И  пишет в основном  про тех, кто не будет  его преследовать. При  Михалеве  он всего боялся. А теперь пользуется что Климов демократ. Паньков видимо забыл, какая   цензура  была  при коммунистах. Многие  даже и не подозревают, что раньше  газету  издавало исключительно государство!
И главное- кому нужны эти разоблачения? Что кто- то ещё  не знает о чем то? Как я раньше писала, сколько мусолили  тему Хризмана? И все было нормально. И то, что он под стражей никакой  заслуги  Резника нет. А вот кто оплачивает  аренду  в Интуристе- большой  вопрос! И для  чего это нужно. Возможно будут писать о мнимых врагах, чтобы "заболтать" тему  коррупции! Посмотрите ток-шоу  по ТВ. Там  усиленно  ищут врагов Путина  и РФ. Там  усиленно агитируют против Болотной! Там всем мерещится  Майдан. А никто не подумал, если прекратить войну  в Донбассе и направить  деньги  на реализацию программ Дальнего востока,то  жизнь  сразу  улучшится! Да  если  у народа  все   будет нормально, никто  на  майдан не пойдет. Некогда  будет. Поэтому болтовня Резника  никому  кроме  него самого не нужна. А Резнику  просто есть чего боятся! Завтра начнут в отношении его  имущества проверку- так  сразу все скажут,  что  это хотят  уничтожить борца с коррупцией. Я  убеждена , что именно в этом  и цель Резника.

Подпись под фото6 "Друзья! Прекрасен ваш союз!)))
Гвардия не сдаётся!)))
Молодцы!

Лилия, Лилия, вы уже купили себе пенсне? Нет? Купите. И вот, когда вы купите себе пенсне, изучите мои камменты. Я не призывал поститься. Не пропагандировал религию. И не утверждал о том, что мне нравится поститься. Не надо приписывать собеседнику несуществующих высказываний. Это непорядочно.

Галушка раньше-то, к концу 2015 года 30 миллионов обещал. А теперь? 800 тыщ за 14 лет - это чуть больше 57 тысяч в год. На весь ДВ. Это очень умеренный естесственный прирост. Для этого не нужны никакие концепции, АРЧК, Минвостокразвития и прочие контроры, которые, единственные, что-то поимеют от всей этой говорильни про рахвитие ДВ. А факт в том, что госпрограмма по развитию ДВ стала единственной, которую порезали больше, чем в 2 раза. Вот и все развитие. Правительство уже махнуло на ДВ рукой. Своих подкармливаюит во всех этих корпорациях по развитию

Александр

Махровый ланцепуп, А,с чего вы взяли.что я должен соблюдать церковный пост? Я атеист..Так,что напрасно вы тут о святости...

А с чего тогда Ваши всхлипы? :  "Боже мой... ничего святого". Чей Боже? Ваш? Так у Вас его нет. Если Вы атеист, то почему вы осуждаете непостящихся?
Так что сначала сам брюхо подбери своё, а потом причитай о святости.