Кстати, о книгах. У моего бывшего коллеги по музею Владимира Иванова-Ардашева есть книга "Топор войны", где говорится о далеком прошлом Приамурья, но выводы можно соотнести и с днями нынешними. Поэтому когда автор выносит в заголовок слова "Выйдут ли "Дебри ДВ" на тропу сотрудничества", это вызывает ассоциацию с другой "тропой", выше упомянутой.

Я думаю, хабаровским журналистам пора вновь обратиться с открытым письмом к главе государства, чтобы урезонил губернатора и его команду, отвечающую на информационную политику, поскольку никакой продуманной и толковой политики тут нет, а лишь произвол и некомпетентность. Это я о недавних "явлениях народу" губернатора Шпорта и его пресс-конференциях в январе 2018 года, которые правильно назвали болтовней и показухой.

Карпачу респект! наконец-то

Я согласен с Паньковым!!!
https://buddykeaton.livejournal.com/11265.html

https://buddykeaton.livejournal.com/11265.html
Пора менять режим

Было уже два вброса про "доклад о российских олигархах", так называемый Kremlin Report, который министр финансов США по согласованию с руководителем ЦРУ и Госсекретарем должны направить в комитет Конгресса. Доклад должен стать основой для формирования новых санкционных списков США.
   На поверхности видно метание российских бизнесменов, которые не хотят оказаться в санкционных списках и засылают гонцов в США с целью оградить себя от подобного счастья. За кадром остается то, что "список олигархов" на самом деле будет в себя включать не только олигархов, но начнем именно с них:
1) Олигархи. Нет четкого юридического определения олигарха. Тут все очень размыто и расплывчато. Список российского Форбс нам в помощь. Надо сказать, что в Минфине США и в целом в США, несколько другое понимание кто является в России олигархом, а кто нет. В англоязычной версии Википедии статья об олигархах начинается, например, с фотографии Чубайса.
2) В доклад также войдут имена российских наиболее значимых "высокопоставленных иностранных публичных должностных лиц" (SFPF, если на русском - ИПДЛ.). Обычно сам статус ИПДЛ подразумевает включение в списки для проверки в связке с ИПДЛ еще и членов его семьи: партнер, дети, родители, братья/сестры и зять/теща и т.д.
   На практике получается, что под категорию аффилированного лица с ИПДЛ попадают практически любые члены семьи публичного должностного лица, даже с категорией дальнего родства. Яркий пример - Роман Игоревич Путин, который оказался в списках аффилированных с Владимиром Путиным лиц, хотя степень родства с президентом РФ у него очень условная: двоюродный племянник. То есть, купившего себе недавно паспорт Мальты брат помощника президента Левитина покупка паспорта может не спасти от санкций.
3) Важным условиями попадания граждан из верхних абзацев в "Кремлевский доклад" должна стать:
   а) Близость к Президенту Путину и "членами правящей элиты страны". То есть, если ты олигарх, который дистанцируешься от Путина, то тебе можно спать спокойно. Посмотрел первую сотню российского Форбс и едва ли насчитал десяток не связанных с российской властью бизнесменов. Поэтому многим опасаться все-таки стоит. В особенности тем, кто любит красоваться на фото с первыми лицами государства.
   б) Проявления коррупции со стороны этих лиц: то есть расследования ФБК, Новой газеты, Дождя и других уважаемых изданий будет весьма к месту для идентификации коррупционных проявлений выше упомянутых лиц.
   в) Приблизительная оценка их активов и источников их происхождения. То есть, если у олигарха или у высокопоставленного чиновника дети сделали состояние на госконтрактах, то скорее всего добро пожаловать в Кремлевский доклад.
   г) Не российские бизнес-связи лиц указанных в абзацах 1 и 2. Это значит, что, если у некоторых миллиардеров, вдруг, остались какие-то активы в Европе, которые они повесили на номинальных владельцев или спрятали в офшоры, то лучше их до февраля перепрятать или продать.
   4) Российские полугосударственные юридические лица (parastatal entities). В этом списке рискуют оказаться коммерческие предприятия не напрямую, но опосредованно принадлежащие государству, хотя бы и через посреднические или квазигосударственные структуры. Например, компанию, Яндекс.Деньги, которая на 75% принадлежит Сбербанку, с оговорками, разумеется, но можно назвать полугосударственной. Разумеется Яндекс.Деньги уже под санкциями.

Послушная, в сизо в в СЧАСТЬЕ двоих на нары

раньше ничего не было, даже дороги такой асфальтированной и ничего, жили же.
дорога Хабаровск-Чита тоже не имеет пунктов обогрева и не везде сотовая связь берет, но люди ездят, живут и работают.
Бабьи слезы, а не статья, честное слово....

Если за 18 лет Путин ничего не сделал, так почему же его хотят сместить с поста именно американцы? Чем же он им так мешает? Может он не такой сговорчивый как Ельцин? Может американское правительство не может установить новый демократический строй в России по типу как это было в Грузии, несколько раз в Украине, Польше наконец, да и в странах Ближнего Востока?
Почему если что-то не нравиться правительству Америки в других странах, то они могут вводить санкции и называть страну изгоем, натравливая остальные государства?
К примеру с Кубы Америка до сих пор не сняла экономические санкции.
РФ обвиняют что помогают правительственным войскам в Сирии без официального одобрения ООН, но и Америка не получала официальных разрешений на проведение специальной армейской операции на территории Пакистана когда ликвидировали Усаму Бен Ладана.
ООН до сих пор призывает США ликвидировать концлагеря на территории Мексики, Польши и Эстонии куда привозят из ближневосточных странах пленных. Для чего их туда привозят и содержат столь длительное время без вынесения судебного решения?
Ну всем вам это не интересно, главное, что надо сместить одного человека с поста и поставить нового, даже если тот будет хуже этого.
Чтож так и было задумано!!! Можно сколько угодно думать что это будет правильно.
Только тут кто-то про Петра 1 вспомнил, а помнит ли этот кто-то сколько у власти был Петр? А помнит ли этот кто-то что Петр был жесток, хоть и многие показывают что был жесток только к некоторым людям. А помнит ли этот кто-то сколько людей погибло волоча готовые посторенные корабли из Воронежа до Питера? Неужели всем работягам помогал Петр?

В целом, если убрать ваши метания Григория Мелихова из "Тихого дона", то можно констатировать, что ничего не бывает напрасно, но вам предлагался иной путь... Жаль что вы его не увидели

С прошедшими праздниками! Всех благ и процветания!

Эх, хорошо быть начальником СМИ в крае! Вот уже и парнишка из Саратова жилье обеспечил себе. Вслед за Пашей, который отбыл на ПМЖ в Испанию - и не  под мостом, наверное, там живет. Затерялись на просторах Родины следы пашиного выдвиженца родом из Омска, обувшего "Восток России" (т.е. краевой бюджет) на кругленькую сумму. Уж не вспоминаю про отбывших в солнечную Болгарию наших молодых дальневосточников. Одна надежда, что генерал успешно выполнил боевую задачу по обустройству дома для босса в  Подмосковье -  все ж  будет тому где жить. И себя, наверное, не забыл.

Красильников не бывший пресс-секретарь, он у нас тоже получает зарплату, как зам по внешним связям. Мы бьемся на поле, а его видим только на играх

Спецу. По поводу не 15, а уже 18 сотрудников пресс-службы губернатора, его кадровое управление уже готовит обоснование для прокуратуры рациональной траты бюджетных средств на этот отросток аппарата губернатора. Что касается АНО "Открытый регион" на газету ХКС тратится не 100 млн., а 30 с копейками. При том, что этот боевой листок в крае не видит и не знает никто. А вот всего в АНО крутится около 300 млн. руб, это в 3 раза больше, чем на все сми края. Куда тратятся - задаются вопросами не только СК, но и ФСБ. Почему стоимость ТВ спортивных трансляций в Хабкрае кратно превышают аналогичные в других регионах ДВ? Почему размещаются спортивные трансляции не в эфире местных ТВ, а в интернете? Почему наружная реклама, рамещенная через АНО, кратно превышает стоимость, чем в среднем по региону? И, наконец, почему и на какие, именно во время работы в этом бедном крае саратовский хлопчик купил квартиру в подмосковных Мытищах? Уже понятно, что у нас в сентябре будет другой губернатор, чьи хвосты будет рубить следующий...  лес валить - не бабки тырить.
Кстати, у всех выборы, а в феврале в пресс-службе края - танцы. Готовится очередной медиафорум, а по сути очередной распил бабла.

Жадные марамои из МММ-щиков, которых никому ничуть не жаль. У них что, разных КБ или хотя бы Сбербанка рядом не было?

))), вы же знаете зачем они нужны, че про это мусолить

Статью оценил. В самый раз впору. Очень понравилось. Респект автору и уважение

Ню-Ра, тонны макулатуры это не фактические результаты каких-либо дел. Продолжайте лопатить тонны литературы. И то-то я смотрю, как общество за каких-то лет 20 деградировало до критически-безвозвратного состояния. Думал-думал, а почему так?
Ведь у всех высшее образование...
Самая читающая страна...
А всё просто.
Знания, понимание, модель поведения это не тонны литературы перелопатить. Это антропология и логика, т.е. мудрость. Но буквально лет 20 назад мудрость погуляла-погуляла по северо-восточной евразии, постучалась в каждую дверь, осталась не востребована и ушла. И на место её пришло безумие. И вот это безумие сегодня прилежно принялось опять перелопачивать всё те же тонны литературы. С чем вас и поздравляю, царица лопат.

А разве он хоть что то решает? Реально кто здесь думает, что можно к нему обратиться и он что то решит? Вы или наивны или глупы))))). Голосуйте и дальше, а потом нойте.

18 лет во всей стране так. Власть дает деньги газете, а та в свою очередь хвалит всем известное дерьмо. Результат 18 лет застоя. При Брежневе считают было такое же. Нет, господа, там застой, да, был, но не было триллионов украденных денег. Не было финансов, перечисленных за рубеж. Там у людей была совесть. А на днях ВВ дал команду СМИ - писать только положительные статьи. Потому что, как написал Михаил: все хорошо, прекрасная маркиза. Хорошо в Белых домах. У нашего босса зарплата в самый разгар санкций росла с шагом в 350 тыс. рублей в год. Не хило, если считать, что средняя зарплата у работяг в крае и 30 тыс. руб. нет.

киселев-электрик помоему в запое и бредит

Спасибо читателю под ником "Пескарь" за доброе пожелание, особенно за книги интересные, которые обязательно выйдут.

Следующее "Золотое перо" получит Накушнов  

Про Шпортовскую вакханалию Пудовкина в комментариях оговорилась.
 

Пудовкина Наталия

Кроме того, в отношении профессиональной подготовки депутатов, представляется что депутат не может быть компьютером-роботом,  обладающим всесторонними знаниями.

 
Точнее не скажешь. Шпортовские депутаты и чиновники необходимыми знаниями не обладают.
Когда критериев к управленцам не предъявляется результат их работы соответствующий.

В Анапе живут те, кого Накушнов публично называл обиженными. Они самые нормальные люди, сбежавшие отсюда.
Это по Хабаровску ходят бюджетники, пенсионеры, студенты, транзитные переселенцы и трудовые мигранты.

Что вы хотите от него.
Он страницу в википедии себе написать не может. Кроме характерной хрипотцы после погрузки угля и профуканной ПОЭЗ вспомнить нечего.
Его университеты - надписи на заборах и старые советские транспаранты. Какое тут содействие?
"Стеснительный лгун"?

Живущие на подачки ЦРУ, Знаете. есть мнения профессионалов, а есть тех, кто прочитал полторы книжки по проблеме. Я как-то больше доверяю Пиотровскому, автору научных публикаций, профессору, зав. кафедрой музеологии СПбгу. Думаю ( как и остальные адекватные), его профессионализм получил мировое призвание. А что у Вас, уважаемый ниспровергатель? Труды, публикации, выставочные проекты? Есть также российская (и мировая)академическая наука, а также создана комиссия, весьма авторитетная, против лженауки.Так что поменьше читайте Фоменко и иже с ним, его аргументация - сплошной блеф. вот уж где шаблоны, далёкие от науки. А вечный двигатель изобретать не пробовали?  Вот уж где - ни шаблонов, ни науки.

С праздником. Он от числа не зависит, для любящих свое ДЕЛО. Дело плюс признание
плюс финансы  = счастье .  Желаю ВАМ совпадения  и здоровья. Новых книг, радость творчества
и удачи.

Какие могут быть прогнозы по претенденту, только собирающему подписи на выдвижение  от олигархов, силовиков, чиновников  и части повредившегося рассудком  в проводимой информационной войне населения? Объявляют во всеуслышание, что выборы в стране демократические. Тем не менее строят прогнозы о победе еще  незарегистрированного кандидатом пенсионера, без удостоверения ЦИК, вовсю развешивают билборды с его ботоксным изображением, очень высоко развешивают. Пишут о поддержке продавца ДВ Китаю дальневосточниками. Мы, конечно, хотим жить так же хорошо, как в Китае, и даже лучше, но в своей стране!

Танюша Баранова, Класс.При моем уважении к журналистам, ВЫ правы на 100%.

Верно, Танюша Баранова! "Страшный сон" в лице губернатора так и тянет на эпиграф. А я бы еще добавил слова Франсиско Гойи, что "сон разума рождает чудовищ". Конечно, наш губернатор не такой уж и страшный, и на чудовище не тянет, но период его руководства - сплошной завал, который будут вспоминать с чувством брезгливости.

А зачем Накушнов в телезвездуны подался? Его собратья поумнее публичность не приветствуют. )))
Половина Анапы хабаровчане. За него по магазинам и на променад Машков будет ходить что-ли, или он думает ему дальневосточные анапцы с противоположной стороны улицы будут улыбаться и рукой махать? Не велика птица, а как бельмо на глазу.

Тут, я имею в виду в очередной подборке откликов к Дню печати-2018, упомянули какого-то "бывшего пресс-секретаря футбольного клуба, получающего зарплату в 190 тысяч рублей". Так вот этот "кто-то" вовсе не кто-то, а "погоняла" в краевом официозе. И вот эти "фантичных дела мастера" нынче на виду, правят, и скорее бы слиняли !

Все что понял из прочитанного,это награды награды награды и кусок или крошки  от бюджета края.   НИ что это не относится к профессии журналист, скорее к чиновник. В Киселев прав, вас огорчает в этой жизни отдаленность от тела на фото.Странные времена где судят по подачкам от  того или другого.

У России особый путь-по бездорожью., Выход к морю все таки был.
Не столь близок к столице,но хотелки   царские принято было исполнять.

Не разрешаем, Киселев, ваше время вышло, с вещами на выход!

Г-н Вайнер! А какую гордость Вы испытываете при взгляде на дома-долгострои в центре Хабаровска?  А двухэтажных бараков на красных линиях?  Пора уже проложить туристические маршруты со сказкой о том, когда они будут ликвидированы.

Уважаемая редакция!
В защиту Луговского скажу так: он обещал СОДЕЙСТВОВАТЬ, а не исполнить.
Вы не могли не знать, что он - "стеснительный лгун"? Какие претензии?!
И если избранная народом власть вдруг решила прекратить доступ народа в народную администрацию - кто первым должен требовать импичмента оборотней? ВЫ ЭТОГО ТРЕБОВАЛИ? Впредь наука.
Тот, кого назовёшь князем будет считать тебя холопом.
НЕ МЕЧИТЕ БИСЕРА ПЕРЕД СВИНЬЯМИ!

Уважаемые камрады - сотрудники печатных СМИ)))
Поскольку вы ищете где то ответы на вопросы материального мира рождения газет, разрешите мне - читателю, рассказать Вам о том, что валяется У ВАС под ногами.
Когда у меня взгляд замылен - я радуюсь любым идеям. Надеюсь на взаимность)))
Что есть газета? Товар
Какая основная задача у газеты? Продаться и обеспечить кассовый сбор.
Правда ли. что газеты умирают? Правда.
Как умирает всё ненужное и физически перестающее быть полноценным.
Правда ли, что ВСЕ газеты умирают? Ничего подобного!
Региональные и многие центральные газеты в США не умирают.
Всё дело - в подробностях и интересе изложения новостей и в куче прочих причин. И одна из главных - доступность цены. Всё есть и не надо искать в Интернете. Строку с рекомендуемой ценой я бы тоже не считал бесполезной. Это предъявленная газетой забота о читателе.
Зачем телезрители покупают программы с газетами, если все программы можно прочесть в Интернете? Потому, что так  удобнее. Следовательно, если и газета будет распространять новости, как Интернет - её непременно будут читать! Только это должны быть свои, газетные новости, или подробности, которых безусловно нет в Интернете. И если газета выходит раз в неделю - значит материал должен состоять из больших и маленьких сенсаций. Недельное ожидание долгожданной газеты всегда должно сопровождаться взаимным интересом ожидания читателя и газеты. А для этого каждой газете надо иметь - И ВОСПИТЫВАТЬ! - своего читателя. Газеты, зарабатывающие только тем, что  обслуживают программы телевидения, умирают от этой же отравы.
Мои извинения))) Продолжим утром)))

Виктор Киселёв

simply

Виктор Киселёв,
Дядя Витя соколом взвился за интересы читателей и приземлился петухом под  Навального)))

Уважаемый  "simply"
Мне всегда интересны ваши комменты, даже такие)))
Только поправлю: ...под Грудинина)))

https://mobile.twitter.com/ROSAGIT/status/951850032545792000/photo/1

Живущие на подачки ЦРУ,
Ортодоксально по баллистической траектории рефлексируете. Я, признаться, ощибся, понадобилось 5 мин времени чтоб это понять. Вели б себя приличней, не было б двусмысленностей. Я бы и связываться не стал. Воинствующий атеизм - ущербный базис, вам многого не понять.

Ай,да и Дебри.Профессионализм не пропьешь.Так наглядно подобрать контраст фото-текст:холеные и упитанные лица на фото,и дистрофия дел этих же лиц в экономике края.Правильно,что Вячеслав Иванович не пускает вас на информационный простор,того и гляди переоденете его из костюма от Oxxford Lauren в платье короля из сказки.По наивности думал,что вас зажимают из-за чиновничьего снобизма,а оказывается они вас...бояться!? Смешно.

Остатки и состояние политики в крае  после Шпорта раз за разом наглядно демонстрирует самое нашумевшее шоу «Политсреда», являющее собой творчество озолотоперенных субсидиарных СМИ.
https://www.youtube.com/watch?v=5eYbxrrjX5o  - 13.01.18 пока доступен только анонс, сама "порнуха" сегодня была в эфире, но её ещё не залили.
Адекватных людей в политике остался мизер, и их боятся пускать в прямой эфир. Поэтому имеем шоу «Срач политических» исключительно в кривой записи, как демонстрацию  политической борьбы.
Что имеем тем и шумим, как умеем.
В следующей программе достаточно одного Накушнова (зачем политики?), пусть анекдоты про Брежнева рассказывает, а Луцковская смеётся. Политсреде края хуже не будет, может политическими анекдотами явку поднимут.
https://www.youtube.com/watch?v=N0zKv3KKNuY   https://www.youtube.com/watch?v=Cm5umtLlzIs

Виктор Киселёв,
Дядя Витя, это ловушка была) И сработала) Читайте МЛФ)) Да, Паньков настрочил уже столько , что бумаготворчеством превзойдёт Маркса,  Ленина и Каутского вместе взятых))))

А куда девали Харитонову из Дебрей?

"КАПЛУН", кто кого грабит, окститесь, идите а на работу на и заробатывайяте, меня лично никто не обванывает.

Евгений Афанасьев,а я кстати сразу после твоего первого комментария понял, что ты хазарского генезиза. Есть у Климова учебник по высшей социологии. Найдёшь там себя сам, а я умываю руки.

Местный,Абсолютно так,как Вы прокомментировали...Удивлён непониманием чиновниками этого различия СМИ..

Да, кризис СМИ в Хабаровском крае- системный, много лет любовно пестуемый всеми ветвями власти. Но и Вячеслав Иванович со своей кадровой политикой приложил к этому кризису руку. Где комитет по печати и информационной политике7 Чем занимаются 15 подчиненных Светланы, при том, что при  Ишаеве в его пресс-службе работало 3 человека? Где Дом международной прессы7 А как Швед, неудавшийся  диспетчер-комсомолец полтора десятка лет руководил ТРК? За чей счет живет  ХКС (100 млн. рублей в год без конкурса, а бывший пресс-атташе футбольный получает 190 000  в месяц)? А как насчет  субсидий на 2018 год? Зато перевалу  по инициативе   СЖ края  присвоили имя Юлии  Шестаковой. Теперь туда в тайгу надо будет перенести  офис союза- своего  ведь нету,  на Ким-ю-Чена  теперь банк сидит и платит    лимон в месяц аренды  супруге экс-депутата. Есть ли (на самом деле- нет) стратегии развития СМИ, радио, ТВ, полиграфии в масштабах края на несколько лет вперед? А почему не сделали? А насчет Золотого пера- скоро  уборщицам в ТОЗе  это звание будут присваивать, у кого  еще нет. А то много из начальства  журналистского уже  это звание  имеет. Впрочем, не в званиях дело...

Уважаемый Михаил Карпач
Мне понравился Ваш коммент. Вы правы.

Я дико извиняюсь, конечно, но знающие закон Ома просят слова.
УВАЖАЕМЫЕ ВЗРОСЛЫЕ ДЕТИ!)))
Вы кому служите?
Вы служите своему читателю!
Что является результатом Вашего труда?
Результатом Вашего труда являются печатные материалы, интерес к которым вызывал бы у   читателя желание обладать ими и платить.
Что для этого нужно?
Для этого нужно знать интересы людей, жить интересами людей и защищать интересы людей!
А ЧЕМ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЕТЕСЬ ВЫ, разрешите спросить?)))
Вам нравится, когда на деревне собаки лают? Мне - нет!
Что не так?
Что 9 лет по забору палкой водите, и оттуда не гавкают?
Так это же хорошо!
Это народ просит или вам хочется собаку дразнить? И зачем тогда палкой?
Как покатите по деревни телегу с народной бедой - ВСЕ СОБАКИ ЗАЛАЮТ! САМИ!
Обидели вас... " Отняли копеееееечку"!
КАКИЕ ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО "Независимые СМИ"?)))
Я же предлагал организовать вскладчину свою независимую награду "СТАЛЬНОЕ ПЕРО"! Всем миром  собраться, ВЫЯВИТЬ победителя, наградить и вскладчину отметить - ТАК ВЕДЬ НЕ ХОТИТЕ!
Падшим перед Шпортом захотелось не только халявы с закусоном, а чтоб он и милость проявил? Ну, блин, вы даёте!)))
А он скормил пьяную вишню, бросил зерно на всех и ржёт, наблюдая, как разволновались петухи свободной прессы из-за не доставшегося им зерна. Той самой "свободной прессы", которой в этот момент ПОФИГ И ЧИТАТЕЛЬ И СОБСТВЕННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЬЕ?)))
А между тем скоро выборы .
Хоть одно, БЛИН, независимое СМИ осветило приезд Навального в Хабаровск?)))
Сейчас Путин оседлал телевизор. Команда Говорухина в три смены ищет сюжеты по стране, цепляясь за любые идеи возможности доказать, что ПУТИН - НАШЕ ВСЁ!
ГРУДИНИНА, как кандидата - НЕТ. О нём - как о Навальном! Потому, что одного праймериз Грудинина с Путиным станет достаточно для того, чтобы у России появился новый президент!)))
Смешно, но в этой ситуации возникает даже необходимость в Навальном, поскольку имеющиеся остальные не смогут отобрать у Грудинина голоса!)))
ЗДЕСЬ ТАКАЯ ИНТРИГА ЗАКРУЧИВАЕТСЯ - не передать! А ЧТО ОБ ЭТОМ "НЕЗАВИСИМЫЕ" СМИ?)))
Ничего! Ведь нет сейчас Грудинина на телевидении! До праймериз его туда не допустят и выпустят в самую последнюю очередь оболганным измазанным клоуном. Это же очевидно!
Так расскажите читателям своим о Грудинине! О Навальном расскажите!
Или только за деньги?)))
Я бы хотел поговорить о том с Илдусом Ярулиным на страницах любой прессы. Есть желание?)))
Электрик ЖКХ, вооружённый законом Ома, против политолога! Это ли не сюжет?!)))

Евгений Афанасьев, я не могу понять, зачем ты опять столько много нагадил? Или ты своё ущербное самолюбие только тешишь? Но тогда объяснись, почему оно у тебя стало ущербным? Ввиду какого позора ?

Я полагаю, "Дебри" чрезмерно пристрастны к нашему губеру по части "Золотого пера". Региональная власть держит равнение на федеральную. А федеральное правительство  день российской печати воспринимает как подведение итогов прошедшего года, при этом отмечая всех - газетчиков, телевизионщиков, радийщиков, "физиков" и "юриков".
На мой взгляд, работа Пронякина о летчике Светогорове достойна "Золотого пера". Но власть склонна поощрять не расследовательскую журналистику, а журналистику восторгов. Я более-менее регулярно смотрю экономические передачи ГТРК "Дальневосточная", но мне не попадались на глаза ни дохнущие котиковские коровы, ни профуканный "Амуркабель", который по своему потенциалу превосходит любую из ТОСЭР.  Я уже не говорю о какой-либо аналитике. Чего стоят фуфловые декларации о связи инвестиций и качества жизни. За примером далеко ходить не надо - это Сахалин. В него ввалили бабла больше, чем во все регионы ДВ, вместе взятые. Результат - население области за постсоветское время сократилось втрое. Сегодня Сахалин - это Индустриальный район Хабаровска, если считать не ТОСЭРы, а людей.
Но краевой власти хочется победных рапортов, благо, полпред Трутнев делает из нашего губера пример для подражания. Отсюда и выбор для присуждения "Золотого пера". Лично мне прошлые радийные вещи его обладательницы больше по душе, нежели  ТВелей последнего времени.
Желание "Дебрей" изменить информполитику в сторону хотя бы здравого смысла бесполезны. Вспомним, что до сих пор существует "Открытый регион", издающий "Хабаровский край сегодня" и пристегнутые к ним "Приамурские",  получающий из бюджета десятки миллионов без всяких конкурсов. Это "ТОЗ", "МД", другие СМИ бьются за лимон-другой, гоняются за рекламодателями, мотают нервы с распространителями. Абсурд продолжается не смотря на непрекращающиеся возмущения на региональном и федеральном уровне.
А что на полосах "Хабаровского края сегодня"? "Все хорошо, прекрасная маркиза..." Или, как выражается мой приятель, отсос, подсос, Арамис. Уже были звоночки в день выборов по части явки. Будут и еще... Попытки "Дебрей" выйти на диалог со СМИ-шным руководством края сродни строительству замков из песка. Чего стоят "прессухи" губера, которые стали торжеством поверхносности и показухи! Так что, ребята из "Дебрей", не надо ля-ля. Давайте уважать себя и свою профессию.    
 
  
 

За

Всякую мерзость на фотографировали, а про дела их никто не знает. Человек судится по делам его и доброе имя лучше дорогой масти. Где дела этой мерзости? В чём заключено их доброе имя?

Виктор Киселёв
Переживают за деньги свои)))
https://m.vk.com/wall-17568841_5214109

В помощниках у губера сидят глупые люди, которые не ведают, что День печати - праздник бумажных СМИ и полиграфистов, издателей, а в мае - день радио и ТВ. Если бы знали об этом не награждали телевизионщика в День печати. -ураки!

Я думаю, никто специально не готовился, все случилось спонтанно, хотя раздражение накапливалось давно. И губернатор Шпорт то ли преднамеренно, то ли пойдя на поводу у не ахти каких умных советчиков, сам ускорил события и вновь присудил "Золотое перо" именно телевизионному журналисту, хотя уже несколько лет подряд в канун Дня российской печати в прессе настойчиво высказывались, что надо бы разумнее отнестись к такому вопросу. К самому лауреату "Золотого пера" Ирине Луцковской у большинства хабаровских журналистов претензий нет, но когда по телевидению взахлеб повторяют, что "за три последних года уже дважды присуждали такое почетное звание журналисту  их ТВ компании", это вызвало сердитую реакцию и многочисленные негативные отклики. Как говорится, последняя капля, переполнившая чашу терпения, а сами причины бедственного положения "бумажных" СМИ, независимых и даже субсидируемых властью, возникли давно и лишь усиливаются.