эТО ЦВЕТОЧНЫЕ ГОРШКИ доказали, а сколько не доказанного, скрытого... Мадам ведь берегов не видела и стыда не имела, творила в своё удовольствие  на протяжении долгого времени. А сейчас будут ахать "Ах, бедную за  цветочные горшки наказали"  А ведь предупреждали, что нельзя таких к власти допускать.

Было бы смешно, если б не было так грустно....

Ивану Ромову. Хорошо, что в последнее время на "Дебрях" появились комментаторы из правительства края (пусть даже под ником), "знающие" к тому же процедуру подготовки материалов, да еще и под громким брендом "журналистское расследование".
Мы откровенно этому рады, что хоть как-то нынче реагируют на те или иные публикации, ибо до недавнего времени ситуация была иной совсем.
Но и мы тоже с некоторых пор иногда публикуем заметки под редакционными псевдонимами (никами, если хотите) или вообще без авторства. Как правило, это небольшие заметки, или материальчики-реплики. Просто, зная состояние нашего журналистского сообщества, не хочется иной раз подставлять коллег и просто авторов под "белый шум" и вносить лишние раскольнические аспекты.
Правительство края вообще шлет ежедневно в СМИ кучу анонимных (хотя и неплохих порой с ремесленной точки зрения) заметок без авторства, и - ничего, все проходит. Та же пресс-служба мэрии Хабаровска, к примеру, уже давно отошла от этой порочной практики, и почти все заметки из "розового дома" имеют конкретных и реальных авторов. Но это - к слову.
Что касается соблюдения процедуры подготовки материалов, то она на "Дебрях" отработана, запросы отправляются, звонки и электронные сообщения производятся. Если вы хотите, чтобы мы опубликовали хотя бы часть этих запросов, на которые так и не получили ответы в установленные законом сроки, включая последний безответный запрос той же Светлане Литвиновой, то пока мы этого делать не будем, ибо надеемся, что ситуация изменяется к лучшему.
И в конкретной ситуации при написании реплики о поздравлении Шпорта в адрес "РГ" были редакционные звонки и разговоры, с кем надо и с кем не надо, поверьте уж на слово. Повторюсь, просто не хочется лишний раз по таким рабочим поводам сталкивать наших коллег друг с другом.
Но тем не менее, дорога ложка к обеду, и это был очередной повод сказать о паритетных, равноправных отношениях между властью и СМИ. Именно к этому нас призывают и сами чиновники, правда, пока только на словах. И не стоит сегодня выставлять в очередной раз губернатора неким фантомом-призраком.
В дальневосточном филиале "Российской газеты", насколько мне известно, работали и работают достойные журналисты и редакторы. Они заслужили другого к себе отношения, не виртуального, а реального. Полагаю, так в дальнейшем и будет.
А вообще-то согласен отчасти с читателем-тезкой Андреем, это была просто за уши привязанная реплика, не относящаяся ни к какому журналистскому расследованию.

Бесписьменными были десятки этносов, которым в советские времена и письменность создали, и подтянули национальные кадры, а вот славянскую этнографию, в том числе и казачью, еще лет тридцать назад подчеркнуто игнорировали, дескать здесь, в Приамурье, может быть только этнография коренных народностей (сейчас слово "народность" заменили на "народ" во имя толерантности). Считалось, что славянская этнография может быть только на западе страны, а здесь - "новая историческая общность - советский народ". Сейчас "советский народ" заменили на "россиян", что, впрочем, не мешает русскому, татарину или нивху гордиться своей национальностью. А вот казакам отказано, причем на бытовом уровне, когда читатели сайта "Дебри ДВ" и авторы пакостных откликов словно соревнуются, кто из них сильнее оскорбит казаков. Пусть казаки считают себя народом, а кто-то и национальностью (термины эти в этнографии имеют различие), главное - оставаться людьми, а не озлобленным быдлом. Злобы нам и так хватает.

Юлия, С нормальными человеческими ответами у Вас проблема, отсутствуют аргументы - только оскорбления на уровне детского сада. Видимо, как принято у казаков: нет аргумента - бей нагайкой, продолжает спорить - бей шашкой.
Напомню, что времена гражданской войны казачество не придерживалось какой-либо стороны конфликта, а в некоторых случаях объявляло свою власть в отдельных регионах. При этом проявляли жестокое сопротивление как и белогвардейцам, так и большевикам, а сочувствующих той или иной власти сурово и прелюдно наказывали.
В настоящий момент, на мой взгляд, желание признания казачество национальностью отдаленно напоминает веяниями евромайдана. Следующий шаг видимо будет признание лидером казачества какого-нибудь Степана Разина или Емельяна Пугачева.
Так же не надо забывать, что во время Великой отечественной войны 1941-1945 казачьи полки служили на стороне немецкой армии. Какой они были национальности?

Скоро выборы с Госдуму. Понятно, что статья заказная! Делайте выводы, господа!