Якутского шамана, который шел "изгонять Путина", опять увезли в психбольницу. "ОМОН штурмовал дом, не менее 20 человек. В наручниках, без обуви, в согнутом состоянии вывели и увезли в психиатрическую больницу.  https://t.co/yCJde7mCff?amp=1
 
А вот за шамана Саню ,тех кто его в психушку увёз и кто инициатором был,я стороной не обойду точно!

В России задержали якутского шамана Александра Габышева 12
12.05.2020, 16:45 2,419
В России задержали якутского шамана Александра Габышева
С чем связано задержание, пока неизвестно.
 
Силовики задержали якутского шамана Александра Габышева и увезли в психиатрическую больницу. Об этом сообщил координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников, пишет «МБХ медиа».
 
«ОМОН штурмовал дом, не менее 20 человек. В наручниках, без обуви, в согнутом состоянии вывели и увезли в психиатрическую больницу. Никаких документов не предоставили, причем там находился адвокат, но силовики на него никак не реагировали», — сказал Прянишников.
 
С чем связано задержание, пока неизвестно. Сегодня к Габышеву несколько раз приходили люди, который представлялись медработниками и хотели забрать биоматериал для теста на коронавирус.
 
Ранее неизвестные попытались поместить Габышева в обсерватор, к нему прибыли неизвестные лица, и, невнятно представившись, сначала предложили сдать тест на коронавирус, а после этого привезли постановление санврача о его помещении в обсерватор. Затем представившиеся медиками люди вновь приехали к шаману.
 
Александр Габышев, называющий себя шаманом-воином, в марте 2019 года начал поход на Москву с целью «изгнать» Владимира Путина. 18 сентября его задержали на границе Бурятии и Иркутской области. После этого на Габышева завели дело о публичных призывах к экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК), следователь избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.
 
11 декабря 2019 года Габышева и двоих его сторонников Алексея Брылева и Кирилла Мухтарулина оштрафовали на тысячу рублей по статье о неповиновении сотрудникам полиции (19.3 КоАП). В протоколе было указано, что во время попытки вручения повестки к следователю Габышев достал самодельный меч и порвал им форменную куртку сотруднику полиции. Со слов следователя, сейчас идет доследственная проверка по статье о насилии над полицейским (статья 318 УК). В конце декабря с шамана сняли подписку о невыезде.

Речник. Мне понравился коммент)))
ЛДПР - это та же Единая Россия, тлько в профиль. С евреем - экологом, спасителем беспомощных русских))) Все партии России в заботах о народе народ не видят и не слышат!)))

Россия вышла на второе место по числу случаев коронавируса https://www.bbc.com/russian/news-52629284
 
С 12 мая прибавляйте 14 дней......
 
Я стараюсь,всё для вас мои маленькие обитатели бензоколонки  

.,
Уважаемый. Я не читал подлинник.
Все мои оценочные суждения железобетонно стоят на том, что наши провластные СМИ, кроме как врать, не способны на большее. То, что мы живём в сказочной России - мы ведь знаем и сами!)))
Это Штаты - земля храбрецов. а Россия - страна жорог!)))
Там само журналистское сообщество не даст уронить престиж Пулитцеровской премии! Ферштейн?)))

гостьхахахах!)))
То есть по вашему соображению, человек, который словом ИСЧО в слове ЕЩЁ делает четыре ошибки, НО ИМЕЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ имеет право давать СВОИ заключения, а я - нет?)))
Смиритесь, гость))) Я и с Карлом Марксом не соглашался! Мне Каутский ближе!)))

спасти людей

5 шагов для России
https://navalny.com/p/6337/  

Молодец Навальный,добился от Владимира Владимировича своим сбором подписей в петиции! выплаты пошли,хоть и маленькие

Виктор Киселев,
А ты сам читал подлинник?
Или тебе не дали с ним ознакомиться?
Киселев ты продажный журналист!

Виктор Киселев,
"Положение дел в правовом поле"
 
Так Вы еще эксперт правовед! Не знал! К счастью узнал для себя очень интересную деталь в Вашей сложной и непростой жизни.
Правда не удивлен, ведь Вы не раз писали, что все воинские и морские уставы никчемные, приказы командиров в частях более чем глупые. Ну да ладно.... Не об этом сейчас.
Начнем.
Для того чтобы оценить положение дел в правовом поле необходимо не только быть "теоретиком", оценивая лишь по ответам или различным постам в соцсетях, но нужно и хотя бы немного быть правоприменителем. Т.е. иметь наработанную практику.
К примеру, самый лучший юрист Хабаровского края, живущий в Комсомольске-на-Амуре, очень часто ячился своими познаниями в юриспруденции, предлагал свою помощь в различных судебных слушаниях, но его правоприменительная практика сводилась к тому, чтобы показать свою значимость. Но как только все дела, в которых он принимал так или иначе участие, проигрывались, то Паньков обвинял во всем судей в непонимании законов.
Только позвольте, чтобы стать судьей не достаточно просто иметь субъективное мнение о законодательстве, для этого, как минимум нужно пройти обучение, как максимум сдать экзамены, пройти аттестацию, пройти квалификационные экзамены, получить практику в качестве помощника судьи, для понимания самого процесса, правоприменительной практики и получения важного опыта.
А что же наш великолепный и самый лучший юрист края имеет из знаний в юриспруденции? Образование? Опыт в правоприменительной работе? Тут можно, конечно, вспомнить, что Паньков был милционером когда-то, и именно поэтому стал себя называть юристом. Только не стоит забывать, что милиционеры никогда не пытались и не пытаются сейчас устанавливать объективность причин происходящего, им нужно выполнение плана любой ценой. Так же Паньков и решил выполнять функции юриста. Ссылаясь лишь на одну норму закона, не изучив детально все субъективные и объективные стороны, бежит смешить мир.
 
Простите, отвлекся.
Теперь поговорим о Вашей оценки "положения в правовом поле".
Вы пытались, по подобию Панькова, оценивать какие-то нормы права? Выявили существенные несоответствия в законах или их правоприменении? Это прекрасно!!!
У вас действительно круто получилось!!!
Только давайте попробуем оценить Вас с точки зрения компетенции в области права.
Не просто чтобы Вас ткнуть на свое место, а чтобы понять вашу компетенцию в правоприменительной практики.
У Вас есть юридическое образование? У Вас есть опыт в правоприменительной или законодательной деятельности? Ваши суждения могут быть кем-либо оспорены, если они вызывают сомнения? Ваше суждения о "положении дел в правовом поле" основываются на проведенном анализе всех правовых норм с анализом правоприменительной практики или основываются только на Вашем субъективном мнении? Вы уполномочены делать оценку от имени народа или группы лиц на проведение анализа "положения дел в правовом поле"? Если имеете такие полномочия (избранн коллективом ЖЭУ, избран домовым комитетом, избран представителями народного объединения, избран в качестве депутата и т.д.) то расскажите нам всем об этом!!!
А если этого у Вас ничего нет, то и не стоит тут разводить словоблудие о "положении дел в правовом поле".
Ваши предложения об обязательном голосовании всеми гражданами страны - это только Ваше личное желание. На чем оно основано, абсолютно не понятно. Я еще не видел ни одного коммента, в котором кто-либо Вас в этом вопросе поддержал.
Ваше желание не есть закон. А законы, принятые избранными и делегированными народом представителями, являются законами.
Вы же не будете оспаривать законы любой другой страны, приехав в отпуск, апеллируя только своими собственными хотелками.
 
Виктор, Вы бы уже составили список тех областей или наук, в которых Вы являетесь не только специалистом и экспертом, но и имеете какие-либо достижения.

Паньков очень переживает за нашу природу, ведь все мы знаем его как умелого охотника, удачливого рыбака, мужественного грибника и отчаянного сборщика дикоросов. Думаю, скоро Путин его назначит советником по экологии, а Иванова отправит на пенсию!

гость И правильно сделали?)))
гость
За строкой текста стоял не автор, а положение дел в правовом поле.
Стояла логика за текстом и ждала моральной хотя бы поддержки!
И вы - патриоты - её предали чисто в русском менталитете! За так!)))
Узрев соображением не логику, а моё желание быть в центре событий, блин!)))
Вот грязные люди!)))

YesТет
Для того, чтобы делать выводы, надо читать подлинники, а не отрыжки перевода.
Вот стал бы Трамп защищать Россию!))) Вам точно перевели, что он сказал?)))
Пулитцеровская премия престижна в мире мировых печатных новостей.
Это - не "золотое перо" от нашего губернатора)))

Комментировать не хочется.
Философия чёса с превращением таланта в товар против философии любви к слушателю...
Много текстовой лабуды.
ЖИЗНЬ музыкального направлениям определяется количеством СЛУШАТЕЛЕЙ.
0 слушателей = 0 или - направления.
Смысл - слушатель, а не направление.
Без этого понимания НЕТ понимания!

simply

гость,
Да он правильно рассуждает о глобальной политике) Правда погряз в бюрократии. Видимо раньше он служил в штабе или военкомате Пентагона)))

 
обычный прапорщик с "Млечника"

Обидно и печально...
Когда-то можно было обменяться непредвзятыми мнениями на данном ресурсе, не кидая при этом ссылки на о-о-очень непроверенные источники и выдавая их за истину. Сейчас, увы, уже по-другому.
Как пример - некто Обама тоже получил премию мира, помните? А за что - не помните? Всякие Пулитцеровские премии и иже с ними - очень ангажированные "пособия" обиженным в стране назначения и пишущим по заказу в своей стране. Кто платит деньги, тот и танцует девушку.
Попробуйте, набрав информации из  различных источников, думать самостоятельно и излагать свое мнение.
Если был чрезмерно назидателен, думаю, все-таки извините.

Живущие на подачки ЦРУ,
Точно) "Образное мышление" это основа миропонимния) А ты взял есаула и в "пейсатели" определил) Ты за Союз писателей или против? Должен профессиональный союз работников "пера и образа" иметь льготы или нет? Я полагаю ты сам тайком графоманишь) Сидишь там  в оффисе штаб-квартиры и крючкотворишь про дядю Витю, гостя или меня) Ты не подписан на Прокопенко, ты подписан на таблоиды)

гость,
Да он правильно рассуждает о глобальной политике) Правда погряз в бюрократии. Видимо раньше он служил в штабе или военкомате Пентагона)))

Вадим Воеводин, У Панькова не лучшие сейчас времена, от него отписываются в ТГ-канале и в Инсте...
Да и поведение у него везде одинаковое - никому не отвечает на вопросы или комменты.
Пустил в лужу шептуна, кинул субстанцию на вентилятор и бегом бежать от людей, а вдруг вопросами задавят.
ну и самое интересное, Паньков опять излагает то, что в принципе не знает. Поднимает тему со слов журналистов, но никаких документов или подтверждений не приводит. Со слов пытается свою правду соорудить.
Подождем главного эколога Хабаровского края из Ванино, может он опять встанет на защиту Панькова. Тот фрукт все знает!

гость)))
Что, уже обнулили свою память?
И будете задавать вопросы?
Типа вот что ты сделал, чтобы народу пособить?)))
И ведь ни один журналист в крае не пискнул)))
Они - беда России, её сознательные Васьки)))